Elfmeter für Darmstadt berechtigt?

Zitat von stvn2603
Timo Werner jetzt bei Darmstadt 98?

Zitat von MKsge92
Also ich bin mir hier nicht ganz so sicher bei der Bewertung wiealle anderen..
Einen Kontakt sehe ich zwar nicht. Dieser findet aber nur nicht statt weil Heller mit dem rechten Bein einen doch sehr weiten und hohen ausfallschritt über die Beine des Kölners macht. Dadurch kommt Heller aus dem Gleichgewicht bzw. kann den rechten fuß nicht mehr sauber aufsetzen und fällt. Natürlich möchte er hier auch den Elfer haben aber für mich läuft das unter versuchtem Beinstellen und wäre somit zu Ahnden. Sowas wird zwar ziemlich selten gepfiffen aber für mich ist es trz nicht falsch hier zu Pfeifen auch wenn man es sicherlich nicht muss!

Zitat von Bogdan Rosentreter
Zitat aus dem Regelwerk des DFB: "Ein Vergehen mit Körperkontakt (!) wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet."

Die Ahndung mit einem dirketen Freistoß (bzw. Strafstoß) aufgrund von "Behindern des Gegners ohne Kontakt" liegt hier ebenfalls nicht vor, da sich dieser Paragraph auf das "Auflaufen lassen" oder "Abblocken" bezieht. Daher: kein Kontakt = kein Elfer.

1. Direkter Freistoß
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn der Spieler eines der folgenden Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters gegenüber einem Gegner fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
....
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
Beinstellen oder versuchtes Beinstellen

Zitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?

Zitat von Walter Eschweiler
Das ein schneller Spieler wie Heller, der gerne mal abhebt, sowas ausnutzt, bei der Vorgeschichte war irgendwie klar.

Zitat von Cloudbuster

Zitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?

Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.

Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"

aber ok, kleinigkeit ;-)

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Cloudbuster

Zitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?

Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.

Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"

aber ok, kleinigkeit ;-)

Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.

Zitat von Cloudbuster

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Cloudbuster

Zitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?

Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.

Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"

aber ok, kleinigkeit ;-)

Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.

In der Formulierung "zu Fall gebracht worden" liegt aber eine Wertung..nämlich die, dass eine andere Person für den Fall verantwortlich gewesen wäre.

Ohne Wertung hättest Du sagen können "kam zu Fall"..das lässt es offen ob ein  Gegenspieler dran beteiligt war oder eben nicht. ;-)

ich will dir da aber nix unterstellen, du sagst es direkt drunter ja selber, vielleicht ist es hier ja auch eine gängige Formulierung. Die fände ich aber dann auch nicht 100% korrekt.

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Cloudbuster

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Cloudbuster

Zitat von GladbacherFohlen
Heller wird an der Strafraumkante zu Fall gebracht. War der Elfmeer berechtigt?

Du hast es im 2. Post ja selber gesagt, dass Du da nichts gesehen hast was einen Elfer rechtfertigen würde.

Insofern finde ich aber die Formulierung in der Eröffnung, ich sag mal, verbesserungsfähig. ;-) Er ist eben nicht zu Fall "gebracht worden"

aber ok, kleinigkeit ;-)

Naja die Eröffnung von strittigen Szenen sollte halt neutral sein von daher habe ich das bewusst so formuliert. Ein wenig anders hätte ich das formulieren können aber im Grunde liegt es halt daran, dass keine Bewertung im Eröffnungspost zu finden sein sollte.

In der Formulierung "zu Fall gebracht worden" liegt aber eine Wertung..nämlich die, dass eine andere Person für den Fall verantwortlich gewesen wäre.

Ohne Wertung hättest Du sagen können "kam zu Fall"..das lässt es offen ob ein  Gegenspieler dran beteiligt war oder eben nicht. ;-)

ich will dir da aber nix unterstellen, du sagst es direkt drunter ja selber, vielleicht ist es hier ja auch eine gängige Formulierung. Die fände ich aber dann auch nicht 100% korrekt.

Okay da hast du Recht ich hätte das vielleicht anders formulieren sollen. Ich mache das in der Tat häufiger so aber ich werde da in Zukunft mal ein Auge drauf haben danke für die Anregung

Zitat von vilsalimette
Konfessionsentscheidung ...

Zitat von adlerherz
Und natürlich auch @AlleAnderen ein kleiner Offtopic:
Vielleicht kann man sich darauf beschränken, den letzten Beitrag (oder die letzten 2) im Zitat zu behalten und den Rest rauszuwerfen. Im Gespräch sollte das reichen, um den Bezug zu finden.
Würde die Seite nicht so überlaufen lassen, hier ist zum Schluss 95% des Beitrags nur noch Zitate.

Kein Vorwurf und passiert hier öfter, ist mir nur grade aufgefallen