Der Klassenverbleib von „Bundesliga-Dino“ Hamburger SV blieb weiterhin das Diskussionsthema. Tageszeitungen und Fußball-Fachpresse rückten nach dem 2:1-Erfolg (0:0, 1:1, 1:1) der Hanseaten beim Karlsruher SC im Relegations-Rückspiel am Montagabend auch am Mittwoch die Schiedsrichter-Leistung von FIFA-Referee Manuel Gräfe aus Berlin in den Fokus.

Die Welt: „Umstrittener Freistoß verhindert den Abstieg des HSV - Bei den Karlsruhern war die Wut groß. (...) Dem HSV ist es nach dem Abstiegskrimi gegen Greuther Fürth in der vergangenen Saison auch in diesem Jahr wieder mit viel Willen, aber auch mit einer gehörigen Portion Dusel gelungen, den Nimbus der Unabsteigbarkeit zu wahren.“ Der Kölner Express schrieb von „Schiri-Dusel“, Bild sah, dass „Gräfe den Freistoß nicht hätte geben dürfen“. Carsten Schröter in einem Kommentar bei kicker.de: „HSV profitiert mehrmals – Gräfe-Fehler reiht sich ein. Diaz' Schuss in allen Ehren - ohne Gräfes Fehleinschätzung hätte er gar nicht die Gelegenheit dazu bekommen. Und dies war nicht der erste Schiedsrichter-Fehler, von dem der Hamburger SV im Saisonfinale profitiert hat. Am 31. Spieltag ging dem 2:1-Siegtreffer von Gojko Kacar in Mainz ein nicht geahndeter Ellenbogeneinsatz von Artjoms Rudnevs im Luftduell mit Shinji Okazaki voraus. Eine knappe Woche später behinderte Kacar bei seinem Last-Minute-Ausgleich zum 1:1 gegen Freiburg regelwidrig SC-Torwart Roman Bürki - erneut blieb ein fälliger Pfiff aus. Beide Vergehen waren schwer erkennbar, aber dennoch Fehlentscheidungen, die auch die Schiedsrichterbosse von DFL und DFB intern klar als solche definierten.“

Die Fußball-Community WahreTabelle stützt diese These in ihrer Auswertung der Spielzeit: In der Saison-Abrechnung wäre der HSV als Tabellensiebzehnter direkt abgestiegen. Der SC Freiburg wäre auf Rang 16 Gegner des KSC in einem rein badischen Duell geworden.

Bei WahreTabelle sorgten die Entscheidungen der Referees in den Spielen der Hamburger bis zum Donnerstag für hitzige Debatten. „Ich rede hier von vielen Fehlentscheidungen in den letzten sechs Wochen, alle pro HSV – von denen nur eine einzige nicht falsch ausgelegt und der HSV wäre abgestiegen“, schrieb Frankfurt-Fan starlight86, „aus Sicht der Kleinen schlägt ja dem Fass den Boden aus. Ich lasse meinen Ärger vollkommen außen vor, das sind reine Tatsachen, die niemand unter den Tisch reden kann. Und bevor mir das jemand vorwirft, ich will damit nicht in Richtung DFB/Schiris schießen – eher in Richtung Schicksal und diesen bescheuerten Mr. Murphy und seines dummen Gesetzes.“ Der Nutzer woB04lev kritisierte: „Egal wie oft der HSV in der abgelaufenen Saison von Fehlentscheidungen profitiert hat oder auch nicht, gegen den KSC waren sie zeitweise auch besser. Was den Schiri angeht: War ich nicht wirklich davon überzeugt, dass er auch wirklich neutral war. Das vermeintliche Handspiel muss er meiner Auffassung nach ganz anders gesehen haben, dafür stand er nämlich zu gut. Wirklich lächerlich hat er sich mit dem Elfmeter am Schluss gemacht. Es ist, wie es ist: Das Leiden des HSV geht somit unverändert weiter.“

WahreTabelle-Kolumnist Johannes Gründel nahm Referee Manuel Gräfe in seiner Serie „Schiedsrichterball“ am Mittwoch aus der Schusslinie: „Die Szene ist richtig ärgerlich, da Gräfe in den vorangegangenen 89 Minuten herausragend gepfiffen hatte. (…) Sie war für Manuel Gräfe in Originalgeschwindigkeit nicht einfach zu bewerten. Er steht suboptimal und sieht daher nur, dass eine Bewegung von Meffert in Richtung des Balles vorliegt und die Hand nicht am Körper ist. Hätte er frontal drauf geschaut, hätte er den Freistoß wahrscheinlich nicht gegeben. In dem Fall wäre er aber zu weit weg gewesen, um nach einem möglichen Abpraller – so der Ball nicht von Mefferts Hand aufgehalten worden wäre – die Zweikämpfe im Strafraum zu beurteilen.“ (cge).

Mehr zum Thema: 

„Absoluter Wahnsinn“ – Der Freistoß, der den HSV rettete…

Freiburg in der Relegation - HSV direkt abgestiegen