Home
- Aktuell 2 Themen zum 31. Spieltag der 1. Bundesliga ++ Topthema: interessanteDuelle und die SR ++
- Aktuell 1 Thema zum 31. Spieltag der 2. Bundesliga ++ Topthema: Schiri-Leistung? ++
Newsansicht
Video-Beweis bleibt aus, aber FCA schlägt Gladbach!
Bundesliga-Auswertung: Kein Sieg für VfB gegen Mainz 05.
Der Video-Beweis spaltet die Fußball-Bundesliga. Am zweiten Spieltag hatte Augsburgs Trainer Manuel Baum (38), aber auch Bayer Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler (57) die technische Hilfe für die Schiedsrichter und ihre höchst unterschiedlich geführte Anwendung harsch kritisiert. „Ich verstehe nicht, warum der Video-Assistent nicht eingegriffen hat“, echauffierte sich Baum nach dem 2:2 seiner Augsburger gegen Borussia Mönchengladbach, „das war kein 100-prozentiger Elfmeter, sondern ein 1.000-prozentiger.“
Die Auswertung des Spieltages durch die Fußball-Community WahreTabelle vom Montagabend gab Manuel Baum Recht. In der siebten Minute hätte Schiedsrichter Sascha Stegemann aus Niederkassel – ob mit oder ohne Unterstützung des Video-Assistenten Tobias Welz – auf den Elfmeterpunkt zeigen müssen. Jannik Vestergaard hatte sich ahndungswürdig in einen Schuss von Jonathan Schmid geworfen. „Auch wenn es Argumente gegen ein strafbares Handspiel gibt: Verstergaard wirft sich in den Schuss, mit dem er rechnet, vergrößert dabei unnatürlich die Trefferfläche. Das genügt für Absicht im Regelsinn“, kommentierte Kompetenzteam-Mitglied Hagi01 seine Entscheidung pro „Veto“. Korrekturergebnis bei WahreTabelle für die Partie in Augsburg: 3:2 statt 2:2.
Aufsteiger VfB Stuttgart feierte am Samstag den ersten Sieg nach dem Bundesliga-Comeback und gleichzeitig den ersten Treffer für Innenverteidiger und Ex-Nationalspieler Holger Badstuber (28) nach 2.822 Tagen. Der Jubel bei den Schwaben war riesig. Einzig der Blick auf die Auswertung der strittigen Szenen dieser Partie trübt die Freude. Schiedsrichter Benjamin Brand (Bamberg) musste den nach zwei Spieltagen punkt- und torlosen Gästen aus Mainz bereits nach sieben Minuten einen Foulelfmeter zusprechen. Marcin Kaminski hatte Robin Quaison gefoult. „Durch die Berührung stürzt Quaison und somit wird es für mich zum Elfer“, sah I bin I hier klar. Die Folge: 1:1 statt 1:0 und eben kein Heimerfolg für den VfB Stuttgart zur Rückkehr. (cge).
Der Stand der Dinge: Die WahreTabelle der Fußball-Bundesliga nach dem zweiten Spieltag.
Erster Spieltag. Schalke „nur“ 1:0
Aktuelle Umfrage: Stimmt ab!
Wie ist eure Einschätzung zum Testlauf des Video-Schiedsrichters beim Confed Cup?
1. FC Nürnberg-Fan
@Alsodoch
Zitat von AlsodochZitat von Loomer
Du klammerst hier bewusst und absichtlich alle anderen Spiele, in denen der Videoschiri korrekt eingegriffen und damit Fehlentscheidungen vermieden und das Spiel gerechter gemacht hat, aus. Du willst nur das eine Spiel betrachten, in dem er nicht eingegriffen hat, um es dann so darzustellen, als ob der Videoschiri keine Verbessrung bringt.
Dann kommst Du aber doch tatsächlich mit einer anderen Szene, in welcher Der Videoschiri auch nicht eingegriffen hat, obwohl Du dich doch nur auf das eine Spiel beziehen wolltest!?
Ist das nicht etwas durchschaubar? Alle positiven Szenen ausklammern, die wenigen negativen nehmen und den Schluss ziehen: Videoschiri bringt keinen Vorteil, sondern macht alles noch ungerechter!
Sorry, wenn ich so frage, aber: Wem willst Du hier was vormachen? Die fehlende Logik fällt hier doch jedem auf!
Wenn ich mir nur so die Korrekturen ansehe, scheint auch in anderen Spielen so einiges nicht geklappt zu haben, u.a. auch VfB : MZ 05.
3 Korrekturen, 3 strittige Szenen am 1. - 4 Korrekturen, 2 strittige Szenen am 2. Spieltag sprechen nicht für einen guten Einstand des VAR.
Was erwartest Du, wenn man durch Einsatz oder auch nicht des VAR in 2 Spielen bereits 3 mal beschis*en wurde (nur 2 x, weil der Elfer für den VfB gerechterweise an den Pfosten ging, aber falsch war ) ?
Das liegt aber teilweise an der anderen Herangehensweise auf WT. Wir fragen hier nicht danach, ob die Entscheidung des Gespanns richtig war, sondern ob wir genauso entschieden hätten. Dadurch kommt es in Ermessensfällen durchaus mal zu bweichungen. Schaut man sich die Korrekturen mal an, dann war am ersten Spieltag in 3 der 3 Korrekturen die Entscheidung des VAR vertretbar (und ich hätte auch nur eine der drei Szene anders entschieden). Auch am 2. Spieltag waren alle drei Entscheidungen des VAR vertretbar (ich hätte auch nur in 3 dieser 4 Szenen anders entschieden). Dazu kommt noch die Szene aus Mainz-Hannover, die tatsächlich falsch entschieden wurde. Der Strafstoß für den VfB war nicht falsch, sondern vertretbar (es gab nachweislich einen Treffer von Adler, bevor er den Ball berührt hat).
Man muss sich mal die möglichen Entscheidungen anschauen, die der VAR treffen kann:
SR entscheidet richtig, VAR bestätigt dies --> Alles gut
SR entscheidet falsch, VAR korrigiert --> Alles gut, Gerechtigkeit erhöht
SR entscheidet vertretbar, VAR bestätigt dies --> Alles gut
SR entscheidet vertretbar, VAR korrigiert vertretbar --> Alles gut
SR entscheidet falsch, VAR bestätigt Fehlentscheidung oder greift aus anderen Gründen nicht ein --> Schlecht, wäre ohne VAR aber auch eine Fehlentscheidung geworden (also gleiche Ungerechtigkeit)
SR entscheidet richtig, VAR korrigiert zu Fehlentscheidung --> Ganz schlecht, die einzige Konstellation, die die Ungerechtigkeit erhöht
Wir hatten bis jetzt sehr oft Situation 1 und 3 (meist unbemerkt), ein paar Mal Situation 2, bestenfalls einmal Situation 4 (VfB - Mainz), ein paar Mal Situation 5 und kein einziges Mal Situation 6. Also hatten wir auch noch keine Erhöhung der Ungerechtigkeit. Und wer ernsthaft glaubte, dass es durch den Einsatz des VAR keine umstrittenen Situationen mehr geben wird, hat das Konzept des Ermessensspielraums nicht kapiert.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Beitrag melden Zitieren Antworten
Bayern München-FanDass man dann trotzdem noch ein gewisses Maß an Logik walten lässt und nicht einfach nur rummotzt!
Die schönste Nebensache der Welt!
Beitrag melden Zitieren Antworten
Mainz 05-Fan@Loomer
Zitat von Loomer
Du klammerst hier bewusst und absichtlich alle anderen Spiele, in denen der Videoschiri korrekt eingegriffen und damit Fehlentscheidungen vermieden und das Spiel gerechter gemacht hat, aus. Du willst nur das eine Spiel betrachten, in dem er nicht eingegriffen hat, um es dann so darzustellen, als ob der Videoschiri keine Verbessrung bringt.
Dann kommst Du aber doch tatsächlich mit einer anderen Szene, in welcher Der Videoschiri auch nicht eingegriffen hat, obwohl Du dich doch nur auf das eine Spiel beziehen wolltest!?
Ist das nicht etwas durchschaubar? Alle positiven Szenen ausklammern, die wenigen negativen nehmen und den Schluss ziehen: Videoschiri bringt keinen Vorteil, sondern macht alles noch ungerechter!
Sorry, wenn ich so frage, aber: Wem willst Du hier was vormachen? Die fehlende Logik fällt hier doch jedem auf!
Wenn ich mir nur so die Korrekturen ansehe, scheint auch in anderen Spielen so einiges nicht geklappt zu haben, u.a. auch VfB : MZ 05.
3 Korrekturen, 3 strittige Szenen am 1. - 4 Korrekturen, 2 strittige Szenen am 2. Spieltag sprechen nicht für einen guten Einstand des VAR.
Was erwartest Du, wenn man durch Einsatz oder auch nicht des VAR in 2 Spielen bereits 3 mal beschis*en wurde (nur 2 x, weil der Elfer für den VfB gerechterweise an den Pfosten ging, aber falsch war ) ?
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Beitrag melden Zitieren Antworten
- 23.04.2024 16:36 Uhr Auswertung 30. Spieltag: Freiburgs Kübler hätte gegen Mainz Rot sehen müssen
- 23.04.2024 16:13 Uhr DFB-Schiedsrichter Siebert und Zwayer pfeifen bei der EM: „Highlight in ihrer Karriere“
- 16.04.2024 13:06 Uhr Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten
- 09.04.2024 16:46 Uhr Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe
- 02.04.2024 11:19 Uhr Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson
- 21.03.2024 12:31 Uhr Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“
Eine Fehlentscheidung im Fokus
Ein Foulspiel im Duell zwischen dem SC Freiburg und Mainz 05 (1:1) war der größte Aufreger in der WT-Community am 30. Spieltag. Freiburgs Lukas Kübler trat seinem Gegenspieler Jae-sung Lee in der 30. Minute auf den Knöchel und wurde dafür von Schiedsrichter Marco Fritz verwarnt. Die User hätten den Verteidiger für dieses Vergehen allerdings vom Platz gestellt. 30. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 73,9 Prozent der User votierten für eine Rote Karte für den Freiburger. Auch innerhalb des Kompetenzteams ging die Tendenz in Richtung Platzverweis: Drei von vier KT-Mitgliedern stimmten dafür. „...
UEFA gibt bekannt
Die deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer gehören zum Aufgebot für die Heim-EM im Sommer. Wie der Deutsche Fußball-Bund am Dienstag mitteilte, sind die beiden Berliner unter den 18 UEFA-Nominierten für das Turnier in Deutschland. Hinzu kommt noch ein argentinischer Referee. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Der 39 Jahre alte Siebert ist nach der EM 2021 und der WM 2022 zum dritten Mal bei einer Endrunde bei einem großen Turnier dabei. Für den 42 Jahre alten Zwayer hingegen wird die Europameisterschaft in Deutschland eine Premiere sein. Außer Siebert und Zwayer wurden nach DFB-Angaben auch Jan Seidel, Rafael Foltyn, Stefan ...
Mehrere strittige Szenen im Fokus
Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...
Zwei Fehlentscheidungen im Fokus
Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...
Vier Fehlentscheidungen im Fokus
Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...
