Home
43. Minute Elfer für BMG
Relevante Themen
Strittige Szene
78. Min.: Abseits beim 1:0? | von foebis04
Vorschläge der Community
43. Min.: Gehaltener Elfmeter | von BudSpencer1900
43. Min.: Wiederholung des Elfmeters | von Fohlenfan1900
Allgemeine Themen
43. Minute Elfer für BMG | von Antarex
Augsburger Zeitspiel | von GladbacherFohlen
43. Minute: Unsportlichkeit Gregoritsch? | von Nullfünfer
"Dilettanten, Skandal" - Baum kritisiert Referees hart | von Bogdan Rosentreter
Interview von Hinteregger nach dem Spiel | von müllerflip
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
43. Minute Elfer für BMG - #1
26.01.2019 16:20
Wurde ja verschossen, daher keinerlei Relevanz.
Neuhaus bekommt den Ball im Strafraum und will loslaufen.
Dann kommt ein Augsburger Bein und Neuhaus fällt.
Mir kam es so vor als würde das Fallen nicht wegen des Beines vom Augsburger passieren.
Wie seht ihr das?
Neuhaus bekommt den Ball im Strafraum und will loslaufen.
Dann kommt ein Augsburger Bein und Neuhaus fällt.
Mir kam es so vor als würde das Fallen nicht wegen des Beines vom Augsburger passieren.
Wie seht ihr das?
Abstimmung zum Thema VAR: https://www.wahretabelle.de/forum/der-videoschiri-beibehalten-oder-abschaffen-/34/171?page=1
43. Minute Elfer für BMG - #2
26.01.2019 16:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sah in der Zeitlupe schon etwas gewollt aus, vielleicht hat der Gladbacher auch ein wenig eingefädelt. Trotz allem war der Pfiff korrekt, es war dumm vom Verteidiger den Fuß reinzustellen, da er keine Chance hatte, den Ball zu spielen.
43. Minute Elfer für BMG - #3
26.01.2019 16:22
Bayer Leverkusen-FanMuss ich etwas zustimmen. Ähnlich wie in Nürnberg ist das Beinstellen recht deutlich zu erkennen, aber einen wirklichen Kontakt, der fürs Fallen sorgt, hab ich jeweils auf die Schnelle in den Wiederholungen nicht erkennen können...Zitat von Antarex
Wurde ja verschossen, daher keinerlei Relevanz.
Neuhaus bekommt den Ball im Strafraum und will loslaufen.
Dann kommt ein Augsburger Bein und Neuhaus fällt.
Mir kam es so vor als würde das Fallen nicht wegen des Beines vom Augsburger passieren.
Wie seht ihr das?
edit: habe mittlerweile die Szene in Nürnberg nochmal gesehen und muss eine Meinung revidieren. Er bleibt da schon deutlicher an Behrens Fuss hängen.
43. Minute Elfer für BMG - #4
26.01.2019 16:24
Von weit weg aus der Nordkurve schlecht zu sehen, aber gefühlt war mir das auch von weit weg besehen zu wenig. Zum Glück ist Jonas Hofmann ein fairer Sportsmann 
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
43. Minute Elfer für BMG - #5
26.01.2019 16:24
1. FC Köln-Fan
Hat er ihn am Anfang getroffen? Es sah so aus, als sei Neuhaus schon im Fallen als es einen deutlichen Kontakt gibt.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
43. Minute Elfer für BMG - #6
26.01.2019 16:25
@Bogdan Rosentreter
Genau das ist mein Problem mittlerweile beim Fussball. Das hört man immer wieder, dass sie den Elfer "wollten".Zitat von Bogdan Rosentreter
Sah in der Zeitlupe schon etwas gewollt aus, vielleicht hat der Gladbacher auch ein wenig eingefädelt. Trotz allem war der Pfiff korrekt, es war dumm vom Vereteidiger den Fuß reinzustellen, da er keine Chance hatte, den Ball zu spielen.
Sorry, aber wenn ich sowas höre, heißt das für mich, dass der Spieler eine Wahl hatte (er wollte oder eben auch nicht) und somit kann es kein Foul sein. Bei einem Foul hat ein Spieler diese Wahl nicht, weil der Gegner ihm diese nimmt...
43. Minute Elfer für BMG - #7
26.01.2019 16:27
1. FC Nürnberg-FanZitat von Fan-100%
Ähnlich wie in Nürnberg ist das Beinstellen recht deutlich zu erkennen, aber einen wirklichen Kontakt, der fürs Fallen sorgt, hab ich jeweils auf die Schnelle in den Wiederholungen nicht erkennen können...
die Szenen halt ich in der Tat für vergleichbar, der Offensivspieler "nimmt" jeweils gerne das Foul. Allerdings muss man die dessen unbeschadet beide absolut geben, du darfst eben nicht das Bein stehen lassen.
contractio eunt domus
43. Minute Elfer für BMG - #8
26.01.2019 16:35
Für mich sah es so aus, als würde Neuhaus ein wenig auf den Kontakt "warten". Andererseits wird er klar am Bein getroffen und ohne stärkere Behinderung weiterlaufen kann er so nicht. Ich denke, der Elfer geht in Ordnung.
43. Minute Elfer für BMG - #9
26.01.2019 16:37
Hab mittlerweile die Szene in Nürnberg nochmal gesehen und muss sagen, dass der Mainzer schon etwas mehr am Fuss hängen bleibt als ich erst wahrgenommen hatte. Kann man schon geben.Zitat von bränntbarnZitat von Fan-100%
Ähnlich wie in Nürnberg ist das Beinstellen recht deutlich zu erkennen, aber einen wirklichen Kontakt, der fürs Fallen sorgt, hab ich jeweils auf die Schnelle in den Wiederholungen nicht erkennen können...
die Szenen halt ich in der Tat für vergleichbar, der Offensivspieler "nimmt" jeweils gerne das Foul. Allerdings muss man die dessen unbeschadet beide absolut geben, du darfst eben nicht das Bein stehen lassen.
Das Problem ist wahrscheinlich eher, dass ich grad viel zu viel Handball geschaut und hab und da denkt man sich halt schon teilweise, wenn man jetzt wieder Fussball schaut, dass Fussballer prinzipiell schon bisschen zu blöd zum Laufen sind^^ wenn man anschaut, weshalb die alle hinfallen...
mir ist das aber halt irgendwie zu billig. Ich hab einfach was dagegen, wenn die Spieler entscheiden, ob Foul oder nicht Foul... is son Prinzipien Ding^^
43. Minute Elfer für BMG - #10
26.01.2019 16:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Fan-100%Genau das ist mein Problem mittlerweile beim Fussball. Das hört man immer wieder, dass sie den Elfer "wollten".Zitat von Bogdan Rosentreter
Sah in der Zeitlupe schon etwas gewollt aus, vielleicht hat der Gladbacher auch ein wenig eingefädelt. Trotz allem war der Pfiff korrekt, es war dumm vom Vereteidiger den Fuß reinzustellen, da er keine Chance hatte, den Ball zu spielen.
Sorry, aber wenn ich sowas höre, heißt das für mich, dass der Spieler eine Wahl hatte (er wollte oder eben auch nicht) und somit kann es kein Foul sein. Bei einem Foul hat ein Spieler diese Wahl nicht, weil der Gegner ihm diese nimmt...
Ich verstehe deinen Punkt, aber dann müßte man z.B. bei einem Beinstellen auch sagen, das ist kein Foul, wenn der Stürmer noch die Möglichkeit gehabt hätte, über das rausgestellte Bein drüber zu springen. Oder er wird gehalten und bricht seinen Lauf ab, dann könnte man auch sagen "Das gibt keinen Freistoß, soll er doch weiter laufen, vielleicht hätte er ja noch die Möglichkeit sich los zu reißen". Und sowas ist in der Praxis nicht zu bewerten. Ich denke, wenn ein Verteidiger wie in dieser Situation hier so dumm ist und bietet dem Stürmer regelrecht an über das Bein zu fallen, dann ist er selbst Schuld, wenn der Stürmer das Geschenk dankend annimmt.
43. Minute Elfer für BMG - #11
26.01.2019 16:57
@Bogdan Rosentreter
Aber es ist doch auch kein Foul, wenn der Gegner drüber springt, oder? Habe zumindest noch nie erlebt, dass ein Drüberspringen doch noch gepfiffen wurde, wenn danach kein Vorteil entstand.Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich verstehe deinen Punkt, aber dann müßte man z.B. bei einem Beinstellen auch sagen, das ist kein Foul, wenn der Stürmer noch die Möglichkeit gehabt hätte, über das rausgestellte Bein drüber zu springen.
Finde deshalb, dass man sich die Szenen einfach genauer anschauen muss. Wenn eben wie bei Behrens nur der Fuss am Boden im Weg ist, ist das natürlich ein Unterschied, wenn jemand sein komplett Bein reinstellt. Beim zweiten hat der Stürmer keine Chance, beim ersten oft schon.
Wenn der Mainzer hier einfach sein linkes Bein anhebt, redet hier kein Mensch von nem Elfer, nur weil er sich aber weigert, bekommt er ihn... passt für mich einfach nicht.
Das ist für mich nicht vergleichbar, weil es sich dabei, per se, schon um ein Vergehen handelt, weil er aktiv mit den Händen arbeitet. Das ist nicht fussballtypisch. Ein Fuss am Boden, der grad den Ball noch spielen wollte oder so, aber eben schon.Oder er wird gehalten und bricht seinen Lauf ab, dann könnte man auch sagen "Das gibt keinen Freistoß, soll er doch weiter laufen, vielleicht hätte er ja noch die Möglichkeit sich los zu reißen".
Und auch hier würde ich trotzdem auch sagen, dass es da halt einfach auf die Intensität ankommt. Wie bei jedem Foul halt.
Wieso ist das in der Praxis nicht zu bewerten? Gerade bei persönlichen Strafen muss doch auch die Intensität beachtet werden.Und sowas ist in der Praxis nicht zu bewerten. Ich denke, wenn ein Verteidiger wie in dieser Situation hier so dumm ist und bietet dem Stürmer regelrecht an über das Bein zu fallen, dann ist er selbst Schuld, wenn der Stürmer das Geschenk dankend annimmt.
Wie schon gesagt, wenn der Spieler selbst entscheidet, kann es für mich, an sich, kein Foul sein. Egal, wie dumm oder clever andere auf dem Platz agieren. (der einzig "Dumme" dabei ist für mich eher leider der Schiri (der für die Weisung von oben natürlich auch nix kann), aber er lässt sich dadurch halt schon bisschen verarschen)
43. Minute Elfer für BMG - #12
26.01.2019 17:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Fan-100%
Wie schon gesagt, wenn der Spieler selbst entscheidet, kann es für mich, an sich, kein Foul sein. Egal, wie dumm oder clever andere auf dem Platz agieren. (der einzig "Dumme" dabei ist für mich eher leider der Schiri (der für die Weisung von oben natürlich auch nix kann), aber er lässt sich dadurch halt schon bisschen verarschen)
Du hast mich nicht richtig verstanden, aber macht nix. Ist ja ohnehin eine theoretische Diskussion.
43. Minute Elfer für BMG - #13
SC Freiburg-Fan43. Minute Elfer für BMG - #14
26.01.2019 17:49
Schalke 04-Fan
Mich stört einfach dieses es gab einen Berührung wenn der Stürmer fällt.
Mich nervt es einfach das beim kleinsten Kontakt im Strafraum gefallen wird und dann so argumentiert wird es gab ne Berührung und so war es halt keine Schwalbe.
Der angreifer hat in diesen Fällen nichts zu befürchten.
Mich nervt es einfach das beim kleinsten Kontakt im Strafraum gefallen wird und dann so argumentiert wird es gab ne Berührung und so war es halt keine Schwalbe.
Der angreifer hat in diesen Fällen nichts zu befürchten.
Blau und Weiß ein Leben lang!
43. Minute Elfer für BMG - #15
26.01.2019 17:52
Hertha BSC-Fan
Für mich ist das schon ein wenig eingefädelt. Ich hätte hier nicht abgepfiffen-es ist schon fast ausgleichende Gerechtigkeit, dass er nicht verwandelt wurde.
@SCF-Dani
Ist das wirklich sinnvoll? Ich dachte, dass strittige Szenen nur dann eröffnet werden sollen, wenn die Möglichkeit einer Korrektur besteht. Da der Elfer aber verschossen wurde, ist das hier aber nicht möglich. Bitte um Aufklärung...
@SCF-Dani
Ist das wirklich sinnvoll? Ich dachte, dass strittige Szenen nur dann eröffnet werden sollen, wenn die Möglichkeit einer Korrektur besteht. Da der Elfer aber verschossen wurde, ist das hier aber nicht möglich. Bitte um Aufklärung...
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
43. Minute Elfer für BMG - #16
26.01.2019 17:56
Zitat von Nike
Ist das wirklich sinnvoll? Ich dachte, dass strittige Szenen nur dann eröffnet werden sollen, wenn die Möglichkeit einer Korrektur besteht. Da der Elfer aber verschossen wurde, ist das hier aber nicht möglich. Bitte um Aufklärung...
Sorry, mein Fehler..
Hatte nicht mehr daran gedacht, dass der Elfmeter verschossen wurde
43. Minute Elfer für BMG - #17
26.01.2019 18:35
Neuhaus wollte den Elfer haben, hat man in der Zeitlupe gesehen.
im normalen Spielverlauf über die TV kamera hab ich zuerst gedacht er will weiterlaufen, bleibt aber an des verteidigers fuß hängen.
(wie als wenn man irgendwo drübersteigen will (seil zb), aber hängen bleibt und sich deshalb hinlegt)
geschickt gemacht, aber sowas will ich persönlich nicht sehen, egal welcher spieler/verein. das is kacke!
im normalen Spielverlauf über die TV kamera hab ich zuerst gedacht er will weiterlaufen, bleibt aber an des verteidigers fuß hängen.
(wie als wenn man irgendwo drübersteigen will (seil zb), aber hängen bleibt und sich deshalb hinlegt)
geschickt gemacht, aber sowas will ich persönlich nicht sehen, egal welcher spieler/verein. das is kacke!
43. Minute Elfer für BMG - #18
26.01.2019 18:37
Zum Glück wurde das Ganze durch den gehaltenen Elfer irrelevant.
Aber:
Wenn solche Minimalkontakte künftig (überall auf dem Feld) stets als Foul zu werten sind, dann bleibt nur noch sehr wenig effektive Spielzeit pro Spiel übrig ...
Aber:
Wenn solche Minimalkontakte künftig (überall auf dem Feld) stets als Foul zu werten sind, dann bleibt nur noch sehr wenig effektive Spielzeit pro Spiel übrig ...
43. Minute Elfer für BMG - #19
28.01.2019 09:24
Also ich kann nicht erkennen, dass es vor dem Fallen ein Kontakt gab. In der Zeitlupe sieht es so aus als ob Neuhaus fällt und ganz am Ende noch das Bein vom Moravek mitnimmt. Ich meine heutzutage kann man das mit dem VAR doch wirklich auflösen, dass der Spieler nur auf den Elfer geht.
Aber ich sehe das schon auch so, dass der FCA Spieler da sehr dumm hingeht und akzeptiere das als Strafe
Aber ich sehe das schon auch so, dass der FCA Spieler da sehr dumm hingeht und akzeptiere das als Strafe
43. Minute Elfer für BMG - #20
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
26.01.2019 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers Note
4,4
3,0
4,5
5,4 Thomas Gorniak
Sascha Thielert
Patrick Alt
Sven Jablonski
Johann Pfeifer
Statistik von Harm Osmers
Spiele
13
11
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
6
3
Unentschieden (DFL)
3
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
5
6
Aufstellung
SommerLang
Ginter
Elvedi
Wendt
Strobl
Traoré 77.
Hofmann
Neuhaus 64.
Pléa 84.
Stindl
Kobel
Schmid
Danso
Hinteregger
Stafylidis
Morávek
Khedira
82. Baier
67. Max
Hahn
73. Finnbogason
Schmid
Danso
Hinteregger
Stafylidis
Morávek
Khedira
82. Baier
67. Max
Hahn
73. Finnbogason
Herrmann 77.
Cuisance 64.
Zakaria 84.
Cuisance 64.
Zakaria 84.
67. Teigl
73. Córdova
82. Gregoritsch
73. Córdova
82. Gregoritsch
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
1
Torschüsse gesamt
9
1
Ecken
4
0
Abseits
3
4
Fouls
10
12
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel
