Home
Foul an Kimmich vor dem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: Foul von Upamecano? | von Pulschi
51. Min.: Foul an Kimmich vor dem 1:1? | von Loomer
90+2. Min.: Elfmeter Stuttgart? | von Stesspela Seminaisär
Vorschläge der Community
51. Min.: Möglicher Ausgleich VfB | von creative
51. Min.: Foul an Kimmich vor dem 1:1? | von satomi
59. Min.: Platzverweis Ito nach grobem Foulspiel | von sFüchsle
90. Min.: Gelb Rot Karazor | von Peachum12
90. Min.: Wirklich Foul De Ligt an Guirassy? | von satomi
Allgemeine Themen
Julian Kovac | von mshhb
Handverletzungen Bayernspieler | von la_bestia_negra
Fehlstart? | von Ball
Darf De Ligt eig alles ? | von jd95vfb
Gnabry | von JohnJger
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für VfB Stuttgart
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #61
10.09.2022 17:17
@Moddermonster
Veto
Zitat von Moddermonster
Bei Torerzielung prüft der VAR IMMER. Ganz egal was passiert ist.
Und wenn es KEINE 100% Fehlentscheidung ist DARF er nicht eingreifen!
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #62
10.09.2022 17:17
FC Augsburg-Fan
Ja überprüft werden und die Entscheidung kassieren sind 2 verschiedene Dinge oder nicht?? Es geht nicht darum ob er es überprüft sondern wie er es bewertet. Oder gilt dann das mit klarer Fehlentscheidung nicht?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #63
10.09.2022 17:17
Veto
Zitat von __Dave__Zitat von marcello83
Das ist keine 100% fehlentscheidung also DARF der VAR nicht eingreifen.
Was soll die scheisse so langsam der VAR macht was er will ohne sinn und verstand
Zum gefühlt 100x: Ein Tor wir IMMER vom VAR überprüft.
Prüfen ja, aber nicht einschreiten, wenn es keine 100%Ige Fehlentscheidung ist.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #64
10.09.2022 17:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von marcello83Zitat von Moddermonster
Bei Torerzielung prüft der VAR IMMER. Ganz egal was passiert ist.
Und wenn es KEINE 100% Fehlentscheidung ist DARF er nicht eingreifen!
Bei einen Tor MUSS DER VAR eingreifen.
Da hat er keinen Spielraum.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #65
10.09.2022 17:18
Zum einen wird ein Tor immer vom VAR überprüft zum anderen war es eine klare Fehlentscheidung. Zupfen am Trikot = foul. So stehts im Regelwerk.
Solche Szenen hat man im übrigen mehrmals jedes Spiel irgendwo im Mittelfeld, Zupfer am Trikot, Spieler sieht er kann eh gerade nix machen, bleibt stehen und bekommt den Freistoß. Genau auch hier von Kimmich, Zupfer am Trikot, somit auch ein regeltechnisch klares Foul wenn er umgehend das spielen einstellt.
Was lernt man draus, Finger bei sich lassen und es ist auch kein Foul.
Solche Szenen hat man im übrigen mehrmals jedes Spiel irgendwo im Mittelfeld, Zupfer am Trikot, Spieler sieht er kann eh gerade nix machen, bleibt stehen und bekommt den Freistoß. Genau auch hier von Kimmich, Zupfer am Trikot, somit auch ein regeltechnisch klares Foul wenn er umgehend das spielen einstellt.
Was lernt man draus, Finger bei sich lassen und es ist auch kein Foul.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #66
10.09.2022 17:18
richtig entschieden
Zitat von yatahazeZitat von __Dave__Zitat von marcello83
Das ist keine 100% fehlentscheidung also DARF der VAR nicht eingreifen.
Was soll die scheisse so langsam der VAR macht was er will ohne sinn und verstand
Zum gefühlt 100x: Ein Tor wir IMMER vom VAR überprüft.
Es geht um das Wort EINGREIFEN. Und nicht ÜBERPRÜFUNG.
Lesen, verstehen, antworten.
Natürlich darf der VAR eingreifen. Was für einen Sinn hätte es sonst, wenn jedes Tor geprüft wird aber der VAR nicht eingreifen darf?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #67
10.09.2022 17:28
Zitat von __Dave__
Natürlich darf der VAR eingreifen. Was für einen Sinn hätte es sonst, wenn jedes Tor geprüft wird aber der VAR nicht eingreifen darf?
Das soll doch ein Scherz sein, oder?
Der VfB-Fan den du zitiert hast, meinte der Schiri dürfe nur bei einer "krassen Fehlentscheidung" eingreifen. Und darum geht es. Nicht darum, dass der VAR überhaupt eingreifen darf.
War es deiner Meinung nach eine krasse Fehlentscheidung das Vergehen an Kimmich nicht zu pfeifen oder war es vielmehr eine 50:50 Entscheidung?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #68
10.09.2022 17:32
richtig entschieden
Zitat von yatahazeZitat von __Dave__
Natürlich darf der VAR eingreifen. Was für einen Sinn hätte es sonst, wenn jedes Tor geprüft wird aber der VAR nicht eingreifen darf?
Das soll doch ein Scherz sein, oder?
Der VfB-Fan den du zitiert hast, meinte der Schiri dürfe nur bei einer "krassen Fehlentscheidung" eingreifen. Und darum geht es. Nicht darum, dass der VAR überhaupt eingreifen darf.
War es deiner Meinung nach eine krasse Fehlentscheidung das Vergehen an Kimmich nicht zu pfeifen oder war es vielmehr eine 50:50 Entscheidung?
Ich verstehe nicht was so kompliziert daran ist, das zu verstehen. Hier ist ein Tor gefallen und jedes Tor wird vom VAR überprüft, daher darf der auch eingreifen. Das hat nichts mit einer krassen Fehlentscheidung oder einem Wahnehmungsfehler zu tun.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #69
10.09.2022 17:36
Zitat von __Dave__
Ich verstehe nicht was so kompliziert daran ist, das zu verstehen. Hier ist ein Tor gefallen und jedes Tor wird vom VAR überprüft, daher darf der auch eingreifen. Das hat nichts mit einer krassen Fehlentscheidung oder einem Wahnehmungsfehler zu tun.
Nichts ist kompliziert daran, du verstehst es einfach nur nicht.
Der Schiedsrichter darf seine ursprüngliche Entscheidung nur ändern, wenn eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt.
Und DAS bestreitet der User eben. Wenn DU persönlich denkst, es war eine KLARE Fehlentscheidung, dann ist das eingreifen des VAR natürlich in Ordnung. Für andere User, die sagen, dass man das nicht unbedingt hätte pfeifen müssen, da eher eine 50:50 Entscheidung vorliegt, hätte der VAR eben nicht eingreifen dürfen.
Jetzt verstanden?
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #70
10.09.2022 17:38
richtig entschieden
Zitat von yatahazeZitat von __Dave__
Ich verstehe nicht was so kompliziert daran ist, das zu verstehen. Hier ist ein Tor gefallen und jedes Tor wird vom VAR überprüft, daher darf der auch eingreifen. Das hat nichts mit einer krassen Fehlentscheidung oder einem Wahnehmungsfehler zu tun.
Nichts ist kompliziert daran, du verstehst es einfach nur nicht.
Der Schiedsrichter darf seine ursprüngliche Entscheidung nur ändern, wenn eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt.
Und DAS bestreitet der User eben. Wenn DU persönlich denkst, es war eine KLARE Fehlentscheidung, dann ist das eingreifen des VAR natürlich in Ordnung. Für andere User, die sagen, dass man das nicht unbedingt hätte pfeifen müssen, da eher eine 50:50 Entscheidung vorliegt, hätte der VAR eben nicht eingreifen dürfen.
Jetzt verstanden?
Falsch, der VAR überprüft das Tor (und dazu gehört auch die Entstehung) und darf daher auch eingreifen. Ich glaube du willst es einfach nicht versetehen.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #71
10.09.2022 17:38
Er zieht eindeutig und damit ist es Foul.
Wo in den Regel steht das es erlaubt ist. Nirgends.
Nach meinen Erinnerung soll sowas frühzeitig unterbunden werden. Somit völlig korrekt.
Soll die Hände bei sich behalten und dann ist es kein Foul. Fertig.
Da bei jedem Eckball die Hände am Trikot sind, würdest du also jedesmal 11 m pfeifen?
War es eine Ecke?
Einfache Antwort NÖ
Kimmich hat den Ball und muss nicht den Ball erobern oder ein Kopfballduell gewinnen.
Er wird gezogen und damit ist es Foul.
Eine Ecke ist eine völlig andere Situation.
1. kämpft da jeder in seine Postion
2. zerren da meist alle gleich viel.
Hat Kimmich hier gezogen. NÖ
Muss Kimmich hier um seine Position kämpfen Nö er hat ja den Ball.
Was macht der Stuttgarter, er zieht und will so an den Ball kommen.
Was ist also daran fair und vor allem mit dem Verhalten bei einer Ecke vergleichbar.
Nichts, und das weißt du auch.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #72
10.09.2022 17:38
Eintr. Frankfurt-FanZitat von __Dave__Zitat von yatahazeZitat von __Dave__
Natürlich darf der VAR eingreifen. Was für einen Sinn hätte es sonst, wenn jedes Tor geprüft wird aber der VAR nicht eingreifen darf?
Das soll doch ein Scherz sein, oder?
Der VfB-Fan den du zitiert hast, meinte der Schiri dürfe nur bei einer "krassen Fehlentscheidung" eingreifen. Und darum geht es. Nicht darum, dass der VAR überhaupt eingreifen darf.
War es deiner Meinung nach eine krasse Fehlentscheidung das Vergehen an Kimmich nicht zu pfeifen oder war es vielmehr eine 50:50 Entscheidung?
Ich verstehe nicht was so kompliziert daran ist, das zu verstehen. Hier ist ein Tor gefallen und jedes Tor wird vom VAR überprüft, daher darf der auch eingreifen. Das hat nichts mit einer krassen Fehlentscheidung oder einem Wahnehmungsfehler zu tun.
Kompliziert ist, dass du anscheinend den VAR und dessen Eingriffsmöglichkeiten nicht verstehst.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #73
10.09.2022 17:42
Zitat von jugtu
Kompliziert ist, dass du anscheinend den VAR und dessen Eingriffsmöglichkeiten nicht verstehst.
Wie kommst du darauf.
Dingert hat das Ziehen nicht gesehen.
Dann liegt ein Wahrnehmungsfehler vor und der VAR gibt den Hinweis. Da dingert auf Tor erst entscheidet, hat er wohl offensichtlich das ziehen nicht gesehen.
Vom VAR also völlig korrekt Dingert rauszuschicken.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #74
10.09.2022 17:42
Zitat von __Dave__
Falsch, der VAR überprüft das Tor (und dazu gehört auch die Entstehung) und darf daher auch eingreifen. Ich glaube du willst es einfach nicht versetehen.
Liest du absichtlich nur die Hälfte?
Es war keine KLARE Fehlentscheidung laut Meinung einiger User hier.
Und DANN darf der VAR nicht eingreifen.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #75
10.09.2022 17:44
richtig entschieden
Zitat von jugtuZitat von __Dave__Zitat von yatahazeZitat von __Dave__
Natürlich darf der VAR eingreifen. Was für einen Sinn hätte es sonst, wenn jedes Tor geprüft wird aber der VAR nicht eingreifen darf?
Das soll doch ein Scherz sein, oder?
Der VfB-Fan den du zitiert hast, meinte der Schiri dürfe nur bei einer "krassen Fehlentscheidung" eingreifen. Und darum geht es. Nicht darum, dass der VAR überhaupt eingreifen darf.
War es deiner Meinung nach eine krasse Fehlentscheidung das Vergehen an Kimmich nicht zu pfeifen oder war es vielmehr eine 50:50 Entscheidung?
Ich verstehe nicht was so kompliziert daran ist, das zu verstehen. Hier ist ein Tor gefallen und jedes Tor wird vom VAR überprüft, daher darf der auch eingreifen. Das hat nichts mit einer krassen Fehlentscheidung oder einem Wahnehmungsfehler zu tun.
Kompliziert ist, dass du anscheinend den VAR und dessen Eingriffsmöglichkeiten nicht verstehst.
https://www.dfb.de/sportl-strukturen/schiedsrichter/video-assistenten-faq/
Bei welchen Situationen kann der Video-Assistent eingreifen?
Diese Möglichkeit gibt es in vier Fällen:
- Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten bei oder im Vorfeld der Torerzielung)
- Strafstoß / Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
- Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
- Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)
Doch ich verstehe es.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #76
10.09.2022 17:44
Also Dave ich verstehe das so:
1. VAR darf eingreifen oder nicht. Tor = VAR darf eingreifen bzw. soll sogar das Tor checken
2. VAR entscheidet ob der Schiedsrichter was übersehen oder eine klare Fehlentscheidung getroffen hat zum Tor.
Mitnichten ist Eingreifen = andere Entscheidung treffen als auf dem Platz
Und hier diskutieren eben einige über Punkt 2. liegt eine klare Fehlentscheidung vor oder nicht. Die Einen sagen so die Einen so.
Niemand diskutiert über die Richtigkeit von Punkt 1.
Vielleicht redet man auch einfach aneinander vorbei
1. VAR darf eingreifen oder nicht. Tor = VAR darf eingreifen bzw. soll sogar das Tor checken
2. VAR entscheidet ob der Schiedsrichter was übersehen oder eine klare Fehlentscheidung getroffen hat zum Tor.
Mitnichten ist Eingreifen = andere Entscheidung treffen als auf dem Platz
Und hier diskutieren eben einige über Punkt 2. liegt eine klare Fehlentscheidung vor oder nicht. Die Einen sagen so die Einen so.
Niemand diskutiert über die Richtigkeit von Punkt 1.
Vielleicht redet man auch einfach aneinander vorbei
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #77
10.09.2022 17:47
richtig entschieden
Zitat von blubs84
Also Dave ich verstehe das so:
1. VAR darf eingreifen oder nicht. Tor = VAR darf eingreifen bzw. soll sogar das Tor checken
2. VAR entscheidet ob der Schiedsrichter was übersehen oder eine klare Fehlentscheidung getroffen hat zum Tor.
Mitnichten ist Eingreifen = andere Entscheidung treffen als auf dem Platz
Und hier diskutieren eben einige über Punkt 2. liegt eine klare Fehlentscheidung vor oder nicht. Die Einen sagen so die Einen so.
Niemand diskutiert über die Richtigkeit von Punkt 1.
Vielleicht redet man auch einfach aneinander vorbei
Der VAR prüft das Tor und sieht das Vergehen (trikotziehen) und sagt daher dem Schiri, dass er sich das nochmal ansehen soll. Schließlich kommt die letzte Entscheidung vom Schiedsrichter. Hätte er das anders gesehen, hätte er das auch anders entschieden.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #78
10.09.2022 17:50
Zitat von fcb4everZitat von jugtu
Kompliziert ist, dass du anscheinend den VAR und dessen Eingriffsmöglichkeiten nicht verstehst.
Dingert hat das Ziehen nicht gesehen.
Dann liegt ein Wahrnehmungsfehler vor und der VAR gibt den Hinweis. Da dingert auf Tor erst entscheidet, hat er wohl offensichtlich das ziehen nicht gesehen.
Wie ich schon weiter vorne geschrieben habe: Ich bin mir sicher, dass sowohl hier, vom DFB als auch vom SR wieder der sogenannte "Wahrnehmungsfehler" herbeigelogen wird. Mit diesem raffinierten Konstrukt kann nämlich im Nachhinein jeder Eingriff legitimiert werden und das wird auch reihenweise so genutzt.
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #79
10.09.2022 17:54
Zitat von __Dave__Zitat von blubs84
Also Dave ich verstehe das so:
1. VAR darf eingreifen oder nicht. Tor = VAR darf eingreifen bzw. soll sogar das Tor checken
2. VAR entscheidet ob der Schiedsrichter was übersehen oder eine klare Fehlentscheidung getroffen hat zum Tor.
Mitnichten ist Eingreifen = andere Entscheidung treffen als auf dem Platz
Und hier diskutieren eben einige über Punkt 2. liegt eine klare Fehlentscheidung vor oder nicht. Die Einen sagen so die Einen so.
Niemand diskutiert über die Richtigkeit von Punkt 1.
Vielleicht redet man auch einfach aneinander vorbei
Der VAR prüft das Tor und sieht das Vergehen (trikotziehen) und sagt daher dem Schiri, dass er sich das nochmal ansehen soll. Schließlich kommt die letzte Entscheidung vom Schiedsrichter. Hätte er das anders gesehen, hätte er das auch anders entschieden.
Das ist mir schon klar, aber wir alle sind ja nunmal hier im Forum um genau diese Entscheidung zu bewerten
Foul an Kimmich vor dem 1:1? - #80
10.09.2022 17:55
1860 München-Fan Veto
Lächerliches Totalversagen!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
10.09.2022 15:30
36.
Tel
51.
unbekannt
57.
Führich
60.
Musiala
90+2.
(11er)
Guirassy
Schiedsrichter
4,9
Statistik von Christian Dingert
Spiele
26
28
Siege (DFL)
20
13
Siege (WT)
21
13
Unentschieden (DFL)
5
8
Unentschieden (WT)
3
9
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
2
6
Aufstellung
Müller 69.
Neuer
Davies
Goretzka
Musiala 81.
Upamecano
Kimmich
Gnabry 81.
de Ligt
Mazraoui 61.
Tel 61.
Neuer
Davies
Goretzka
Musiala 81.
Upamecano
Kimmich
Gnabry 81.
de LigtMazraoui 61.
Tel 61.
Anton
75. Endo
Karazor
Ito
84. Ahamada
Sosa
46. Tomás
Müller
84. Mavropanos
75. Katompa Mvumpa
Guirassy
75. Endo
Karazor
Ito
84. Ahamada
Sosa
46. Tomás
Müller
84. Mavropanos
75. Katompa Mvumpa
Guirassy
Stanišić 61.
Mané 81.
Choupo-Moting 69.
Sané 61.
Gravenberch 81.
Mané 81.
Choupo-Moting 69.
Sané 61.Gravenberch 81.
75. Perea
84. Stenzel
46. Führich
84. Millot
75. Egloff
84. Stenzel
46. Führich
84. Millot
75. Egloff
