Home
Bartra
Relevante Themen
Strittige Szene
27. Min.: Bartra | von DerMazze
Vorschläge der Community
31. Min.: Schwalbe Ribery | von Scarb
53. Min.: Elfmeter für Dortmund | von Scarb
54. Min.: Gelb/Rot Götze | von Stormfalco
Allgemeine Themen
Spitzenspiel | von do-mz
Aufstellungen | von waldi87
Bisher... | von Zirkusaffe
Vorteil Sanches....oder auch nicht | von FCB2711
Rudelbildung | von do-mz
Sokratis | von Stormfalco
Idioten um Stadion | von Crotreca
Gute Besserung Roman Bürki | von naon
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Bartra - #41
19.11.2016 20:44
Veto
Wenn er pfeift, muss es Gelb geben.
Natürlich ist es bitter, wenn in einem solchen Spiel Karten gezückt werden, aber es kann nicht sein, dass die Fans die Linie des Schiris vorgeben und aus Angst vor Randale anders entscheiden. Die Regeln sind eindeutig und auch den Spielern bekannt.
Natürlich ist es bitter, wenn in einem solchen Spiel Karten gezückt werden, aber es kann nicht sein, dass die Fans die Linie des Schiris vorgeben und aus Angst vor Randale anders entscheiden. Die Regeln sind eindeutig und auch den Spielern bekannt.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Bartra - #42
19.11.2016 20:46
@Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Bei diesem besagten "Fingerspitzengefühl" handelt es sich nicht um das Ignorieren der Regeln, sondern bezieht sich ausschließlichauf den durch die Regeln eröffneten Handlungsspielraum bei der Zweikampfbewertung.
Nicht jedoch bei Pflichtverwarnungen (bspw. Taktisches Foul, "Wechselfehler", etc.).
Hier gibt es einfach keinerlei Spielraum.
Wenn der Pfiff erfolgt, muss man hier auch gelb zeigen, denn der Pfiff erfolgte ja nicht aufgrund der Intensität.
Ach komm, jedes Foulspiel im Mittelfeld, wo der Gegner weggecheckt wird, ist ein taktisches Foul. Und da keine gelbe Karte zu geben, ist sogar normal. Das von Bartra war für mich Fingerspitzengefühl und richtig, da keine Karte zu geben.
Bartra - #43
19.11.2016 20:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von Mammutjäger
Bei diesem besagten "Fingerspitzengefühl" handelt es sich nicht um das Ignorieren der Regeln, sondern bezieht sich ausschließlichauf den durch die Regeln eröffneten Handlungsspielraum bei der Zweikampfbewertung.
Nicht jedoch bei Pflichtverwarnungen (bspw. Taktisches Foul, "Wechselfehler", etc.).
Hier gibt es einfach keinerlei Spielraum.
Wenn der Pfiff erfolgt, muss man hier auch gelb zeigen, denn der Pfiff erfolgte ja nicht aufgrund der Intensität.
Ach komm, jedes Foulspiel im Mittelfeld, wo der Gegner weggecheckt wird, ist ein taktisches Foul.
Wie bitte? Ist das jetzt ein Witz? Ironie? Ernst?
Bartra - #44
19.11.2016 20:53
Zitat von FCB2711
Wie bitte? Ist das jetzt ein Witz? Ironie? Ernst?
Wer entscheidet, welches Foul taktisch ist und welches nicht? Wenn Tuchel zu Ramos sagt, check den Lahm mal weg, ist das eine taktische Anweisung und wäre dementsprechend auch gelb. Hast du schon gesehen, dass jemand für solch einen kleinen Check gelb bekommt? Wohl eher selten.
Bartra - #45
19.11.2016 20:53
Veto
Für mich ein taktisches Foul und gelb-rot, da Bartra im folgenden einer der pass- und zweikampfstärksten Spieler war auch relevant für den weiteren Spielverlauf, man sagt ja immer mit 10 Mann spiel man noch besser...
Zu Markus Merk kann ich nur sagen das der Kasper aufhören sollte...
Fingerspitzengefühl attestiert er hier dem Schiedsrichter bei einer klaren Fehlentscheidung!
So Argumente kann ich garnicht nachvollziehen, genau wie die die sagen in einem CL-Finale kann man nach fünf Minuten keine rote Karte geben weils das Spiel kaputt machen würde... Foul ist Foul und muss geahndet werden!
Zu Markus Merk kann ich nur sagen das der Kasper aufhören sollte...
Fingerspitzengefühl attestiert er hier dem Schiedsrichter bei einer klaren Fehlentscheidung!
So Argumente kann ich garnicht nachvollziehen, genau wie die die sagen in einem CL-Finale kann man nach fünf Minuten keine rote Karte geben weils das Spiel kaputt machen würde... Foul ist Foul und muss geahndet werden!
Bartra - #46
19.11.2016 20:55
Veto
Es verhärtet sich halt der Verdacht, dass bei spielen mit Bayern Beteiligung andere Regeln gelten als wenn es Hinterdupfing gegen Walpurgisnacht lautet.
Ob es ein Foul ist, darüber kann man streiten. Für mich verzichtet Barta auf den Ball um nur gegen Lewy vorzugehen und deshalb ist es ein Foul.
Unstrittig ist aber das dieses Foul klar taktischer Natur ist und somit mit Gelb ( hier Gelb/Rot) zu ahnden ist.
Wenn man jetzt nur noch nach der Stimmung auf den Rängen pfeift, oder eventuelle Stimmungsschwankungen alkoholisierter "Fans" berücksichtigen muss, dann können wir uns den Mann an der Pfeife auch gleich sparen.
Für das Dortmunder Spiel war es natürlich glücklich, und der Sieg in gewisser weise auch verdient. Aber regelkonform geht nunmal anders.
Ob es ein Foul ist, darüber kann man streiten. Für mich verzichtet Barta auf den Ball um nur gegen Lewy vorzugehen und deshalb ist es ein Foul.
Unstrittig ist aber das dieses Foul klar taktischer Natur ist und somit mit Gelb ( hier Gelb/Rot) zu ahnden ist.
Wenn man jetzt nur noch nach der Stimmung auf den Rängen pfeift, oder eventuelle Stimmungsschwankungen alkoholisierter "Fans" berücksichtigen muss, dann können wir uns den Mann an der Pfeife auch gleich sparen.
Für das Dortmunder Spiel war es natürlich glücklich, und der Sieg in gewisser weise auch verdient. Aber regelkonform geht nunmal anders.
Bartra - #47
19.11.2016 20:56
@Taruiezi
Veto
Zitat von TaruieziZitat von FCB2711
Wie bitte? Ist das jetzt ein Witz? Ironie? Ernst?
Wer entscheidet, welches Foul taktisch ist und welches nicht? Wenn Tuchel zu Ramos sagt, check den Lahm mal weg, ist das eine taktische Anweisung und wäre dementsprechend auch gelb. Hast du schon gesehen, dass jemand für solch einen kleinen Check gelb bekommt? Wohl eher selten.
Es geht um die aussichtsreiche Angriffsgelegenheit und in diesem Fall zusätzlich, dass das ganze von hinten ohne jegliche Chance auf den Ball geschieht. Den Begriff "taktisches Foul" gibt es im Regelwerk nicht, es wird nur häufig so genannt, weil es einfacher ist als "Foulspiel oder Handspiel, um einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern oder zu unterbinden"!
Als KT-Mitglied solltest du das aber eigentlich wissen und nicht mit solchen Beispielen kommen, die überhaupt nichts mit dem im Regelwerk beschriebenen Tatbestand zu tun haben, aber halt auf den Begriff "taktisch" passen!
Bartra - #48
19.11.2016 20:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von FCB2711
Wie bitte? Ist das jetzt ein Witz? Ironie? Ernst?
Wer entscheidet, welches Foul taktisch ist und welches nicht? Wenn Tuchel zu Ramos sagt, check den Lahm mal weg, ist das eine taktische Anweisung und wäre dementsprechend auch gelb. Hast du schon gesehen, dass jemand für solch einen kleinen Check gelb bekommt? Wohl eher selten.
Du weißt aber schon, wie taktische Fouls in den Regeln definiert sind? Fouls, die einen erfolgsversprechenden Angriff unterbinden. Hier ging es nur darum, den Angriff zu unterinden, der Ball war beim Trikotziehen auch nicht das Ziel des Vergehens.
Was du hier mit Trainer und Check ankommst, kann ich (erneut) nicht so ganz nachvollziehen. Deine Definition für ein taktisches Foul eines KT-Mitglieds finde ich sehr sehr seltsam.
Bartra - #49
19.11.2016 20:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von FCB2711
Wie bitte? Ist das jetzt ein Witz? Ironie? Ernst?
Wer entscheidet, welches Foul taktisch ist und welches nicht? Wenn Tuchel zu Ramos sagt, check den Lahm mal weg, ist das eine taktische Anweisung und wäre dementsprechend auch gelb. Hast du schon gesehen, dass jemand für solch einen kleinen Check gelb bekommt? Wohl eher selten.
Nun es gibt doch klare Grundlagen. Wenn die eigene Manschaft noch nicht organisiert ist und der Gegner in einer vielversprechenden angriff Bewegung ist, wertet man es als Tactisch. Wenn Lahm ohne Grund weggechekct wird, gibt es auch Gelb, wegen unsportlichkeit^^ Wird der Trainer dabei erwicht wie er sagt " Foul mal dne Spieler da hinten." Kann er dne Platz verwiesen werden. ^^ Also da gibt es doch Regel. Für das Spiel war es gut das es kein Gelb gab, regeltechnisch hätte es hier jedoch tatsächlich Gelb geben müssen, wenn er es als Foul wertet;)
Bartra - #50
19.11.2016 20:57
richtig entschieden
Wenn Lewandowski ab und zu mal Fußball spielen würde anstatt immer nur hinzufallen hätten wir heute gewonnen. Sorry aber sich nach so einer leichten Berührung hinfallen zu lassen anstatt frei aufs Tor zuzulaufen ist lächerlich. Fußball ist immer noch ein Männersport 
Bartra - #51
19.11.2016 21:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Ach komm, jedes Foulspiel im Mittelfeld, wo der Gegner weggecheckt wird, ist ein taktisches Foul. Und da keine gelbe Karte zu geben, ist sogar normal. Das von Bartra war für mich Fingerspitzengefühl und richtig, da keine Karte zu geben.
Generell ist jedes Foul "taktisch", wenn man es streng nimmt. Da hast du recht.
Ausnahme bilden hier nur Tätlichkeiten.
Der Begriff "Taktisches Foul" ist jedoch besonders definiert.
Er ist eine Vorstufe zur "Notbremse", wenn man es so sehen will.
Im Vordergrund steht deutlich die Absicht, durch ein unfaires Mittel, ohne den Ball als Ziel, einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern.
Von einem taktischen Foul spricht man, wenn die Dynamik der Situation ein eben solchen aussichtsreichen Angriff ermöglicht hätte.
Wie gesagt, vergleich das mit einer Notbremse, nur abgeschwächt.
Es ist von Relevanz:
a) Spielrichtung
b) Gegenspieler in Reichweite bzw. zwischen Spieler und Tor
c) Aussicht
d) Geschwindigkeit
e) "Sortiertheit" der Gegenspieler
Ganz grob zusammengefasst.
Und in diesem Fall wurde ein aussichtsreicher Angriff unterbunden. Ein den Torweg blockierenden Verteidiger konnte ich nicht sehen.
Bartra - #52
19.11.2016 21:01
@Taruiezi
richtig entschieden
Zitat von TaruieziZitat von FCB2711
Wie bitte? Ist das jetzt ein Witz? Ironie? Ernst?
Wer entscheidet, welches Foul taktisch ist und welches nicht? Wenn Tuchel zu Ramos sagt, check den Lahm mal weg, ist das eine taktische Anweisung und wäre dementsprechend auch gelb. Hast du schon gesehen, dass jemand für solch einen kleinen Check gelb bekommt? Wohl eher selten.
Was ein taktisches Foul ist und was nicht geben die Regeln vor: ein Foul zur Unterbindung oder Verhinderung eines vielversprechenden (Gegen-)Angriffes. Für mich in diese Szene eindeutig gegeben, daher kann ich Deinen Ausführungen nicht ganz folgen.
Bartra - #53
19.11.2016 21:09
Disziplinarmaßnahmen
- Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
- Nimmt ein Spieler dem gegnerischen Team durch Halten eines Gegners eine klare Torchance, wird er des Feldes verwiesen.
- In allen übrigen Situationen zieht das Halten eines Gegners keine disziplinarischen Maßnahmen nach sich.
Nach den Regeln muss es Gelb geben, ja. (PS: Ich hab auch nicht abgestimmt oder sieht das jemand anders als ich?)
Für mich persönlich finde ich es aber richtig vom Schiedsrichter, Bartra ohne weitere Karte auf dem Feld zu lassen, denn sonst wird das Spiel richtig hitzig und das schon ab Mitte Halbzeit 1.
Bartra - #54
19.11.2016 21:12
@Taruiezi
Veto
Zitat von TaruieziDisziplinarmaßnahmen
- Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
- Nimmt ein Spieler dem gegnerischen Team durch Halten eines Gegners eine klare Torchance, wird er des Feldes verwiesen.
- In allen übrigen Situationen zieht das Halten eines Gegners keine disziplinarischen Maßnahmen nach sich.
Nach den Regeln muss es Gelb geben, ja. (PS: Ich hab auch nicht abgestimmt oder sieht das jemand anders als ich?)
Für mich persönlich finde ich es aber richtig vom Schiedsrichter, Bartra ohne weitere Karte auf dem Feld zu lassen, denn sonst wird das Spiel richtig hitzig und das schon ab Mitte Halbzeit 1.
Man kann es auch anders sehen: was machst du denn, wenn eine Mannschaft (oder beide) dann ein taktisches Foul nach dem anderen ziehen? Dann kann er eigentlich nie Gelb zeigen, weil das nämlich mit 2 Maßstäben gemessen wäre!
Passiert übrigens nicht selten, dass ein Schiedsrichter zu Beginn Gnade vor Recht ergehen lässt und das ganze dann heftigst um die Ohren gehauen bekommt!
Bartra - #55
19.11.2016 21:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Nach den Regeln muss es Gelb geben, ja. (PS: Ich hab auch nicht abgestimmt oder sieht das jemand anders als ich?)
Für mich persönlich finde ich es aber richtig vom Schiedsrichter, Bartra ohne weitere Karte auf dem Feld zu lassen, denn sonst wird das Spiel richtig hitzig und das schon ab Mitte Halbzeit 1.
Es geht auch nicht um das abstimmen.
Äußerungen sollten nicht unbedacht getan werden, da dies gerade in diesem Kontext Zündstoff liefert.
Aber du sagst ja jetzt auch (zumindest kommt folgendes bei mir an):
Ja - es hätte gelb geben müssen, aber die Regel ist kacke, und daher hatte Stieler recht, dass er das nicht getan hat.
Natürlich ist es arg ärgerlich, in einem solchen Spiel so frühzeitig einen Spieler vom Feld zu stellen.
Bei einem "normalen" Zweikampf bin ich da völlig auf deiner Seite. Da existiert aber eben auch der Handlungsspielraum.
Wenn aber Stieler hiermit sagt: Regeln sind nichts eingraviertes, wir legen das variabel aus - dann sendet das doch ein Signal!
Bartra - #56
19.11.2016 21:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Natürlich ist es arg ärgerlich, in einem solchen Spiel so frühzeitig einen Spieler vom Feld zu stellen.
Bei einem "normalen" Zweikampf bin ich da völlig auf deiner Seite.
Gerade im Bezug auf den "normalen" Zweikampf muss man aber auch sagen, dass ein Spieler selbst schuld ist, wenn er trotz gelber Karte am Trikot eines Gegenspielers zieht. Ärgerlich ist fast das falsche Wort, dämlich trifft es da besser
Bartra - #57
19.11.2016 21:20
Zitat von DerMazzeZitat von TaruieziDisziplinarmaßnahmen
- Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
- Nimmt ein Spieler dem gegnerischen Team durch Halten eines Gegners eine klare Torchance, wird er des Feldes verwiesen.
- In allen übrigen Situationen zieht das Halten eines Gegners keine disziplinarischen Maßnahmen nach sich.
Nach den Regeln muss es Gelb geben, ja. (PS: Ich hab auch nicht abgestimmt oder sieht das jemand anders als ich?)
Für mich persönlich finde ich es aber richtig vom Schiedsrichter, Bartra ohne weitere Karte auf dem Feld zu lassen, denn sonst wird das Spiel richtig hitzig und das schon ab Mitte Halbzeit 1.
Man kann es auch anders sehen: was machst du denn, wenn eine Mannschaft (oder beide) dann ein taktisches Foul nach dem anderen ziehen? Dann kann er eigentlich nie Gelb zeigen, weil das nämlich mit 2 Maßstäben gemessen wäre!
Passiert übrigens nicht selten, dass ein Schiedsrichter zu Beginn Gnade vor Recht ergehen lässt und das ganze dann heftigst um die Ohren gehauen bekommt!
Wo ist die Logik hinter dem, was ich geschrieben habe? Was hat das damit zu tun? Ich hab das Wichtige sogar Fett markiert.
Bartra - #58
19.11.2016 21:22
@Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Es geht auch nicht um das abstimmen.
Äußerungen sollten nicht unbedacht getan werden, da dies gerade in diesem Kontext Zündstoff liefert.
Aber du sagst ja jetzt auch (zumindest kommt folgendes bei mir an):
Ja - es hätte gelb geben müssen, aber die Regel ist kacke, und daher hatte Stieler recht, dass er das nicht getan hat.
Natürlich ist es arg ärgerlich, in einem solchen Spiel so frühzeitig einen Spieler vom Feld zu stellen.
Bei einem "normalen" Zweikampf bin ich da völlig auf deiner Seite. Da existiert aber eben auch der Handlungsspielraum.
Wenn aber Stieler hiermit sagt: Regeln sind nichts eingraviertes, wir legen das variabel aus - dann sendet das doch ein Signal!
Dann kam das falsch rüber von meiner Seite aus. Die Regel find ich ansich schon sinnvoll, aber ich finde auch, dass ein taktisches Foul vom Schiedsrichter entschieden werden sollte, je nachdem wie aussichtsreich die Position war. Und da fände ich den gewissen Handlungsspielraum für Schiris gut.
Bartra - #59
19.11.2016 21:24
@Taruiezi
Veto
Zitat von TaruieziZitat von DerMazzeZitat von TaruieziDisziplinarmaßnahmen
- Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
- Nimmt ein Spieler dem gegnerischen Team durch Halten eines Gegners eine klare Torchance, wird er des Feldes verwiesen.
- In allen übrigen Situationen zieht das Halten eines Gegners keine disziplinarischen Maßnahmen nach sich.
Nach den Regeln muss es Gelb geben, ja. (PS: Ich hab auch nicht abgestimmt oder sieht das jemand anders als ich?)
Für mich persönlich finde ich es aber richtig vom Schiedsrichter, Bartra ohne weitere Karte auf dem Feld zu lassen, denn sonst wird das Spiel richtig hitzig und das schon ab Mitte Halbzeit 1.
Man kann es auch anders sehen: was machst du denn, wenn eine Mannschaft (oder beide) dann ein taktisches Foul nach dem anderen ziehen? Dann kann er eigentlich nie Gelb zeigen, weil das nämlich mit 2 Maßstäben gemessen wäre!
Passiert übrigens nicht selten, dass ein Schiedsrichter zu Beginn Gnade vor Recht ergehen lässt und das ganze dann heftigst um die Ohren gehauen bekommt!
Wo ist die Logik hinter dem, was ich geschrieben habe? Was hat das damit zu tun? Ich hab das Wichtige sogar Fett markiert.
Ich habe versucht dir die möglichen Folgen deiner persönlichen Meinung aufzuzeigen, nämlich dass das Spiel auch DURCH diese Entscheidung extrem hitzig werden kann, aber wenn du die gerne ignorieren möchtest, ist das auch gut.
Bartra - #60
19.11.2016 21:28
Zitat von DerMazze
Ich habe versucht dir die möglichen Folgen deiner persönlichen Meinung aufzuzeigen, nämlich dass das Spiel auch DURCH diese Entscheidung extrem hitzig werden kann, aber wenn du die gerne ignorieren möchtest, ist das auch gut.
Gut, das hab ich nicht so aufgefasst bzw anders verstanden.
Natürlich kann ein Spiel auch hitzig in die andere Richtung werden, aber das meine ich zB mit dem Fingerspitzengefühl für Schiedsrichter. Geb ich dem Spieler X nun in einem Spitzenspiel in Minute 30 bereits Gelb-Rot oder belass ich es bei der letzten mündliche Ermahnung oder werf ich ihn bereits runter und gehe das Risiko, dass sich die Stimmung auf dem Feld gegen mich bereits aufheitzt und die Spieler auch frustriert in die Zweikämpfe gehen?
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Aufgepasst |
|
|
ekcöbrenniv |
|
|
Yaso Kuuhl |
|
|
FC International |
 |
bränntbarn |
|
|
Niconiconico |
 |
rolli |
 |
DerMazze |
|
|
Naon |
|
|
Homer_95 |
|
|
I bin I |
|
|
maro0684 |
|
|
wtalphil |
|
|
twain09 |
|
|
kunzhein |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
Leiche.ad |
|
|
1900 Stadtverein |
|
|
drake86tg |
|
|
Harrygator |
|
|
BayernForever0 |
|
|
k3flo |
|
|
max185 |
|
|
Truehnue |
|
|
TripleBayern94 |
|
|
webstoney |
|
|
IBI |
|
|
dasheavy |
 |
CM_Punk |
|
|
BreBob |
|
|
sebbo |
|
|
Chris80 |
|
|
Neon |
|
|
Ebrasch |
|
|
lando |
 |
Kundran |
 |
flobo_x3 |
|
|
Kaltmeister |
 |
SD74 |
 |
nur meine Meinung |
 |
BadBoy |
|
|
barsky |
 |
Schnacky |
|
|
Bendit85 |
 |
borsty |
 |
Ich-Herthaner |
|
|
bimmeLinho |
 |
Hall |
 |
mic1 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Gelb-Rot kann man geben, aber ich hätte es nicht getan. Dafür ist mir das Foul nicht taktisch genug.
Bayern München-Fan
Gelb-Rot kann man geben, aber ich hätte es nicht getan. Dafür ist mir das Foul nicht taktisch genug.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Für sich genommen ist das eher Gelb als nicht. Zu dem Zeitpunkt in so einem Spiel für das gefühlt 2te Foul dieses Spielers, das noch dazu minimal ist hätte ich einen Platzverweis auch niemals gegeben.
FC Augsburg-Fan
Für sich genommen ist das eher Gelb als nicht. Zu dem Zeitpunkt in so einem Spiel für das gefühlt 2te Foul dieses Spielers, das noch dazu minimal ist hätte ich einen Platzverweis auch niemals gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich mit Fingerspitzengefühl "nur" ein Foulspiel. Bartra versucht zwar, Lewandowski zu greifen, aber diese "Versuche" sind für mich nicht ide Ursache zum Fallen.
Werder Bremen-Fan
Für mich mit Fingerspitzengefühl "nur" ein Foulspiel. Bartra versucht zwar, Lewandowski zu greifen, aber diese "Versuche" sind für mich nicht ide Ursache zum Fallen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Bartra verhindert hier aus meiner Sicht einen aussichtsreichen Angriff, indem er Lewandowski hält. Ich hätte hier trotzdem Gelb gezeigt aufgrund des Versuches diesen aussichtsreichen"Durchbruch" zu verhindern - in der Summe dann Gelb-Rot.
Hamburger SV-Fan
Bartra verhindert hier aus meiner Sicht einen aussichtsreichen Angriff, indem er Lewandowski hält. Ich hätte hier trotzdem Gelb gezeigt aufgrund des Versuches diesen aussichtsreichen"Durchbruch" zu verhindern - in der Summe dann Gelb-Rot.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein Foul. Lewas Bewegungsablauf ist so unnatürlich, dass eine Beeinflussung vorgelegen haben muss. Dennoch kein gelb. Überzahl (5 gegen 2), Torabstand und die Orientierung nach außen sprechen gegen einen aussichtsreichen Angriff
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein Foul. Lewas Bewegungsablauf ist so unnatürlich, dass eine Beeinflussung vorgelegen haben muss. Dennoch kein gelb. Überzahl (5 gegen 2), Torabstand und die Orientierung nach außen sprechen gegen einen aussichtsreichen Angriff
lufdbomp
Bayern München-Fan
Sehr knifflige Entscheidung, aber ich sehe keine Beeinträchtigung durch die Aktion von Bartra. Erst als Lewa den Ball nicht sauber mit nimmt, versucht er abzustoppen und kommt ins Straucheln.
Bayern München-Fan
Sehr knifflige Entscheidung, aber ich sehe keine Beeinträchtigung durch die Aktion von Bartra. Erst als Lewa den Ball nicht sauber mit nimmt, versucht er abzustoppen und kommt ins Straucheln.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt hier eine leichte Beeinträchtigung ja, aber ich sehe hier kein Indiz für einen aussichtsreichen Angriff im Regelsinn, da Sokratis relativ nah mit am Mann ist und Lewa somit keinen komplett freien Weg hat. Für mich korrekt entschieden vom SR
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt hier eine leichte Beeinträchtigung ja, aber ich sehe hier kein Indiz für einen aussichtsreichen Angriff im Regelsinn, da Sokratis relativ nah mit am Mann ist und Lewa somit keinen komplett freien Weg hat. Für mich korrekt entschieden vom SR
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich sehe hier zwei Fußballspieler die ihre Laufwege kreuzen. Sicher gibt es eine minimale Berührung von Bartra an Lewandowski. Ob dies Ursache für den Sturz ist, mag ich nicht beurteilen. Ich denke, dass die Entscheidung des SR vertretbar ist.
Energie Cottbus-Fan
Ich sehe hier zwei Fußballspieler die ihre Laufwege kreuzen. Sicher gibt es eine minimale Berührung von Bartra an Lewandowski. Ob dies Ursache für den Sturz ist, mag ich nicht beurteilen. Ich denke, dass die Entscheidung des SR vertretbar ist.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das gerade noch kein aussichtsreicher Angriff. Begründung siehe Thread.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das gerade noch kein aussichtsreicher Angriff. Begründung siehe Thread.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Keine Gelbe, mit viiiiel Fingerspitzengefühl. Ein leichtes touchieren, dann der taktische Charakter. Dennoch hätte ich ihn auch drauf gelassen.
Bor. Dortmund-Fan
Keine Gelbe, mit viiiiel Fingerspitzengefühl. Ein leichtes touchieren, dann der taktische Charakter. Dennoch hätte ich ihn auch drauf gelassen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Ganz schwierige Kiste. Der Zupfer ist minimal und der taktische Charakter des Fouls ist auch grenzwertig da Dortmund noch hinreichend gestaffelt scheint. Ich hätte es bei der letzten Ermahnung bewenden lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Ganz schwierige Kiste. Der Zupfer ist minimal und der taktische Charakter des Fouls ist auch grenzwertig da Dortmund noch hinreichend gestaffelt scheint. Ich hätte es bei der letzten Ermahnung bewenden lassen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Knifflige Entscheidung, Stieler mit sehr viel Fingerspitzengefühl, Gelb-Rot wäre auf jeden Fall möglich gewesen. Ich hätte auf Grund des sehr minimalen Kontaktes die Karte aber auch stecken gelassen.
Hannover 96-Fan
Knifflige Entscheidung, Stieler mit sehr viel Fingerspitzengefühl, Gelb-Rot wäre auf jeden Fall möglich gewesen. Ich hätte auf Grund des sehr minimalen Kontaktes die Karte aber auch stecken gelassen.
I bin I
Bayern München-Fan
Ein Foul ist ein Foul, "Clasico" hin oder her. Ich verstehe seine Nachsicht, hätte selber aber anders entschieden.
Bayern München-Fan
Ein Foul ist ein Foul, "Clasico" hin oder her. Ich verstehe seine Nachsicht, hätte selber aber anders entschieden.
toopac
Schalke 04-Fan
Bartr zieht und drückt Lewa. Bei der Geschwinigkeit reicht das aus um ihn zu Fall zu bringen. Für mich Gelb und in der Summe Gelb/Rot
Schalke 04-Fan
Bartr zieht und drückt Lewa. Bei der Geschwinigkeit reicht das aus um ihn zu Fall zu bringen. Für mich Gelb und in der Summe Gelb/Rot
19.11.2016 18:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
27
32
Siege (DFL)
17
24
Siege (WT)
17
23
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
6
3
Aufstellung
Bürki
Ginter
Sokratis
Bartra
Piszczek
Götze 77.
Weigl
Schürrle 68.
Schmelzer 88.
Ramos
Aubameyang
Ginter
Sokratis
BartraPiszczek
Götze 77.Weigl
Schürrle 68.
Schmelzer 88.
RamosAubameyang
Neuer
68. Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
58. Kimmich
75. Alonso
Alcántara
Müller
Lewandowski
Ribéry
68. Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
58. Kimmich
75. Alonso
Alcántara
Müller
Lewandowski
Ribéry
Castro 77.
Pulisic 88.
Durm 68.
Pulisic 88.
Durm 68.
68. Rafinha
75. Sanches
58. Douglas Costa
75. Sanches
58. Douglas Costa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
4
Torschüsse gesamt
7
12
Ecken
3
9
Abseits
0
4
Fouls
14
14
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel
