Home
Bartra
Relevante Themen
Strittige Szene
27. Min.: Bartra | von DerMazze
Vorschläge der Community
31. Min.: Schwalbe Ribery | von Scarb
53. Min.: Elfmeter für Dortmund | von Scarb
54. Min.: Gelb/Rot Götze | von Stormfalco
Allgemeine Themen
Spitzenspiel | von do-mz
Aufstellungen | von waldi87
Bisher... | von Zirkusaffe
Vorteil Sanches....oder auch nicht | von FCB2711
Rudelbildung | von do-mz
Sokratis | von Stormfalco
Idioten um Stadion | von Crotreca
Gute Besserung Roman Bürki | von naon
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Bartra - #101
20.11.2016 14:23
Zitat von quallenbomber
Haha was ist das bitte für ein Argument? Das ist ja fast so lächerlich wie das "RIbery Argument" von den BVB Fans.
Du empfindest Zitate aus mehreren Tickern zu gleichen Szene lächerlich?
Weshalb?
Um dann selbst festzustellen...
Hätte aber auch voll verstehen können, wenn Bartra vom Platz geflogen wäre.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Bartra - #102
20.11.2016 14:47
Veto
Ich glaube bei einem Stürmer mit anderen Körpermaßen hätte der Schiri auch Gelb/Rot gezeigt. Bartra versucht, Lewandowski zu halten. Einen Lewa bringt sowas in der Regel aber nicht einmal zum Straucheln, dafür ist er zu austrainiert und zu bissig.
Hätte Lewa sofort gestoppt und wäre mit reklamierenden Gesten abgedreht - dann hätte es die Karte vielleicht gegeben.
Hätte Lewa sofort gestoppt und wäre mit reklamierenden Gesten abgedreht - dann hätte es die Karte vielleicht gegeben.
Bartra - #103
20.11.2016 15:05
richtig entschieden
Meine Freundin sagt: "Das ist lächerlich, weil Lewandowski fünf Sekunden später eingefallen ist, dass er fallen muss."
Davon ab: Ich selbst, finde es aber auch nicht gelbwürdig. Der Kontakt an sich, ist so kurz und auch nicht so intensiv, dass Lewandowski hier unbedingt das Spiel unterbrechen muss. Ihm wird Fahrt genommen, aber das gibt es immer in den Zweikämpfen, dass man hauptsächlich den Gegner mit biegen und brechen die Geschwindigkeit nimmt. Der kurze Grapscher an der Hüfte mag aber dann schon die Spur zu intensiv sein. Andererseits: Da finde ich etwa den Kontakt beim ManU-Arsenal-Spiel im 16er viel störender und da gab es beispielsweise keinen Elfmeter. War ja die diskutabelste Szene in der Premier League am Wochenende und Stinkstiefel Mourinho hat ja wieder ein Fass aufgemacht.
Andererseits ist es dann noch sehr spekulativ, ob es dann taktisches Foul ist. Bartra ist auf direkterem Wege zum eigenen Tor und damit hat er ihn eigentlich auch gleich wieder gestellt, so dass Lewandowski nur auf außen raus kann. Allerdings ist dass mit der Geschwindigkeitsbremse ja auch erst so gekommen. Im Vergleich sehe ich hier immer noch das Costafoul, welches dann auch taktischer Natur wäre und eben auch keine Karte bekommen hatte. Da war der Dortmunder genau so vor der letzten Abwehrreihe durch. Und das ist für mich hier im Sinne der Linie des Schiedsrichters und zudem dass es ein Spitzenspiel war hier dringend mit einzubeziehen. Genau so wäre meine Entscheidung jetzt eher auf gelb gefallen, wenn Costa ebenfalls gelb bekommen hätte.
Bartra - #104
20.11.2016 15:43
Zitat von codyvoid
Meine Freundin sagt: "Das ist lächerlich, weil Lewandowski fünf Sekunden später eingefallen ist, dass er fallen muss."
5 Sekunden ist sicherlich übertrieben, aber Fallen muss man da wohl wirklich nicht.
Aber, dass ist auch nicht das was bewertet werden soll.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Bartra - #105
20.11.2016 15:56
richtig entschieden
Zitat von kennet1000Zitat von codyvoid
Meine Freundin sagt: "Das ist lächerlich, weil Lewandowski fünf Sekunden später eingefallen ist, dass er fallen muss."
5 Sekunden ist sicherlich übertrieben, aber Fallen muss man da wohl wirklich nicht.
Aber, dass ist auch nicht das was bewertet werden soll.
Sie ist da ja auch nicht so im Geschehen drin ;-)
Aber im Allgemeinen ist das glaub ich so eine Szene, wo ein Amerikaner, der den europäischen Fußball klein redet gegen die "Männersportart" American Football. seinen Stoff herkriegt.
Signalwirkendes Fallen finde ich aber im Allgemeinen richtig. Muss man nur abschätzen ob das schon reicht. Für mich so gerade schon. Also ist der Kontakt m. M. ausreichend um ein Foul zu pfeifen. So gerade. Danach geht es darum ob es ein Foul im taktischen Sinn ist und da kann man dann entweder seine eigene Linie mit einbeziehen oder eben es vergleichen mit der Linie, die der Schiedsrichter hier gefahren ist. Und wenn man es mit der Linie dieses Schiedsrichters nimmt, dann ist eine gelbe Karte einfach klar zu hart.
Bartra - #106
20.11.2016 16:11
Veto
Ich bin mir nicht 100% sicher, ob ich die Szene überhaupt gepfiffen hätte, wenn ja ist es aber dann auch Gelb. Und ich tendier eher dazu, hier Foul zu pfeiffen. War zwar echt wenig, aber bei hohem Tempo reicht das schon.
Kann den SR zwar verstehen und war vermutlich für die Fairness im Spiel auch die beste Entscheidung, regeltechnisch hätte ichs aber anders entschieden
Kann den SR zwar verstehen und war vermutlich für die Fairness im Spiel auch die beste Entscheidung, regeltechnisch hätte ichs aber anders entschieden
Bartra - #107
20.11.2016 16:49
Bor. M'Gladbach-Fan richtig entschieden
Ich sehe die Beeinträchtigung einfach nicht.
Ich glaube nicht dass Lewa wegen dieser Mini-Aktion aus dem Tritt kommt.
Selbst durch das hohe Tempo, das ja gern angeführt wird, nicht.
Zumindest bin ich mir nicht sicher genug um zu pfeifen.
Ich glaube nicht dass Lewa wegen dieser Mini-Aktion aus dem Tritt kommt.
Selbst durch das hohe Tempo, das ja gern angeführt wird, nicht.
Zumindest bin ich mir nicht sicher genug um zu pfeifen.
Bartra - #108
20.11.2016 18:08
Veto
hab die Szene eben zum ersten Mal gesehen, in der Zusammenfassung bei Sky(go) ist sie ja seltsamerweise nicht drin. Aus meiner Sicht der Textbuchfall eines taktischen Fouls, das zwingend mit der gelben Karte zu bestrafen ist. MMn muss der Dortmunder hierfür eigentlich runter.
contractio eunt domus
Bartra - #109
20.11.2016 21:45
batra zupft ein wenig. mann kann daher foul pfeifen. (muss man aber auch nicht zwingend)
anhand der bilder kann ich aber leider nicht erkennen ob dieses vergehen taktischer natur ist. gibt es da noch bessere draufsichten?
seit sanches-chandler will ich da doch etwas vorsichtiger sein. hier kann ich grade mal so erkennen, dass das vergehen in der nähe der mittellinie statt fand, von daher bin ich erstmal gegen ein taktisches foul, aber bessere bilder könnten mich durchaus umstimmen ;-)
anhand der bilder kann ich aber leider nicht erkennen ob dieses vergehen taktischer natur ist. gibt es da noch bessere draufsichten?
seit sanches-chandler will ich da doch etwas vorsichtiger sein. hier kann ich grade mal so erkennen, dass das vergehen in der nähe der mittellinie statt fand, von daher bin ich erstmal gegen ein taktisches foul, aber bessere bilder könnten mich durchaus umstimmen ;-)
Bartra - #110
20.11.2016 22:00
Ich enthalte mich. Wenn er pfeift, muss er eigentlich gelb-rot zeigen. Andererseits ist die Aktion für mich noch im Rahmen. Der Assistent hatte übrigens, bei bester Sicht auf die Szene, auch kein Foulspiel angezeigt.
Bartra - #111
20.11.2016 22:18
Zitat von ulinobjiv
Der Assistent hatte übrigens, bei bester Sicht auf die Szene, auch kein Foulspiel angezeigt.
Das muss nichts heißen. Gerade bei so kritischen Entscheidungen (Foul - Gelb/Rot - gar nichts?) sollte man sich als Assistent in der Bundesliga zurückhalten mit dem offenen Fahnenzeichen. Man hat ja noch das Headset und den Piepser bei den Fahnen, kann also dem Schiri auch so mitteilen, dass man den Zweikampf für ein Foul hält, ohne ihn gleich durch ein offenes Fahnenzeichen in Zugzwang zu bringen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Bartra - #112
20.11.2016 23:20
Veto
Bartra versucht doch nicht mal den Ball zu gewinnen, ihm geht es nur darum Lewandowski außer Tritt zu bekommen. Warum soll das also kein Foul sein?
Warum es, wenn es ein Foul ist, auch Gelb geben muss, habe ich ja bereits erläutert!
Warum es, wenn es ein Foul ist, auch Gelb geben muss, habe ich ja bereits erläutert!
Bartra - #113
21.11.2016 06:53
Knifflig
Veto
Die Kardinalfrage für mich ist hier, ob Bartra Lewa gehindert hat, den Ball mitzunehmen.
In den Bildern ist für mich leider nicht erkennbar, ob Bartras leichte Berührungen ausgereicht haben, um Lewa das saubere Mitnehmen des Balles unmöglich zu machen. Tendenziell würde ich sagen: ja. Dann wäre Gelb-Rot zwingend gewesen.
Kann mir aber vorstellen, daß Stieler der Meinung war, daß es nicht Bartras Behinderung geschuldet war, daß Lewa den Ball nicht mitnehmen konnte. Dann hat er nur die Behinderung gepfiffen, Lewas Nichtmitnahme des Balles mit einbezogen und damit war zum Zeitpunkt des Pfiffes auch schon das Tempo aus dem aussichtsreichen Angriff raus und das Foul möglicherweise mit taktischer Absicht, aber ohne taktische Wirkung, weil es keinen aussichtsreichen Angriff unterbunden hat. Dann wäre die Entscheidung des SR so auch in Ordnung gewesen.
In den Bildern ist für mich leider nicht erkennbar, ob Bartras leichte Berührungen ausgereicht haben, um Lewa das saubere Mitnehmen des Balles unmöglich zu machen. Tendenziell würde ich sagen: ja. Dann wäre Gelb-Rot zwingend gewesen.
Kann mir aber vorstellen, daß Stieler der Meinung war, daß es nicht Bartras Behinderung geschuldet war, daß Lewa den Ball nicht mitnehmen konnte. Dann hat er nur die Behinderung gepfiffen, Lewas Nichtmitnahme des Balles mit einbezogen und damit war zum Zeitpunkt des Pfiffes auch schon das Tempo aus dem aussichtsreichen Angriff raus und das Foul möglicherweise mit taktischer Absicht, aber ohne taktische Wirkung, weil es keinen aussichtsreichen Angriff unterbunden hat. Dann wäre die Entscheidung des SR so auch in Ordnung gewesen.
Bartra - #114
21.11.2016 07:21
Also zuerst einmal:
Wenn er es abpfeifft muss Bartra gehen.
Aber meiner Meinung nach war das nicht einmal ein Foulspiel an Lewandowski.
Der ist längst am Gegenspieler vorbei, schafft es dann aber nicht den Ball zu kontrollieren und legt sich auch noch schlecht hin. Wenn an der Hüfte gezogen wird, sollten die beine nach hinten fallen und nicht vorausgehen.
Wenn er es abpfeifft muss Bartra gehen.
Aber meiner Meinung nach war das nicht einmal ein Foulspiel an Lewandowski.
Der ist längst am Gegenspieler vorbei, schafft es dann aber nicht den Ball zu kontrollieren und legt sich auch noch schlecht hin. Wenn an der Hüfte gezogen wird, sollten die beine nach hinten fallen und nicht vorausgehen.
Bartra - #115
21.11.2016 10:17
richtig entschieden
Zitat von sebbo
Einen Lewa bringt sowas in der Regel aber nicht einmal zum Straucheln, dafür ist er zu austrainiert und zu bissig.
Ich finde Lewa übertreibt es in letzter Zeit mit dem Hinfallen, deshalb tut sich der Schiri hier auch schwer, die Karte zu geben. Würde er sich mehr aufs Fußballspielen als aufs Hinfallen konzentrieren, würde er auch mal wieder mehr Torgefahr ausstrahlen ...
Das Halten von Bartra ist viel zu harmlos, um hierfür ernsthaft eine Karte zu fordern. Ein Freistoß ist ehrlich gesagt schon sehr großzügig ...
Bartra - #116
21.11.2016 10:33
Mainz 05-Fan richtig entschieden
50-50 Situation...
Wenn er fliegt, kann sich keiner beschweren, so kann man es dem Schiri als Fingerspitzengefühl auslegen, weil ich denke, dass das ein durchaus sehr hitziges Spiel hätte werden können...
Wenn er fliegt, kann sich keiner beschweren, so kann man es dem Schiri als Fingerspitzengefühl auslegen, weil ich denke, dass das ein durchaus sehr hitziges Spiel hätte werden können...
Bartra - #117
21.11.2016 10:34
richtig entschieden
Zitat von Labernix
Ich finde Lewa übertreibt es in letzter Zeit mit dem Hinfallen, deshalb tut sich der Schiri hier auch schwer, die Karte zu geben. Würde er sich mehr aufs Fußballspielen als aufs Hinfallen konzentrieren, würde er auch mal wieder mehr Torgefahr ausstrahlen ...
Das Halten von Bartra ist viel zu harmlos, um hierfür ernsthaft eine Karte zu fordern. Ein Freistoß ist ehrlich gesagt schon sehr großzügig ...
Live dachte ich "Glück gehabt", in der Zeitlupe sieht man relativ deutlich, dass die Berührung (m.E. am Oberarm, nicht am Trikot) keine hohe Intensität hatte. Gelb-rot wäre sehr streng gewesen.
Und dass Lewa nicht hätte weiterlaufen können, wenn er gewollt hätte, sehe ich auch nicht.
Bartra - #118
21.11.2016 10:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Collinas Erben
.. bringen es auf den Punkt.
"Der Spanier hatte Robert Lewandowski bei einem Konter der Münchner kurz und leicht, aber effektiv festgehalten."
Mindestens irritiert
bin ich aber über die spätere Relativierung, dass sich Argumente dafür finden lassen, dass der Konter nicht aussichtsreich gewesen sei. Na, dann lasst uns weiterhin jeden Angriff durch ein Festhalten unterbinden, sobald noch ein Mitspieler in der Nähe ist, gibt es keine persönlichen Strafen.
"Der Spanier hatte Robert Lewandowski bei einem Konter der Münchner kurz und leicht, aber effektiv festgehalten."
Mindestens irritiert
bin ich aber über die spätere Relativierung, dass sich Argumente dafür finden lassen, dass der Konter nicht aussichtsreich gewesen sei. Na, dann lasst uns weiterhin jeden Angriff durch ein Festhalten unterbinden, sobald noch ein Mitspieler in der Nähe ist, gibt es keine persönlichen Strafen. Bartra - #119
21.11.2016 11:39
richtig entschieden
Sicherlich eine grenzwertige Aktion. Eine definitive Fehlentscheidung sehe ich hier aber nicht. Für mich ist das so eine Angelegenheit, in der es eigentlich gar keine Fehlentscheidung geben kann, da beide Möglichkeiten, also gelb-rot oder nochmal Gnade vor Recht ergehen zu lassen, vertretbar sind.
Bartra - #120
21.11.2016 11:50
Zitat von kennet1000
Die Aktion geht ja eindeutig in Richtung Lewandowski und nicht zum Ball, was, außer einem taktischen Hintergrund, sollte man Batra da "unterstellen"?
Da stimme ich dir auch voll zu. Deswegen wäre Batra bei einem Platzverweis wie gesagt auch selbst Schuld gewesen. Dennoch ist für mich die Intensität zu gering, da er direkt abrutscht und zumindest an Lewys Arm nicht richtig zieht (Trikot seh ich in der Perspektive nicht). Bei einer Tätlichkeit ist der Versuch allein schon strafbar, ich weiß nicht wie es sich bei einem "versuchten" Foulspiel verhält. Aber nochmal: Ist der Schiri konsequent, muss er hier eigentlich gelb-rot zeigen, wenn er das als Foulspiel wertet.
Es ist menschlich, den Spieler, der sein zweites Foul begeht und auch noch so ein Minifoul (wenns eins war), so früh in der Partie in einem Topspiel nicht vom Platz zu stellen, aber ist das fair? Der Schiri hat sich für menschlich und nicht für fair entschieden, und damit auch gegen die vorgegebenen Regeln. Grundsätzlich sind die Regeln aber nunmal da. Wäre die Aktion auf der anderen Seite passiert, würde ich (losgelöst davon, obs ein Foul war) hier auch gelb-rot fordern. Und halb Deutschland würde vom Bayernbonus reden...
Edit: Habe mir die Szene jetzt noch ein paar mal angeschaut und nur auf Lewandowsky geachtet mit der Frage im Hinterkopf "Wie wäre Lewys Bewegungsablauf gewesen, wenn Batra garnicht in der Nähe gewesen wäre?"). Das sieht mMn so unnatürlich aus, dass der Kontakt doch klaren (und nicht wie vorher behauptet minimalen) Einfluss hat. Ich ändere meine Meinung daher auch in Foulspiel => gelb-rot O:)
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Aufgepasst |
|
|
ekcöbrenniv |
|
|
Yaso Kuuhl |
|
|
FC International |
 |
bränntbarn |
|
|
Niconiconico |
 |
rolli |
 |
DerMazze |
|
|
Naon |
|
|
Homer_95 |
|
|
I bin I |
|
|
maro0684 |
|
|
wtalphil |
|
|
twain09 |
|
|
kunzhein |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
Leiche.ad |
|
|
1900 Stadtverein |
|
|
drake86tg |
|
|
Harrygator |
|
|
BayernForever0 |
|
|
k3flo |
|
|
max185 |
|
|
Truehnue |
|
|
TripleBayern94 |
|
|
webstoney |
|
|
IBI |
|
|
dasheavy |
 |
CM_Punk |
|
|
BreBob |
|
|
sebbo |
|
|
Chris80 |
|
|
Neon |
|
|
Ebrasch |
|
|
lando |
 |
Kundran |
 |
flobo_x3 |
|
|
Kaltmeister |
 |
SD74 |
 |
nur meine Meinung |
 |
BadBoy |
|
|
barsky |
 |
Schnacky |
|
|
Bendit85 |
 |
borsty |
 |
Ich-Herthaner |
|
|
bimmeLinho |
 |
Hall |
 |
mic1 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Gelb-Rot kann man geben, aber ich hätte es nicht getan. Dafür ist mir das Foul nicht taktisch genug.
Bayern München-Fan
Gelb-Rot kann man geben, aber ich hätte es nicht getan. Dafür ist mir das Foul nicht taktisch genug.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Für sich genommen ist das eher Gelb als nicht. Zu dem Zeitpunkt in so einem Spiel für das gefühlt 2te Foul dieses Spielers, das noch dazu minimal ist hätte ich einen Platzverweis auch niemals gegeben.
FC Augsburg-Fan
Für sich genommen ist das eher Gelb als nicht. Zu dem Zeitpunkt in so einem Spiel für das gefühlt 2te Foul dieses Spielers, das noch dazu minimal ist hätte ich einen Platzverweis auch niemals gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich mit Fingerspitzengefühl "nur" ein Foulspiel. Bartra versucht zwar, Lewandowski zu greifen, aber diese "Versuche" sind für mich nicht ide Ursache zum Fallen.
Werder Bremen-Fan
Für mich mit Fingerspitzengefühl "nur" ein Foulspiel. Bartra versucht zwar, Lewandowski zu greifen, aber diese "Versuche" sind für mich nicht ide Ursache zum Fallen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Bartra verhindert hier aus meiner Sicht einen aussichtsreichen Angriff, indem er Lewandowski hält. Ich hätte hier trotzdem Gelb gezeigt aufgrund des Versuches diesen aussichtsreichen"Durchbruch" zu verhindern - in der Summe dann Gelb-Rot.
Hamburger SV-Fan
Bartra verhindert hier aus meiner Sicht einen aussichtsreichen Angriff, indem er Lewandowski hält. Ich hätte hier trotzdem Gelb gezeigt aufgrund des Versuches diesen aussichtsreichen"Durchbruch" zu verhindern - in der Summe dann Gelb-Rot.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein Foul. Lewas Bewegungsablauf ist so unnatürlich, dass eine Beeinflussung vorgelegen haben muss. Dennoch kein gelb. Überzahl (5 gegen 2), Torabstand und die Orientierung nach außen sprechen gegen einen aussichtsreichen Angriff
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich ein Foul. Lewas Bewegungsablauf ist so unnatürlich, dass eine Beeinflussung vorgelegen haben muss. Dennoch kein gelb. Überzahl (5 gegen 2), Torabstand und die Orientierung nach außen sprechen gegen einen aussichtsreichen Angriff
lufdbomp
Bayern München-Fan
Sehr knifflige Entscheidung, aber ich sehe keine Beeinträchtigung durch die Aktion von Bartra. Erst als Lewa den Ball nicht sauber mit nimmt, versucht er abzustoppen und kommt ins Straucheln.
Bayern München-Fan
Sehr knifflige Entscheidung, aber ich sehe keine Beeinträchtigung durch die Aktion von Bartra. Erst als Lewa den Ball nicht sauber mit nimmt, versucht er abzustoppen und kommt ins Straucheln.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt hier eine leichte Beeinträchtigung ja, aber ich sehe hier kein Indiz für einen aussichtsreichen Angriff im Regelsinn, da Sokratis relativ nah mit am Mann ist und Lewa somit keinen komplett freien Weg hat. Für mich korrekt entschieden vom SR
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt hier eine leichte Beeinträchtigung ja, aber ich sehe hier kein Indiz für einen aussichtsreichen Angriff im Regelsinn, da Sokratis relativ nah mit am Mann ist und Lewa somit keinen komplett freien Weg hat. Für mich korrekt entschieden vom SR
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich sehe hier zwei Fußballspieler die ihre Laufwege kreuzen. Sicher gibt es eine minimale Berührung von Bartra an Lewandowski. Ob dies Ursache für den Sturz ist, mag ich nicht beurteilen. Ich denke, dass die Entscheidung des SR vertretbar ist.
Energie Cottbus-Fan
Ich sehe hier zwei Fußballspieler die ihre Laufwege kreuzen. Sicher gibt es eine minimale Berührung von Bartra an Lewandowski. Ob dies Ursache für den Sturz ist, mag ich nicht beurteilen. Ich denke, dass die Entscheidung des SR vertretbar ist.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das gerade noch kein aussichtsreicher Angriff. Begründung siehe Thread.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das gerade noch kein aussichtsreicher Angriff. Begründung siehe Thread.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Keine Gelbe, mit viiiiel Fingerspitzengefühl. Ein leichtes touchieren, dann der taktische Charakter. Dennoch hätte ich ihn auch drauf gelassen.
Bor. Dortmund-Fan
Keine Gelbe, mit viiiiel Fingerspitzengefühl. Ein leichtes touchieren, dann der taktische Charakter. Dennoch hätte ich ihn auch drauf gelassen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Ganz schwierige Kiste. Der Zupfer ist minimal und der taktische Charakter des Fouls ist auch grenzwertig da Dortmund noch hinreichend gestaffelt scheint. Ich hätte es bei der letzten Ermahnung bewenden lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Ganz schwierige Kiste. Der Zupfer ist minimal und der taktische Charakter des Fouls ist auch grenzwertig da Dortmund noch hinreichend gestaffelt scheint. Ich hätte es bei der letzten Ermahnung bewenden lassen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Knifflige Entscheidung, Stieler mit sehr viel Fingerspitzengefühl, Gelb-Rot wäre auf jeden Fall möglich gewesen. Ich hätte auf Grund des sehr minimalen Kontaktes die Karte aber auch stecken gelassen.
Hannover 96-Fan
Knifflige Entscheidung, Stieler mit sehr viel Fingerspitzengefühl, Gelb-Rot wäre auf jeden Fall möglich gewesen. Ich hätte auf Grund des sehr minimalen Kontaktes die Karte aber auch stecken gelassen.
I bin I
Bayern München-Fan
Ein Foul ist ein Foul, "Clasico" hin oder her. Ich verstehe seine Nachsicht, hätte selber aber anders entschieden.
Bayern München-Fan
Ein Foul ist ein Foul, "Clasico" hin oder her. Ich verstehe seine Nachsicht, hätte selber aber anders entschieden.
toopac
Schalke 04-Fan
Bartr zieht und drückt Lewa. Bei der Geschwinigkeit reicht das aus um ihn zu Fall zu bringen. Für mich Gelb und in der Summe Gelb/Rot
Schalke 04-Fan
Bartr zieht und drückt Lewa. Bei der Geschwinigkeit reicht das aus um ihn zu Fall zu bringen. Für mich Gelb und in der Summe Gelb/Rot
19.11.2016 18:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
27
32
Siege (DFL)
17
24
Siege (WT)
17
23
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
6
3
Aufstellung
Bürki
Ginter
Sokratis
Bartra
Piszczek
Götze 77.
Weigl
Schürrle 68.
Schmelzer 88.
Ramos
Aubameyang
Ginter
Sokratis
BartraPiszczek
Götze 77.Weigl
Schürrle 68.
Schmelzer 88.
RamosAubameyang
Neuer
68. Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
58. Kimmich
75. Alonso
Alcántara
Müller
Lewandowski
Ribéry
68. Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
58. Kimmich
75. Alonso
Alcántara
Müller
Lewandowski
Ribéry
Castro 77.
Pulisic 88.
Durm 68.
Pulisic 88.
Durm 68.
68. Rafinha
75. Sanches
58. Douglas Costa
75. Sanches
58. Douglas Costa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
4
Torschüsse gesamt
7
12
Ecken
3
9
Abseits
0
4
Fouls
14
14
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel
