Home
Elfmeter Leverkusen
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Freistoß vor dem Ausgleich korrekt? | von Harrygator
80. Min.: Foul an Musiala im Strafraum? | von Hertha81
94. Min.: Elfmeter Leverkusen | von van bel
Allgemeine Themen
Warum am Freitag Abend? | von Halbgott
3. Min rote Karte Davies? | von Lup0
Wirtz und Hofmann betteln um Gelb Rot | von Tk.666
Schlager | von Hamfry
Schlager | von Jadon42
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw | von Jadon42
VAR | von SuperBayern
Schlager Interview nach dem Spiel | von Myling
Topspiel | von rhay
Diskussion um „klare Fehlentscheidung“ | von skrrtskrrt
Posten in "94. Min.: Elfmeter Leverkusen" nicht mehr möglich | von MasterMeenzer
Hofmann versus Musiala | von Stern des Südens
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter Leverkusen - #261
17.09.2023 16:27
SV Meppen-Fan Veto
Zitat von SetOnFire
Ach nein. Ist bei Manuel mittlerweile nur noch die Kirsche auf der Torte. Ich halt mich lieber bedeckt zu seinem Verhalten noch zu aktiven Zeiten. Menschlich gesehen.....
Ist in dieser Situation aber schon ein Brocken von "Schleifen" und "Fuß nicht aufsetzen" zu sprechen, wenn die Bilder eindeutig das Gegenteil zeigen. Das ist schlicht böswillig.
Jeder, der eine andere Wahrnehmung als Du hat, ist also "schlicht böswillig"? Wenn Du die Bilder mal anschaust, könntest Du erkennen, dass Hoffmann den letzten Schritt mit dem rechten Bein deutlich verzögert und unnatürlich früh aufsetzt.
Er dreht deutlich sein rechtes Bein nach innen ein, um sich fallen zu lassen und zwar vordem Kontakt. Daraus resultiert auch das Einknicken des Fußes. Man kann auch an der Veränderung Erhöhung der Körperspannung das Fallenlassen deutlich erkennen.
Das ist ein Cheap penalty wie er im Buche steht.
Zitat von Jadon42
"Es ist wichtig für den Fußball, dass grundsätzlich die Spieler die Spiele entscheiden und nicht der Schiedsrichter. Natürlich bleibt ein klares Beinstellen oder ein klares Halten auch bei unentschiedenem Spielstand in der letzten Minute ein Foul, das einen Strafstoßpfiff erfordert. Aber kleine Kontakte, die von Spielern mit übertriebenen Fallaktionen zielgerichtet dramatisiert werden oder die von Spielern förmlich gesucht werden, sogenannte "Cheap Penalties", sollten grundsätzlich nicht zu einem Strafstoßpfiff führen."
Lutz Michael Fröhlich, Sportlicher Leiter der Schiedsrichter-Elite in Deutschland
Vielleicht sehen ja der "schlicht böswillige" Gräfe und der "schlicht böswillige" Kienhöfer durch ihre jahrzehntelange Erfahrung etwas mehr als Du.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Elfmeter Leverkusen - #262
17.09.2023 16:29
Veto
Zitat von SetOnFire
Ach nein. Ist bei Manuel mittlerweile nur noch die Kirsche auf der Torte. Ich halt mich lieber bedeckt zu seinem Verhalten noch zu aktiven Zeiten. Menschlich gesehen.....
Ist in dieser Situation aber schon ein Brocken von "Schleifen" und "Fuß nicht aufsetzen" zu sprechen, wenn die Bilder eindeutig das Gegenteil zeigen. Das ist schlicht böswillig.
Jeder, der eine andere Wahrnehmung als Du hat, ist also "schlicht böswillig"? Wenn Du die Bilder mal anschaust, könntest Du erkennen, dass Hoffmann den letzten Schritt mit dem rechten Bein deutlich verzögert und unnatürlich früh aufsetzt.
Er dreht deutlich sein rechtes Bein nach innen ein, um sich fallen zu lassen und zwar vor dem Kontakt. Daraus resultiert auch das Einknicken des Fußes. Man kann auch an der Veränderung Erhöhung der Körperspannung das Fallenlassen deutlich erkennen.
Das ist ein Cheap penalty wie er im Buche steht.
Zitat von Jadon42
"Es ist wichtig für den Fußball, dass grundsätzlich die Spieler die Spiele entscheiden und nicht der Schiedsrichter. Natürlich bleibt ein klares Beinstellen oder ein klares Halten auch bei unentschiedenem Spielstand in der letzten Minute ein Foul, das einen Strafstoßpfiff erfordert. Aber kleine Kontakte, die von Spielern mit übertriebenen Fallaktionen zielgerichtet dramatisiert werden oder die von Spielern förmlich gesucht werden, sogenannte "Cheap Penalties", sollten grundsätzlich nicht zu einem Strafstoßpfiff führen."
Lutz Michael Fröhlich, Sportlicher Leiter der Schiedsrichter-Elite in Deutschland
Vielleicht sehen ja der "schlicht böswillige" Gräfe und der "schlicht böswillige" Kienhöfer durch ihre jahrzehntelange Erfahrung etwas mehr als Du.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Elfmeter Leverkusen - #263
17.09.2023 16:42
Veto
Zitat von SetOnFire
....
Ach nein. Ist bei Manuel mittlerweile nur noch die Kirsche auf der Torte. Ich halt mich lieber bedeckt zu seinem Verhalten noch zu aktiven Zeiten. Menschlich gesehen.....
Ist in dieser Situation aber schon ein Brocken von "Schleifen" und "Fuß nicht aufsetzen" zu sprechen, wenn die Bilder eindeutig das Gegenteil zeigen. Das ist schlicht böswillig. Wäre die Entscheidung von seinen zwei Darlings getroffen worden sähe der Post natürlich ganz anders aus.
Und zu deinem Vergleich: Den Treffer hier softer zu nennen ist spannend. Hoffmann hatte keine Chance auf den Beinen zu bleiben. Absolut keine, außer gar nicht erst in den Zweikampf zum Abschirmen zu gehen. Und dort war er immer noch vor Davies.
Jeder, der eine andere Wahrnehmung als Du hat, ist also "schlicht böswillig"? Wenn Du die Bilder mal anschaust, könntest Du erkennen, dass Hoffmann den letzten Schritt mit dem rechten Bein deutlich verzögert und unnatürlich früh aufsetzt.
Er dreht deutlich sein rechtes Bein nach innen ein, um sich fallen zu lassen und zwar vor dem Kontakt. Daraus resultiert auch das Einknicken des Fußes. Man kann auch an der Veränderung Erhöhung der Körperspannung das Fallenlassen deutlich erkennen.
Vielleicht sehen ja der "schlicht böswillige" Gräfe und der "schlicht böswillige" Kienhöfer durch ihre jahrzehntelange Erfahrung etwas mehr als Du.
Die sehen einen Cheap penalty, wie er im Buche steht. Aber damit setzt sich das sogenannte Kompetenzteam ja lieber nicht auseinander.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Elfmeter Leverkusen - #264
17.09.2023 16:53
@Jado42
Veto
Manche sind halt gleicher als Andere.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Elfmeter Leverkusen - #265
17.09.2023 17:40
1899 Hoffenheim-FanZitat von dasheavyZitat von Regelleser
Gerade in Sport 1 noch eine weitere Perspektive gesehen, wo es noch klarer wird, wir der Leverkuserner muss dem Fuss getreten wird.
im Doppelpasst hat zusätzlich sich jeder für den 11m ausgesprochen.
Vielleicht sollten die Baern Fans mal ihre Fanbrille abnehmen.
ob da ein paar Leute, die vor der Kamera sind, sich für einen Elfer aussprechen ist für die Abstimmung hier irrelevant. Es sei, denn du hast keine eigene Meinung und brauchst die denen Expertise, glaubst du wirklich das Effe, als aktiver Spieler gesagt hätte das ist ein Elfer? Will er als Sport1 Angestellter wirklich seinen Leverkusener Gast brüskieren? Ich denke das Basler da weniger scheu gehabt hätte. Mich interessiert auch nicht, was Kinhöfer und Gräfe dazu sagen. Wenn ich hier abstimme, egal ob pro oder Kontra, dann muss ich nach meinem Eindruck, was ich gesehen habe und wie ich die Szene beurteile abstimmen.
Wenn du zeuge, von einem Unfall wirst, dann sagst du in deiner Zeugenaussage doch auch was du gesehen hast und nicht wie andere unbeteiligte oder gar nicht anwesende aussagen.
Gräfe hat bei seinem Tweet selber gesagt, dass er es nicht gesehen hat.
Im Übrigen hatte das Publikum beim DoPa eine ganz andere Meinung als die Experten.
Ich habe inzwischen auch mehrere verschiedene Perspektiven gesehen und in allen stellt Hoffmann das Bein heraus, ohne dieses herausstellen gibt es auch keinen Kontakt der zu seinem, merkwürdigen, Sturz führte. Einem Davies der direkt am Mann ist, und keine Chance hatte, dem Kontakt auszuweichen, zu sagen, da muss er sich cleverer verhalten, ist schon aberwitzig. Da hat kein Spieler der Welt eine Chance. Als Abwehrspieler musst du nun einmal nah am Mann sein und versuchen zu verhindern, dass der Gegenspieler den Ball noch einmal gefährlich herein flanken kann.
Wie es aussieht, wenn man nicht am Gegenspieler ist? Schau dir Schlotterbeck gegen Japan an.
Ja, das ist ihm anzuraten. Hofmann war schnell genug, nach rechts zu wechseln. Danach läuft Davies auf.
Manchmal gibt es eben Konstellationen, da kann der Verteidiger nicht das machen,, was eigentlich geboten wäre.
Wenn du seitlich versetzt neben einem Ballführenden läufst, und der wechselt in deine Laufbahn, dann machst du auch ein Foulspiel.
Wenn du einen 'freien' Ball wegschlagen willst, holst bereits aus, ein Gegenspieler ist schneller und stellt seinen Fuß in deiner Schlagrichtung vor den Ball, begehst du auch ein Foul.
Die Szene mit Hofmann und Davies hat einen Ballbezug und Hofmann war einfach schneller bzw. Hofmann konnte seinen Positionsvorteil so ausnutzen, dass ihn Davies treffen musste.
Elfmeter Leverkusen - #266
17.09.2023 17:44
Zitat von danielkbxZitat von SetOnFire
Hoffmann hatte keine Chance auf den Beinen zu bleiben. Absolut keine, außer gar nicht erst in den Zweikampf zum Abschirmen zu gehen.
Das ist der Moment, in dem Hofmann den Schritt nach rechts macht. Was schirmt er da ab? Die aufgestaute Luft vor sich? Den Rasen, der er so grün findet? Da ist weit und breit kein Ball zum Abschirmen.
Der Ball kommt dann übrigens eher vor Davies auf. Das bedeutet nicht, dass Davies irgendein "Anrecht" auf den Ball hätte, aber Hofmann eben auch nicht.
Er schirmt den Raum hinter sich ab. Der Ball wird gleich vor ihm runter kommen. Das ist eine eher häufige Situation.
Elfmeter Leverkusen - #267
17.09.2023 18:08
Zitat von woscsnhZitat von danielkbxZitat von SetOnFire
Hoffmann hatte keine Chance auf den Beinen zu bleiben. Absolut keine, außer gar nicht erst in den Zweikampf zum Abschirmen zu gehen.
Das ist der Moment, in dem Hofmann den Schritt nach rechts macht. Was schirmt er da ab? Die aufgestaute Luft vor sich? Den Rasen, der er so grün findet? Da ist weit und breit kein Ball zum Abschirmen.
Der Ball kommt dann übrigens eher vor Davies auf. Das bedeutet nicht, dass Davies irgendein "Anrecht" auf den Ball hätte, aber Hofmann eben auch nicht.
Er schirmt den Raum hinter sich ab. Der Ball wird gleich vor ihm runter kommen. Das ist eine eher häufige Situation.
Nein, der Ball kommt vor Davies runter.
Elfmeter Leverkusen - #268
17.09.2023 18:52
Test
Elfmeter Leverkusen - #269
17.09.2023 18:55
Deutschland-Fan richtig entschieden
Zitat von dasheavyZitat von Regelleser
Gerade in Sport 1 noch eine weitere Perspektive gesehen, wo es noch klarer wird, wir der Leverkuserner muss dem Fuss getreten wird.
im Doppelpasst hat zusätzlich sich jeder für den 11m ausgesprochen.
Vielleicht sollten die Baern Fans mal ihre Fanbrille abnehmen.
ob da ein paar Leute, die vor der Kamera sind, sich für einen Elfer aussprechen ist für die Abstimmung hier irrelevant. Es sei, denn du hast keine eigene Meinung und brauchst die denen Expertise, glaubst du wirklich das Effe, als aktiver Spieler gesagt hätte das ist ein Elfer? Will er als Sport1 Angestellter wirklich seinen Leverkusener Gast brüskieren? Ich denke das Basler da weniger scheu gehabt hätte. Mich interessiert auch nicht, was Kinhöfer und Gräfe dazu sagen. Wenn ich hier abstimme, egal ob pro oder Kontra, dann muss ich nach meinem Eindruck, was ich gesehen habe und wie ich die Szene beurteile abstimmen.
Wenn du zeuge, von einem Unfall wirst, dann sagst du in deiner Zeugenaussage doch auch was du gesehen hast und nicht wie andere unbeteiligte oder gar nicht anwesende aussagen.
Gräfe hat bei seinem Tweet selber gesagt, dass er es nicht gesehen hat.
Im Übrigen hatte das Publikum beim DoPa eine ganz andere Meinung als die Experten.
Ich habe inzwischen auch mehrere verschiedene Perspektiven gesehen und in allen stellt Hoffmann das Bein heraus, ohne dieses herausstellen gibt es auch keinen Kontakt der zu seinem, merkwürdigen, Sturz führte. Einem Davies der direkt am Mann ist, und keine Chance hatte, dem Kontakt auszuweichen, zu sagen, da muss er sich cleverer verhalten, ist schon aberwitzig. Da hat kein Spieler der Welt eine Chance. Als Abwehrspieler musst du nun einmal nah am Mann sein und versuchen zu verhindern, dass der Gegenspieler den Ball noch einmal gefährlich herein flanken kann.
Wie es aussieht, wenn man nicht am Gegenspieler ist? Schau dir Schlotterbeck gegen Japan an.
warte mal Gräfe behauptet dass das kein Foul ist, obwohl er selbst sagt, dass er es nicht gesehen hat?
Das spricht definitiv nicht für einen Schiri und die Aussage von ihm ist damit wertlos.
Fakt ist, dass es ein klares Foul ist und dass es vom BayernSpieler dumm war.
Abet das hier die Bayern Fans und auch die Spieler so tun, als ob jeder klarer Elfer gegen sie kein Elfer ist, sollte jemanden zu Denken geben.
Elfmeter Leverkusen - #270
17.09.2023 19:17
Veto
Zitat von RegelleserZitat von dasheavyZitat von Regelleser
Gerade in Sport 1 noch eine weitere Perspektive gesehen, wo es noch klarer wird, wir der Leverkuserner muss dem Fuss getreten wird.
im Doppelpasst hat zusätzlich sich jeder für den 11m ausgesprochen.
Vielleicht sollten die Baern Fans mal ihre Fanbrille abnehmen.
ob da ein paar Leute, die vor der Kamera sind, sich für einen Elfer aussprechen ist für die Abstimmung hier irrelevant. Es sei, denn du hast keine eigene Meinung und brauchst die denen Expertise, glaubst du wirklich das Effe, als aktiver Spieler gesagt hätte das ist ein Elfer? Will er als Sport1 Angestellter wirklich seinen Leverkusener Gast brüskieren? Ich denke das Basler da weniger scheu gehabt hätte. Mich interessiert auch nicht, was Kinhöfer und Gräfe dazu sagen. Wenn ich hier abstimme, egal ob pro oder Kontra, dann muss ich nach meinem Eindruck, was ich gesehen habe und wie ich die Szene beurteile abstimmen.
Wenn du zeuge, von einem Unfall wirst, dann sagst du in deiner Zeugenaussage doch auch was du gesehen hast und nicht wie andere unbeteiligte oder gar nicht anwesende aussagen.
Gräfe hat bei seinem Tweet selber gesagt, dass er es nicht gesehen hat.
Im Übrigen hatte das Publikum beim DoPa eine ganz andere Meinung als die Experten.
Ich habe inzwischen auch mehrere verschiedene Perspektiven gesehen und in allen stellt Hoffmann das Bein heraus, ohne dieses herausstellen gibt es auch keinen Kontakt der zu seinem, merkwürdigen, Sturz führte. Einem Davies der direkt am Mann ist, und keine Chance hatte, dem Kontakt auszuweichen, zu sagen, da muss er sich cleverer verhalten, ist schon aberwitzig. Da hat kein Spieler der Welt eine Chance. Als Abwehrspieler musst du nun einmal nah am Mann sein und versuchen zu verhindern, dass der Gegenspieler den Ball noch einmal gefährlich herein flanken kann.
Wie es aussieht, wenn man nicht am Gegenspieler ist? Schau dir Schlotterbeck gegen Japan an.
warte mal Gräfe behauptet dass das kein Foul ist, obwohl er selbst sagt, dass er es nicht gesehen hat?
Das spricht definitiv nicht für einen Schiri und die Aussage von ihm ist damit wertlos.
Fakt ist, dass es ein klares Foul ist und dass es vom BayernSpieler dumm war.
Abet das hier die Bayern Fans und auch die Spieler so tun, als ob jeder klarer Elfer gegen sie kein Elfer ist, sollte jemanden zu Denken geben.
Fakt ist, dass Hoffmann seinen Fuß in den Lauf von Davies gestellt hat. Ein klares Foul ist etwas anderes.
Elfmeter Leverkusen - #271
17.09.2023 19:22
richtig entschieden
Zitat von dasheavyZitat von RegelleserZitat von dasheavyZitat von Regelleser
Gerade in Sport 1 noch eine weitere Perspektive gesehen, wo es noch klarer wird, wir der Leverkuserner muss dem Fuss getreten wird.
im Doppelpasst hat zusätzlich sich jeder für den 11m ausgesprochen.
Vielleicht sollten die Baern Fans mal ihre Fanbrille abnehmen.
ob da ein paar Leute, die vor der Kamera sind, sich für einen Elfer aussprechen ist für die Abstimmung hier irrelevant. Es sei, denn du hast keine eigene Meinung und brauchst die denen Expertise, glaubst du wirklich das Effe, als aktiver Spieler gesagt hätte das ist ein Elfer? Will er als Sport1 Angestellter wirklich seinen Leverkusener Gast brüskieren? Ich denke das Basler da weniger scheu gehabt hätte. Mich interessiert auch nicht, was Kinhöfer und Gräfe dazu sagen. Wenn ich hier abstimme, egal ob pro oder Kontra, dann muss ich nach meinem Eindruck, was ich gesehen habe und wie ich die Szene beurteile abstimmen.
Wenn du zeuge, von einem Unfall wirst, dann sagst du in deiner Zeugenaussage doch auch was du gesehen hast und nicht wie andere unbeteiligte oder gar nicht anwesende aussagen.
Gräfe hat bei seinem Tweet selber gesagt, dass er es nicht gesehen hat.
Im Übrigen hatte das Publikum beim DoPa eine ganz andere Meinung als die Experten.
Ich habe inzwischen auch mehrere verschiedene Perspektiven gesehen und in allen stellt Hoffmann das Bein heraus, ohne dieses herausstellen gibt es auch keinen Kontakt der zu seinem, merkwürdigen, Sturz führte. Einem Davies der direkt am Mann ist, und keine Chance hatte, dem Kontakt auszuweichen, zu sagen, da muss er sich cleverer verhalten, ist schon aberwitzig. Da hat kein Spieler der Welt eine Chance. Als Abwehrspieler musst du nun einmal nah am Mann sein und versuchen zu verhindern, dass der Gegenspieler den Ball noch einmal gefährlich herein flanken kann.
Wie es aussieht, wenn man nicht am Gegenspieler ist? Schau dir Schlotterbeck gegen Japan an.
warte mal Gräfe behauptet dass das kein Foul ist, obwohl er selbst sagt, dass er es nicht gesehen hat?
Das spricht definitiv nicht für einen Schiri und die Aussage von ihm ist damit wertlos.
Fakt ist, dass es ein klares Foul ist und dass es vom BayernSpieler dumm war.
Abet das hier die Bayern Fans und auch die Spieler so tun, als ob jeder klarer Elfer gegen sie kein Elfer ist, sollte jemanden zu Denken geben.
Fakt ist, dass Hoffmann seinen Fuß in den Lauf von Davies gestellt hat. Ein klares Foul ist etwas anderes.
Hoffmann schirm den Ball ab und läuft dann los. Davis tritt dann Hoffmann eindeutig mit dem Fuß die Wade von Hoffmann.
Klarer geht kein Foul.
Davis hat sich einfach dumm angestellt, aber die Bayern Fans und die Bayern Spieler wollen es nicht einsehen.
Elfmeter Leverkusen - #272
17.09.2023 19:50
Veto
Zitat von RegelleserZitat von dasheavyZitat von RegelleserZitat von dasheavyZitat von Regelleser
Gerade in Sport 1 noch eine weitere Perspektive gesehen, wo es noch klarer wird, wir der Leverkuserner muss dem Fuss getreten wird.
im Doppelpasst hat zusätzlich sich jeder für den 11m ausgesprochen.
Vielleicht sollten die Baern Fans mal ihre Fanbrille abnehmen.
ob da ein paar Leute, die vor der Kamera sind, sich für einen Elfer aussprechen ist für die Abstimmung hier irrelevant. Es sei, denn du hast keine eigene Meinung und brauchst die denen Expertise, glaubst du wirklich das Effe, als aktiver Spieler gesagt hätte das ist ein Elfer? Will er als Sport1 Angestellter wirklich seinen Leverkusener Gast brüskieren? Ich denke das Basler da weniger scheu gehabt hätte. Mich interessiert auch nicht, was Kinhöfer und Gräfe dazu sagen. Wenn ich hier abstimme, egal ob pro oder Kontra, dann muss ich nach meinem Eindruck, was ich gesehen habe und wie ich die Szene beurteile abstimmen.
Wenn du zeuge, von einem Unfall wirst, dann sagst du in deiner Zeugenaussage doch auch was du gesehen hast und nicht wie andere unbeteiligte oder gar nicht anwesende aussagen.
Gräfe hat bei seinem Tweet selber gesagt, dass er es nicht gesehen hat.
Im Übrigen hatte das Publikum beim DoPa eine ganz andere Meinung als die Experten.
Ich habe inzwischen auch mehrere verschiedene Perspektiven gesehen und in allen stellt Hoffmann das Bein heraus, ohne dieses herausstellen gibt es auch keinen Kontakt der zu seinem, merkwürdigen, Sturz führte. Einem Davies der direkt am Mann ist, und keine Chance hatte, dem Kontakt auszuweichen, zu sagen, da muss er sich cleverer verhalten, ist schon aberwitzig. Da hat kein Spieler der Welt eine Chance. Als Abwehrspieler musst du nun einmal nah am Mann sein und versuchen zu verhindern, dass der Gegenspieler den Ball noch einmal gefährlich herein flanken kann.
Wie es aussieht, wenn man nicht am Gegenspieler ist? Schau dir Schlotterbeck gegen Japan an.
warte mal Gräfe behauptet dass das kein Foul ist, obwohl er selbst sagt, dass er es nicht gesehen hat?
Das spricht definitiv nicht für einen Schiri und die Aussage von ihm ist damit wertlos.
Fakt ist, dass es ein klares Foul ist und dass es vom BayernSpieler dumm war.
Abet das hier die Bayern Fans und auch die Spieler so tun, als ob jeder klarer Elfer gegen sie kein Elfer ist, sollte jemanden zu Denken geben.
Fakt ist, dass Hoffmann seinen Fuß in den Lauf von Davies gestellt hat. Ein klares Foul ist etwas anderes.
Hoffmann schirm den Ball ab und läuft dann los. Davis tritt dann Hoffmann eindeutig mit dem Fuß die Wade von Hoffmann.
Klarer geht kein Foul.
Davis hat sich einfach dumm angestellt, aber die Bayern Fans und die Bayern Spieler wollen es nicht einsehen.
bleibt Hoffmann bei seiner Aktion nicht mit dem Fuß im Rasen hängen, reden wir vom Beinstellen und Foul an Davies. Beim Abschirmen stelle ich den Körper rein und nicht nur das Bein.
Elfmeter Leverkusen - #273
17.09.2023 20:22
richtig entschieden
Zitat von dasheavyZitat von RegelleserZitat von dasheavyZitat von Regelleser
Gerade in Sport 1 noch eine weitere Perspektive gesehen, wo es noch klarer wird, wir der Leverkuserner muss dem Fuss getreten wird.
im Doppelpasst hat zusätzlich sich jeder für den 11m ausgesprochen.
Vielleicht sollten die Baern Fans mal ihre Fanbrille abnehmen.
ob da ein paar Leute, die vor der Kamera sind, sich für einen Elfer aussprechen ist für die Abstimmung hier irrelevant. Es sei, denn du hast keine eigene Meinung und brauchst die denen Expertise, glaubst du wirklich das Effe, als aktiver Spieler gesagt hätte das ist ein Elfer? Will er als Sport1 Angestellter wirklich seinen Leverkusener Gast brüskieren? Ich denke das Basler da weniger scheu gehabt hätte. Mich interessiert auch nicht, was Kinhöfer und Gräfe dazu sagen. Wenn ich hier abstimme, egal ob pro oder Kontra, dann muss ich nach meinem Eindruck, was ich gesehen habe und wie ich die Szene beurteile abstimmen.
Wenn du zeuge, von einem Unfall wirst, dann sagst du in deiner Zeugenaussage doch auch was du gesehen hast und nicht wie andere unbeteiligte oder gar nicht anwesende aussagen.
Gräfe hat bei seinem Tweet selber gesagt, dass er es nicht gesehen hat.
Im Übrigen hatte das Publikum beim DoPa eine ganz andere Meinung als die Experten.
Ich habe inzwischen auch mehrere verschiedene Perspektiven gesehen und in allen stellt Hoffmann das Bein heraus, ohne dieses herausstellen gibt es auch keinen Kontakt der zu seinem, merkwürdigen, Sturz führte. Einem Davies der direkt am Mann ist, und keine Chance hatte, dem Kontakt auszuweichen, zu sagen, da muss er sich cleverer verhalten, ist schon aberwitzig. Da hat kein Spieler der Welt eine Chance. Als Abwehrspieler musst du nun einmal nah am Mann sein und versuchen zu verhindern, dass der Gegenspieler den Ball noch einmal gefährlich herein flanken kann.
Wie es aussieht, wenn man nicht am Gegenspieler ist? Schau dir Schlotterbeck gegen Japan an.
warte mal Gräfe behauptet dass das kein Foul ist, obwohl er selbst sagt, dass er es nicht gesehen hat?
Das spricht definitiv nicht für einen Schiri und die Aussage von ihm ist damit wertlos.
Fakt ist, dass es ein klares Foul ist und dass es vom BayernSpieler dumm war.
Abet das hier die Bayern Fans und auch die Spieler so tun, als ob jeder klarer Elfer gegen sie kein Elfer ist, sollte jemanden zu Denken geben.
Fakt ist, dass Hoffmann seinen Fuß in den Lauf von Davies gestellt hat. Ein klares Foul ist etwas anderes.
Jeder dreht sich eben die Fakten so wie er will.
Dass Hofmann seinen Körper schon längst vor den Gegner geschoben hat, wird natürlich ignoriert.
Aber zumindest scheinen die Bayernfans relativ alleine mit ihrer Ansicht zu sein(Ausgenommen der Bayern-Fan aus dem KT). Von daher wieder viel Luft um Nichts
Elfmeter Leverkusen - #274
17.09.2023 20:46
Veto
Zitat von syntex00
Aber zumindest scheinen die Bayernfans relativ alleine mit ihrer Ansicht zu sein(Ausgenommen der Bayern-Fan aus dem KT). Von daher wieder viel Luft um Nichts
Ein bisschen unreflektiert, was Du da zum Besten gibst. Kein Verein polarisiert dermaßen, wie der FV Bayern. Es gibt noch mehr Menschen, die den Verein hassen als es Menschen gibt, die den Verein mögen.
Demzufolge sind die wenigsten unparteiisch.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Elfmeter Leverkusen - #275
17.09.2023 20:54
richtig entschieden
Zitat von MasterMeenzerZitat von syntex00
Aber zumindest scheinen die Bayernfans relativ alleine mit ihrer Ansicht zu sein(Ausgenommen der Bayern-Fan aus dem KT). Von daher wieder viel Luft um Nichts
Ein bisschen unreflektiert, was Du da zum Besten gibst. Kein Verein polarisiert dermaßen, wie der FV Bayern. Es gibt noch mehr Menschen, die den Verein hassen als es Menschen gibt, die den Verein mögen.
Demzufolge sind die wenigsten unparteiisch.
Nur die meisten Neutralen bewerten die Szene und nicht die Vereine, zum Glück.
Das zeigt auch die bisherige Abstimmung
Elfmeter Leverkusen - #276
17.09.2023 21:07
Veto
Zitat von syntex00Zitat von MasterMeenzerZitat von syntex00
Aber zumindest scheinen die Bayernfans relativ alleine mit ihrer Ansicht zu sein(Ausgenommen der Bayern-Fan aus dem KT). Von daher wieder viel Luft um Nichts
Ein bisschen unreflektiert, was Du da zum Besten gibst. Kein Verein polarisiert dermaßen, wie der FV Bayern. Es gibt noch mehr Menschen, die den Verein hassen als es Menschen gibt, die den Verein mögen.
Demzufolge sind die wenigsten unparteiisch.
Nur die meisten Neutralen bewerten die Szene und nicht die Vereine, zum Glück.
Das zeigt auch die bisherige Abstimmung
Du hast eindeutig nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Elfmeter Leverkusen - #277
Elfmeter Leverkusen - #278
17.09.2023 22:21
richtig entschieden
übrigens zum thema VAR
mal ein Zitat aus den Regeln:
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung eine mögliche klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. einen schwerwiegenden Vorfall, der übersehen wurde, teilt er dies dem Schiedsrichter mit, der dann entscheidet, ob er eine Videoüberprüfung vornimmt."
[...]
Der Schiedsrichter kann bei einer möglichen klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung oder einem möglichen schwerwiegenden übersehenen Vorfall eine Videoüberprüfung einleiten, wenn:
[...]
der Schiedsrichter vermutet, einen schwerwiegenden Vorfall übersehen zu haben.
---------------
Sprich der VAR darf aufgrund dieser Regel eingreifen. (Der Schiri hatte nämlich den Kontakt nicht gesehen gehabt.
mal ein Zitat aus den Regeln:
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung eine mögliche klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. einen schwerwiegenden Vorfall, der übersehen wurde, teilt er dies dem Schiedsrichter mit, der dann entscheidet, ob er eine Videoüberprüfung vornimmt."
[...]
Der Schiedsrichter kann bei einer möglichen klaren und offensichtlichen Fehlentscheidung oder einem möglichen schwerwiegenden übersehenen Vorfall eine Videoüberprüfung einleiten, wenn:
[...]
der Schiedsrichter vermutet, einen schwerwiegenden Vorfall übersehen zu haben.
---------------
Sprich der VAR darf aufgrund dieser Regel eingreifen. (Der Schiri hatte nämlich den Kontakt nicht gesehen gehabt.
Elfmeter Leverkusen - #279
17.09.2023 22:34
1. FC Köln-Fan richtig entschieden
Zitat von danielkbxZitat von Spielbeobachter
Hofmann muss nicht Platz machen für Davies.
Davies muss das aber? Warum gleich nochmal? Falsches Trikot?Der kommt zu spät …
Ja, weil Hofmann sperrt.
Davies steht auch gar nicht im Weg, so dass Davies auch keinen Platz machen muss. Warum sollte Hofmann nicht vor ihm zum Ball laufen und Davies erst durchlassen?
Albern, Sperren ist bekanntermaßen nur ohne Ballnähe verboten.
Wenn man die ganze Szene anschaut, sieht man Davies unmittelbar nach dem Treffer schuldbewusst nach hinten schaut. Ihm war schon klar, dass er Hoffmann umgetreten hat.
Elfmeter Leverkusen - #280
17.09.2023 22:47
richtig entschieden
Zitat von MasterMeenzerZitat von syntex00Zitat von MasterMeenzerZitat von syntex00
Aber zumindest scheinen die Bayernfans relativ alleine mit ihrer Ansicht zu sein(Ausgenommen der Bayern-Fan aus dem KT). Von daher wieder viel Luft um Nichts
Ein bisschen unreflektiert, was Du da zum Besten gibst. Kein Verein polarisiert dermaßen, wie der FV Bayern. Es gibt noch mehr Menschen, die den Verein hassen als es Menschen gibt, die den Verein mögen.
Demzufolge sind die wenigsten unparteiisch.
Nur die meisten Neutralen bewerten die Szene und nicht die Vereine, zum Glück.
Das zeigt auch die bisherige Abstimmung
Du hast eindeutig nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Ich hab schon verstanden, dass Du behauptest viele Leute würden Bayern hassen und deswegen gegen sie stimmen.
Aber das trifft z.B. nicht auf Stormfalco zu, der für Elfer gestimmt hat. Viel zu viele kennen einfach die Regeln nicht, und reden sich Fakten herbei, die keine sind hier in dem Thread. Dann stimmen auch viele über den VAR-Einsatz ab. Den kann man zwar diskutieren, aber der spielt keine Rolle für die Szene.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Klarer Kontakt am Fuß auch das Fallen passt zum Kontakt Hofmann stellt halt clever seinen Körper rein.
Schalke 04-Fan
Klarer Kontakt am Fuß auch das Fallen passt zum Kontakt Hofmann stellt halt clever seinen Körper rein.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul, weil Hofmann keine Intention mehr hat zum Ball zu gehen, sondern sich nur vor Davies stellt um direkt bei dem Kontakt zu Fallen.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foul, weil Hofmann keine Intention mehr hat zum Ball zu gehen, sondern sich nur vor Davies stellt um direkt bei dem Kontakt zu Fallen.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Hofmann stellt seinen Körper und das rechte Bein zwischen Ball und Davis - Davies trifft Hofmann dann zweimal am rechten Bein. Daher ist der Elfmeter vertretbar.
RB Leipzig-Fan
Hofmann stellt seinen Körper und das rechte Bein zwischen Ball und Davis - Davies trifft Hofmann dann zweimal am rechten Bein. Daher ist der Elfmeter vertretbar.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich stimmt hier der Sturz vollständig mit dem Kontakt überein. Es gibt kein vorheriges Einknicken oder Abheben. Der Kontakt geht von beiden Spielern nahezu gleich aus. Daher ein Foul von Davies, der später kommt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich stimmt hier der Sturz vollständig mit dem Kontakt überein. Es gibt kein vorheriges Einknicken oder Abheben. Der Kontakt geht von beiden Spielern nahezu gleich aus. Daher ein Foul von Davies, der später kommt.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Davies und Hofmann wollen beide zum Ball und sich die beste Position verschaffen, Davies schiebt dabei Hofmanns Standbein weg. Keine Absicht, aber nun mal Foul aus meiner Sicht, hätte es auch so entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Davies und Hofmann wollen beide zum Ball und sich die beste Position verschaffen, Davies schiebt dabei Hofmanns Standbein weg. Keine Absicht, aber nun mal Foul aus meiner Sicht, hätte es auch so entschieden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Hoffmann stellt seinen Körper in den Weg von Davies und wird dann von hinten getroffen und zu Fall gebracht. Warum der VAR hier eingreift verstehe ich nicht. Bei meiner Linie bin ich aber ebenfalls bei Elfmeter.
Bayern München-Fan
Hoffmann stellt seinen Körper in den Weg von Davies und wird dann von hinten getroffen und zu Fall gebracht. Warum der VAR hier eingreift verstehe ich nicht. Bei meiner Linie bin ich aber ebenfalls bei Elfmeter.
15.09.2023 20:30
Schiedsrichter
4,2
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
5
10
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
2
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Kane 85.
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Kane 85.
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Tah
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Tah
Musiala 61.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
82. Adli
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
