Elmeter für Köln?

Zitat von woscsnh

Zitat von SCF-Dani

Danke, richtig so. 
Dachte vorhin die Oberschenkel waren schon zusammen. Hier auf den neuen Perspektiven sieht man noch sehr gut, dass er sich bereits vor einem Kontakt nach vorne fallen lässt und dadurch natürlich über das Bein des Wolfsburger fällt. 

Das Fallen von Drexler beginnt erst, nachdem sein Fuß blockiert worden ist. Vorher astreiner Versuch durch einen Ausfallschritt noch an den Ball zu kommen. Ohne Kontakt am Fuß wäre er m.E. auch nicht gestrauchelt. #45/unteres Bild zeigt das Blocken des Fußes.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von woscsnh

Zitat von SCF-Dani

Danke, richtig so. 
Dachte vorhin die Oberschenkel waren schon zusammen. Hier auf den neuen Perspektiven sieht man noch sehr gut, dass er sich bereits vor einem Kontakt nach vorne fallen lässt und dadurch natürlich über das Bein des Wolfsburger fällt. 

Das Fallen von Drexler beginnt erst, nachdem sein Fuß blockiert worden ist. Vorher astreiner Versuch durch einen Ausfallschritt noch an den Ball zu kommen. Ohne Kontakt am Fuß wäre er m.E. auch nicht gestrauchelt. #45/unteres Bild zeigt das Blocken des Fußes.

Und was wäre deiner Meinung nach die nächste Aktion gewesen, wäre das Bein des Wolfsburger nicht auch dort gewesen? Denkst du wirklich er hätte weiter gespielt? (beim selben Bewegungsablauf) 

Zitat von woscsnh
Aber: das ist ein anderes Thema. Egal was nach dem Ballkontakt noch hätte passieren können, führt das nicht dazu, hier von einem 'einwandfreien Tackling' reden zu können. 

Zitat von TobiF14
Vor dem letzten Gif war ich auch eher bei 50/50, aber das widerlegt vor allem die zeitliche Abfolge, die der Schiedsrichter Drexler gegenüber zur Begründung des Nicht-Pfiffs benutzt hat. Von daher hätte der VAR den Schiedsrichter auf seinen Wahrnehmungsfehler aufmerksam machen und ihn in die Reviewarea schicken MÜSSEN

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Zitat von SpanischerWasserhund
Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Drexler sagt, wenn er nicht früh abhebt haut Guilavogui ihn um. Er bestätigt dass er abhebt. Genau das hab ich gesagt, danke dass du es nochmal bestätigst.

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Drexler sagt, wenn er nicht früh abhebt haut Guilavogui ihn um. Er bestätigt dass er abhebt. Genau das hab ich gesagt, danke dass du es nochmal bestätigst.

Die Zeile davor magst du gerne weglassen wollen, aber das macht es nicht richtig und besser. Wenn Du zitierst und laesst die Haelfte weg, dann ist das Zitat weiterhin falsch.

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Natürlich tun sie das! Bis zum Kontakt am Knie ist es ein ganz normaler Ausfallschritt. Dazu kommt übrigens ein unnatürlicher Winkel im linken Knie schon vor dem Kontakt an selbigem, der nahe legt, dass auch am Fuß ein für ein Foul ausreichender Kontakt vorliegt. Leider lässt sich das nicht durch Bilder belegen

Zitat von woscsnh

Zitat von Nike

Meiner Meinung nach ist Beinstellen eher dann, wenn der Verteidiger sein Bein klar vor das des Stürmers bringt-das sehe ich hier aber nicht. Deshalb für mich ein noch korrektes Tackling. Wenn du es etwas strenger auslegst, habe ich auch kein Problem damit, alles gut
Es ist ja auch vertretbar, so etwas abzupfeifen, jedoch hätte ich es als Schiri auf dem Platz nicht getan.

Siehe z.B. #65 mit dem vergrößerten GIF.

Zitat von SpanischerWasserhund
Sein rechter Fuß schleift schon mit der Spitze über den Boden, bevor es zu Kontakt kommt. Das ist kein natürlicher Schritt, das ist der Beginn eines Fallenlassens.

Dass, am Fuß nichts war lässt sich mit der Perspektive von der Seite zu 100% belegen.

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Drexler sagt, wenn er nicht früh abhebt haut Guilavogui ihn um. Er bestätigt dass er abhebt. Genau das hab ich gesagt, danke dass du es nochmal bestätigst.

Die Zeile davor magst du gerne weglassen wollen, aber das macht es nicht richtig und besser. Wenn Du zitierst und laesst die Haelfte weg, dann ist das Zitat weiterhin falsch.

Macht wohl wenig Sinn mit dir...
Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe.

Wenn ich das -> DAS FRÜHE ABHEBEN
nicht mache, dann rammt er mich komplett um.

Drexler gibt zu abzuheben.

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Drexler sagt, wenn er nicht früh abhebt haut Guilavogui ihn um. Er bestätigt dass er abhebt. Genau das hab ich gesagt, danke dass du es nochmal bestätigst.

Die Zeile davor magst du gerne weglassen wollen, aber das macht es nicht richtig und besser. Wenn Du zitierst und laesst die Haelfte weg, dann ist das Zitat weiterhin falsch.

Macht wohl wenig Sinn mit dir...
Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe.

Wenn ich das -> DAS FRÜHE ABHEBEN
nicht mache, dann rammt er mich komplett um.

Drexler gibt zu abzuheben.

Und was sagt er (in diesem Zusammenhang) in dem Satz zuvor? Wenn es Sinn macht, nur wenn man Deine Meinung teilt, dann ist das wohl sinnlos hier, aber es gibt Regeln was das Zitieren angeht und das Platzieren von Teilen eines Zitates die dann das Gegenteil aussagen, ist offensichtlich kein Bestandteil dieser Regeln, ob Du das nun wahrhaben willst oder auch nicht. 

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Drexler sagt, wenn er nicht früh abhebt haut Guilavogui ihn um. Er bestätigt dass er abhebt. Genau das hab ich gesagt, danke dass du es nochmal bestätigst.

Die Zeile davor magst du gerne weglassen wollen, aber das macht es nicht richtig und besser. Wenn Du zitierst und laesst die Haelfte weg, dann ist das Zitat weiterhin falsch.

Macht wohl wenig Sinn mit dir...
Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe.

Wenn ich das -> DAS FRÜHE ABHEBEN
nicht mache, dann rammt er mich komplett um.

Drexler gibt zu abzuheben.

Und was sagt er (in diesem Zusammenhang) in dem Satz zuvor? Wenn es Sinn macht, nur wenn man Deine Meinung teilt, dann ist das wohl sinnlos hier, aber es gibt Regeln was das Zitieren angeht und das Platzieren von Teilen eines Zitates die dann das Gegenteil aussagen, ist offensichtlich kein Bestandteil dieser Regeln, ob Du das nun wahrhaben willst oder auch nicht. 

xxxxxxxxxx
Drexler sagt, für ihn ist es Elfmeter.
Der Schiedsrichter gibt ihn nicht, weil Drexler zu früh abhebt.
Im Interview gibt Drexler zu, abzuheben.
Darum geht es und ging auch schon in meinem
ursprünglichen Beitrag.
Dieses Abheben versucht Drexler zu rechtfertigen, was ihm aber nicht gelingt. Will er einen Elfmeter haben dann muss er sich abräumen lassen und nicht einfach hinfallen.

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von cris77

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von TobiF14

Zitat von SpanischerWasserhund
Der VAR kam wie der Schiedsrichter auf dem Feld zu dem Schluss, dass es kein Elfmeter war.
Begründet wurde das damit, dass Drexler zu leicht fällt und wenn man sich die Bilder in Ruhe ansieht dann hat sich Drexler schon entschieden gehabt nicht mehr weiter laufen zu wollen, bevor irgendein Kontakt da war. Muss man nur auf Drexlers rechtes Bein achten. Sieht man sich den Bewegungsablauf an, dann ist klar dass er auch gefallen wäre, wenn Guilavogui sich in Luft aufgelöst hätte. So etwas darf niemals Elfmeter geben.
Drexler selbst hat im Interview übrigens auch gesagt dass er schon vorher abhebt, auch wenn er damit rechtfertigen wollte, dass der Kontakt so geringer ausfällt.

Das Problem ist, dass die Bilder genau das vorherige Abheben widerlegen. Das war auch die Begründung des Schiedsrichter und von daher handelt es sich um einen klaren Wahrnehmungsfehler, der beim Gespräch zwischen VAR und SR hätte klar werden müssen. Als Resultat hätte der SR in die Reviewarea gehen müssen - und natürlich darf sowas Elfmeter geben. 50/50 kann man durchgehen lassen, alles darunter ist nicht nachvollziehbar

Tun sie nicht, achte auf Drexlers rechtes Bein.

Das ist das was Draxler gesagt hat. Dinge aus dem Zusammenhang reissen, um die eigene These zu stuetzten, ist nicht wirklich der richtige Zug. 

Dominick Drexler: „Wir gehen unglücklich in Rückstand, hatten davor selber zwei gute Chancen. Das Matchglück war ein bisschen auf der Seite von Wolfsburg. In der ersten Halbzeit hätten wir uns belohnen müssen. Ich will kein großes Thema um den möglichen Elfmeter machen. Die Bilder sprechen aber für sich, für mich ist das ein klarer Elfmeter. Schade, dass er den nicht gegeben hat. Der Schiri hat mir gesagt, dass ich zu früh abhebe. Wenn ich das nicht mache, dann rammt er mich komplett um. Das hab ich nicht so ganz verstanden. Vor dem zweiten Gegentor muss ich es besser machen. Aber auch daraus lernt man.“

Drexler sagt, wenn er nicht früh abhebt haut Guilavogui ihn um. Er bestätigt dass er abhebt. Genau das hab ich gesagt, danke dass du es nochmal bestätigst.