Foul von Hummels an Kane Rotwürdig?

Zitat von jugtu
Das ist doch niemals rot! Was Hummels hier reitet sich auch noch zu beschweren, würde mich trotzdem mal interessieren.

Zitat von NessaLesinteil
Der Zug zum Ball war dafür denke ich noch zu eindeutig. Aber ja, ich fand’s schon sehr krass und warum sich Hummels so darüber aufgeregt hat, versteht wohl kein Mensch.

Zitat von theMGlock

Zitat von Toothroot

Zitat von theMGlock
für mich war Gelb i.O.

war doch die Aktion, wo beide rutschen und Kane den Ball spielt und Hummels dann Kane mit offener Sohle trifft? 
Weis net warum Hummels hier so vehement diskutiert hat, aber Rot sehe ich hier nicht. 

Hummels ist ja normal ein Spieler, der wenn er sich vehement beschwert, auch einen gewissen/nachvollziehbaren Grund dazu hat. Hier hatte er aber sicherlich eine falsche Wahrnehmung und würde das wahrscheinlich auch zugeben, wenn er die Szene jetzt nochmal im TV sieht.
Ich gehe davon aus, dass er der Ansicht war, dass seine Grätsche von Anfang bis Ende allein Richtung Ball und nicht Richtung Gegenspieler war, und es nur zu der Berührung kommt, weil Kane sich im letzten Moment durch das "Ballwegspitzeln" in seine Grätschrichtung hineinbewegt. Aber Treffer ist eben doch so klar, dass hier gelb absolut berechtigt ist, mehr gibt die Szene aus meiner Sicht nicht her.

Kann ich mir gut vorstellen. Hatte es auch oft genug, dass ich es selber anders wargenommen hatte während einer Aktion. 
Bundesligaspieler haben das glück, die Aktion anschließend selber nochmal anschauen zu können. Vor allem ist Hummels eigentlich immer Fair.



Dieses Gelb-Rot für Meckern fordern finde ich ehrlich gesagt komisch.Klar ist das ständige meckern nervig und sollte nicht ausarten. Aber denke eine letzte warnung sollte da ausreiche. Wobei ich hier auch sagen muss, ich weis nicht was gesagt wurde. Es sah vehement aus. Aber der Tonfall und was gesagt wurde, weis man hier immer nicht. Denke das spielt auch vieles mit. 

Zitat von Maxam89

Zitat von jugtu
Das ist doch niemals rot! Was Hummels hier reitet sich auch noch zu beschweren, würde mich trotzdem mal interessieren.

Das weiß leider nur er selbst.

Aber das Meckern war schon sehr heftig. Gab schon für weniger Meckern gelb.

Zitat von Süddeutscher65

Zitat von theMGlock
Dieses Gelb-Rot für Meckern fordern finde ich ehrlich gesagt komisch.Klar ist das ständige meckern nervig und sollte nicht ausarten. Aber denke eine letzte warnung sollte da ausreiche. Wobei ich hier auch sagen muss, ich weis nicht was gesagt wurde. Es sah vehement aus. Aber der Tonfall und was gesagt wurde, weis man hier immer nicht. Denke das spielt auch vieles mit. 

Es wurde doch nirgends gelb-rot für Meckern gefordert, oder hab ich da was überlesen? 

Zitat von @Wurschtsemmelmann
Foul für mich Gelb, das Verhalten danach ebenso. In Summe will ich dafür gelb rot sehen diese ewige diskutiererei veim Schiri nervt. Besonders wenns so eindeutig ist.

Zitat von theMGlock

Zitat von Süddeutscher65

Zitat von theMGlock
Dieses Gelb-Rot für Meckern fordern finde ich ehrlich gesagt komisch.Klar ist das ständige meckern nervig und sollte nicht ausarten. Aber denke eine letzte warnung sollte da ausreiche. Wobei ich hier auch sagen muss, ich weis nicht was gesagt wurde. Es sah vehement aus. Aber der Tonfall und was gesagt wurde, weis man hier immer nicht. Denke das spielt auch vieles mit. 

Es wurde doch nirgends gelb-rot für Meckern gefordert, oder hab ich da was überlesen? 

Hier:

Zitat von @Wurschtsemmelmann
Foul für mich Gelb, das Verhalten danach ebenso. In Summe will ich dafür gelb rot sehen diese ewige diskutiererei veim Schiri nervt. Besonders wenns so eindeutig ist.

und öfter wurde gesagt, dafür könnte man Gelb-Rot geben. Da gebe ich zu, dass es nicht per se fordern ist. Finde es dennoch, dass eine Gelb-Rote hiernach zwar langfristig, wenn es weiter so gehandhabt werden würde, etwas bringen würde für die Schiris. Aber für das Spiel selber und die Presse danach, würde Aytekin nurnoch diese Karten-Gabe abbekommen. Da wäre egal, ob er gesamt eigentlich ordentlich was gemacht hat. Ja er hätte auf beiden Seiten mehr pfeifen können und früher abpfeifen können. Aber gleichzeitig fordern viele, mich inbegriffen, dass mehr spielen gelassen wird. 

Zitat von rolli
Das war sowohl von Kane als auch Hummels ein Tackling am Boden, deshalb ist die Schablone für das Trefferbild bei offener Sohle hier völlig untauglich. Die Verletzungsrisiken, die damit beschrieben werden sollen, bestehen eben bei Bodentacklings beider Kontrahenten in der Regel nicht. Außerdem war der Treffer nach meiner Wahrnehmung nichtmal mit der Sohle, sondern der seitlichen Schuhkante. Da beide ähnlich in den Ball gehen und dasselbe Risiko nehmen, kann man sich sogar streiten, ob die gelbe Karte hier obligatorisch ist.

Hier Rot oder Doppelgelb überhaupt in die Debatte zu werfen, ist schon sehr weit hergeholt.

Zitat von Tyler-Durden
also...meiner Meinung nach...
müsste Hummels für dieses Foul mindestens standrechtlich erschossen werden...

PS: könnte Spuren von Sarkasmus enthalten

Zitat von Harrygator
Das Foul an sich war mit gelb korrekt bewertet. Wenn sich der Übeltäter nach diesem Foul dann aber vehement über die Gelbe beschwert, würde man sich natürlich rot wünschen. Eher aus emotionalen, denn aus regeltechnischen Gründen.