Home
Rot für Jarstein
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: Rot für Jarstein | von SchwarzWeißBlauHSV
28. Min.: Foul von Niederlechner an Jarstein | von repli
45. Min.: Gelb-rote Karte Grujic | von stEvEdE
Allgemeine Themen
Bedenkliche Aussage zu Ibisevic | von Nike
Entscheidungsspiel für Hertha? | von blottok
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Jarstein - #41
24.11.2019 16:53
Hamburger SV-Fan
Veto
Zitat von waschkarteZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von SCF-DaniZitat von Digga1Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
Ihr Berliner tut mir leid. Erst unter der Woche dieser unrühmliche Kommentar von Hans E. Lorenz gegenüber Ibisevic, jetzt diese Entscheidung. Ich frage mich, was ihr dem DFB angetan habt, dass ihr so behandelt werdet.
Danke, endlich spricht es mal ein anderer aus. Hab ich schon so oft hier auch geschrieben, wurde immer ermahnt oder gesperrt "Verschwörungstheorien". Naja nu wirst Du wohl auch von den Inkompetenten gesperrt...
Schau dir den Verlauf des User an, er ist ein Herthaner durch und durch
Es gibt zu den Samstagsspielen dieser Woche keine Beiträge, weil ich aufgrund beruflicher Verpflichtungen nicht die Zeit hatte, mich hinreichend mit den Partien zu beschäftigen.
Dir ist schon klar, dass man die Beiträge einer Person nebst voting mit einem Klick sehen kann?
Du hast zwar ein HSV-Wappen und HSV im Namen, aber zu 95% nur zur Hertha abgestimmt. Und jedes einzelne Mal pro Hertha. Wenn dann jemand ankommt und sagt "hey, endlich sagt das auch mal ein Fan eines anderen Vereins" ist das schon irrwitzig.
Du hast zu nicht einem einzigen Bundesliga-Spiel einer anderen Mannschaft als der Hertha gewertet, und kommst jetzt mit "ja, gestern hatte ich halt keine Zeit".. wen willst du veräppeln?
Wäre es dir lieber, wenn ich ungesehene Szenen und Spiele kommentiere? Das spare ich mir lieber und beteilige ich mich da, wo ich mir eine fundierte Meinung zu bilden kann.
Außerdem gibt es neben Kommentaren zu meinem HSV, wobei in der 2. Liga hier weniger los ist, auch einige Beiträge im DFB-Pokal-Forum.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Rot für Jarstein - #42
24.11.2019 16:56
Zitat von TotoBSC
xxxxxxxxxxx
Rot kann man geben?!? Er tritt ihn gegen das Knie, hat Cordova sein Körpergewicht auf das getroffene Bein bricht es komplett. Mit soviel schwung wie Jarstein hier in die Aktion geht kann es nur Rot geben. Trifft Jarstein ihn am Fuß unten kann man noch sagen Tor und Gelb aber so gibt es keine alternative!
Warum sollte Augsburg den einen Elfmeter bekommen? Sie erziehlen das Tor, mehr vorteil kann es gar nicht geben. Elfmeter hätte es gegeben wenn er ihn daneben schießt.
Jetzt zum von mir Fett gemachten. Das Foul an Niederlechner wurde ja auch nicht mit Rot bestraft(wäre für mich Gelb), aber das Foul gegen Cordova ist Rot. Er springt aus dem Lauf ab und trifft mit offener Sohle das Knie
Rot für Jarstein - #43
24.11.2019 17:00
Bor. M'Gladbach-Fan
richtig entschieden
Zitat von Dream_linerZitat von TotoBSC
(...)
(...)
Warum sollte Augsburg den einen Elfmeter bekommen? Sie erziehlen das Tor, mehr vorteil kann es gar nicht geben. Elfmeter hätte es gegeben wenn er ihn daneben schießt.
(...)
Das tatsächlich nicht. Der Elfmeter soll ja eine Torchance wiederherstellen. Durch den Vorteil hatte er die Torchance. Dann gibt es den Elfmeter nicht mehr nachträglich, jedenfalls nicht für das Foul an Niederlechner.
Rot für Jarstein - #44
24.11.2019 17:02
1. FC Union Berlin-Fan richtig entschieden
Zitat von Digga1Zitat von Didi1965Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
Ihr Berliner tut mir leid. Erst unter der Woche dieser unrühmliche Kommentar von Hans E. Lorenz gegenüber Ibisevic, jetzt diese Entscheidung. Ich frage mich, was ihr dem DFB angetan habt, dass ihr so behandelt werdet.
Wenn der oben genannte Richter einen Vergleich zu einem Spieler eines 1. BL-Teams ziehen will der in letzter Zeit viele gelbe und gelb/rote bzw. rote Karten sammelt, da liegt er doch mit Ibisevic (für einen Stürmer und oft Kapitän m.M.n. viel zu viele Karten) richtig. Fällt dir da ein anderer Spieler ein?
PS.: Die rote heute war auch korrekt. Soviel zu den Verschwörungstheorien.
Das sagt einer, wo die Spieler seines Teams bei nem leichten Windzug schon so tun, als wenn sie tot umfallen.
Selbst wenn das so wäre, hat das mit meiner Aussage nichts zu tun. Ich persönlich mal keine Schauspieleinlagen weder bei UNION noch bei anderen Teams. Aber vermutlich waren alle Karten gegen Ibisevic sowieso nicht berechtigt oder Fehlentscheidungen. Die nackten Zahlen in seiner gesamten Karriere sprechen gegen ihn.
Rot für Jarstein - #45
24.11.2019 17:06
@SchwarzWeißBlauHSV
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von KritischerBulle
Gerade gab es bei Sky nochmal die Wiederholung vom Foulspiel gegen Cordova. Wenn das kein Rot ist, können wir die Karte gleich abschaffen. Wenn es dumm läuft kann er Cordova da ganz schwer verletzen.
Das hat sich hier neulich ganz anders hier gelesen, als der Kölner Mere Darida fast ins Krankenhaus geschickt hätte, mit einem noch brutaleren Tritt. Da sahen viele eine KANN-Rote, aber hier soll es dann eine Pflicht-Rote sein? Zumal die Aktion durchaus ballorientiert ist, was gegen Rot spricht.
Vergleich Äpfel mit Birnen
Mere hat doch dafür auch verdienter weise die Rote Karte gesehen, der größte unterschied ist: Mere trifft sein Spieler mit einem Streifschuss(zum Glück) und Jarstein trifft voll das Bein.
Wenn du für Mere Rot forderst, warum war dann der Tritt von Jarstein(DER SOGAR VOLL TRIFFT) dann kein Rot?
Rot für Jarstein - #46
24.11.2019 17:09
Zitat von yannick811Zitat von Dream_liner
Warum sollte Augsburg den einen Elfmeter bekommen? Sie erziehlen das Tor, mehr vorteil kann es gar nicht geben. Elfmeter hätte es gegeben wenn er ihn daneben schießt.
(...)
Das tatsächlich nicht. Der Elfmeter soll ja eine Torchance wiederherstellen. Durch den Vorteil hatte er die Torchance. Dann gibt es den Elfmeter nicht mehr nachträglich, jedenfalls nicht für das Foul an Niederlechner.
Den hätte es dann für Foul an Cordova gegeben
Man kann sich hier fast aussuchen wofür es Rot gab und dazu noch welches der beiden Fouls dann den Elfmeter ausgelöst hätte.
Rot für Jarstein - #47
24.11.2019 17:09
Veto
Zitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von KritischerBulle
Gerade gab es bei Sky nochmal die Wiederholung vom Foulspiel gegen Cordova. Wenn das kein Rot ist, können wir die Karte gleich abschaffen. Wenn es dumm läuft kann er Cordova da ganz schwer verletzen.
Das hat sich hier neulich ganz anders hier gelesen, als der Kölner Mere Darida fast ins Krankenhaus geschickt hätte, mit einem noch brutaleren Tritt. Da sahen viele eine KANN-Rote, aber hier soll es dann eine Pflicht-Rote sein? Zumal die Aktion durchaus ballorientiert ist, was gegen Rot spricht.
Vergleich Äpfel mit Birnen
Mere hat doch dafür auch verdienter weise die Rote Karte gesehen, der größte unterschied ist: Mere trifft sein Spieler mit einem Streifschuss(zum Glück) und Jarstein trifft voll das Bein.
Wenn du für Mere Rot forderst, warum war dann der Tritt von Jarstein(DER SOGAR VOLL TRIFFT) dann kein Rot?
Mere hat Darida mit der offenen Sohle den Stutzen bis zum Schuh runtergeschoben. Mere hat Darida nicht weniger voll getroffen.
PS: Warum zur Hölle hat Stark da gerade den Ball gespielt? Weil er es wagte, den Ball zu treten?
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Rot für Jarstein - #48
24.11.2019 17:11
SC Freiburg-Fan@SchwarzWeißBlauHSV
richtig entschieden
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von KritischerBulle
Gerade gab es bei Sky nochmal die Wiederholung vom Foulspiel gegen Cordova. Wenn das kein Rot ist, können wir die Karte gleich abschaffen. Wenn es dumm läuft kann er Cordova da ganz schwer verletzen.
Das hat sich hier neulich ganz anders hier gelesen, als der Kölner Mere Darida fast ins Krankenhaus geschickt hätte, mit einem noch brutaleren Tritt. Da sahen viele eine KANN-Rote, aber hier soll es dann eine Pflicht-Rote sein? Zumal die Aktion durchaus ballorientiert ist, was gegen Rot spricht.
Vergleich Äpfel mit Birnen
Mere hat doch dafür auch verdienter weise die Rote Karte gesehen, der größte unterschied ist: Mere trifft sein Spieler mit einem Streifschuss(zum Glück) und Jarstein trifft voll das Bein.
Wenn du für Mere Rot forderst, warum war dann der Tritt von Jarstein(DER SOGAR VOLL TRIFFT) dann kein Rot?
Mere hat Darida mit der offenen Sohle den Stutzen bis zum Schuh runtergeschoben. Mere hat Darida nicht weniger voll getroffen.
PS: Warum zur Hölle hat Stark da gerade den Ball gespielt? Weil er es wagte, den Ball zu treten?
Warum er den Ball gespielt hat, weiß niemand. Gelb gab es jedenfalls berechtigterweise fürs Meckern.
Rot für Jarstein - #49
24.11.2019 17:14
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von KritischerBulle
Gerade gab es bei Sky nochmal die Wiederholung vom Foulspiel gegen Cordova. Wenn das kein Rot ist, können wir die Karte gleich abschaffen. Wenn es dumm läuft kann er Cordova da ganz schwer verletzen.
Das hat sich hier neulich ganz anders hier gelesen, als der Kölner Mere Darida fast ins Krankenhaus geschickt hätte, mit einem noch brutaleren Tritt. Da sahen viele eine KANN-Rote, aber hier soll es dann eine Pflicht-Rote sein? Zumal die Aktion durchaus ballorientiert ist, was gegen Rot spricht.
Vergleich Äpfel mit Birnen
Mere hat doch dafür auch verdienter weise die Rote Karte gesehen, der größte unterschied ist: Mere trifft sein Spieler mit einem Streifschuss(zum Glück) und Jarstein trifft voll das Bein.
Wenn du für Mere Rot forderst, warum war dann der Tritt von Jarstein(DER SOGAR VOLL TRIFFT) dann kein Rot?
Mere hat Darida mit der offenen Sohle den Stutzen bis zum Schuh runtergeschoben. Mere hat Darida nicht weniger voll getroffen.
PS: Warum zur Hölle hat Stark da gerade den Ball gespielt? Weil er es wagte, den Ball zu treten?
Warum er den Ball gespielt hat, weiß niemand. Gelb gab es jedenfalls berechtigterweise fürs Meckern.
Zum Meckern hat er da allen Grund der Welt, wenn ihm ein absolut regelkonformer Zweikampf abgepfiffen wird.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Rot für Jarstein - #50
24.11.2019 17:14
@SchwarzWeißBlauHSV
richtig entschieden
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von SCF-DaniZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von KritischerBulle
Gerade gab es bei Sky nochmal die Wiederholung vom Foulspiel gegen Cordova. Wenn das kein Rot ist, können wir die Karte gleich abschaffen. Wenn es dumm läuft kann er Cordova da ganz schwer verletzen.
Das hat sich hier neulich ganz anders hier gelesen, als der Kölner Mere Darida fast ins Krankenhaus geschickt hätte, mit einem noch brutaleren Tritt. Da sahen viele eine KANN-Rote, aber hier soll es dann eine Pflicht-Rote sein? Zumal die Aktion durchaus ballorientiert ist, was gegen Rot spricht.
Vergleich Äpfel mit Birnen
Mere hat doch dafür auch verdienter weise die Rote Karte gesehen, der größte unterschied ist: Mere trifft sein Spieler mit einem Streifschuss(zum Glück) und Jarstein trifft voll das Bein.
Wenn du für Mere Rot forderst, warum war dann der Tritt von Jarstein(DER SOGAR VOLL TRIFFT) dann kein Rot?
Mere hat Darida mit der offenen Sohle den Stutzen bis zum Schuh runtergeschoben. Mere hat Darida nicht weniger voll getroffen.
PS: Warum zur Hölle hat Stark da gerade den Ball gespielt? Weil er es wagte, den Ball zu treten?
Warum er den Ball gespielt hat, weiß niemand. Gelb gab es jedenfalls berechtigterweise fürs Meckern.
Zum Meckern hat er da allen Grund der Welt, wenn ihm ein absolut regelkonformer Zweikampf abgepfiffen wird.
Soviel ich weiß ändert ein SR seine Entscheidung nicht, wenn Spieler meckern. Den Spielern ist das ausreichend bekannt. Machen sie es doch, gibts gelb.
Dies ohne Feststellung, ob ich hier ein Foul sah oder nicht
Rot für Jarstein - #51
24.11.2019 17:15
@SchwarzWeißBlauHSV
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von KritischerBulle
Gerade gab es bei Sky nochmal die Wiederholung vom Foulspiel gegen Cordova. Wenn das kein Rot ist, können wir die Karte gleich abschaffen. Wenn es dumm läuft kann er Cordova da ganz schwer verletzen.
Das hat sich hier neulich ganz anders hier gelesen, als der Kölner Mere Darida fast ins Krankenhaus geschickt hätte, mit einem noch brutaleren Tritt. Da sahen viele eine KANN-Rote, aber hier soll es dann eine Pflicht-Rote sein? Zumal die Aktion durchaus ballorientiert ist, was gegen Rot spricht.
Vergleich Äpfel mit Birnen
Mere hat doch dafür auch verdienter weise die Rote Karte gesehen, der größte unterschied ist: Mere trifft sein Spieler mit einem Streifschuss(zum Glück) und Jarstein trifft voll das Bein.
Wenn du für Mere Rot forderst, warum war dann der Tritt von Jarstein(DER SOGAR VOLL TRIFFT) dann kein Rot?
Mere hat Darida mit der offenen Sohle den Stutzen bis zum Schuh runtergeschoben. Mere hat Darida nicht weniger voll getroffen.
PS: Warum zur Hölle hat Stark da gerade den Ball gespielt? Weil er es wagte, den Ball zu treten?
Bei einem Streifschuss kommt es zur Berührung, dass ist auch dort der Fall inform von Stutzen nach unten ziehen. In dieser Szene hat Cordova einfach Glück das er das Gewicht nicht auf dem Bein hat, hat er das ist das Bein schrott und ein Saisonaus wäre wahrscheinlich gewessen.
Rot für Jarstein - #52
24.11.2019 17:16
@SchwarzWeißBlauHSV
Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
Zum Meckern hat er da allen Grund der Welt, wenn ihm ein absolut regelkonformer Zweikampf abgepfiffen wird.
Hast du auch nur einen Schiri gesehen der aufgrund von Meckern seine entscheidung zurücknimmt? Ich nicht
Ob das berechtigt zurückgepfiffen wird ist ein anderes Thema
Rot für Jarstein - #53
24.11.2019 17:17
@SchwarzWeißBlauHSV
richtig entschieden
Zitat von SchwarzWeißBlauHSV
Der Ball war bei Cordoba und Jarstein springt dahin, wo er die Schussbahn vermutet. Dass er dann Cordova trifft ist maximal unglücklich, aber wenn wir Torleuten verbieten zum Ball zu gehen, indem wir sie zwingen um jeden Preis jedweden Kontakt mit dem Angreifer zu vermeiden, dann können wir sie gleich abschaffen.
Nach den Regeln ist das nun mal verbotenes und rohes Spiel, was im allgemeinen mit Rot geahndet wird. Übrigens dürfen Torleute zum Ball gehen aber eben nicht treten. Das Ding vom Unioner Andrich im Spiel gegen Mainz (11. Sp.-tag) wurde vom KT-Team zum 100% als Rote gesehen. Er traf bei einem Ausfallschritt den Gegner knapp über dem Schuh am Knöchel. Hier springt der Tormann auf Kniehöhe mit den Stollen voraus fast ans Knie des Gegners. Was soll man da sonst geben?
Rot für Jarstein - #54
24.11.2019 17:21
RB Leipzig-Fan richtig entschieden
Schon der Zweikampf mit Niederlechner war von Jarstein sehr grenzwertig, aber zumindest ging es da noch um den Ball - aber dann noch so gegen Cordova einzusteigen, ist für mich dann klar und deutlich mit Rot zu bestrafen.
Hier eine Gelbe Karte zu zeigen, nur weil es ja ein Tor "zur Strafe" gab, wäre doch viel zu wenig.
Denn auch das Tor ändert an dem groben Foulspiel, indem bewußt eine schwere Verletzung des Gegenspielers in kauf genommen wird, nix. Daher eine durchaus berechtigte Rote Karte, die noch mindestens mit 2 bis 3 Spielen sperre bestraft werden sollte.
Hier eine Gelbe Karte zu zeigen, nur weil es ja ein Tor "zur Strafe" gab, wäre doch viel zu wenig.
Denn auch das Tor ändert an dem groben Foulspiel, indem bewußt eine schwere Verletzung des Gegenspielers in kauf genommen wird, nix. Daher eine durchaus berechtigte Rote Karte, die noch mindestens mit 2 bis 3 Spielen sperre bestraft werden sollte.
Rot für Jarstein - #55
24.11.2019 17:23
Veto
Zitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSV
Zum Meckern hat er da allen Grund der Welt, wenn ihm ein absolut regelkonformer Zweikampf abgepfiffen wird.
Hast du auch nur einen Schiri gesehen der aufgrund von Meckern seine entscheidung zurücknimmt? Ich nicht
Ob das berechtigt zurückgepfiffen wird ist ein anderes Thema
Ich war selber einige Jahre als Schiedsrichter aktiv (Nicht Fußball, aber eine andere Mannschaftsballsportart). Wenn ein Spieler auf mich zukommt und mich auf eine vernünftig ruhige Weise darauf aufmerksam macht, dass ich einen Fehler gemacht haben könnte, dann erwäge ich zumindest, mich mit dem Schiedsrichterkollegen kurzzuschließen, ob der Spieler Recht haben könnte und ich einem Wahrnehmungsfehler erlegen bin. Ein Schiedsrichter sollte nicht so überheblich sein und die eigene Unfehlbarkeit als Gegebenheit voraussetzen.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Rot für Jarstein - #56
24.11.2019 17:25
@SchwarzWeißBlauHSV
richtig entschieden
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSV
Zum Meckern hat er da allen Grund der Welt, wenn ihm ein absolut regelkonformer Zweikampf abgepfiffen wird.
Hast du auch nur einen Schiri gesehen der aufgrund von Meckern seine entscheidung zurücknimmt? Ich nicht
Ob das berechtigt zurückgepfiffen wird ist ein anderes Thema
Ich war selber einige Jahre als Schiedsrichter aktiv (Nicht Fußball, aber eine andere Mannschaftsballsportart). Wenn ein Spieler auf mich zukommt und mich auf eine vernünftig ruhige Weise darauf aufmerksam macht, dass ich einen Fehler gemacht haben könnte, dann erwäge ich zumindest, mich mit dem Schiedsrichterkollegen kurzzuschließen, ob der Spieler Recht haben könnte und ich einem Wahrnehmungsfehler erlegen bin.
Hast du jemals einen Spieler gesehen, der wegen vernünftigem und ruhigem Reden gelb gesehen hat?
Du hast dir die Antwort auf deine Frage hier quasi selbst gegeben..
Rot für Jarstein - #57
24.11.2019 17:26
@SchwarzWeißBlauHSV
Zitat von SchwarzWeißBlauHSVZitat von Dream_linerZitat von SchwarzWeißBlauHSV
Zum Meckern hat er da allen Grund der Welt, wenn ihm ein absolut regelkonformer Zweikampf abgepfiffen wird.
Hast du auch nur einen Schiri gesehen der aufgrund von Meckern seine entscheidung zurücknimmt? Ich nicht
Ob das berechtigt zurückgepfiffen wird ist ein anderes Thema
Ich war selber einige Jahre als Schiedsrichter aktiv (Nicht Fußball, aber eine andere Mannschaftsballsportart). Wenn ein Spieler auf mich zukommt und mich auf eine vernünftig ruhige Weise darauf aufmerksam macht, dass ich einen Fehler gemacht haben könnte, dann erwäge ich zumindest, mich mit dem Schiedsrichterkollegen kurzzuschließen, ob der Spieler Recht haben könnte und ich einem Wahrnehmungsfehler erlegen bin. Ein Schiedsrichter sollte nicht so überheblich sein und die eigene Unfehlbarkeit als Gegebenheit voraussetzen.
Und das was er hier gemacht hat war ruhig und vernünftig?
Rot für Jarstein - #58
24.11.2019 17:28
1. FC Köln-FanZitat von SetOnFire
Ein Feldverweis nach Vorteil ist lediglich für die Schwere des Vergehens möglich.
Die Verhinderung einer klaren Torchance (DOGSO) ist schließlich nicht mehr gegeben.
Ein solcher Feldverweis nach einem Zweikampf muss in der Regel sofort ausgesprochen werden, einzige Ausnahme ist, wenn sich unmittelbar eine Torchance ergibt.
Das ist hier unstrittig der Fall.
Eine absolute Sondersituation, die von Schiedsrichtern nur dann richtig bewertet wird, wenn sie sich häufig und intensiv mit dem Regelwerk auseinandersetzen.
Entsprechend kann man hier nur ein großes Lob für Stegemann (und sein gesamtes Team) aussprechen.
Zur Szene:
Der erste Zweikampf gegen Niederlechner, mit der offenen Sohle und Anlauf auf die Wade, reicht mir tatsächlich bereits vollends für einen Feldverweis auf Dauer.
Kann man so unterschreiben. Für mich rechtfertigen beide Einsteigen einen Feldverweis.
Sicher nicht böswillig von Jarstein, er wollte eben retten, was nicht mehr zu retten war. Das ändert aber bei solchen Treffern am Gegner nichts an der Farbe der Karte.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Rot für Jarstein - #59
24.11.2019 17:31
richtig entschieden
Offene Sohle auf beinahe Kniehöhe. Mit bisschen Pech bricht er ihm das Bein. Für dieses einsteigen muss es rot geben.
Rot für Jarstein - #60
Schalke 04-FanVoting-Teilnehmer 
24.11.2019 15:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann Note
3,0
2,4
2,7
4,2 Mike Pickel
Frederick Assmuth
Sven Waschitzki-Günther
Patrick Ittrich
Thomas Gorniak
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
21
19
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
7
8
Unentschieden (WT)
4
8
Niederlagen (DFL)
9
5
Niederlagen (WT)
10
5
Aufstellung
Koubek
Framberger
Gouweleeuw
Jedvaj
Max
Khedira
Baier
Richter 26.
Niederlechner 85.
Vargas
Córdova 72.
Framberger
Gouweleeuw
Jedvaj
Max
Khedira
Baier
Richter 26.
Niederlechner 85.
Vargas
Córdova 72.
Jarstein
Klünter
Stark
Boyata
Mittelstädt
Wolf
70. Grujic
30. Skjelbred
46. Dilrosun
Darida
Selke
Klünter
Stark
Boyata
Mittelstädt
Wolf
70. Grujic
30. Skjelbred
46. Dilrosun
Darida
Selke
Hahn 26.
Morávek 85.
Schieber 72.
Morávek 85.
Schieber 72.
30. Smarsch
70. Maier
46. Lukebakio
70. Maier
46. Lukebakio
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
8
Torschüsse gesamt
14
5
Ecken
3
3
Abseits
3
2
Fouls
9
19
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
