Home
Sperre Hummels
Relevante Themen
Vorschläge der Community
15. Min.: Foul Hummels | von tammy
15. Min.: Hummels rot korrekt? | von etso
15. Min.: Abseits vor dem Foul an Openda? | von berliner0909
29. Min.: Süle gegen Openda | von skyy
90. Min.: Foul vor dem 1:3 | von daradonn
Allgemeine Themen
Quo vadis BVB? | von do-mz
Rote Karte Hummels | von Vio
Opendas Trab / Laufstil | von etso
Simakan | von 359pilot
Sperre Hummels | von jugtu
Neues Thema zum Spiel erstellen
Sperre Hummels - #1
Eintr. Frankfurt-Fan
Sperre Hummels - #2
12.12.2023 15:15
Bayern München-Fan
Würde es mal Willkür nennen. Gibt keinen einzigen Grund wieso die Sperre kürzer sein sollte als bei anderen Spielern.
Sperre Hummels - #3
12.12.2023 15:33
1. FC Nürnberg-Fan
Es ist immer wieder so, dass bei Notbremsen im Kampf um den Ball nur ein Spiel Sperre gegeben wird, wenn die Mannschaft das Spiel verloren hat (dann ist die Notbremse auf lange Sicht ja erfolglos gewesen). Und die Zeit in Unterzahl spielt in die Entscheidung meines Wissens ebenfalls ein, evtl. auch noch das Verhalten von Hummels nach der Entscheidung, wo er sich ja wirklich vorbildlich benommen hat.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Sperre Hummels - #4
12.12.2023 16:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nein, bisher gab es bei Notbremsen (auch beim Kampf um den Ball) IMMER 2 Spiele Sperre, falls im Anschluss kein Tor erzielt wurde. Ausnahmen gab es nur bei berechtigten Zweifeln am eigentlichen Foulspiel oder an der Eindeutigkeit der verhinderten Torchance. Dazu gab es auch eine Statistik der Spiele der ersten Bundeslisga der letzten Spielzeiten, Anlass war die rote Karte Upamecanos im Spiel gegen Gladbach
Sperre Hummels - #5
12.12.2023 16:10
@PepDSC
Zitat von PepDSC
Nein, bisher gab es bei Notbremsen (auch beim Kampf um den Ball) IMMER 2 Spiele Sperre, falls im Anschluss kein Tor erzielt wurde. Ausnahmen gab es nur bei berechtigten Zweifeln am eigentlichen Foulspiel oder an der Eindeutigkeit der verhinderten Torchance. Dazu gab es auch eine Statistik der Spiele der ersten Bundeslisga der letzten Spielzeiten, Anlass war die rote Karte Upamecanos im Spiel gegen Gladbach
Das stimmt nicht. Mathenia wurde diese Saison beispielsweise auch nur ein Spiel gesperrt, obwohl das eine eindeutige Notbremse war.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Sperre Hummels - #6
12.12.2023 16:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hagi01Zitat von PepDSC
Nein, bisher gab es bei Notbremsen (auch beim Kampf um den Ball) IMMER 2 Spiele Sperre, falls im Anschluss kein Tor erzielt wurde. Ausnahmen gab es nur bei berechtigten Zweifeln am eigentlichen Foulspiel oder an der Eindeutigkeit der verhinderten Torchance. Dazu gab es auch eine Statistik der Spiele der ersten Bundeslisga der letzten Spielzeiten, Anlass war die rote Karte Upamecanos im Spiel gegen Gladbach
Das stimmt nicht. Mathenia wurde diese Saison beispielsweise auch nur ein Spiel gesperrt, obwohl das eine eindeutige Notbremse war.
2. Liga?
Nachtrag: Um die Willkür und Absurdität dieser Hummels Sperre einzuordnen, reicht eigentlich schon dieser Artikel:
https://www.kicker.de/unter-ueblichem-strafmass-nur-ein-spiel-sperre-fuer-darmstadts-holland-977775/artikel
Ok, wenn das noch nicht reicht, ein weiteres Bonbon:
https://www.dfb.de/news/detail/je-zwei-spiele-sperre-fuer-die-darmstaedter-gjasula-und-maglica-256275/
Darmstadt hat 8(!) Tore in Unterzahl bekommen. Die Rotsünder haben sich auch vorbildlich verhalten, und die Torchancen waren weit weniger eindeutig als bei Hummels.
Sperre Hummels - #7
12.12.2023 16:52
Schalke 04-Fan@PepDSC
Zitat von PepDSCZitat von Hagi01Zitat von PepDSC
Nein, bisher gab es bei Notbremsen (auch beim Kampf um den Ball) IMMER 2 Spiele Sperre, falls im Anschluss kein Tor erzielt wurde. Ausnahmen gab es nur bei berechtigten Zweifeln am eigentlichen Foulspiel oder an der Eindeutigkeit der verhinderten Torchance. Dazu gab es auch eine Statistik der Spiele der ersten Bundeslisga der letzten Spielzeiten, Anlass war die rote Karte Upamecanos im Spiel gegen Gladbach
Das stimmt nicht. Mathenia wurde diese Saison beispielsweise auch nur ein Spiel gesperrt, obwohl das eine eindeutige Notbremse war.
2. Liga?
Da ist das selbe Sportgericht zuständig mit den selben Regeln ....
Sperre Hummels - #8
12.12.2023 17:00
Zitat von Hagi01
Es ist immer wieder so, dass bei Notbremsen im Kampf um den Ball nur ein Spiel Sperre gegeben wird, wenn die Mannschaft das Spiel verloren hat (dann ist die Notbremse auf lange Sicht ja erfolglos gewesen). Und die Zeit in Unterzahl spielt in die Entscheidung meines Wissens ebenfalls ein, evtl. auch noch das Verhalten von Hummels nach der Entscheidung, wo er sich ja wirklich vorbildlich benommen hat.
Dann würde ich mir als Darmstadt nach dem 0:8 in München mit 2 Spielern, die für jeweils 2 Spiele gesperrt wurden (obwohl zumindest bei der einen Aktion noch deutlich eher die Chance bestand den Ball zu spielen als für Hummels), aber ziemlich verarscht vorkommen
Sperre Hummels - #9
12.12.2023 17:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von shagyouZitat von PepDSCZitat von Hagi01Zitat von PepDSC
Nein, bisher gab es bei Notbremsen (auch beim Kampf um den Ball) IMMER 2 Spiele Sperre, falls im Anschluss kein Tor erzielt wurde. Ausnahmen gab es nur bei berechtigten Zweifeln am eigentlichen Foulspiel oder an der Eindeutigkeit der verhinderten Torchance. Dazu gab es auch eine Statistik der Spiele der ersten Bundeslisga der letzten Spielzeiten, Anlass war die rote Karte Upamecanos im Spiel gegen Gladbach
Das stimmt nicht. Mathenia wurde diese Saison beispielsweise auch nur ein Spiel gesperrt, obwohl das eine eindeutige Notbremse war.
2. Liga?
Da ist das selbe Sportgericht zuständig mit den selben Regeln ....
Toll (eine Statistik der Spiele der ersten Bundesliga)
Sperre Hummels - #10
Sperre Hummels - #11
12.12.2023 17:46
Zitat von Hagi01
Es ist immer wieder so, dass bei Notbremsen im Kampf um den Ball nur ein Spiel Sperre gegeben wird, wenn die Mannschaft das Spiel verloren hat (dann ist die Notbremse auf lange Sicht ja erfolglos gewesen). Und die Zeit in Unterzahl spielt in die Entscheidung meines Wissens ebenfalls ein, evtl. auch noch das Verhalten von Hummels nach der Entscheidung, wo er sich ja wirklich vorbildlich benommen hat.
Es ist doch eine Frechheit, die persönliche (!!) Strafe eines Spielers am Ausgang eines Spieles festzumachen. Jede ordentliche Gerichtsbarkeit könnte direkt die Koffer packen.
Ganz zu schweigen, dass hier kein "Kampf um den Ball" stattfand. Als Hummels zur Grätsche ansetzte bestand nicht der Hauch einer Chance, dass er den Ball spielen könnte.
Sperre Hummels - #12
Sperre Hummels - #13
13.12.2023 14:42
https://www.dfb.de/verbandsservice/verbandsrecht/sportgerichtsbarkeit/sportgerichtsverfahren/
Darin heißt es:
Wonach richtet sich die Höhe der Strafe?
Entscheidend sind zunächst die Schwere des Vergehens und daneben u.a. die Frage, ob Vorstrafen vorliegen. Als sportgerichtliche Standardfälle sind in § 8 Nr. 1 der Rechts- und Verfahrensordnung u.a. genannt: Unsportliches Verhalten, rohes Spiel gegen den Gegner, Tätlichkeit gegen den Gegner.
Welche Strafrahmen gibt es beim unsportlichen Verhalten?
Als Sammelbezeichnung ist das unsportliche Verhalten anzuwenden, wenn speziellere Normen nicht greifen. Es erfasst überwiegend leichtere Fälle wie so genannte Notbremsen oder Festhalten des Gegners. Strafandrohung nach einem Feldverweis: ein Spiel; das Höchstmaß beträgt sechs Monate.
Sperre Hummels - #14
13.12.2023 14:53
Zitat von Hagi01Zitat von PepDSC
Nein, bisher gab es bei Notbremsen (auch beim Kampf um den Ball) IMMER 2 Spiele Sperre, falls im Anschluss kein Tor erzielt wurde. Ausnahmen gab es nur bei berechtigten Zweifeln am eigentlichen Foulspiel oder an der Eindeutigkeit der verhinderten Torchance. Dazu gab es auch eine Statistik der Spiele der ersten Bundeslisga der letzten Spielzeiten, Anlass war die rote Karte Upamecanos im Spiel gegen Gladbach
Das stimmt nicht. Mathenia wurde diese Saison beispielsweise auch nur ein Spiel gesperrt, obwohl das eine eindeutige Notbremse war.
Mal wieder eine steile These?
Bitte Belege liefern!
In welchen Fällen wurden zuletzt in der Bundesliga bei Notbremse nur ein Spiel Sperre verhängt?
Ich könnte dir im krassen Gegensatz dazu zig Beispiele nenne in denen zwei Spiele als Standard verhängt wurden.
Es wird ja immer kurioser beim DFB!
Sperre Hummels - #15
13.12.2023 15:03
Zitat von Hagi01
Es ist immer wieder so, dass bei Notbremsen im Kampf um den Ball nur ein Spiel Sperre gegeben wird, wenn die Mannschaft das Spiel verloren hat (dann ist die Notbremse auf lange Sicht ja erfolglos gewesen). Und die Zeit in Unterzahl spielt in die Entscheidung meines Wissens ebenfalls ein, evtl. auch noch das Verhalten von Hummels nach der Entscheidung, wo er sich ja wirklich vorbildlich benommen hat.
Sorry, meinte natürlich diese These!
Bitte Belege liefern!
In welchen Fällen wurden zuletzt in der Bundesliga bei Notbremse nur ein Spiel Sperre verhängt?
Ich könnte dir im krassen Gegensatz dazu zig Beispiele nenne in denen zwei Spiele als Standard verhängt wurden.
Sperre Hummels - #16
13.12.2023 17:07
Zitat von DersichdenWolftanzt
https://www.dfb.de/verbandsservice/verbandsrecht/sportgerichtsbarkeit/sportgerichtsverfahren/
Darin heißt es:
Wonach richtet sich die Höhe der Strafe?
Entscheidend sind zunächst die Schwere des Vergehens und daneben u.a. die Frage, ob Vorstrafen vorliegen. Als sportgerichtliche Standardfälle sind in § 8 Nr. 1 der Rechts- und Verfahrensordnung u.a. genannt: Unsportliches Verhalten, rohes Spiel gegen den Gegner, Tätlichkeit gegen den Gegner.
Welche Strafrahmen gibt es beim unsportlichen Verhalten?
Als Sammelbezeichnung ist das unsportliche Verhalten anzuwenden, wenn speziellere Normen nicht greifen. Es erfasst überwiegend leichtere Fälle wie so genannte Notbremsen oder Festhalten des Gegners. Strafandrohung nach einem Feldverweis: ein Spiel; das Höchstmaß beträgt sechs Monate.
Joa, abgesehen davon, dass der letzte Satz überhaupt keinen Sinn ergibt (man könnte unken, typisch DFB), wird halt auch nie ein Spiel vergeben, völlig egal was in den Statuten steht.
Sperre Hummels - #17
13.12.2023 18:41
Zitat von Stern des SüdensZitat von Hagi01
Es ist immer wieder so, dass bei Notbremsen im Kampf um den Ball nur ein Spiel Sperre gegeben wird, wenn die Mannschaft das Spiel verloren hat (dann ist die Notbremse auf lange Sicht ja erfolglos gewesen). Und die Zeit in Unterzahl spielt in die Entscheidung meines Wissens ebenfalls ein, evtl. auch noch das Verhalten von Hummels nach der Entscheidung, wo er sich ja wirklich vorbildlich benommen hat.
Sorry, meinte natürlich diese These!
Bitte Belege liefern!
In welchen Fällen wurden zuletzt in der Bundesliga bei Notbremse nur ein Spiel Sperre verhängt?
Ich könnte dir im krassen Gegensatz dazu zig Beispiele nenne in denen zwei Spiele als Standard verhängt wurden.
Wie schon gesagt, Mathenia in dieser Saison (und ja, 2. Liga zählt, das sind dieselben Statuten und ist dasselbe Sportgericht), ich erinnere mich auch eine Rote Karte gegen Pinola vor ein paar Jahren (2013/14 gegen Frankfurt) und in der letzten Saison gegen Friedl. In dem Kontext habe ich auch schon etwas dazu geschrieben. Ich sage auch nicht, dass das jedes Mal so ist (im Gegensatz zu Pep, der das Wort "IMMER" sogar groß geschrieben hat), sondern dass es immer wieder (sprich: ab und zu mal) vorkommt. Das ist jetzt also keine besondere Hummels-BVB-Sache, wie es im Subtext durchaus mitklingt, sondern etwas, wozu es schon Präzedenzfälle gibt. Mehr wollte ich mit meinem Beitrag gar nicht aussagen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Sperre Hummels - #18
13.12.2023 19:25
Die ganze Geschichte wirkt alles andere als Souverän. Freut mich natürlich für den BVB, aber in meinen Augen gibt es keinen Grund für eine verkürzte Sperre. Entweder die würfeln das wirklich aus oder es gibt doch Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung im Spiel.
Sperre Hummels - #19
13.12.2023 20:12
Der Kicker legt nun in einem umfangreichen Artikel ja nur auch dar, wie dubios die ganze Geschichte ist.
Es untermauert nur mal wieder, was ich schon seit Jahren immer wieder behaupte und mir auch von DFB-Mitarbeitern bestätigt wurde: In der Kommunikation mit dem VAR gibt es so viel Gemauschel und im Anschluss wird bewusst gelogen, um alles gut dastehen zu lassen.
Es untermauert nur mal wieder, was ich schon seit Jahren immer wieder behaupte und mir auch von DFB-Mitarbeitern bestätigt wurde: In der Kommunikation mit dem VAR gibt es so viel Gemauschel und im Anschluss wird bewusst gelogen, um alles gut dastehen zu lassen.
Sperre Hummels - #20
13.12.2023 22:20
Zitat von jugtu
Der Kicker legt nun in einem umfangreichen Artikel ja nur auch dar, wie dubios die ganze Geschichte ist.
Gemeint ist vermutlich dieser Artikel:
https://www.kicker.de/hummels-sperre-dfb-gericht-graetscht-den-var-ab-984484/artikel
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
09.12.2023 18:30
32.
(ET)
Bensebaini
45+6.
Süle
54.
Baumgartner
90+1.
Poulsen
90+3.
Füllkrug
Schiedsrichter
3,4
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
11
16
Siege (DFL)
6
10
Siege (WT)
5
10
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Füllkrug
Kobel
Bensebaini 82.
Can
Brandt
Hummels
Özcan
Bynoe-Gittens 19.
Schlotterbeck
Meunier 82.
Reus 71.
Kobel
Bensebaini 82.
Can
Brandt
Hummels ÖzcanBynoe-Gittens 19.
Schlotterbeck
Meunier 82.
Reus 71.
Klostermann
81. Haidara
76. Simons
Lukeba
Schlager
Raum
75. Openda
Blaswich
Simakan
Henrichs
75. Baumgartner
81. Haidara
76. Simons
Lukeba
Schlager
Raum
75. Openda
Blaswich
Simakan
Henrichs
75. Baumgartner
Süle 19.
Reyna 82.
Malen 82.
Adeyemi 71.
Reyna 82.
Malen 82.
Adeyemi 71.
76. Šeško
75. Poulsen
75. Forsberg
81. Kampl
75. Poulsen
75. Forsberg
81. Kampl
