Home
CL Viertelfinale 17/18
CL Viertelfinale 17/18 - #81
10.04.2018 22:09
Bayern München-FanZitat von SCF-Dani
Da ist es jetzt die Frage, welches Vergehen gewertet wurde. Wenn man nur das Halten bewertet, so kann man darüber nachdenken. Für mich war es jedoch die Kombination aus Halten und der Grätsche (Treffer an den Beinen)
Wenn man beides nimmt, dann hält er ihn ja trotzdem noch fest und sobald festhalten im Spiel ist, fällt die gelbe Karte eigentlich weg.
CL Viertelfinale 17/18 - #82
10.04.2018 22:11
Bor. Dortmund-Fan
Also der Schiedsrichter ist beim Pool spiel ja vollkommen fehl am platz, zu all dem was vorher passiert ist kriegt VVD jetzt gelb. Also merken wir uns wir dürfen uns nicht gegen den Kopf treten lassen, denn dafür gibt es gelb.
CL Viertelfinale 17/18 - #83
10.04.2018 22:11
SC Freiburg-FanZitat von waldi87Zitat von SCF-Dani
Da ist es jetzt die Frage, welches Vergehen gewertet wurde. Wenn man nur das Halten bewertet, so kann man darüber nachdenken. Für mich war es jedoch die Kombination aus Halten und der Grätsche (Treffer an den Beinen)
Wenn man beides nimmt, dann hält er ihn ja trotzdem noch fest und sobald festhalten im Spiel ist, fällt die gelbe Karte eigentlich weg.
Aus dem DFB-Regelwerk:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen
Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen
Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch
begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten,
Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der
das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Wenn es nur das Halten ist, dann rot. Durch die Grätsche kann man ihm aber Zugute halten, dass er versuchen wollte, den Ball zu spielen (Meine Meinung)
CL Viertelfinale 17/18 - #84
10.04.2018 22:14
1. FC Köln-Fan
Zitat von CryPTuuNe
Also der Schiedsrichter ist beim Pool spiel ja vollkommen fehl am platz, zu all dem was vorher passiert ist kriegt VVD jetzt gelb. Also merken wir uns wir dürfen uns nicht gegen den Kopf treten lassen, denn dafür gibt es gelb.
Vielleicht für das Foulspiel davor? Könnte mit gaaaanz viel Fantasie eine vielversprechender Angriff gewesen sein. Oder war das Foul nicht von ihm?
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
CL Viertelfinale 17/18 - #85
10.04.2018 22:15
Zitat von GimlinZitat von CryPTuuNe
Also der Schiedsrichter ist beim Pool spiel ja vollkommen fehl am platz, zu all dem was vorher passiert ist kriegt VVD jetzt gelb. Also merken wir uns wir dürfen uns nicht gegen den Kopf treten lassen, denn dafür gibt es gelb.
Vielleicht für das Foulspiel davor? Könnte mit gaaaanz viel Fantasie eine vielversprechender Angriff gewesen sein. Oder war das Foul nicht von ihm?
Ne soweit ich weiß war das Wijnaldum oder wie er auch geschrieben wird
Und es ist ja eigentlich auch egal von mir aus kann man VVD vielleicht sogar gelb geben so ganz genau konnte ich aus den Wiederholungen nichtr sehen ob er am Boden selber was gemacht hat, aber egal was entschieden wurde, für mich muss Sterling hier duschen geschickt werden, denn er kann halt nicht einfach jemanden absichtlich (da bin ich mir ziemlich sicher) gegen den Kopf treten.
CL Viertelfinale 17/18 - #86
CL Viertelfinale 17/18 - #87
10.04.2018 22:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von waldi87Zitat von SCF-Dani
Da ist es jetzt die Frage, welches Vergehen gewertet wurde. Wenn man nur das Halten bewertet, so kann man darüber nachdenken. Für mich war es jedoch die Kombination aus Halten und der Grätsche (Treffer an den Beinen)
Wenn man beides nimmt, dann hält er ihn ja trotzdem noch fest und sobald festhalten im Spiel ist, fällt die gelbe Karte eigentlich weg.
Aus dem DFB-Regelwerk:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen
Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen
Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch
begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten,
Ziehen, Stoßen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der
das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Wenn es nur das Halten ist, dann rot. Durch die Grätsche kann man ihm aber Zugute halten, dass er versuchen wollte, den Ball zu spielen (Meine Meinung)
Nein!
Der Fett markierte Teil ist eine Ausnahme zur Regel ("In allen anderen Situationen (z.B. Halten[...])", welche den Spieler, welcher nur legal den Ball spielen will, dabei aber zu spät kommt/daneben trifft etc, privilegieren soll.
Sobald aber eine Aktion, welche sich nur gegen den gegner richtet, dabei ist, kommt die Privilegierung nichtmehr in Betracht!
CL Viertelfinale 17/18 - #88
10.04.2018 22:19
@Bayernmuenchenoleoleole
Zitat von Bayernmuenchenoleoleole
Nein!
Der Fett markierte Teil ist eine Ausnahme zur Regel ("In allen anderen Situationen (z.B. Halten[...])", welche den Spieler, welcher nur legal den Ball spielen will, dabei aber zu spät kommt/daneben trifft etc, privilegieren soll.
Sobald aber eine Aktion, welche sich nur gegen den gegner richtet, dabei ist, kommt die Privilegierung nichtmehr in Betracht!
Im Prinzip geht es nur darum, ob er versucht hat, den Ball zu spielen
Ich lege die Regel so aus, dass ausschließliches Stoßen oder Halten mit einem Feldverweis zu ahnden sind. Wenn der Spieler zeitgleich jedoch versucht, den Ball zu spielen, so wird daraus eine Verwarnung.
CL Viertelfinale 17/18 - #89
Eintr. Frankfurt-Fan
CL Viertelfinale 17/18 - #90
10.04.2018 22:23
Zitat von SCF-Dani
Im Prinzip geht es nur darum, ob er versucht hat, den Ball zu spielen
Ich lege die Regel so aus, dass ausschließliches Stoßen oder Halten mit einem Feldverweis zu ahnden sind. Wenn der Spieler zeitgleich jedoch versucht, den Ball zu spielen, so wird daraus eine Verwarnung.
Für mich ist es genau andersrum. Wenn er nur versucht den Ball zu spielen, ist man so nett und gibt die gelbe Karte. Sobald irgendwas anderes dazu kommt, gibt es immernoch Rot. Wer von uns da jetzt aber richtig liegt, werden uns wohl die Regelprofis erklären müssen.
CL Viertelfinale 17/18 - #91
10.04.2018 22:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von Bayernmuenchenoleoleole
Nein!
Der Fett markierte Teil ist eine Ausnahme zur Regel ("In allen anderen Situationen (z.B. Halten[...])", welche den Spieler, welcher nur legal den Ball spielen will, dabei aber zu spät kommt/daneben trifft etc, privilegieren soll.
Sobald aber eine Aktion, welche sich nur gegen den gegner richtet, dabei ist, kommt die Privilegierung nichtmehr in Betracht!
Im Prinzip geht es nur darum, ob er versucht hat, den Ball zu spielen
Ich lege die Regel so aus, dass ausschließliches Stoßen oder Halten mit einem Feldverweis zu ahnden sind. Wenn der Spieler zeitgleich jedoch versucht, den Ball zu spielen, so wird daraus eine Verwarnung.
Das macht aber nicht wirklich Sinn, oder?
Durch die Änderung sollte verhindert werden, dass jemand, welcher mit legalen Mitteln einen Angriff unterbrinden will, dabei aber ein Foul begeht, dreifach bestraft wird (oder doppelt, je nachdem, wie man es sieht).
Wenn jemand aber hält, will er gerae NICHT mit legalen Mitteln den Angriff unterbinden. Deswegen kommt er in den Fällen auch nicht in den Genuss einer Privilegierung.
CL Viertelfinale 17/18 - #92
CL Viertelfinale 17/18 - #93
10.04.2018 22:25
@Bayernmuenchenoleoleole
Zitat von BayernmuenchenoleoleoleZitat von SCF-DaniZitat von Bayernmuenchenoleoleole
Nein!
Der Fett markierte Teil ist eine Ausnahme zur Regel ("In allen anderen Situationen (z.B. Halten[...])", welche den Spieler, welcher nur legal den Ball spielen will, dabei aber zu spät kommt/daneben trifft etc, privilegieren soll.
Sobald aber eine Aktion, welche sich nur gegen den gegner richtet, dabei ist, kommt die Privilegierung nichtmehr in Betracht!
Im Prinzip geht es nur darum, ob er versucht hat, den Ball zu spielen
Ich lege die Regel so aus, dass ausschließliches Stoßen oder Halten mit einem Feldverweis zu ahnden sind. Wenn der Spieler zeitgleich jedoch versucht, den Ball zu spielen, so wird daraus eine Verwarnung.
Das macht aber nicht wirklich Sinn, oder?
Durch die Änderung sollte verhindert werden, dass jemand, welcher mit legalen Mitteln einen Angriff unterbrinden will, dabei aber ein Foul begeht, dreifach bestraft wird (oder doppelt, je nachdem, wie man es sieht).
Wenn jemand aber hält, will er gerae NICHT mit legalen Mitteln den Angriff unterbinden. Deswegen kommt er in den Fällen auch nicht in den Genuss einer Privilegierung.
Wenn jemand nur hält, dann korrekt. Wenn dabei aber versucht wird, der Ball zu spielen, dann trifft wieder dein erster Absatz zu.
Werde mal versuchen, mich darüber genauer zu informieren
CL Viertelfinale 17/18 - #94
10.04.2018 22:26
Zitat von waldi87
Für mich ist es genau andersrum. Wenn er nur versucht den Ball zu spielen, ist man so nett und gibt die gelbe Karte. Sobald irgendwas anderes dazu kommt, gibt es immernoch Rot. Wer von uns da jetzt aber richtig liegt, werden uns wohl die Regelprofis erklären müssen.
Da die Regeländerung extra pro Verteidiger eingeführt wurd wird sie relativ sicher auch eher für diesen ausgelegt also wenn iwie ein Versuch den Ball zu spielen da ist wird das für Gelb reichen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
CL Viertelfinale 17/18 - #95
CL Viertelfinale 17/18 - #96
CL Viertelfinale 17/18 - #97
10.04.2018 22:41
Bayern im Halbfinale gegen Rom und danach im Finale Liverpool?
Das wäre doch mal richtig geil
Das wäre doch mal richtig geil
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
CL Viertelfinale 17/18 - #98
CL Viertelfinale 17/18 - #99
10.04.2018 22:48
Okay, nach der Wiederholung eben bin ich auch bei klar rot. Es war keine gezielte Grätsche zum Gegner oder dem Ball, er ist beim Halten lediglich weggerutscht. Damit die Aktion nicht zum Ball und auch hier ein Feldverweis.
CL Viertelfinale 17/18 - #100
10.04.2018 23:08
Die erzählen bei Sky in der Zusammenfassung immer noch was von "zielgerichtetem Spiel" und dass es Abseits von Sané war.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
