Elfmeter Dortmund
Relevante Themen
Strittige Szene
9. Min.: Elfmeter Dortmund | von SCF-Dani
16. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
16. Min.: Rot für Strobl? | von fcm
72. Min.: Rot für Merino | von Summi09
Vorschläge der Community
48. Min.: Wendt im Abseits vor dem 2:1? | von TobiF14
Allgemeine Themen
Verbesserung zur Übersicht | von meyermitai
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Pulisic kommt im Zweikampf mit Dahoud zu Fall. Der Schiri entscheidet auf Elfmeter. Lag er hier richtig oder war das Foulspiel vor dem Strafraum ?8 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Elfmeter Dortmund - #101
24.04.2017 22:11
Im Spiel dachte ich: Auf der Linie!
Auf dem letzten Bild hier sieht es für mich aber eindeutig wie außerhalb aus!
Ergebnis: Ich kann es nicht entscheiden
Auf dem letzten Bild hier sieht es für mich aber eindeutig wie außerhalb aus!
Ergebnis: Ich kann es nicht entscheiden
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter Dortmund - #102
25.04.2017 01:34
Zitat von lufdbomp
Zwingende Voraussetzung einer Grätsche, welche nicht geahndet wird, ist, dass der Ball gespielt wird. Dies bedeutet aber, dass der Ball auch geklärt und nicht nur hauchdünn berührt wird. Das ist gängige Praxis.
Es ist keine gängige Praxis, dass der Ball geklärt werden muss. Der Ball kann auch weiter in Laufrichtung rollen oder liegen bleiben und der Spieler hätte ihn vor einem Gegenspieler erreicht wäre er nicht zu Fall gebracht worden und trotzdem ist es kein Foul, wenn der Ball gespielt wurde. Dann läuft das Spiel weiter. Dann stehen beide Spieler auf und versuchen den Ball zu bekommen. Passiert doch ständig.
Oder der Ball bleibt liegen weil er unter einem Spieler begraben wird, da ist nichts mit klären. Passiert nicht gerade selten doch wenn der Ball schnell genug wieder freigegeben wird dann läuft das Spiel weiter.
Hier wird der Beliebigkeit welche Ballberührung denn ausreichend ist Tür und Tor geöffnet und das ist nichtdie gängige und erst recht keine erstebenswerte Praxis.
Ich habe dazu keine Zeit, aber ich bin mir relativ sicher, dass die Ansicht man müsste den Ball in ausreichender Intensität berühren um straffrei zu bleiben irgendwann hier im Forum aufkam und sich dann durch selbstverstärkende Wiederholung ausgebreitet hat und man müsste mal nachschauen wann das anfing.
Aus einem Kontakt bei vorangehender Ballberührung wird nur bei rücksichtslosem oder rohem Spiel ein Vergehen. Das ist hier nicht der Fall ergo auch kein Foul.
Ich komme nicht umhin hier eine Beugung der Regeln basierend auf dem Gedanken, dass ein Ball deutlich geklärt werden sollte damit es keinen Elfer gibt festzustellen. Das ist ein netter Gedanke, aber wo das Regelwerk das hergibt, das konnte hier noch niemand zeigen noch irgendwelche Beispiele benennen, bei denen ein Schiedsrichter wegen zu geringer Intensität des Ballspielens auf Foul entschied - und eben nicht wegen rücksichtslosem oder rohem Spiel oder weil er die Berührung nicht wahrgenommen hat - und ich halte das in Bezug auf die Klarheit des Regelwerks auch für einen nicht zielführenden Gedanken.
Elfmeter Dortmund - #103
25.04.2017 01:52
Zitat von 4-2-3-1
@1wurf: Vereinsbrille statt Filterbubble?
Nein, ich frage mich wirklich woher die Ansicht kommt, dass eine straffreie Aktion irgendwelche weiteren Kriterien neben der unmittelbar vorangegangenen Ballberührung benötigt wenn sie kein rücksichtsloses oder rohes Spiel darstellt. Dass man da die Newtons messen müsste, die der Ball mitbekommt, das ist mir neu bzw. begegnet mir nur hier.
Elfmeter Dortmund - #104
Elfmeter Dortmund - #105
25.04.2017 14:03
Zitat von 1wurf
Dass man da die Newtons messen müsste, die der Ball mitbekommt, das ist mir neu bzw. begegnet mir nur hier.
Naja, das ist eigentlich eine Situation, die man in jedem Spiel, sei es BuLi oder auf den Äckern der Kreisklasse ständig sieht. Der foulende Spieler zeigt wild gestikulierend auf den Ball, der irgendwo liegt und dass es doch niemals ein Foul gewesen sein kann, weil er den Ball doch berührt hat.
Elfmeter Dortmund - #106
25.04.2017 14:13
Zitat von 1wurfZitat von 4-2-3-1
@1wurf: Vereinsbrille statt Filterbubble?
Nein, ich frage mich wirklich woher die Ansicht kommt, dass eine straffreie Aktion irgendwelche weiteren Kriterien neben der unmittelbar vorangegangenen Ballberührung benötigt wenn sie kein rücksichtsloses oder rohes Spiel darstellt. Dass man da die Newtons messen müsste, die der Ball mitbekommt, das ist mir neu bzw. begegnet mir nur hier.
Fändest du es also vollkommen okay wenn ich dem Gegner versehentlich das Bein breche solange ich nur den Ball leicht berühre?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter Dortmund - #107
25.04.2017 16:57
richtig entschieden
Zitat von GladbacherFohlenZitat von 1wurfZitat von 4-2-3-1
@1wurf: Vereinsbrille statt Filterbubble?
Nein, ich frage mich wirklich woher die Ansicht kommt, dass eine straffreie Aktion irgendwelche weiteren Kriterien neben der unmittelbar vorangegangenen Ballberührung benötigt wenn sie kein rücksichtsloses oder rohes Spiel darstellt. Dass man da die Newtons messen müsste, die der Ball mitbekommt, das ist mir neu bzw. begegnet mir nur hier.
Fändest du es also vollkommen okay wenn ich dem Gegner versehentlich das Bein breche solange ich nur den Ball leicht berühre?
nennt das Kind doch einfach beim Namen.
In den Regeln des DFB über Fouls für die Saison 16/17 steht nirgendwo etwas von "Ball spielen". Thema erledigt. Es handelt sich dabei höchstens um ein Indiz für die Bewertung des Einsteigens.
Elfmeter Dortmund - #108
25.04.2017 18:18
Zitat von TheFatSharkZitat von GladbacherFohlenZitat von 1wurfZitat von 4-2-3-1
@1wurf: Vereinsbrille statt Filterbubble?
Nein, ich frage mich wirklich woher die Ansicht kommt, dass eine straffreie Aktion irgendwelche weiteren Kriterien neben der unmittelbar vorangegangenen Ballberührung benötigt wenn sie kein rücksichtsloses oder rohes Spiel darstellt. Dass man da die Newtons messen müsste, die der Ball mitbekommt, das ist mir neu bzw. begegnet mir nur hier.
Fändest du es also vollkommen okay wenn ich dem Gegner versehentlich das Bein breche solange ich nur den Ball leicht berühre?
nennt das Kind doch einfach beim Namen.
In den Regeln des DFB über Fouls für die Saison 16/17 steht nirgendwo etwas von "Ball spielen". Thema erledigt. Es handelt sich dabei höchstens um ein Indiz für die Bewertung des Einsteigens.
Wenn Sie die Diskussion verfolgt hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass dies schon diskutiert wurde und so alleine eben nicht stehen kann, da sonst jede Grätsche mit Gegnerberührung abzupfeifen wäre. In einer (etwas älteren) Präsetnation für Schiedsrichter von der Fifa steht übrigens als Kriterium "den Gegner vor dem Ball berühren".
Elfmeter Dortmund - #109
25.04.2017 18:48
Zitat von neersenerborusse
Wenn Sie die Diskussion verfolgt hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass dies schon diskutiert wurde und so alleine eben nicht stehen kann, da sonst jede Grätsche mit Gegnerberührung abzupfeifen wäre. In einer (etwas älteren) Präsetnation für Schiedsrichter von der Fifa steht übrigens als Kriterium "den Gegner vor dem Ball berühren".
Es wird immer wieder betont, dass die Regeln "im Sinne des Fußballs" anzuwenden sind. Es kann nicht Sinn des Fußballs sein, wenn ich von vorne in den Gegenspieler hinein springe, dabei zuerst den Ball berühre und danach den Gegenspieler umhaue.
Selbstverständlich sind Tacklings dann fair, wenn ich den Ball spiele (und nicht nur ein bisschen berühre) und danach fällt der Gegenspieler über die Beine des Klärenden.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter Dortmund - #110
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ein klares Foulspiel und auch auf der Linie, daher Elfmeter korrekt.
Bayern München-Fan
Für mich ein klares Foulspiel und auch auf der Linie, daher Elfmeter korrekt.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ganz knappe Kiste. Der Ball liegt zwar auf der Linie aber der Kontakt findet mMn seitlich außerhalb des Strafraums statt. Daher wäre Freistoß die richtige Entscheidung gewesen.
1. FC Köln-Fan
Ganz knappe Kiste. Der Ball liegt zwar auf der Linie aber der Kontakt findet mMn seitlich außerhalb des Strafraums statt. Daher wäre Freistoß die richtige Entscheidung gewesen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Der entscheidende Kontakt ist der Knietreffer, welcher zumindest auf der Linie statt findet. Deshalb hätte auch ich hier Elfmeter gegeben.
Bayern München-Fan
Der entscheidende Kontakt ist der Knietreffer, welcher zumindest auf der Linie statt findet. Deshalb hätte auch ich hier Elfmeter gegeben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist der Kontakt am Knie ausschlaggebend und das Knie ist mMn knapp auf der Linie und somit korrekt entschieden.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist der Kontakt am Knie ausschlaggebend und das Knie ist mMn knapp auf der Linie und somit korrekt entschieden.
I bin I
Bayern München-Fan
Der Fuß steht außerhalb, der für mich entscheidende Kontakt am Knie fand aber auf der Linie, also innerhalb, statt. Von daher korrekt für mich.
Bayern München-Fan
Der Fuß steht außerhalb, der für mich entscheidende Kontakt am Knie fand aber auf der Linie, also innerhalb, statt. Von daher korrekt für mich.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Der Treffer am Knie ist entscheidend und den verorte ich auf der Linie. Elfmeter!
1899 Hoffenheim-Fan
Der Treffer am Knie ist entscheidend und den verorte ich auf der Linie. Elfmeter!
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist der Kontakt am Knie ausschlaggebend und dieser ist auf der Linie. Stark gesehen von Stark.
Hannover 96-Fan
Für mich ist der Kontakt am Knie ausschlaggebend und dieser ist auf der Linie. Stark gesehen von Stark.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Kontakt am Fuß. Kontakt am Knie. Auf der Linie? Neben der Linie? Ich habe zig Wiederholungen gesehen und kann es dennoch nicht klar sagen. Ich enthalte mich.
Bor. Dortmund-Fan
Kontakt am Fuß. Kontakt am Knie. Auf der Linie? Neben der Linie? Ich habe zig Wiederholungen gesehen und kann es dennoch nicht klar sagen. Ich enthalte mich.
22.04.2017 18:30
10.
Reus
16.
(11er)
unbekannt
43.
Stindl
48.
(ET)
Schmelzer
59.
Aubameyang
87.
Guerreiro
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
26
23
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
3
11
Unentschieden (DFL)
8
8
Unentschieden (WT)
9
4
Niederlagen (DFL)
13
8
Niederlagen (WT)
14
8
Aufstellung
Sommer
Elvedi 81.
Christensen
Vestergaard
Wendt
Traoré 71.
Strobl
Dahoud 64.
Hofmann
Hahn
Stindl
Elvedi 81.
Christensen
Vestergaard
Wendt
Traoré 71.
Strobl
Dahoud 64.
Hofmann
Hahn
Stindl
Bürki
Ginter
Bender
Schmelzer
Durm
Castro
22. Sahin
Guerreiro
Pulisic
58. Reus
87. Dembélé
Ginter
Bender
Schmelzer
Durm
Castro
22. Sahin
Guerreiro
Pulisic
58. Reus
87. Dembélé
Herrmann 71.
Bénes 64.
Korb 81.
Bénes 64.
Korb 81.
58. Aubameyang
22. Merino
87. Mor
22. Merino
87. Mor
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
6
Torschüsse gesamt
5
9
Ecken
2
4
Abseits
6
3
Fouls
8
13
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel