Home
Elfmeter Köln berechtigt
Relevante Themen
Strittige Szene
76. Min.: Foul an Öztunali | von cool-snoopy
Vorschläge der Community
12. Min.: 12. Min. Foul Wimmer an Junuzovic im 16er | von DonkeyShot
29. Min.: Prödl und Wimmers Trikot | von Spielbeobachter
88. Min.: Elfmeter Köln berechtigt | von morningsun
Allgemeine Themen
29. Minute Elfmeter für Wimmer | von cris77
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter Köln berechtigt - #21
21.03.2015 18:11
oje...
Veto
der ball ist weg... garcia schaut ihm hinterher und rennt dabei finne um... wenn das ein foulelfmeter ist, dann gute nacht. krönt aber die miese leistung von hartmann heut.
Elfmeter Köln berechtigt - #22
Hannover 96-Fan
Elfmeter Köln berechtigt - #23
Bor. Dortmund-FanElfmeter Köln berechtigt - #24
21.03.2015 18:22
richtig entschieden
Für mich berechtigt wenn auch unabsichtlich. ER rennt den gegenspieler von hinten um. War unnötig, hätte er vorher nicht "geschlafen" glaube ich wär das nicht passiert
Elfmeter Köln berechtigt - #25
21.03.2015 18:44
richtig entschieden
Ich denke der Elfmeter ist absolut berechtigt, da Finne hier klar von Garcia gefoult wird. Trotzdem natürlich für Bremen und Garcia eine sehr ärgerliche aber auch kuriose Aktion.
Im Spiel hätte ich auch gesagt, dass der Ball eigentlich schon weg war, jetzt in der Wiederholung denke ich, dass Finne den noch hätte bekommen können, der Ball war gar nicht so schnell, Finne ging außerdem klar zum Ball, als er dann von den Beinen geholt wurde.
Im Spiel hätte ich auch gesagt, dass der Ball eigentlich schon weg war, jetzt in der Wiederholung denke ich, dass Finne den noch hätte bekommen können, der Ball war gar nicht so schnell, Finne ging außerdem klar zum Ball, als er dann von den Beinen geholt wurde.
Elfmeter Köln berechtigt - #26
21.03.2015 18:49
Finne bleibt stehen
Veto
Hatte eher nicht auf Elfmeter entschieden, da Finne stehen bleibt, beide auf den Ball schauen und Garcia dann im Lauf ihn umrempelt. Würde hier keine Abischt von Garcia unterstellen und dies niemals als Foul werten, da der Ball nicht mehr zu erreichenwar. Das dachte Finne sich wohl auch.
Elfmeter Köln berechtigt - #27
Elfmeter Köln berechtigt - #28
21.03.2015 18:50
richtig entschieden
Im Regelwerk wird von Fahrlässig, Rücksichtslos und Brutal geschrieben wenn es um das foulspielen geht. Das war ein versehentliche Berührung beide gucken dem ball nach ich kann da weder eine Fahrlässigkeit noch eine Rücksichtslosigkeit sehen. Brutal war das auch nicht. Aus meiner Sicht kein Strafstoß.
Elfmeter Köln berechtigt - #29
21.03.2015 18:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ JerryJones
Zitat von JerryJones
Im Regelwerk wird von Fahrlässig, Rücksichtslos und Brutal geschrieben wenn es um das foulspielen geht. Das war ein versehentliche Berührung beide gucken dem ball nach ich kann da weder eine Fahrlässigkeit noch eine Rücksichtslosigkeit sehen. Brutal war das auch nicht. Aus meiner Sicht kein Strafstoß.
Wenn ich den Gegenspieler umrenne, weil ich dem Ball nachschaue, ist das aber schon fahrlässig, oder?
Elfmeter Köln berechtigt - #30
21.03.2015 19:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wenn Fahrlässigkeit zwingend Foulspiel ist, dann haben wir ständig irgendwelche Freistöße bei Ecken hohen Flanken........
Irgeneiner geht doch immer zu Boden, weil geschoben und gedrückt wird beim Versuch den Ball zu spielen.
Irgeneiner geht doch immer zu Boden, weil geschoben und gedrückt wird beim Versuch den Ball zu spielen.
Elfmeter Köln berechtigt - #31
21.03.2015 19:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ trashman
Zitat von trashman
Wenn Fahrlässigkeit zwingend Foulspiel ist, dann haben wir ständig irgendwelche Freistöße bei Ecken hohen Flanken........
Irgeneiner geht doch immer zu Boden, weil geschoben und gedrückt wird beim Versuch den Ball zu spielen.
Schieben und drücken ist aber schon mal per se absichtlich und nicht fahrlässig.
Elfmeter Köln berechtigt - #32
21.03.2015 19:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Im Gedränge bei einer Ecke kann es durch aus mal versehentlich passieren, dass ich mit dem Körper oder auch mal mit dem Arm mich drückend abstütze oder auch mal mit dem Schulter jemanden unabsichtlich zur Seite drücke.
Sollte er hierbei fallen, wäre es meiner Meinung nachfahrlässig, da ich zu keinem Zeitpunkt meine Absicht war ihn zu Boden zu schicken.
Hier kommt der Begriff der Fahrlässigkeit ins Spiel.
Noch besser: Ich stolpere und falle dem Vordermann in den Rücken, fahrlässig ja, aber nicht zwingend Foulspiel.
Sollte er hierbei fallen, wäre es meiner Meinung nachfahrlässig, da ich zu keinem Zeitpunkt meine Absicht war ihn zu Boden zu schicken.
Hier kommt der Begriff der Fahrlässigkeit ins Spiel.
Noch besser: Ich stolpere und falle dem Vordermann in den Rücken, fahrlässig ja, aber nicht zwingend Foulspiel.
Elfmeter Köln berechtigt - #33
21.03.2015 19:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ trashman
Zitat von trashman
Im Gedränge bei einer Ecke kann es durch aus mal versehentlich passieren, dass ich mit dem Körper oder auch mal mit dem Arm mich drückend abstütze oder auch mal mit dem Schulter jemanden unabsichtlich zur Seite drücke.
Sollte er hierbei fallen, wäre es meiner Meinung nachfahrlässig, da ich zu keinem Zeitpunkt meine Absicht war ihn zu Boden zu schicken.
Hier kommt der Begriff der Fahrlässigkeit ins Spiel.
Noch besser: Ich stolpere und falle dem Vordermann in den Rücken, fahrlässig ja, aber nicht zwingend Foulspiel.
Wir reden hier aber ja nicht von ein bisschen Geschiebe bei ner Ecke, sondern davon das ein Spieler ziemlich heftig umgerannt wurde.
Fahrlässige Fouls sind nunmal im Regelwerk verankert.
Elfmeter Köln berechtigt - #34
Elfmeter Köln berechtigt - #35
21.03.2015 19:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ trashman
Zitat von trashman
Steht den etwas über die Intensität der Fahrlässigkeit in den Regeln?
Verzeih meine Mangelnde Regelkenntnis.
Nicht das ich wüsste.
Müsste ich jetzt auch nachschauen, aber das kannst du ja auch selber machen.
Elfmeter Köln berechtigt - #36
Elfmeter Köln berechtigt - #37
21.03.2015 19:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ trashman
Zitat von trashman
Ich hatte nix gefunden, daher fragte ich dich.
Wenn die Intensität nicht erwäht wird , müssten meine Beispiele eigentlich doch auch geahndet werden.
Oder sehe ich da wieder was falsch?
Wenn ich da mal mit gesundem Menschenverstand rangehe, würd ich sagen, dass bei ner Ecke jeder rangelt, schiebt und drückt und das Common Practice ist, sowas durchgehen zu lassen.
Hier wird aber nur ein Spieler umgerannt und zwar mit deutlich mehr Dampf als bei nem bisschen Eckengerangel.
Elfmeter Köln berechtigt - #38
21.03.2015 19:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wenn er den spieler umrennt, dann sehe ich da Vorsatz .
Da das abbremesen des Kölners ursächlich für.den aufprall war. Scheidet dieser Vorsatz aus( es sei den, der Kölner handeltet vorsätzlich.
Da also nur Fahrlässigkeit in.betracht kommt und in dek regeln die Intensität nicht erwähnt wird mus s ich entweder alles pfeinen oder nix...
Da das abbremesen des Kölners ursächlich für.den aufprall war. Scheidet dieser Vorsatz aus( es sei den, der Kölner handeltet vorsätzlich.
Da also nur Fahrlässigkeit in.betracht kommt und in dek regeln die Intensität nicht erwähnt wird mus s ich entweder alles pfeinen oder nix...
Elfmeter Köln berechtigt - #39
21.03.2015 19:48
@ trashman
richtig entschieden
Zitat von trashman
Steht den etwas über die Intensität der Fahrlässigkeit in den Regeln?
Verzeih meine Mangelnde Regelkenntnis.
Nein, da es immer "nach Ansicht des Schiedsrichters" heißt, somit ist die intensität, genau so wie die Fahrlässigkeit immer von Schiedsrichter zu beurteilen. Ich hätte den Strafstoß nicht gegeben. Robert Harmann schon, ich hab mich aber auch erst nach den Wiederholungen dafür entschieden, fairerweise hat ja auch der Schiedsrichter diesen Luxus nicht.
Elfmeter Köln berechtigt - #40
21.03.2015 19:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ trashman
Zitat von trashman
Wenn er den spieler umrennt, dann sehe ich da Vorsatz .
Da das abbremesen des Kölners ursächlich für.den aufprall war. Scheidet dieser Vorsatz aus( es sei den, der Kölner handeltet vorsätzlich.
Da also nur Fahrlässigkeit in.betracht kommt und in dek regeln die Intensität nicht erwähnt wird mus s ich entweder alles pfeinen oder nix...
Dann wirst dich beim DFB beschweren müssen, weil sie die "Fahrlässigkeit" in den Regeln aufgenommen haben.
Von den Bremern hat sich übrigens niemand über die Elfmeterentscheidung beschwert, oder sind mir Stimmen nach dem Spiel entgangen?
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
hardcoreclubfan |
 |
ShaneOMac |
 |
HSV-Fan1976 |
 |
stimmt schon |
 |
weckworschtunwoi |
 |
Kalle |
 |
jojo4647 |
|
|
fuechsle |
 |
pro15:30 |
|
|
celle |
|
|
Dubba |
|
|
bosse 74 |
|
|
micoud80 |
|
|
jabadin |
|
|
ego |
|
|
neraie |
|
|
fcbaschdel |
|
|
TarMinyathur |
|
|
RooneyBoy |
|
|
Ailton79 |
|
|
weserbergland |
|
|
Antigeist |
|
|
Downloadblitz |
|
|
andywue |
|
|
Montanis |
|
|
svcds |
|
|
Truther |
|
|
Lasse0301 |
21.03.2015 15:30
Schiedsrichter
4,2
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
15
27
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
6
10
Unentschieden (DFL)
4
12
Unentschieden (WT)
3
9
Niederlagen (DFL)
5
7
Niederlagen (WT)
6
8
Aufstellung
Horn
Olkowski 58.
Maroh
Wimmer
Hector
Risse
Vogt
Lehmann
Peszko 73.
Deyverson
Ujah 82.
Olkowski 58.
Maroh
Wimmer
Hector
Risse
Vogt
LehmannPeszko 73.
DeyversonUjah 82.
Wolf
Gebre Selassie
Prödl
Vestergaard
69. Sternberg
Fritz
Bargfrede
89. Junuzovic
Bartels
66. Selke
di Santo
Gebre Selassie
Prödl
Vestergaard
69. Sternberg
Fritz
Bargfrede
89. Junuzovic
Bartels
66. Selke
di Santo
Halfar 73.
Finne 82.
Osako 58.
Finne 82.
Osako 58.
89. Makiadi
66. Öztunali
69. García
66. Öztunali
69. García
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
4
Torschüsse gesamt
5
7
Ecken
8
6
Abseits
5
1
Fouls
14
19
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
