War der Ball wirklich vorher im Aus?

Zitat von DerMazze

Zitat von Borusse99

Zitat von hopeldiebopel
Zitat: "Zum Kotzen dass Schalke schon wieder durch eine Fehlentscheidung punktet. "

Ahja es wurde grad aufgelöst, Ball war hinter der Linie daher alles korrekt entschieden! Großes Lob an den Assistenten!

Dein Sky ist anders? Bei mir wurde aufgelöst, dass der Ball nicht im vollen Umfang draußen war.

Also bei meinem Sky war der Ball auch noch nicht draußen... vielleicht hat er nen Sonderkanal?!

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von fumaku
Und das widerhole ich jetzt nochmal: man kann in der Realität aus einer Sitaution eben KEINE zwei Tore machen. Da sollte dringendst drüber nachgedacht werden.

Genau das Problem hast du wohl noch nicht verstanden. Denn wir handeln hier eine fiktive Spielerei ab und versuchen nicht, die Realität zu optimieren. Ich kann dich ja verstehen. Aber die WT-Regeln und der Frankfurter Präzedenzfall lassen nichts anderes zu, als zwei Tore zu werten.

Zitat von CM_Punk

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von fumaku

Zitat von FCB2711

Zitat von fumaku

Zitat von Stormfalco
@basti, nein unberechtigte Ecken machen keine Tore irregulär.

Wie würde das dann kommen? Wenn die KT das hier als Fehlentscheidung wertet, zählt dann das Eigentor von Uchida UND die Ecke, die Robben verwandelte?

Die Bayern haben so gesehen ja auch zwei reguläre Tore erzielt.

Und das widerhole ich jetzt nochmal: man kann in der Realität aus einer Sitaution eben KEINE zwei Tore machen. Da sollte dringendst drüber nachgedacht werden.

Genau das Problem hast du wohl noch nicht verstanden. Denn wir handeln hier eine fiktive Spielerei ab und versuchen nicht, die Realität zu optimieren. Ich kann dich ja verstehen. Aber die WT-Regeln und der Frankfurter Präzedenzfall lassen nichts anderes zu, als zwei Tore zu werten.

Er versteht das schon, er plädiert aber für eine Änderung der Regel, was du anscheinend nicht verstehen willst. Ja, es ist derzeit so, dass das hier als Tor gezählt werden kann. In der Realität wäre das aber nicht möglich, wodurch es sinnvoll wäre sich damit auseinanderzusetzen, nachdem man bereits einen Präzedenzfall in dieser Saison hatte.

Zitat von CM_Punk
Er versteht das schon, er plädiert aber für eine Änderung der Regel, was du anscheinend nicht verstehen willst. Ja, es ist derzeit so, dass das hier als Tor gezählt werden kann. In der Realität wäre das aber nicht möglich, wodurch es sinnvoll wäre sich damit auseinanderzusetzen, nachdem man bereits einen Präzedenzfall in dieser Saison hatte.

Zitat von t4nkob
Ganz ehrlich Freunde. Den ersten Fall damals, hab ich hier nicht verfolgt.

Aber das schreit ja wohl nach ner Regeländerung. Wenn hier am Ende 2:1 steht, dann ist das etwas, dass in der Realität nicht möglich wäre.

Spinnen wir mal weiter. Robben macht die Ecke mit einer komischen Körperbewegung rein, sodass der Schiri abpfeift wegen Hand. Wir stellen hier aber fest, dass es keine Hand war. Den anschliessenden Freistoss (den es ja nicht hätte geben dürfen) schiesst der Keeper an den Hinterkopf des Verteidigers, von wo aus er ins Tor fliegt. Lasst mich raten...3:1 Bayern???

Zitat von fumaku
...
Wie ich es schon ausführte, die Regel hat so ihre Daseinsberechtigung verloren, bzw sollte sie umgeschrieben werden. Auch wenn das ganze nur eine Spielerei ist, sollte man das ganze halt doch realitätsnah betrachten, also ist es eben nicht die fairste Art und Weise den Bayern hier zwei Tore zu geben, sondern die UNFAIRSTE Art und Weise. Gilt übrigens nicht nur bei Bayern sondern bei jedem Verein, egal gegen wen. Ich kann aus einer Situation beim besten Willen keine zwei Tore gelten lassen. Entweder das eine oder das andere.

Zitat von JFB96
Laut SKY und BILD war der Ball im vollem Umfang im Aus. Die Perspektive verzerrt ein wenig weil die Kamera schlecht steht und der Ball in der Luft ist.

http

Demnach richtig entschieden.

Zitat von TG1981
Gebe dir da grundsätzlich schon recht. Stelle mir aber schon die Frage wie der SRA, der sicher 30 Meter entfernt steht und noch 2 Pfosten im Weg hat, sich so sicher sein kann, um ein Tor abzuerkennen.

Zitat von Treter
Einige begreifen scheinbar immer noch nicht, dass die WT eher dem Spaß als der Abbildung einer realistischen Tabelle dient...
Und hier beide Tore zu werten ist halt die fairste Art und Weise, weil man sonst keine klare Grenze für die Relevanz ziehen kann.

Zitat von JFB96
Laut SKY und BILD war der Ball im vollem Umfang im Aus. Die Perspektive verzerrt ein wenig weil die Kamera schlecht steht und der Ball in der Luft ist.

http

Demnach richtig entschieden.

Zitat von CM_Punk

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von fumaku

Zitat von FCB2711

Zitat von fumaku

Zitat von Stormfalco
@basti, nein unberechtigte Ecken machen keine Tore irregulär.

Wie würde das dann kommen? Wenn die KT das hier als Fehlentscheidung wertet, zählt dann das Eigentor von Uchida UND die Ecke, die Robben verwandelte?

Die Bayern haben so gesehen ja auch zwei reguläre Tore erzielt.

Und das widerhole ich jetzt nochmal: man kann in der Realität aus einer Sitaution eben KEINE zwei Tore machen. Da sollte dringendst drüber nachgedacht werden.

Genau das Problem hast du wohl noch nicht verstanden. Denn wir handeln hier eine fiktive Spielerei ab und versuchen nicht, die Realität zu optimieren. Ich kann dich ja verstehen. Aber die WT-Regeln und der Frankfurter Präzedenzfall lassen nichts anderes zu, als zwei Tore zu werten.

Er versteht das schon, er plädiert aber für eine Änderung der Regel, was du anscheinend nicht verstehen willst. Ja, es ist derzeit so, dass das hier als Tor gezählt werden kann. In der Realität wäre das aber nicht möglich, wodurch es sinnvoll wäre sich damit auseinanderzusetzen, nachdem man bereits einen Präzedenzfall in dieser Saison hatte.

Zitat von Stormfalco

Zitat von JFB96
Laut SKY und BILD war der Ball im vollem Umfang im Aus. Die Perspektive verzerrt ein wenig weil die Kamera schlecht steht und der Ball in der Luft ist.

http

Demnach richtig entschieden.

Sicher dass der Ball aus war?

Zitat von JFB96
Laut SKY und BILD war der Ball im vollem Umfang im Aus. Die Perspektive verzerrt ein wenig weil die Kamera schlecht steht und der Ball in der Luft ist.

http

Demnach richtig entschieden.

Zitat von Stormfalco

Zitat von JFB96
Laut SKY und BILD war der Ball im vollem Umfang im Aus. Die Perspektive verzerrt ein wenig weil die Kamera schlecht steht und der Ball in der Luft ist.

http

Demnach richtig entschieden.

Sicher dass der Ball aus war?

Zitat von waldi87

Zitat von CM_Punk
Er versteht das schon, er plädiert aber für eine Änderung der Regel, was du anscheinend nicht verstehen willst. Ja, es ist derzeit so, dass das hier als Tor gezählt werden kann. In der Realität wäre das aber nicht möglich, wodurch es sinnvoll wäre sich damit auseinanderzusetzen, nachdem man bereits einen Präzedenzfall in dieser Saison hatte.

Über sowas sollten wir uns dann aber in der Sommerpause unterhalten.
Mitten in der Saison die Regeln zu ändern ist unfair, oder es muss halt rückwirkend zum Saisonbeginn geändert werden.

Zitat von Treter

Und wo ziehst du dann die Grenze? Wenn die Ecke erst nochmal geklärt wären worde zu einer weiteren Ecken und diese dann verwertet wird was wäre dann. Oder wenn Schalke den Ball abfägt und kontert, dann aber wieder den Ball verliert und ein gegntor kassiert, was dann? Wie willst du da sonst eindeutig die Grenze ziehen? Beide Tore zu geben ist nicht unbedingt realitätsnahe, aber die Art und Weise auf die immer gleich entschieden wird.

Zitat von JFB96
Laut SKY und BILD war der Ball im vollem Umfang im Aus. Die Perspektive verzerrt ein wenig weil die Kamera schlecht steht und der Ball in der Luft ist.

http

Demnach richtig entschieden.

Zitat von srs

Zitat von Treter
Einige begreifen scheinbar immer noch nicht, dass die WT eher dem Spaß als der Abbildung einer realistischen Tabelle dient...
Und hier beide Tore zu werten ist halt die fairste Art und Weise, weil man sonst keine klare Grenze für die Relevanz ziehen kann.

Dann sollte man die Seite nicht Wahretabelle nennen ? Wie wärs mit "Wirbastelnunsnetabellenachunserenregelndiekeinensinnmachen"

Zitat von srs

Zitat von Treter
Einige begreifen scheinbar immer noch nicht, dass die WT eher dem Spaß als der Abbildung einer realistischen Tabelle dient...
Und hier beide Tore zu werten ist halt die fairste Art und Weise, weil man sonst keine klare Grenze für die Relevanz ziehen kann.

Dann sollte man die Seite nicht Wahretabelle nennen ? Wie wärs mit "Wirbastelnunsnetabellenachunserenregelndiekeinensinnmachen"