Home
Foul an Hazard von Wendell?
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Foul an Hazard von Wendell? | von ruff
82. Min.: Foul an Kießling | von zeroman
90. Min.: Elfmeter gegen Dominguez? | von zeroman
Vorschläge der Community
Rodriguez Rot | von zeroman
18. Min.: Abseits vor dem 1:0 | von jehens
42. Min.: Notbremse von Spahic? | von 18604life
Allgemeine Themen
Kompliment an Gladbach | von zeroman
70.Minute Gelb-Rot Wendell | von jehens
Regelungen zum Kapitänswechsel | von deltatreter
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul an Hazard von Wendell? - #21
15.12.2014 04:14
Ball gespielt
richtig entschieden
Schon die Threaderöffnung schildert die Situation völlig verzerrt. Wendell erwischt sogar mehrfach den Ball, daher eine müßige Diskussion. Normaler Zweikampf.
Foul an Hazard von Wendell? - #22
15.12.2014 08:14
klar n Elfer.
Zitat von webman12
Der Ball geht von Hazards Fuß nach hinten weg, Wendell streifft den Ball und rutscht in Hazard rein. Nicht Brutal , weil er zu langsam war , aber dennoch ein Foul.
Mit mehr Schwung hätte er Hazard richtig umgesenst.
Wie Webman das richtig sieht: der Ball geht von Hazards Fuss leicht nach hinten, dann fährt Wendell ihm in die Beine. Nicht übermässig brutal, aber er hindert ihn klar am Torabschluss. Wenn das kein Foul ist.. was dann?
Ich grüße meine Mutter, meinen Vater, und ganz besonders meine Eltern! (Toni Polster)
Foul an Hazard von Wendell? - #23
15.12.2014 08:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der erste Teil...
also reinrutschen und kleiner Check mag ja noch als normaler Zweikampf durchgehen, aber dann zieht er das Bein hoch und hindert Hazard daran zurück zum Ball zu kommen, dass er anschließend den Ball spielt und zur Seite wegkickt, ist vollkommen unerheblich!
Das ist ein 11m!
Ich bin ein wenig erstaunt, dass das nicht strittig gestellt wird!
Das ist ein 11m!
Ich bin ein wenig erstaunt, dass das nicht strittig gestellt wird!
Foul an Hazard von Wendell? - #24
15.12.2014 08:54
@ stefanski
Zitat von stefanski
Im unteren Gif klar zu erkennen daß Wendel im Nachhinein das rechte Bein hochzieht, was Hazard zum Fallen bringt, in der Situation spielt Wendel der am Boden liegt nicht den Ball sondern bringt nur Hazard zum Fallen, daher klarer Elfmeter, den Ball spielt er erst als Hazard liegt.
Mmmh, ja, also das mit dem Bein hochziehen ist sicherlich einen genaueren Blick wert.
Mich interessiert aber vor Allem wann Wendell genau den Ball spielt. Ich kann nicht erkennen ob er mit seinem rechten Fuß den Ball überhaupt spielt. Wenn nicht, dann ist es Foul und Elfer, weil er dann erst Hazard und erst danach glücklich mit dem linken Bein noch den Ball getroffen hätte.
Foul an Hazard von Wendell? - #25
15.12.2014 09:46
Veto
Klarer Elfmeter, da er den Gegenspieler einfach umtritt
Ich habe fertig!
Foul an Hazard von Wendell? - #26
15.12.2014 10:53
Szene bitte strittig stellen!
Veto
Also das Einsteigen ist grenzwertig, allerdings spielt er den Ball und rutscht nicht mit hohem Tempo in Hazard rein. Das ist für mich sauber.
Allerdings zieht Wendell das Bein hoch, während er auf dem Boden liegt und bringt Hazard so zu Fall!
In beiden GIF`s gut zu erkennen.
Allerdings zieht Wendell das Bein hoch, während er auf dem Boden liegt und bringt Hazard so zu Fall!
In beiden GIF`s gut zu erkennen.
Qui habet aures audiendi, audiat!
Foul an Hazard von Wendell? - #27
Foul an Hazard von Wendell? - #28
15.12.2014 11:31
Veto
Wieso wird das hier nicht strittig gestellt und nur die Leverkusener "Beschwerden"?
Muss immer noch sagen, dass das Schiedsrichtermässig recht einseitig war, ein harter Schiri hätte gestern drei Leverkusener (und 1 Gladbacher, aber erst in der 90.) vom Platz gestellt. Schade, dass das nicht in die WT irgendwie einfliessen kann.
Muss immer noch sagen, dass das Schiedsrichtermässig recht einseitig war, ein harter Schiri hätte gestern drei Leverkusener (und 1 Gladbacher, aber erst in der 90.) vom Platz gestellt. Schade, dass das nicht in die WT irgendwie einfliessen kann.
Foul an Hazard von Wendell? - #29
15.12.2014 12:24
richtig entschieden
Also bitte ihr Gladbacher, er zieht da überhaupt nicht das Bein bewusst hoch.
Es ist ein Zweikampf, dann landet der Leverkusener auf der Erde und durch den Schwung geht das Bein kurz nach oben als Gegenbewegung.
Das ist doch kein bewusstes Foulspiel, dazu sieht man in der realen das doch beide voll in den Ball gehen und den Zweikampf suchen.
Wenn wir solche Szenen jetzt schon als Elfmeter auslegen dann gute Nacht, in England wäre das hier nichtmal ne Diskussion wert und auch international pfeift das doch kein Mensch.
Es ist ein Zweikampf, dann landet der Leverkusener auf der Erde und durch den Schwung geht das Bein kurz nach oben als Gegenbewegung.
Das ist doch kein bewusstes Foulspiel, dazu sieht man in der realen das doch beide voll in den Ball gehen und den Zweikampf suchen.
Wenn wir solche Szenen jetzt schon als Elfmeter auslegen dann gute Nacht, in England wäre das hier nichtmal ne Diskussion wert und auch international pfeift das doch kein Mensch.
96 - Alte Liebe
Foul an Hazard von Wendell? - #30
15.12.2014 12:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ JFB96
Zitat von JFB96
Also bitte ihr Gladbacher, er zieht da überhaupt nicht das Bein bewusst hoch.
Es ist ein Zweikampf, dann landet der Leverkusener auf der Erde und durch den Schwung geht das Bein kurz nach oben als Gegenbewegung.
Das ist doch kein bewusstes Foulspiel, dazu sieht man in der realen das doch beide voll in den Ball gehen und den Zweikampf suchen.
Wenn wir solche Szenen jetzt schon als Elfmeter auslegen dann gute Nacht, in England wäre das hier nichtmal ne Diskussion wert und auch international pfeift das doch kein Mensch.
Ist doch vollkommen egal ob das bewusst ist oder in England diskutiert wird, er zieht ihm die Beine weg, das ist 11m.
Foul an Hazard von Wendell? - #31
15.12.2014 13:01
Ich habe mir die Szene nun auch ansehen können und sie gleich strittig gestellt. Leider kann man auch auf den Gifs nicht so recht erkennen, wer denn nun wann am Ball war. Dafür sind diese auch noch etwas schnell.
Aber drüber reden sollten wir allemal.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Foul an Hazard von Wendell? - #32
15.12.2014 13:44
Veto
Also ich tendiere hier zu Elfmeter.
Der Leverkusener spielt wohl den Ball, allerdings trifft er auch Hazard und verhindert somit dass dieser zum Torabschluß kommen kann.
Der Leverkusener spielt wohl den Ball, allerdings trifft er auch Hazard und verhindert somit dass dieser zum Torabschluß kommen kann.
„Fußball ist deshalb spannend, weil niemand weiß, wie das Spiel ausgeht.“ (Sepp Herberger)
Foul an Hazard von Wendell? - #33
15.12.2014 14:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ JFB96
Zitat von JFB96
Also bitte ihr Gladbacher, er zieht da überhaupt nicht das Bein bewusst hoch.
Es ist ein Zweikampf, dann landet der Leverkusener auf der Erde und durch den Schwung geht das Bein kurz nach oben als Gegenbewegung.
Das ist doch kein bewusstes Foulspiel, dazu sieht man in der realen das doch beide voll in den Ball gehen und den Zweikampf suchen.
Wenn wir solche Szenen jetzt schon als Elfmeter auslegen dann gute Nacht, in England wäre das hier nichtmal ne Diskussion wert und auch international pfeift das doch kein Mensch.
Und selbst wenn Wendell das Bein unbewußt dort hat, wo es ist, als er Hazard zu Fall bringt.
Es ist doch noch ein kleiner Unterscheid, ob ich das Bein auf dem Boden liegen habe und darüber stolpere oder ob ich mein Bein im 45° Winkel halte und der Gegner zu Fall gebracht wird. Ob das in England oder in Transistrien gepfiffen wird, ist für die Bewertung völlig uninteressant. Das ist etwas ein Niveau mit "handelsüblich"...
Für mich zählt hier das Regelwerk und das ist doch wohl unzweideutig.
Foul an Hazard von Wendell? - #34
Foul an Hazard von Wendell? - #35
15.12.2014 16:16
VfL Wolfsburg-Fan@ Eckball
Zitat von Eckball
Mein erster Eindruck: Wendell trifft den Ball nicht. Also Elfmeter.
Rot wäre zu hart, da keine Absicht zu erkennen ist.
Dann hol dir doch mal eine zweite Meinung, damit du dir sicher bist, ob du richtig abstimmst und nicht nur für deinen Verein wertest
Foul an Hazard von Wendell? - #36
15.12.2014 18:44
@ pasalic
Zitat von pasalicZitat von Eckball
Mein erster Eindruck: Wendell trifft den Ball nicht. Also Elfmeter.
Rot wäre zu hart, da keine Absicht zu erkennen ist.
Dann hol dir doch mal eine zweite Meinung, damit du dir sicher bist, ob du richtig abstimmst und nicht nur für deinen Verein wertest
Anstelle jemanden zurechtzuweisen beteilige dich doch bitte an der Diskusion.
Ich bin der Meinung das hochgezogene Bein des Leverkuseners kann Wendell so nicht zum Fallen bringen, dafür fällt er in die falsche Richtung.
Foul an Hazard von Wendell? - #37
15.12.2014 18:59
@ JFB96
Zitat von JFB96
Das ist doch kein bewusstes Foulspiel, dazu sieht man in der realen das doch beide voll in den Ball gehen und den Zweikampf suchen.
Seit wann muss ein Foulspiel bewusst geschehen?
"Voll in den Ball" geht hier doch wohl eindeutig nur Wendell. Naja, eher nicht, weil voll den Ball treffen, tut er ja eben nicht. 
Wenn wir solche Szenen jetzt schon als Elfmeter auslegen dann gute Nacht, in England wäre das hier nichtmal ne Diskussion wert und auch international pfeift das doch kein Mensch.
Entweder er spielt den Ball vor der Gegnerberührung oder nicht. Entweder er hindert seinen Gegner daran den Ball zu spielen, indem er ihn zu Fall bringt oder nicht.
Ich weiß wirklich nicht, was an diesen Fragesetllungen auf der Insel jetzt anders sein sollte. Dieses "Argument" ist einfach keines.
@Schiri53
Da sieht es doch so aus, als ob man das Einsteigen insgesamt als Elfer werten müsste. Aber hättest du auch noch die nächsten beiden Bilder?
Dass Hazard erst noch stehen bleibt, so wie seine Beine weggeschlben werden, ist übrigens nicht alltäglich. Das sei einmal lobend erwähnt.
Foul an Hazard von Wendell? - #38
15.12.2014 19:04
@ Stormfalco
Zitat von Stormfalco
Ich bin der Meinung das hochgezogene Bein des Leverkuseners kann Wendell so nicht zum Fallen bringen, dafür fällt er in die falsche Richtung.
Das erkläre bitte mal. So wie Hazards Beine hier weggedrückt werden und sich dadurch sein Schwerpunkt verlagert, fällt er in genau die richtige Richtung. Nämlich Richtung Hinterteil.
Ganz unabhängig von Foul oder nicht.Wie soll er denn deiner Meinung nach "richtig" fallen?
EDIT (Begründung gelesen): Ah, ja, kann man so sehen. Ich glaube auch, dass Hazard ohne das Bein heben auch nicht stehen geblieben wäre. Da hängt ein gutes Stück Rasen an seinem Fuß, sodass es ihm durch den Untergrund wohl nicht möglich war sein Gleichgewicht zu halten.
Foul an Hazard von Wendell? - #39
15.12.2014 19:47
richtig entschieden
Wendell spielt für mich 2x den Ball, einmal ausversehen mit der Hacke dann mit dem Schienenbein zurück in Richtung Hazard.
Dann geht das Bein der Rutschbewegung wegen kurz hoch aber das verursacht nicht den Sturz. Hazard tritt dem Leverkusener aufs Knie und fällt deswegen. Ist aber anscheinend nur meine Meinung xD das KT sieht es ja komplett anders.
Dann geht das Bein der Rutschbewegung wegen kurz hoch aber das verursacht nicht den Sturz. Hazard tritt dem Leverkusener aufs Knie und fällt deswegen. Ist aber anscheinend nur meine Meinung xD das KT sieht es ja komplett anders.
96 - Alte Liebe
Foul an Hazard von Wendell? - #40
15.12.2014 19:52
@ JFB96
Zitat von JFB96
Wendell spielt für mich 2x den Ball, einmal ausversehen mit der Hacke dann mit dem Schienenbein zurück in Richtung Hazard.
Dann geht das Bein der Rutschbewegung wegen kurz hoch aber das verursacht nicht den Sturz. Hazard tritt dem Leverkusener aufs Knie und fällt deswegen. Ist aber anscheinend nur meine Meinung xD das KT sieht es ja komplett anders.
http
Wendell spielt den Ball eher zufällig, rauscht aber in Hazard rein.
Er geht da grob fahrlässig zu Werke, was meines Erachtens geahndet werden muss.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
18604life |
|
|
deltatreter |
 |
microcuts_88 |
|
|
icram |
|
|
syntex00 |
 |
Loui21Eriksson |
|
|
JFB96 |
 |
rasensprenger |
|
|
Marcel0807 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
MiMü13 |
|
|
rolli |
 |
ffanatiker |
|
|
Lionel Messi |
 |
schmiso |
 |
jehens |
|
|
Antarex |
|
|
Maples |
|
|
Eckball |
|
|
OnkelKlaus |
|
|
Mazzel |
|
|
hotschilly |
|
|
hockeyer |
|
|
TIppfeler |
|
|
pie1995 |
|
|
stefanski |
|
|
forssellinho |
|
|
Florian20 |
|
|
Borussenfreund |
 |
SirPrize |
 |
Silanius |
 |
SpeedyHSV |
 |
bimmeLinho |
 |
callag |
 |
Benjamin Herr |
 |
HopelDieBopel |
 |
Tarantelstich |
|
|
webman12 |
|
|
ProfNick |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
14.12.2014 15:30
18.
Calhanoglu
39.
Brouwers
50.
(11er)
unbekannt
82.
(11er)
unbekannt
90.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
3,7
Statistik von Peter Gagelmann
Spiele
14
19
Siege (DFL)
6
9
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
3
6
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
5
4
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Leno
Jedvaj
Toprak
Spahic
Wendell
Bender
Castro
Bellarabi
Calhanoglu 71.
Son 57.
Kießling
JedvajToprak
Spahic
Wendell BenderCastro
Bellarabi
Calhanoglu 71.
Son 57.
Kießling
Sommer
Korb
Brouwers
Jantschke
Domínguez
Hahn
Kramer
Xhaka
79. Herrmann
90. Kruse
89. Hazard
Korb
Brouwers
Jantschke
Domínguez
Hahn
Kramer
Xhaka
79. Herrmann
90. Kruse
89. Hazard
Rolfes 57.
Brandt 71.
Brandt 71.
79. Traoré
89. Raffael
90. Hrgota
89. Raffael
90. Hrgota
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
11
6
Ecken
5
6
Abseits
2
1
Fouls
17
12
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel
