Genug für Elfmeter?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: Genug für Elfmeter? | von Stesspela Seminaisär
Vorschläge der Community
30. Min.: Emil fosberg : Rot okay oder hätte gelb ausgereicht? | von Stesspela Seminaisär
44. Min.: Abseits vor dem Tor | von TripleX
Allgemeine Themen
Glückwunsch FCB | von SD74
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einem langen Ball kommt Costa im Strafraum infolge eines Zweikampf mit Gulácsi zu Fall. Ist das genug für einen Elfmeter?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Genug für Elfmeter? - #41
Genug für Elfmeter? - #42
21.12.2016 22:21
Veto
Das war mehr Offensivfoul als Elfer! Costa springt in den Keeper, und suhlt sich dann.
Wenn er es pfeift, Freistoß für Leipzig.
Wenn er es pfeift, Freistoß für Leipzig.
Genug für Elfmeter? - #43
Genug für Elfmeter? - #44
21.12.2016 23:38
Zitat von vilsalimette
Das war mehr Offensivfoul als Elfer! Costa springt in den Keeper, und suhlt sich dann.
Wenn er es pfeift, Freistoß für Leipzig.
Man erkennt ja schon im anderen Thread "Glückwunsch FCB" sehr gut, welche Art von Fan du bist. Gulacsi hätte wohl auch mit den Stollen nach Costas Gesicht treten können und du würdest uns hier erklären, warum das dann dennoch ein Foul von Costa gewesen sein soll.
In der Szene gehen zwei Spieler in Richtung Ball, der eine ist rechtzeitig da und trifft den Ball, der andere merkt dass er zu spät kommt, versucht noch zurückzuziehen und trifft dennoch den Gegner, der in Folge der Berührung (die nun wirklich nicht nur ein streifen war, sondern Gulacsi stand ja wirklich komplett in der Lauf-/Sprungbahn von Costa) auf gar keinen Fall mehr das Gleichgewicht halten konnte.
Ohne Kontakt wäre der Ball auch alles andere als "weg" oder "eh nicht mehr zu erreichen" gewesen, lediglich eine klare Torchance wäre nicht vorhanden gewesen, weshalb es komplett richtig war hier keine Karte zu geben für mich. Aber wie man ernsthaft über den Elfmeter diskutieren kann, bzw. wie in diesem Fall sogar auch noch ein Offensivfoul sehen zu wollen (zuerst dachte ich es wäre ein schlechter Troll, aber nach deinem Beitrag im anderen Thread scheint diese Meinung dir todernst zu sein) werde ich mein Leben lang wohl nicht in den Kopf kriegen.
Genug für Elfmeter? - #45
21.12.2016 23:50
Zitat von BreBobZitat von InteressierterZitat von BreBob
Ich konnte bislang leider keine Zeitlupe sehen die das Thema Abseits klärt. Aber ich finde das ist zu wenig für einen Elfer auch wenn Costa natürlich mit hoher Geschwindigkeit kommt. Das ganze ist natürlich sehr ungeschickt vom Torwart aber Costa wollte das Foul auch haben.
Aber wie gesagt ich finde das ist zu wenig und ich persönlich finde das eh zu viel gefordert und lamentiert wird. (Spieler aller Vereine)
Ich sehe lieber Leute die aufstehen, sich den Mund abwischen und weiter kämpfen.
Es wird immer von "Männersport" und "wir wollen kein Basketball" geredet aber dann fallen mir zu viele Spieler wegen nix um.
Lange Rede ^^ kurz kein Elfer
Klar wollte Costa das Foul haben. Nur reicht im vollen Lauf schon eine kleinere Berührung aus. Der Torhüter muss hier, wenn der Ball weg ist, komplett weg bleiben, sonst ist das in jedem Fall ein Elfer. Deswegen denke ich, du liegst hier falsch.
Das Ding ist Costa dreht sich ja was. Was durch die Berührung kommt. Da aber diese besagte Berührung nicht an den Beinen statt findet gibt es auch keinen Grund zu fallen. Ja Costa wird abgelenkt und man kann sicher über "Sperren" reden. Aber Costa muss nicht fallen. Wenn ich beim rennen von einem anderen Menschen an der Brust getroffen werden und meine Richtung weiter laufen kann Falle ich nicht hin. Ja man wird gesperrt aber man fällt bei einem BrustTreffer nur hin wenn man umgerannt wird. Wenn Costa bei hoher Geschwindigkeit am Bein getroffen wird kann er gerne fallen und das geht ok so. Aber fallen wegen sowas finde ich persönlich schwach. Und daher kein Foul für mich da es für ein Foul für sperren zu wenig ist.
Ohne jetzt groß wissenschaftlich werden zu wollen, dazu fehlt mir neben den exakten wissenschaftlichen Bezeichnungen auch die ein oder andere genaue Erklärung über Bewegungsabläufe finde ich die Aussage "Wenn ich beim rennen von einem anderen Menschen an der Brust getroffen werden und meine Richtung weiter laufen kann Falle ich nicht hin.", extrem bedenklich. Es reicht schon so getroffen zu werden, dass sich der Körperschwerpunkt nur minimal nach rechts, oder links verschiebt und man gerät ins Straucheln und kann auch fallen. Bei dir liest es sich allerdings nur so, dass man eigentlich nur dann fallen kann, wenn man an den Beinen getroffen wird, oder aber so extrem an der Brust, dass quasi der Oberkörper komplett von 100 auf 0 in Rekordzeit gebremst wird, sodass man entweder wie gegen eine Wand läuft, oder aber nur oben getroffen wird und durch die Trägheit die Beine "weiterlaufen", der Oberkörper aber nicht weiter kommt und man somit nach hinten fällt.
Ich würde dir ja tatsächlich mal das Angebot machen, dass wir uns auf einem Sportplatz treffenn und die Szene einfach nachstellen, du rennst so schnell du kannst auf mich zu. Kurz vor mir streckst du deinen "starken Fuß" (also der im Fußball für dich dominante Fuß) soweit nach vorne wie möglich, sodass du quasi mit deinem Körper noch vor mir bist, deine Fußspitze aber schon hinter mir, dabei springst du auch noch und ein klein wenig schneller zu sein. Jetzt gebe ich dir nur einen klitzekleinen leichten Stoß gegen die Brust, wirklich gar nicht schwer. Wenn du vollkommen unbeeindruckt weiterrennst, so wie man es erwarten müsste, wenn man deine Ausführung liest, dann schenke ich dir ein kleines Fanta ohne Eis, falls du doch wider Erwarten fallen solltest darfst du dir aussuchen, was du mir dann schenkst.
Genug für Elfmeter? - #46
22.12.2016 01:30
richtig entschieden
Also man sollte nicht außer acht lassen das sich Gulacsi nach dem Kontakt auch auch einmal komplett dreht. Und aus welchen grund sollte er sich einmal komplett drehen und dann nochmal abrollen wenn es keinen Kontakt (bzw. nur eine kleine Berührung) gab!?
Genug für Elfmeter? - #47
22.12.2016 02:52
richtig entschieden
Er trifft ihn und bringt ihn damit im Vollsprint definitiv aus dem Tritt und zu Fall. Elfmeter war richtig, Gelb hätte er auch noch geben müssen.
"Wenn dich jeder mögen würde wäre dir das auch nicht Recht" - Euer Hass ist unser Stolz
Genug für Elfmeter? - #48
22.12.2016 03:49
richtig entschieden
Kein böswilliges Foul, einfach zu spät gekommen. Ist ein unspektakulärer aber dennoch eigentlich schon fast klarer Elfmeter für mich.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Genug für Elfmeter? - #49
22.12.2016 06:26
Veto
Zitat von assasine94-2Zitat von BreBobZitat von InteressierterZitat von BreBob
Ich konnte bislang leider keine Zeitlupe sehen die das Thema Abseits klärt. Aber ich finde das ist zu wenig für einen Elfer auch wenn Costa natürlich mit hoher Geschwindigkeit kommt. Das ganze ist natürlich sehr ungeschickt vom Torwart aber Costa wollte das Foul auch haben.
Aber wie gesagt ich finde das ist zu wenig und ich persönlich finde das eh zu viel gefordert und lamentiert wird. (Spieler aller Vereine)
Ich sehe lieber Leute die aufstehen, sich den Mund abwischen und weiter kämpfen.
Es wird immer von "Männersport" und "wir wollen kein Basketball" geredet aber dann fallen mir zu viele Spieler wegen nix um.
Lange Rede ^^ kurz kein Elfer
Klar wollte Costa das Foul haben. Nur reicht im vollen Lauf schon eine kleinere Berührung aus. Der Torhüter muss hier, wenn der Ball weg ist, komplett weg bleiben, sonst ist das in jedem Fall ein Elfer. Deswegen denke ich, du liegst hier falsch.
Das Ding ist Costa dreht sich ja was. Was durch die Berührung kommt. Da aber diese besagte Berührung nicht an den Beinen statt findet gibt es auch keinen Grund zu fallen. Ja Costa wird abgelenkt und man kann sicher über "Sperren" reden. Aber Costa muss nicht fallen. Wenn ich beim rennen von einem anderen Menschen an der Brust getroffen werden und meine Richtung weiter laufen kann Falle ich nicht hin. Ja man wird gesperrt aber man fällt bei einem BrustTreffer nur hin wenn man umgerannt wird. Wenn Costa bei hoher Geschwindigkeit am Bein getroffen wird kann er gerne fallen und das geht ok so. Aber fallen wegen sowas finde ich persönlich schwach. Und daher kein Foul für mich da es für ein Foul für sperren zu wenig ist.
Ohne jetzt groß wissenschaftlich werden zu wollen, dazu fehlt mir neben den exakten wissenschaftlichen Bezeichnungen auch die ein oder andere genaue Erklärung über Bewegungsabläufe finde ich die Aussage "Wenn ich beim rennen von einem anderen Menschen an der Brust getroffen werden und meine Richtung weiter laufen kann Falle ich nicht hin.", extrem bedenklich. Es reicht schon so getroffen zu werden, dass sich der Körperschwerpunkt nur minimal nach rechts, oder links verschiebt und man gerät ins Straucheln und kann auch fallen. Bei dir liest es sich allerdings nur so, dass man eigentlich nur dann fallen kann, wenn man an den Beinen getroffen wird, oder aber so extrem an der Brust, dass quasi der Oberkörper komplett von 100 auf 0 in Rekordzeit gebremst wird, sodass man entweder wie gegen eine Wand läuft, oder aber nur oben getroffen wird und durch die Trägheit die Beine "weiterlaufen", der Oberkörper aber nicht weiter kommt und man somit nach hinten fällt.
Ich würde dir ja tatsächlich mal das Angebot machen, dass wir uns auf einem Sportplatz treffenn und die Szene einfach nachstellen, du rennst so schnell du kannst auf mich zu. Kurz vor mir streckst du deinen "starken Fuß" (also der im Fußball für dich dominante Fuß) soweit nach vorne wie möglich, sodass du quasi mit deinem Körper noch vor mir bist, deine Fußspitze aber schon hinter mir, dabei springst du auch noch und ein klein wenig schneller zu sein. Jetzt gebe ich dir nur einen klitzekleinen leichten Stoß gegen die Brust, wirklich gar nicht schwer. Wenn du vollkommen unbeeindruckt weiterrennst, so wie man es erwarten müsste, wenn man deine Ausführung liest, dann schenke ich dir ein kleines Fanta ohne Eis, falls du doch wider Erwarten fallen solltest darfst du dir aussuchen, was du mir dann schenkst.
jetzt legst du meine Aussage aber auf die Goldwaage. Ich finde einfach im Profifussball wird bei zu wenig zu viel gefallen nicht mehr und nicht weniger. Aber das liegt halt auch an den schiris die meiner Meinung nach zu viel Kleinigkeiten pfeifen.
Hinzu kommt, sollte ich in der kreisklasse fallen ist das ein platzfehler
"Ich trink einen Sekt vielleicht" - Marko Vorbeck
Genug für Elfmeter? - #50
22.12.2016 06:52
Zitat von vilsalimette
Das war mehr Offensivfoul als Elfer! Costa springt in den Keeper, und suhlt sich dann.
Wenn er es pfeift, Freistoß für Leipzig.
Und wieder ein fragwürdiger Beitrag von VilsaLimette; ich wiederhole mich gerne: LEUTE WIE SIE BRAUCHEN WIR HIER NICHT!
Genug für Elfmeter? - #51
Genug für Elfmeter? - #52
Genug für Elfmeter? - #53
Genug für Elfmeter? - #54
22.12.2016 11:45
Mir fehlen da auch die Bilder, um das abschließend entscheiden zu können.
Das wurde bei SKY gestern nicht wirklich aufgeklärt.
Aber wenn dann war der Kontakt unten an den Beinen.
Das wurde bei SKY gestern nicht wirklich aufgeklärt.
Aber wenn dann war der Kontakt unten an den Beinen.
Vai Corinthians
Genug für Elfmeter? - #55
Genug für Elfmeter? - #56
Genug für Elfmeter? - #57
22.12.2016 13:57
danke für die bilder!
für mich eine schwierige kiste. beide gehen mit den armen voraus in den jeweiligen gegenspieler. da jetzt zu sagen der ein oder andere hat aber nun gefoult fällt mir schwer.
für den schiedsrichter ebenso schwer zu erkennen. im zweifel hätte ich es einfach laufen lassen....
klar gibt es auch kontakt, aber ob das ausreicht, egal für wen?! schließlich gebe ich auch zu bedenken, dass fußball nunmal ein kontaktsport ist.
auf der einen seite kommt der torwart dämlich raus, will aber im enddefekt niemanden treffen und zeigt dies auch vor dem möglichen kontakt deutlich an, auf der adneren seite gibt sich douglas costa auch nicht wirktilch mühe an ihm vorbei zu laufen (was ja durchaus möglich wäre) und läuft mit den armen vorneweg in ihn rein......schwierig, schwierig.....ich weiß es nicht und enthalte mich hier einer stimme....
für mich eine schwierige kiste. beide gehen mit den armen voraus in den jeweiligen gegenspieler. da jetzt zu sagen der ein oder andere hat aber nun gefoult fällt mir schwer.
für den schiedsrichter ebenso schwer zu erkennen. im zweifel hätte ich es einfach laufen lassen....
klar gibt es auch kontakt, aber ob das ausreicht, egal für wen?! schließlich gebe ich auch zu bedenken, dass fußball nunmal ein kontaktsport ist.
auf der einen seite kommt der torwart dämlich raus, will aber im enddefekt niemanden treffen und zeigt dies auch vor dem möglichen kontakt deutlich an, auf der adneren seite gibt sich douglas costa auch nicht wirktilch mühe an ihm vorbei zu laufen (was ja durchaus möglich wäre) und läuft mit den armen vorneweg in ihn rein......schwierig, schwierig.....ich weiß es nicht und enthalte mich hier einer stimme....
Genug für Elfmeter? - #58
22.12.2016 14:04
Zitat von Joto654
danke für die bilder!
für mich eine schwierige kiste. beide gehen mit den armen voraus in den jeweiligen gegenspieler. da jetzt zu sagen der ein oder andere hat aber nun gefoult fällt mir schwer.
für den schiedsrichter ebenso schwer zu erkennen. im zweifel hätte ich es einfach laufen lassen....
klar gibt es auch kontakt, aber ob das ausreicht, egal für wen?! schließlich gebe ich auch zu bedenken, dass fußball nunmal ein kontaktsport ist.
auf der einen seite kommt der torwart dämlich raus, will aber im enddefekt niemanden treffen und zeigt dies auch vor dem möglichen kontakt deutlich an, auf der adneren seite gibt sich douglas costa auch nicht wirktilch mühe an ihm vorbei zu laufen (was ja durchaus möglich wäre) und läuft mit den armen vorneweg in ihn rein......schwierig, schwierig.....ich weiß es nicht und enthalte mich hier einer stimme....
Na der Torwart läuft / springt doch in den Laufweg von Costa?? das is doch dann bitte nicht seine Schuld wenn es da zum Zusammenprall kommt.
Für mich ist das ein Foul, der Torwart erreicht den Ball nicht, erwischt nur Cosat wenn auch nicht hart aber ein Elfmeter ist das für mich auf jeden Fall. Aber auch richtig entschieden vom Schiedsrichter hier keine Karte zu zeigen.
Genug für Elfmeter? - #59
22.12.2016 14:08
Costa spielt den Ball, Gulasci nicht. Den Ball muss Gulasci in der Szene zwingend spielen.
Und wie ist das immer mit dem Tempo und der minimalen Berührung. Warum sollte das hier für Costa nicht auch gelten.
Vielleicht muss Costa sich nicht so drehen oder fallen. Allerdings bleibt am Ende übrig das Gulasci Costa mehr als deutlich aus dem Tritt bringt durch seine Aktion und das ohne den Ball zu spielen. Das sollte für den 11er reichen. Wenn es bei anderen reicht sollte es auch beim Costa reichen.
Zudem ich den Hinweis um Gulascis eigene Drehung sehr hilfreich finde. Die Berührung war schon so deutlich das Gulasci selbst nicht auf den Beinen halten kann.
Und wie ist das immer mit dem Tempo und der minimalen Berührung. Warum sollte das hier für Costa nicht auch gelten.
Vielleicht muss Costa sich nicht so drehen oder fallen. Allerdings bleibt am Ende übrig das Gulasci Costa mehr als deutlich aus dem Tritt bringt durch seine Aktion und das ohne den Ball zu spielen. Das sollte für den 11er reichen. Wenn es bei anderen reicht sollte es auch beim Costa reichen.
Zudem ich den Hinweis um Gulascis eigene Drehung sehr hilfreich finde. Die Berührung war schon so deutlich das Gulasci selbst nicht auf den Beinen halten kann.
Genug für Elfmeter? - #60
22.12.2016 14:11
Veto
Gulasci macht im Gesamtablauf zwar eine höchst zweifelhafte Figur - er zieht aber, als er sieht, dass er nich an den Ball kommt, deutlich zurück, während Costa nur den Kontakt sucht. Und der, dabei bleib ich, ist eher ein Zusammenprall, als ein Foul. Kein Elfmeter!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
21.12.2016 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
38
18
Siege (DFL)
28
9
Siege (WT)
28
7
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
4
5
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
6
6
Aufstellung
Neuer
Lahm
Javi Martinez
Hummels
Alaba 67.
Vidal 75.
Alonso
Robben 46.
Alcántara
Douglas Costa
Lewandowski
Lahm
Javi Martinez
Hummels
Alaba 67.
Vidal 75.
Alonso
Robben 46.
Alcántara
Douglas Costa
Lewandowski
Gulácsi
Bernardo
Ilsanker
Orban
Halstenberg
82. Sabitzer
46. Keïta
Demme
Forsberg
Poulsen
59. Werner
Bernardo
Ilsanker
Orban
Halstenberg
82. Sabitzer
46. Keïta
Demme
Forsberg
Poulsen
59. Werner
Ribéry 46.
Kimmich 75.
Bernat 67.
Kimmich 75.
Bernat 67.
46. Kaiser
82. Burke
59. Selke
82. Burke
59. Selke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
2
Torschüsse gesamt
15
2
Ecken
9
4
Abseits
3
1
Fouls
13
12
Ballbesitz
70%
30%
zum Spiel