Watzke
Watzke - #1321
Er hätte auch schwere Geschütze auffahren können, darauf hinweisen, dass Dortmund (und auch den anderen Vereinen) durch das Verhalten von Hoeneß&Co, das in der Kirch-Affäre aufgedeckt wurde (man kassierte heimlich Millionen von Kirch und sorgte dafür, dass ein lukrativeres Angebot ausgeschlagen wurde und auf Absicherung verzichtet wurde) ein Schaden entstanden war, im Vergleich zu dem der Kredit nur Kleingeld war.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-26670430.html
Watzke - #1322
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
Vielleicht hätte er die Geste mehr honoriert, oder mehr ignoriert, wenn durch die Aussage Hoeneß' nicht der Eindruck suggeriert worden wäre (wenn auch eher unabsichtlich), dass Bayern den BVB gerettet hat.
Dass dieser Eindruck entstanden ist, ist wohl auch nicht von der Hand zu weisen. Dazu muss man nur Kommentare unter Artikeln, in sozialen Netzwerken oder hier im Forum lesen, wobei die Artikel nicht mal etwas mit dem Darlehn zu tun haben müssen. Das zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche "Konversationen".
Und um den, in der Öffentlichkeit enstandenen Eindruck zu korrigieren, muss Watzke tief in die Lügenkiste greifen.
Das müsste doch selbst dir ein bisschen komisch vorkommen, oder?
Watzke - #1323
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Schäferhund
Zitat von Schäferhund
Watzke ist doch noch relativ human im Vergleich zu seinen Widersachern. Er hat keinen als schlimmer als den Lügenbaron Münchhausen beschimpft, sondern nur gesagt, dass Hoeneß damals nicht Mutter Theresa war, keine aktuellen persönlichen Beschimpfungen.
Er hätte auch schwere Geschütze auffahren können, darauf hinweisen, dass Dortmund (und auch den anderen Vereinen) durch das Verhalten von Hoeneß&Co, das in der Kirch-Affäre aufgedeckt wurde (man kassierte heimlich Millionen von Kirch und sorgte dafür, dass ein lukrativeres Angebot ausgeschlagen wurde und auf Absicherung verzichtet wurde) ein Schaden entstanden war, im Vergleich zu dem der Kredit nur Kleingeld war.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-26670430.html
Alle paar Monate holst du die Story wieder aus der Versenkung. Hast du mittlerweile denn eine Idee, warum die anderen Leute des Entscheidungsgremiums auch für das Kirchangebot gestimmt haben?
Watzke - #1324
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
Welche Rettungsmannschaften?
Ist der BVB aktuell denn pleite?
Wenn du unbedingt bei deinem Ertrinkenden bleiben möchtest: Bayern hat (bei 150Mio Verbindlichkeiten) das 1/75stel eines Rettungsrings zugeworfen.
Das war nett, aber hat es wirklich gerettet?
Warum schreibst du nun schon wieder "gerettet", während alle anderen doch nur vom "helfen" reden?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Watzke - #1325
@ antikas
Zitat von antikas]
Und um den, in der Öffentlichkeit enstandenen Eindruck zu korrigieren, muss Watzke tief in die Lügenkiste greifen.
Das müsste doch selbst dir ein bisschen komisch vorkommen, oder?
Vielleicht ist Watzke ja der berechnende Lügner, das sagst du doch die ganze Zeit. Also wieso sollte mir das komisch vorkommen. Immerhin konnte er dadurch mehr als einmal sagen, dass der BVB nicht von Bayern gerettet wurde.
Darüber "beschwert" sich Watzke auch in der WamS, dass Hopfner zwar die Zahlen korrigiert hat, aber nichts zur angeblichen Rettung.
@Lordhorst: Der BVB war zahlungsunfähig, also abgesoffen.
Ich habe dich gefragt, ob so ein kleiner Teil, ungefähr die Größe einer Quietscheente, einen Ertrinkenden retten kann.
Watzke - #1326
@ 4-2-3-1
Vielleicht ist Watzke ja der berechnende Lügner, das sagst du doch die ganze Zeit. Also wieso sollte mir das komisch vorkommen. Immerhin konnte er dadurch mehr als einmal sagen, dass der BVB nicht von Bayern gerettet wurde.
Darüber "beschwert" sich Watzke auch in der WamS, dass Hopfner zwar die Zahlen korrigiert hat, aber nichts zur angeblichen Rettung.
Muss denn etwas klargestellt werden, was man so gar nicht behauptet hat?
@Lordhorst: Der BVB war zahlungsunfähig, also abgesoffen.
Ich habe dich gefragt, ob so ein kleiner Teil, ungefähr die Größe einer Quietscheente, einen Ertrinkenden retten kann.
Na ja, die Geschichte sollte wohl eher den Vergleich Boot/Rettungsring haben, da wird eher ein Schuh draus.
Die haben denen ja nicht 5 Mark für 2 Bratwürste in die Hand gedrückt
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Watzke - #1327
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
Immerhin konnte er dadurch mehr als einmal sagen, dass der BVB nicht von Bayern gerettet wurde.
Und das rechtfertig das Verbreiten von Unwahrheiten? Wie bewertest du denn seine Aussagen unter dem Gesichtspunkt, dass sie schlicht und einfach nicht der Wahrheit entsprechen?
Darüber "beschwert" sich Watzke auch in der WamS, dass Hopfner zwar die Zahlen korrigiert hat, aber nichts zur angeblichen Rettung.
Vgl. @ Kennet.
Watzke - #1328
@ kennet1000
von kennet1000
Muss denn etwas klargestellt werden, was man so gar nicht behauptet hat.
Immerhin dementiert Hopfner mMn den Teil nicht. Was auch heißen könnte, dass der FCB weiß, dass es keine Rettung war.
Watzke - #1329
@ antikas
Zitat von antikas
Und das rechtfertig das Verbreiten von Unwahrheiten? Wie bewertest du denn seine Aussagen unter dem Gesichtspunkt, dass sie schlicht und einfach nicht der Wahrheit entsprechen?
Berechnend ist das Stichwort.
Watzke - #1330
Watzke - #1331
Watzke - #1332
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Watzke - #1333
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
@Lordhorst: Der BVB war zahlungsunfähig, also abgesoffen.
Ich habe dich gefragt, ob so ein kleiner Teil, ungefähr die Größe einer Quietscheente, einen Ertrinkenden retten kann.
Und ich habe gesagt, dass man kann durch so einen Rettungsring (=Darlehen in Höhe von 2 Mios) Zeit gewinnen kann. Wenn du jetzt fragst, was so ein Zeitgewinn denn bringt, dann drehen wir uns endgültig im Kreis.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Watzke - #1334
@ antikas
Zitat von antikasWer vom FCB hat das denn behauptet?Zitat von 4-2-3-1Immerhin dementiert Hopfner mMn den Teil nicht. Was auch heißen könnte, dass der FCB weiß, dass es keine Rettung war.
Wie ich schon sagte, wurde es vermutlich durch die Aussage von Hoeneß unabsichtlich in der Öffentlichkeit suggeriert. Behauptet hat es dort niemand. Es bemüht sich dort aber auch niemand, dieses "Missverständnis" aufzuklären.
Da kommt Watzke ins Spiel...
Zitat von antikasZitat von 4-2-3-1
Berechnend ist das Stichwort.
Also hat Watzke für dich auch aus Berechnung gelogen.
Sind wir uns ja glatt mal einig.
Vielleicht...
Watzke - #1335
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
Wie ich schon sagte, wurde es vermutlich durch die Aussage von Hoeneß unabsichtlich in der Öffentlichkeit suggeriert. Behauptet hat es dort niemand. Es bemüht sich dort aber auch niemand, dieses "Missverständnis" aufzuklären.
Da kommt Watzke ins Spiel...
Also wenn Watzke nicht bei der Wahrheit bleiben kann, um dieses "Missverständnis" aufzuklären, würde ich mal kritisch anfangen zu fragen, ob es wirklich ein Missverständnis ist.
Normalerweise genügt die Wahrheit um Missverständnisse aus der Welt zu räumen.
Watzke - #1336
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Und ich habe gesagt, dass man kann durch so einen Rettungsring (=Darlehen in Höhe von 2 Mios) Zeit gewinnen kann. Wenn du jetzt fragst, was so ein Zeitgewinn denn bringt, dann drehen wir uns endgültig im Kreis.
Nein, du trollst, weil du fragst, warum ich Rettung schreibe
War der BVB im Februar 2005 abgesoffen oder nicht? War irgendwo eine Rettungsmannschaft oder Land in Sicht?
Sag mir doch einfach, was der Zeitgewinn gebracht haben soll. Wenn du es nicht kannst, ich kann es auch nicht.
Watzke - #1337
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1Zitat von LordHorst
Und ich habe gesagt, dass man kann durch so einen Rettungsring (=Darlehen in Höhe von 2 Mios) Zeit gewinnen kann. Wenn du jetzt fragst, was so ein Zeitgewinn denn bringt, dann drehen wir uns endgültig im Kreis.
Nein, du trollst, weil du fragst, warum ich Rettung schreibe
Ja, mit dem trollen kennst du dich bestens aus, wie mir scheint. o_O
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Watzke - #1338
@ antikas
Zitat von antikas
Normalerweise genügt die Wahrheit um Missverständnisse aus der Welt zu räumen.
Mit der Wahrheit bekommt man doch keinen Hund hinter dem Ofen hervor.
Wer hätte denn in MMünchen mit mehr als "Ja, korrekt." reagiert, wenn Watzke die Wahrheit gesagt hätte. Dann wäre uns doch das ganze hier entgangen. Immerhin haben wir quasi schon eine "wöchentliche Reichweite" inklusive Fans.
Außerdem hat die Wahrheit doch erst das Missverständnis in die Welt gebracht. Hoeneß sprach es aus, Watzke bestätigte das Darlehen, Schwupp, entstand das Gerücht von der Rettung.
Genauso wie Watzke ja im ASS gesagt haben soll, dass der BVB zuerst Steuern zahlt (als Spitze gegen Hoeneß), er aber, wie ich hier schon mal zitiert habe, dass man die Einnahmen aus dem Götze-Transfer nicht 1:1 wieder ausgeben kann, sondern darauf Steuern zahlen muss.
Die Wahrheit ist langweilig...
Watzke - #1339
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
Sag mir doch einfach, was der Zeitgewinn gebracht haben soll. Wenn du es nicht kannst, ich kann es auch nicht.
Zitat von rb71
Na gut. Leicht verständlich und in Kurzform:
Im Wirtschaftsleben gibt es ganz selten DAS eine Ereignis, was die Rettung bedeutet. Und selbst, wenn dem wirklich mal so ist, gab es meist vorher Ereignisse, dass es dann zu DIESEM einen entscheidenden Ereignis überhaupt kam.
Verständlich genug? ;-)
Watzke - #1340
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1von kennet1000
Muss denn etwas klargestellt werden, was man so gar nicht behauptet hat.
Immerhin dementiert Hopfner mMn den Teil nicht. Was auch heißen könnte, dass der FCB weiß, dass es keine Rettung war.
Weshalb sollte man denn dementieren, dass man geholfen hat, denn nichts anderes war doch die Aussage vom FC Bayern?
Die Rettungsgeschichte ist doch etwas, was Watzke aufzustoßen scheint und die Nummer ist nicht vom FC Bayern.
Die "Rettung" hat Rummenigge doch dementiert.
"Wir wollten ihnen nur helfen, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Dafür schämen wir uns auch nicht"
Welche Ausführungen muss es denn da noch geben?
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik