Wird beim DFB mit zweierlei Maß gemessen?

Zitat von kennet1000:
Ich glaube man kann dieses Buch generell nicht mit einem Vorstellungsgespräch vergleichen. Mir ist ehrlich gesagt nicht bekannt, das lahm sich mit dem Buch irgendwo beworben hätte, um es mal etwas kleinlich auszudrücken.

Zitat von antikas:
Das Buch lag dem DFB seit Mitte Juni vor,und sie haben es anstandslos abgesegnet.
Wen auch immer man für den Medienrummel,den dieses Buch verursacht hat,verantwortlich machen will,der DFB ist auf jeden Fall mitverantwortlich.

Zitat von antikas:
Bierhoff ist der Manager der deutschen Nationalmannschaft.
Dann muss Löw sich mit besseren Leuten umgeben,wenn Bierhoff die "Sprengkraft" dieses Buches unterschätzt hat,und es nicht für nötig befunden haben sollte seinen Chef darüber zu informieren.Kann ich aber kaum glauben.Dafür sind 2 Monate einfach zu lang.

Die böse SportBild schreibt übrigens,das Lahm das Buch an mehrere Vertreter des DFB geschickt hat.Sie nennen vom DFB nur Bierhoff namentlich.

Ich glaube ,wenn Löw verkündet,das er mit Bierhoff nicht mehr zusammenarbeiten kann/will sind Bierhoffs Tage beim DFB schnell gezählt

Bierhoff sagt,das Löw das Buch nicht kannte,aber langfristig informiert war,das Lahm eins schreibt.

Genausowenig wie die Vertreter des FCB

Zitat von antikas:
Du stellst hier Sachen in den Raum,die längst widerlegt sind.
Nochmal extra für dich:

"Gelesen hab ich daher nur die Kapitel über die Ereignisse seit unserem Amtsantritt 2004.Ich hatte damals nichts zu beanstanden."

Die Pressekonferenz ist für mich eine Farce ,weil Löw sich dadurch selbst ein Armutszeugniss austellt.Ich kann mich doch nicht über etwas echauffieren,was meine "rechte Hand" durchgewunken hat.
Man kann vom Nationalmannschaftsmanager nicht verlangen,das er in 2 Monaten ein Buch durchliest?
Hat Lahm übrigens ja auch nicht.

Und hier mal Bierhoffs Einschätzung zu Lahm:
"Phillip ist nicht nur der brave Kapitän,als der er in den Medien bisher oft dargestellt wurde. Er zeigt stets Profil und denkt mit,er hat eine klare Meinung und vertritt auch in den Gesprächen mit der sportlichen Leitung deutlich seinen Standpunkt.In seinem Buch ist das nicht anders,das ist er."

Beisst sich irgendwie mit deiner Meinung über den Feigling ,der erst den Mund aufmacht wenn die Trainer weg sind,oder?

Eben warst du doch noch der Überzeugung Bierhoff hätte nur die Passagen über die EM 2008 gelesen?.
Und wieso kannst du beurteilen ,das das Buch drittklassig ist? Gelesen?

Bierhoffs Einschätzung über Lahm lässt du übrigens unkommentiert.Warum bloss? Passt nicht so Recht zu dem was du hier probagierst?

Und wenn ich Manager der Nationalmannschaft wäre,und mir liegt ein Buch des Nationalmannschaftskapitäns vor,dann würd ich das aber mal ganz klar als meine Aufgabe ansehen,das Buch zu lesen,und eventuell zu entschärfen,weil es in meinen Aufgabenbereich fällt Unruhe von der Nationalmannschaft fernzuhalten.
Wenn ich damit überfordert bin,bin ich wohl nicht der richtige Mann für den Job.

Seriöse Medien haben das Buch zerissen?Es gibt Kritiken? Hast mal einen Link?Würde das gern lesen.

Lahm hat keine Beleidigungen ausgesprochen oder beabsichtigt, sondern hat Tatsachen und Wahrnehmungen geschildert. Vertrauliche Internas sind dabei nicht verraten worden. Die genannten Bayern-Trainer sind alles Ehemalige. Die Kritik ist sachlich vorgetragen und durch Beispiele belegt. Sie zielt nicht gegen den FC Bayern München. Es spricht daher hier viel dafür, dass die Aussagen von Art. 5 Abs. 1 GG gedeckt sind und damit erlaubt sind.

"Das Werk mit dem Titel 'Der feine Unterschied' ist keine Abrechnung, es enthält wenig Enthüllendes. Es ist eigentlich ein leises Buch. (...) Es gehört zu den Verdiensten des Buches, dass der Fußball nicht billig romatisiert wird wie in den zusammengestoppelten Texten älterer Fußballer. (...) So gesehen ist das Buch von Lahm ein Schritt in die richtige Richtung." Holger Gertz, Süddeutsche Zeitung

"Maul halten, Tore schießen - so stellen sich die Herren des Fußballs einen Profi vor. Diesem Bild entspricht Philipp Lahm nicht, denn er hat aufgeschrieben, was er denkt." Andreas Rüttenauer, taz

"Wer hier aufgeregt nach 'Stellen' sucht, wird nicht fündig werden. Es gibt weder saftige Anekdoten aus dem Profileben, noch nachträgliche Sticheleien im Konflikt mit Michael Ballack. (...) Lahms Blick ist weder idealisierend noch romantisierend. 'Ein Traum ist kein Ziel' heißt das in diesem Zusammenhang interessanteste Kapitel." Christoph Biermann, 11 Freunde

"Unsinn ist, Lahm nun Führungsqualitäten abzusprechen, weil er 'Kabinen-Interna' ausgeplaudert habe. Er spricht nur offen über seine Sicht der Dinge und riskiert dafür Konsequenzen. Dazu gehört auch eine Portion Mumm. Lieber einen Lahm als die vielen Profis, die uns so oft mit Blabla-Aussagen in Interviews anöden." Walter M. Straten, Bild

„Man erfährt, wie man sich zum Profi durchbeißt, was man durchmacht, wenn man lange verletzt ist, oder wie das ist, prominent zu sein. (…) Es passt eigentlich alles. Lahm gibt sich so, wie man ihn aus Interviews in Presse und Fernsehen kennt – nur einen Tick nachdenklicher, differenzierter.“ Peter Körte, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung

„Lahm-Lesen lohnt sich, weil der Nationalmannschaftskapitän so etwas wie eine Gesamtphilosophie des modernen Fußballs niedergeschrieben hat. So komprimiert in einem Buch hat das noch niemand verfasst. (…) Er formuliert, garniert mit vielen Anekdoten seiner Karriere, Anforderungsprofile für junge Spieler und für Trainer gleich mit. Er äußert sich zum Thema Homosexualität und hartnäckigen Gerüchten ("Ich bin nicht schwul"), erzählt von den sozialen Projekten in Afrika, die er mit seiner Stiftung unterstützt, und fabuliert über die Zusammenhänge von Leidenschaft, Disziplin und medialer Kompetenz. Das Thema Integration wird nicht vergessen. Und Nutzwert auch nicht. So will Lahm sein Werk als Anleitung für junge Spieler verstanden wissen.“ Tim Schulze, stern.de

„’Der feine Unterschied’ liest sich wunderbar. In vielen Formulierungen schimmert dieser bayerische Humor durch, den man aus Interviews mit Philipp Lahm kennt. (…) Was nach der Lektüre bleibt, ist die Gewissheit, dass ein Spitzenfußballer inzwischen ein Multitalent mit reichlich Härte sein muss. Und diese Härte erlangt man schon in der Jugend. Philipp Lahm ist und bleibt der Musterprofi Deutschlands.“ Thorsten Giersch, Handelsblatt

„Die Reaktionen auf Lahms Buch, einschließlich derjenigen vieler Sportjournalisten, beseitigen den letzten Zweifel. Sogar über ehemalige Trainer soll der Spieler nichts sagen dürfen, nicht einmal all das Freundliche, was Lahm über Louis van Gaal zu Protokoll gegeben hat. Wenn er es doch tut, muss er sich Beschreibungen wie 'Selbstdarstellungsdrang des kleinen Mannes' gefallen lassen. Wie viele von denen, die so daherreden, wären in der Lage, auch nur ein Jahr öffentlich so schweigsam zu sein, wie es Sportler zwei Jahrzehnte lang sein sollen?“ Jürgen Kaube, faz.net

"Philipp ist nicht nur der brave Kapitän, als der er in den Medien bisher oft dargestellt wurde. Er zeigt stets Profil und denkt mit, er hat eine klare Meinung und vertritt auch in den Gesprächen mit der sportlichen Leitung deutlich seinen Standpunkt. In seinem Buch ist das nicht anders, das ist er." Oliver Bierhoff im Sport Bild-Interview von Berries Boßmann vom 31.8.2011

"Der Streit um Lahms Buch ist ein Politikum und trägt aufgeregte Züge, sicher auch weil viele das Buch gar nicht gelesen haben. Rudi Völler fühlt sich schäbig behandelt, viele Bundesligavertreter regen sich auf, selbst der Zweitligazocker René Schnitzler äußert sich empört. Die Presse wirft Lahm wahlweise Indiskretion oder Belanglosigkeit vor. (...). Die berechtigten inhaltlichen Fragen des Buchs, etwa zur Qualität deutscher Trainerschule oder zur Mündigkeit eines Fußballprofis, bleiben leider auf der Strecke." Oliver Fritsch, Zeit online vom 2.9.2011