Elfmeter für Augsburg berechtigt?

Zitat von MeenzerChoupo

Er soll damit rechnen? Wie stellst du dir das vor, in Zeitlupe stellt das sicherlich absolut kein Problem dar, aber in Echtzeit passiert das so schnell, das ist eine Sache von Sekunden, dass du einfach keine Chance hast schnell mal nachzudenken, ziehe ich meinen Arm im Fall jetzt zurück, breche ich ihn mir gegebenfalls oder kratze ich lieber an meiner Nase.

Zitat von Yaso Kuuhl

Zitat von MeenzerChoupo

Er soll damit rechnen? Wie stellst du dir das vor, in Zeitlupe stellt das sicherlich absolut kein Problem dar, aber in Echtzeit passiert das so schnell, das ist eine Sache von Sekunden, dass du einfach keine Chance hast schnell mal nachzudenken, ziehe ich meinen Arm im Fall jetzt zurück, breche ich ihn mir gegebenfalls oder kratze ich lieber an meiner Nase.

 Er darf sich nicht so reinwerfen, wenn er das nur mit so ausgebreiteten Armen kann.

Zitat von Neon

Zitat von Yaso Kuuhl

Zitat von MeenzerChoupo

Er soll damit rechnen? Wie stellst du dir das vor, in Zeitlupe stellt das sicherlich absolut kein Problem dar, aber in Echtzeit passiert das so schnell, das ist eine Sache von Sekunden, dass du einfach keine Chance hast schnell mal nachzudenken, ziehe ich meinen Arm im Fall jetzt zurück, breche ich ihn mir gegebenfalls oder kratze ich lieber an meiner Nase.

 Er darf sich nicht so reinwerfen, wenn er das nur mit so ausgebreiteten Armen kann.

Steht wo?

Absicht oder nicht?

Dieser Bestimmung ist bereits zu entnehmen, was der Schiedsrichter als erstes zu tun hat, wenn er einen Kontakt zwischen Ball und Hand wahrnimmt. Er muss beurteilen, ob diese Berührung absichtlich erfolgt ist oder nicht. Wenn er sie als unabsichtlich einstuft, kann er sie dem Regeltext entsprechend auch nicht bestrafen. Eine Hilfestellung findet der Referee in den Anweisungen der FIFA, die ihm einige Hinweise darauf geben, wann ein Handspiel als absichtlich einzustufen ist. Hier heißt es, dass der Unparteiische auf eine Bewegung der Hand zum Ball achten soll und nicht umgekehrt. Auch die Entfernung zwischen Spieler und Ball ist zu beachten. Im Klartext heißt dies, dass der Schiedsrichter beurteilen muss, ob der Spieler überhaupt eine Chance hatte, dem sich nähernden Ball auszuweichen. Auch die Position der Hand kann eine entscheidende Rolle spielen. Befindet sie sich nämlich in einer unnatürlichen Haltung, muss auch von Absicht ausgegangen werden. Das typische Beispiel hierfür sind Spieler in einer Mauer, die zum Schutz des Gesichtes einen Arm hoch halten. Springt der Ball nun gegen diesen Arm, so liegt zwar sicherlich keine aktive Bewegung zum Ball vor – der Arm hat jedoch dort oben nichts verloren, und deswegen handelt es sich um ein absichtliches Handspiel. Die Regel geht sogar soweit, dass ein Handspiel auch dann absichtlich erfolgt, wenn der Spieler den Kontakt zwischen Ball und Hand zwar vorhersehen kann, ihn aber nicht verhindert.

Zitat von Yaso Kuuhl

Zitat von MeenzerChoupo

Er soll damit rechnen? Wie stellst du dir das vor, in Zeitlupe stellt das sicherlich absolut kein Problem dar, aber in Echtzeit passiert das so schnell, das ist eine Sache von Sekunden, dass du einfach keine Chance hast schnell mal nachzudenken, ziehe ich meinen Arm im Fall jetzt zurück, breche ich ihn mir gegebenfalls oder kratze ich lieber an meiner Nase.

Es geht nicht darum, den Arm beim Fallen einzuziehen. Er darf sich nicht so reinwerfen, wenn er das nur mit so ausgebreiteten Armen kann.

Zitat von Yaso Kuuhl

Die Regel geht sogar soweit, dass ein Handspiel auch dann absichtlich erfolgt, wenn der Spieler den Kontakt zwischen Ball und Hand zwar vorhersehen kann, ihn aber nicht verhindert.

Zitat von lux88
Eine Absicht würde ich de Blasis nicht unterstellen. 

Fandel hat aber vor der Saison gesagt, dass auch ein unabsichtliches Handspiel trotzdem strafbar ist, wenn ein abstehender Arm in die Schussbahn bewegt wird und man dadurch die Körperfläche vergrößert. Das trifft meiner Meinung in dem Fall zu.

Zitat von metla
Es geht doch gar nicht um Absicht. Es ist eine Vergrößerung der Körperfläche und damit Elfmeter. Bei Absicht gehts dann nur noch um die Farbe der Karte.

Zitat von Yaso Kuuhl

Zitat von Neon

Zitat von Yaso Kuuhl

Zitat von MeenzerChoupo

Er soll damit rechnen? Wie stellst du dir das vor, in Zeitlupe stellt das sicherlich absolut kein Problem dar, aber in Echtzeit passiert das so schnell, das ist eine Sache von Sekunden, dass du einfach keine Chance hast schnell mal nachzudenken, ziehe ich meinen Arm im Fall jetzt zurück, breche ich ihn mir gegebenfalls oder kratze ich lieber an meiner Nase.

 Er darf sich nicht so reinwerfen, wenn er das nur mit so ausgebreiteten Armen kann.

Steht wo?

Das steht natürlich nirgendwo, weil es um Regelauslegung geht, folgt aber zum Beispiel aus Folgendem:

Absicht oder nicht?

Dieser Bestimmung ist bereits zu entnehmen, was der Schiedsrichter als erstes zu tun hat, wenn er einen Kontakt zwischen Ball und Hand wahrnimmt. Er muss beurteilen, ob diese Berührung absichtlich erfolgt ist oder nicht. Wenn er sie als unabsichtlich einstuft, kann er sie dem Regeltext entsprechend auch nicht bestrafen. Eine Hilfestellung findet der Referee in den Anweisungen der FIFA, die ihm einige Hinweise darauf geben, wann ein Handspiel als absichtlich einzustufen ist. Hier heißt es, dass der Unparteiische auf eine Bewegung der Hand zum Ball achten soll und nicht umgekehrt. Auch die Entfernung zwischen Spieler und Ball ist zu beachten. Im Klartext heißt dies, dass der Schiedsrichter beurteilen muss, ob der Spieler überhaupt eine Chance hatte, dem sich nähernden Ball auszuweichen. Auch die Position der Hand kann eine entscheidende Rolle spielen. Befindet sie sich nämlich in einer unnatürlichen Haltung, muss auch von Absicht ausgegangen werden. Das typische Beispiel hierfür sind Spieler in einer Mauer, die zum Schutz des Gesichtes einen Arm hoch halten. Springt der Ball nun gegen diesen Arm, so liegt zwar sicherlich keine aktive Bewegung zum Ball vor – der Arm hat jedoch dort oben nichts verloren, und deswegen handelt es sich um ein absichtliches Handspiel. Die Regel geht sogar soweit, dass ein Handspiel auch dann absichtlich erfolgt, wenn der Spieler den Kontakt zwischen Ball und Hand zwar vorhersehen kann, ihn aber nicht verhindert.

Quelle: http://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/

Zitat von metla
Es geht doch gar nicht um Absicht. Es ist eine Vergrößerung der Körperfläche und damit Elfmeter. Bei Absicht gehts dann nur noch um die Farbe der Karte.

Zitat von Hagi01
Ganz im Gegensatz zur Abstimmung im KT finde ich das die schwierigste Szene des Wochenendes. Die Blickrichtung von De Blasis spricht zwar gegen ein absichtliches Handspiel. Aber: Wann dreht er sich denn weg? In dem Moment, in dem er mit einem Schuss rechnet. Da dreht er sich weg und macht sich nochmal breit (schön zu sehen, wie er quer in der Luft liegt) - in der Hoffnung, den Ball so abblocken zu können. Dazu gehört dann auch der linke Arm. Dass sein Arm da runterhängt, bleibt de Blasis ja auch nicht ganz verborgen. Dieses Sich-in-die-Schussbahn-Werfen ist für mich so schwerwiegend, dass es die Blickrichtung, die ja nur aus dem Verhalten folgt, aufwiegt, zumal er davon ausgeht, dass der Ball kommen wird - sonst würde er sich ja nicht in die Schussbahn werfen. Daher nimmt er für mich hier ein Handspiel billigend in Kauf und das ist dann als bedingter Vorsatz Absicht im Regelsinn.