Home
CL-Gruppenphase 18/19
CL-Gruppenphase 18/19 - #361
08.11.2018 22:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Antikas
Zitat von Antikas
Das ergibt sich ja im Umkehrschluss.
Wenn es keine Fehlentscheidung war, war der Elfmeter berechtigt.
Diese Argumenation werde ich mir merken und darauf zurückkommen. Wenn das Wort Fehlentscheidung nicht explizit benutzt wird, ist die Entscheidung automatisch richtig.
Und damit lasse ich es von meiner Seite aus gut sein, wir drehen uns eh nur im Kreis.
CL-Gruppenphase 18/19 - #362
08.11.2018 22:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEE
Diese Argumenation werde ich mir merken und darauf zurückkommen. Wenn das Wort Fehlentscheidung nicht explizit benutzt wird, ist die Entscheidung automatisch richtig.
Deine Schlussfolgerung ergibt sich nicht aus meinen Ausführungen.
CL-Gruppenphase 18/19 - #363
CL-Gruppenphase 18/19 - #364
09.11.2018 00:20
VfB Stuttgart-Fan
Hat eigentlich jemand die widerliche Aktion von Sergio Ramos gesehen? Für mich hat der Typ im Fußball nichts verloren. Das macht er öfters, knapp am Gegner vorbeirennen und dann den Ellbogen ausfahren. Hat er bei Karius im CL-Finale auch gemacht. Bis er mal an den Falschen gerät, ich wäre so einer.
CL-Gruppenphase 18/19 - #365
Eintr. Frankfurt-FanCL-Gruppenphase 18/19 - #366
09.11.2018 05:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-Dani
@Feldverweis
Und doch, eigentlich ist es mir peinlich, dass ich mich nochmals auf eine Diskussion mit antikas eingelassen habe - trotz dem Wissen, was darauf folgt und trotz der Ankündigung beim letzten Mal, ihn zukünftig zu ignorieren weil ich mit einer so extremen Vereinsbrille nicht klar komme. Da war Yukon von Hertha nichts dagegen und der war schon ziemlich extrem unterwegs
Das ist jetzt richtig peinlich.
Du stellst hier eine nachweislich falsche Behauptung auf, die nicht mal einer oberflächlichen Überprüfung standhält. Trotz Widerlegung hälst du stur daran fest, aber hast dann noch den Nerv mit dem Finger auf mich zu zeigen.
Wer von uns Beiden ist denn hier extrem unterwegs?
P.S. Ist übrigens eine Frage des Stils und des Niveaus, ob man mit Leuten redet, oder über sie.
CL-Gruppenphase 18/19 - #367
09.11.2018 05:57
Bayern München-FanWie auch im entsprechenden Thread mehrfach darauf hingewiesen wurde: Eine Woche zuvor recht ähnliche Szene bloß anderer Verein (Reus) - Dort war es klar kein Elfmeter, es wurde noch nicht einmal strittig gestellt! Bei Bayern ging die KT-Abstimmung 50/50 aus. Du bist nur so tief drin, dass
du denkst, dass das so wäre - ist es aber keineswegs
Sehe ich anders. Ich beobachte das nicht erst seit gestern wie dir an der Uth Szene aufgefallen sein muss. Einige spezielle KTler sind da Experten sich Szenen anzuschauen oder auch nicht und dann Argumente zu bringen die mit den Bilder gar nix zu tun hatten.
Im Übrigen sind mindestens 3 der 5 Angaben schlicht und unzweifelhaft richtig
Jetzt wird’s interessant. Dann sag mal welche ?
Und das ist einfach nur die pure Vereinsbrille
Neutrale Userabstimmung: 10:11
KT-Abstimmung: 6:5
Welche Bewertung betrifft das jetzt. Die Szene zu Uth.
Die Abstimmungen hier gerade von den neutralen Usern kann man getrost vergessen. Zum Teil auch die KTler weil manche - wie bereits erwähnt - die Szene entweder nciht angeschaut haben oder eben Argumente bringen die manchmal überhaupt nicht zur Szene passen.
CL-Gruppenphase 18/19 - #368
CL-Gruppenphase 18/19 - #369
09.11.2018 10:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Antikas
Zitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
CL-Gruppenphase 18/19 - #370
09.11.2018 11:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Esox
Zitat von EsoxZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
Ja, ich fordere ernsthaft, dass jemand seine haltlosen Anschuldigungen belegt.
Ist nicht meine Aufgabe Blödsinn zu widerlegen.
"Esox beleidigt ständig andere User."
Widerleg mal.
CL-Gruppenphase 18/19 - #371
09.11.2018 11:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Disskutiert Ihr immer noch?
Ihr macht euch lächerlich! Der SR. hat den Verdeitiger vorgewarnt, der Verdeitiger hat es trotzdem getan = Dumm. Fertig!
Hier kann man nicht über fehlentscheidung streiten, da die Regeln ein Pfeifen hergeben. Es wird nur selten gemacht. Wenn der SR. jedoch bereits warnt, dass er gleich streng druchgreift, dann ist man es selber schuld!
Ihr dreht euch in Kreis, das führt hier doch zu nichts...
Es ist einfach nur peinlich von beiden Seiten.
Ihr macht euch lächerlich! Der SR. hat den Verdeitiger vorgewarnt, der Verdeitiger hat es trotzdem getan = Dumm. Fertig!
Hier kann man nicht über fehlentscheidung streiten, da die Regeln ein Pfeifen hergeben. Es wird nur selten gemacht. Wenn der SR. jedoch bereits warnt, dass er gleich streng druchgreift, dann ist man es selber schuld!
Ihr dreht euch in Kreis, das führt hier doch zu nichts...
Es ist einfach nur peinlich von beiden Seiten.
CL-Gruppenphase 18/19 - #372
09.11.2018 11:34
Bayer Leverkusen-Fan@Antikas
Ist mit dem von Dir oben von @Esox Zitierten bereits widerlegt, weil das Zitierte keine Beleidigung enthält.Zitat von AntikasZitat von EsoxZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
Ja, ich fordere ernsthaft, dass jemand seine haltlosen Anschuldigungen belegt.
Ist nicht meine Aufgabe Blödsinn zu widerlegen.
"Esox beleidigt ständig andere User."
Widerleg mal.
CL-Gruppenphase 18/19 - #373
09.11.2018 11:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolliIst mit dem von Dir oben von @Esox Zitierten bereits widerlegt, weil das Zitierte keine Beleidigung enthält.Zitat von AntikasZitat von EsoxZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
Ja, ich fordere ernsthaft, dass jemand seine haltlosen Anschuldigungen belegt.
Ist nicht meine Aufgabe Blödsinn zu widerlegen.
"Esox beleidigt ständig andere User."
Widerleg mal.
"Ständig" heißt nicht "Immer".
Blick in den Duden hilft.
CL-Gruppenphase 18/19 - #374
09.11.2018 11:58
@Antikas
Ist aber synonym mit dauernd (und nebenbei dauernd synonym mit immer). Zumindest ist das ständig mit dem von Dir Zitierten zumindest unterbrochen.Zitat von AntikasZitat von rolliIst mit dem von Dir oben von @Esox Zitierten bereits widerlegt, weil das Zitierte keine Beleidigung enthält.Zitat von AntikasZitat von EsoxZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
Ja, ich fordere ernsthaft, dass jemand seine haltlosen Anschuldigungen belegt.
Ist nicht meine Aufgabe Blödsinn zu widerlegen.
"Esox beleidigt ständig andere User."
Widerleg mal.
"Ständig" heißt nicht "Immer".
Blick in den Duden hilft.
CL-Gruppenphase 18/19 - #375
09.11.2018 12:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolliIst aber synonym mit dauernd (und nebenbei dauernd synonym mit immer). Zumindest ist das ständig mit dem von Dir Zitierten zumindest unterbrochen.Zitat von AntikasZitat von rolliIst mit dem von Dir oben von @Esox Zitierten bereits widerlegt, weil das Zitierte keine Beleidigung enthält.Zitat von AntikasZitat von EsoxZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
Ja, ich fordere ernsthaft, dass jemand seine haltlosen Anschuldigungen belegt.
Ist nicht meine Aufgabe Blödsinn zu widerlegen.
"Esox beleidigt ständig andere User."
Widerleg mal.
"Ständig" heißt nicht "Immer".
Blick in den Duden hilft.
Ständig:
sehr häufig, regelmäßig oder [fast] ununterbrochen wiederkehrend, andauernd
Wenn man schon Haarspalterei betreiben will, sollte man sattelfester sein.
Ist gut jetzt, oder willst du eine sinnlose Diskussion über Feinheiten der deutschen Sprache führen?
CL-Gruppenphase 18/19 - #376
09.11.2018 12:07
Beruhigt euch mal bitte wieder und bleibt beim Thema!
Hier gehts um die CL-Gruppenphase, nicht um eine eurer Privatfehden, @antikas @rolli und wer immer hier noch teil hat.
Klärt solche Dinge doch per PN - oder lernt endlich, euch einfach aus dem Weg zu gehen, wenn ihr genau wisst, dass ihr nicht konstruktiv miteinander diskutieren könnt.
Hier gehts um die CL-Gruppenphase, nicht um eine eurer Privatfehden, @antikas @rolli und wer immer hier noch teil hat.
Klärt solche Dinge doch per PN - oder lernt endlich, euch einfach aus dem Weg zu gehen, wenn ihr genau wisst, dass ihr nicht konstruktiv miteinander diskutieren könnt.
CL-Gruppenphase 18/19 - #377
09.11.2018 12:08
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Wenn sich der Ton, wie Adlerherz bereits angemerkt hat, nicht wieder mäßigt und vor allem der persönliche Disput außen vor gelassen wird, dann ist der Thread hier auch ganz schnell zu.
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
CL-Gruppenphase 18/19 - #378
09.11.2018 12:12
@Antikas
Was Du an den Haaren herbeigezogen hast, läßt sich nicht haarspalten. Aber um beim Thema zu bleiben: Dein Beispiel für Esox ist, wenn es Dir mit meiner Anmerkung nicht einsichtig wird, mit zwei, drei Zitaten aus seinen Beiträgen leicht zu widerlegen. Mach das doch einfach mal in Bezug auf SCF-Dani. Oder kannst Du das nicht, weil er doch Recht haben sollte?Zitat von AntikasZitat von rolliIst aber synonym mit dauernd (und nebenbei dauernd synonym mit immer). Zumindest ist das ständig mit dem von Dir Zitierten zumindest unterbrochen.Zitat von AntikasZitat von rolliIst mit dem von Dir oben von @Esox Zitierten bereits widerlegt, weil das Zitierte keine Beleidigung enthält.Zitat von AntikasZitat von EsoxZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Das kann ich 1:1 so zurückgeben.
Komisch nur, dass es von neutralen Betrachtern durchweg als kein Elfmeter gesehen wird....
Allein hier im Thread haben schon zwei neutrale Betrachter geschrieben, dass der Elfmeter okay war.
Komisch nur, dass du deren Meinungen ignorierst. Oder doch nicht komisch? Vielleicht absichtlich überlesen, weil du dir sonst kein Alibiargument aus den Fingern saugen kannst?Sagst du zu mir?
Du darfst mir aber gerne ein paar Beweise liefern - was gab es denn diese Saison bereits? :-)
Du kannst dich nicht erinnern, dass ich jemals gegen die Bayern gevotet habe und als Gegenbeweis soll ich jetzt ein Beispiel aus den letzten 9. Spieltagen finden?
Ich hoffe wirklich inständig für dich, dass du selber weißt, wie hohl deine Forderung ist.
Ansonsten würdest du mir sehr leid tun.
Außerdem liegt es nicht an mir deine wirre These zu widerlegen, sondern an dir, sie zu belegen.
Du forderst ernsthaft, dass jemand sämtliche Entscheidungen der Bayern überprüft und dokumentiert, um etwas zu belegen, wohingegen es für dich, sollte es nicht stimmen, ja einfach sein müsste, auch nur eine einzelne Entscheidung zu finden?
Ein einfaches "ja, da hast du recht" hätte inhaltlich die gleiche Bedeutung, würde aber ehrlicher rüberkommen
Ja, ich fordere ernsthaft, dass jemand seine haltlosen Anschuldigungen belegt.
Ist nicht meine Aufgabe Blödsinn zu widerlegen.
"Esox beleidigt ständig andere User."
Widerleg mal.
"Ständig" heißt nicht "Immer".
Blick in den Duden hilft.
Ständig:
sehr häufig, regelmäßig oder [fast] ununterbrochen wiederkehrend, andauernd
Wenn man schon Haarspalterei betreiben will, sollte man sattelfester sein.
CL-Gruppenphase 18/19 - #379
09.11.2018 12:14
FC Ingolstadt-FanZitat von van bel
Hat eigentlich jemand die widerliche Aktion von Sergio Ramos gesehen? Für mich hat der Typ im Fußball nichts verloren. Das macht er öfters, knapp am Gegner vorbeirennen und dann den Ellbogen ausfahren. Hat er bei Karius im CL-Finale auch gemacht. Bis er mal an den Falschen gerät, ich wäre so einer.
Ja, das war mal wieder richtig dreckig von Ramos. Für so was kann man doch nachträglich gesperrt werden, oder? Mal schauen, ob die UEFA Eier in der Hose hat.
CL-Gruppenphase 18/19 - #380
09.11.2018 12:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolli
Mach das doch einfach mal in Bezug auf SCF-Dani. Oder kannst Du das nicht, weil er doch Recht haben sollte?
Gern auch nochmal für dich. Die Beweislast liegt nicht bei mir.
Extra für dich aus einem Juraforum:
"Rufschädigende Behauptungen muss der Äußernde beweisen
25.01.09 Von Arno Lampmann
Wenn man sich Blogs und Foren anschaut, fällt häufig auf, wie leichtfertig dort Behauptungen aufgestellt werden. Werden diese von Lesern oder sogar dem Betroffenen angezweifelt, kommt oft der hämische Hinweis des Äußernden, wenn derjenige nichts zu verbergen habe, solle er doch dazu Stellung nehmen bzw. erst mal darlegen, weshalb die Äußerung nicht stimme."
Sorry, dass ich mich auf solche niveaulosen Spielchen nicht einlasse.
Sind wir jetzt fertig, oder willst du den Unmut der Admins weiter provozieren?
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
