Home
Elfer Gladbach korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: rote Karte statt gelbe Karte für Benes? | von bergpass
36. Min.: Foul an Perisic? | von grisu
44. Min.: Handspiel nach Schuss von Perisic? | von rhay
64. Min.: Rote Karte Lainer? | von waldi87
90. Min.: Elfer Gladbach korrekt? | von TripleBayern94
90. Min.: Gelb/Rot Martinez korrekt? | von MKsge92
Vorschläge der Community
36. Min.: Grobes Foulspiel gegen Perisic | von Potnitla
45. Min.: mögliches Foulspiel an Benes von Boateng bzw. Kimmich | von Borussenfreund
61. Min.: Foul an Lewandowski vorm 1:1 | von FCBJupp
63. Min.: mögliches Foulspiel an Plea | von Borussenfreund
66. Min.: Rote Karte für Hofmann? | von FCBJupp
86. Min.: Lewandowski vs. Raffael | von Baerchen
90. Min.: Rot für Martinez wegen Beleidigung | von haifischflossensuppe
Allgemeine Themen
Gipfeltreffen | von antarex
Bayerns Offensive 2.0 | von etso
Marco Fritz | von TripleBayern94
Nachspielzeit | von ttenroK
Bayern Malus | von SuperBayern
Thuram | von Potnitla
Spielzusammenfassung auf DAZN | von FCBJupp
Freispruch in allen Anklagepunkten | von Bounty88
Benotung Schiedsrichter | von Bounty88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfer Gladbach korrekt? - #241
07.12.2019 20:13
richtig entschieden
Zitat von van belZitat von Subjektiver Beobachter
Martinez geht vogelwild und mit maximalem Risiko in den Zweikampf um den Fehler von Kimmich zu reparieren. Thuram ist vorher am Ball und wird dann von Martinez abgeräumt. Das ist ein glasklarer Elfmeter. Man sieht es an seiner Reaktion. Er macht ja noch nicht einmal den vorsichtigen Versuch auf Ball gespielt oder Gegner nicht getroffen zu plädieren.
Wer hier Veto auswählt sich entweder verklickt oder ist ein maximal verblendeter Bayernfan.
Abgeräumt würde einen Kontakt voraussetzen. Es gibt aber keinen Kontakt. Das ist ne Schwalbe und sonst gar nichts.
Kein Kontakt und Schwalbe? Jetzt wird es absurd...
Elfer Gladbach korrekt? - #242
07.12.2019 20:15
RB Leipzig-Fan richtig entschieden
Zitat von etso
https://i.imgur.com/PGy1QOg.mp4
Ich sehe keinen Ballkontakt von Martinez. Bei der Geschwindigkeit von Beiden spielt es auch keine Rolle, ob der Gladbacher ein paar Hundertstelsekunden vorher zum Schutz abhebt, wie es die extrem verlangsamten Bilder zeigen. Für mich ein klarer Elfmeter.
Elfer Gladbach korrekt? - #243
07.12.2019 20:15
SC Freiburg-Fan richtig entschieden
Zitat von HarrygatorZitat von SCF-Dani
Sprich du machst das, was du bei anderen kritisiert? Merkwürdige Verhaltensweise meines Erachtens, da du dich nun selbst anprangerst - nicht?
Nein. Ich zeige auf, wie hanebüchen es ist, das Fallen des Gefoulten als Entscheidungskriterium heranzuziehen.
Aber du selbst ziehst es bei deiner Bewertung hier doch heran?
Elfer Gladbach korrekt? - #244
07.12.2019 20:17
Veto
Zitat von Subjektiver BeobachterZitat von van belZitat von Subjektiver Beobachter
Martinez geht vogelwild und mit maximalem Risiko in den Zweikampf um den Fehler von Kimmich zu reparieren. Thuram ist vorher am Ball und wird dann von Martinez abgeräumt. Das ist ein glasklarer Elfmeter. Man sieht es an seiner Reaktion. Er macht ja noch nicht einmal den vorsichtigen Versuch auf Ball gespielt oder Gegner nicht getroffen zu plädieren.
Wer hier Veto auswählt sich entweder verklickt oder ist ein maximal verblendeter Bayernfan.
Abgeräumt würde einen Kontakt voraussetzen. Es gibt aber keinen Kontakt. Das ist ne Schwalbe und sonst gar nichts.
Kein Kontakt und Schwalbe? Jetzt wird es absurd...
Wie erklärst du dir, dass Thuram ohne Kontakt in die Knie geht? Plötzlicher Kraftverlust? Den Kontakt gibt es erst, als Thuram bereits ohne vorherigen Kontakt zu Boden gesunken war.
Elfer Gladbach korrekt? - #245
07.12.2019 20:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von HarrygatorZitat von SCF-Dani
Sprich du machst das, was du bei anderen kritisiert? Merkwürdige Verhaltensweise meines Erachtens, da du dich nun selbst anprangerst - nicht?
Nein. Ich zeige auf, wie hanebüchen es ist, das Fallen des Gefoulten als Entscheidungskriterium heranzuziehen.
Aber du selbst ziehst es bei deiner Bewertung hier doch heran?
Wenn ein Spieler schon einen knappen Meter vor der Berührung fällt, ist das für mich schon ein Entscheidungskriterium. Sogar ein entscheidendes.
Elfer Gladbach korrekt? - #246
07.12.2019 20:17
VfB Stuttgart-Fan Veto
Zitat von LesterZitat von etso
https://i.imgur.com/PGy1QOg.mp4
Ich sehe keinen Ballkontakt von Martinez. Bei der Geschwindigkeit von Beiden spielt es auch keine Rolle, ob der Gladbacher ein paar Hundertstelsekunden vorher zum Schutz abhebt, wie es die extrem verlangsamten Bilder zeigen. Für mich ein klarer Elfmeter.
Bitte um eine Quelle mit der Regel des "Schutzabhebens". Die gibt es nicht.
Elfer Gladbach korrekt? - #247
07.12.2019 20:18
@Potnitla
richtig entschieden
Zitat von PotnitlaZitat von SCF-DaniZitat von HarrygatorZitat von SCF-Dani
Sprich du machst das, was du bei anderen kritisiert? Merkwürdige Verhaltensweise meines Erachtens, da du dich nun selbst anprangerst - nicht?
Nein. Ich zeige auf, wie hanebüchen es ist, das Fallen des Gefoulten als Entscheidungskriterium heranzuziehen.
Aber du selbst ziehst es bei deiner Bewertung hier doch heran?
Wenn ein Spieler schon einen knappen Meter vor der Berührung fällt, ist das für mich schon ein Entscheidungskriterium. Sogar ein entscheidendes.
Für Harrygator allerdings nach eigenen Aussagen nicht, und trotzdem stimmt er mit diesem Kriterium ab
Elfer Gladbach korrekt? - #248
07.12.2019 20:18
Veto
Zitat von Subjektiver BeobachterZitat von van belZitat von Subjektiver Beobachter
Martinez geht vogelwild und mit maximalem Risiko in den Zweikampf um den Fehler von Kimmich zu reparieren. Thuram ist vorher am Ball und wird dann von Martinez abgeräumt. Das ist ein glasklarer Elfmeter. Man sieht es an seiner Reaktion. Er macht ja noch nicht einmal den vorsichtigen Versuch auf Ball gespielt oder Gegner nicht getroffen zu plädieren.
Wer hier Veto auswählt sich entweder verklickt oder ist ein maximal verblendeter Bayernfan.
Abgeräumt würde einen Kontakt voraussetzen. Es gibt aber keinen Kontakt. Das ist ne Schwalbe und sonst gar nichts.
Kein Kontakt und Schwalbe? Jetzt wird es absurd...
Den Kontakt gibt es, weil Thuram auf Martinez drauffällt ja. Mit "Abräumen" hat das aber herzlich wenig zu tun.
Elfer Gladbach korrekt? - #249
07.12.2019 20:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Und dass er deutlich fällt, bevor es zum Kontakt kommt ist auch eindeutig - jedenfalls wenn man seriös argumentieren will.
Elfer Gladbach korrekt? - #250
07.12.2019 20:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von BRETTDESZORNSZitat von PepDSC
Worüber diskutieren wir hier eigentlich? Vermeintliche Ballberührung hin oder her, der Gladbacher Spieler macht das Gleiche, was der Eiserne letzte Woche gemacht hat:
Nur mal zum Vergleich einige Zitate der letzten Woche:
"Wenn er weiter läuft, wird da bestimmt ein Foulspiel draus - so ist es aber einfach eine Schwalbe."
"Da hätte der Unioner das Bein einfach annehmen können. Macht er aber nicht und fällt vorher. Daher kein Elfmeter."
"Zuerst am Fallen, dann der Kontakt. Für mich kein Foulspiel."
"Andrich hebt vor dem Kontakt ab, kein Foul."
"
Schiedsrichter
Schlager, Daniel (Hügelsheim)
Note: 5
Fiel auf Andrichs Schwalbe im Strafraum herein und sah sich die Szene nicht einmal am Monitor an, auch der Videoschiedsrichter versagte: eine indiskutable Fehlentscheidung."
Sorry, absolut unvergleichbar.
Hier ist ein HARTER Kontakt unausweichlich?
Ist er das? Wer will so etwas objektiv beurteilen? In keiner Regel ist diese Art des Selbstschutzes thematisiert.
Wer so argumentiert, müsste auch die Vidal Schwalbe im DFB-Pokal gegen Werder mit Elfmeter belohnen
Elfer Gladbach korrekt? - #251
07.12.2019 20:23
richtig entschieden
Zitat von van bel
Bitte um eine Quelle mit der Regel des "Schutzabhebens". Die gibt es nicht.
[/
Der Versuch ist schon strafbar. Steht doch klar in den Regeln
Zitat von LesterZitat von etso
https://i.imgur.com/PGy1QOg.mp4
Ich sehe keinen Ballkontakt von Martinez. Bei der Geschwindigkeit von Beiden spielt es auch keine Rolle, ob der Gladbacher ein paar Hundertstelsekunden vorher zum Schutz abhebt, wie es die extrem verlangsamten Bilder zeigen. Für mich ein klarer Elfmeter.
Bitte um eine Quelle mit der Regel des "Schutzabhebens". Die gibt es nicht.
[/
Der Versuch ist schon strafbar. Steht doch klar in den Regeln
Elfer Gladbach korrekt? - #252
07.12.2019 20:24
@Potnitla
Veto
Zitat von PotnitlaZitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Ich bin der absoluten Überzeugung, dass das - wenn es auf der anderen Seite mit Coutinho passiert wäre - ganz anders aussehen würde. Dann würden dieselben, die hier mit "Schutzfallen" argumentieren von Schwalbe reden und die Bayernfans wahrscheinlich von Schutzfallen sprechen. Objektiv betrachtet, ist das einfach eine Schwalbe.
Elfer Gladbach korrekt? - #253
07.12.2019 20:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von AndelkoZitat von van belZitat von LesterZitat von etso
https://i.imgur.com/PGy1QOg.mp4
Ich sehe keinen Ballkontakt von Martinez. Bei der Geschwindigkeit von Beiden spielt es auch keine Rolle, ob der Gladbacher ein paar Hundertstelsekunden vorher zum Schutz abhebt, wie es die extrem verlangsamten Bilder zeigen. Für mich ein klarer Elfmeter.
Bitte um eine Quelle mit der Regel des "Schutzabhebens". Die gibt es nicht.
Der Versuch ist schon strafbar. Steht doch klar in den Regeln
Martinez versucht eindeutig den Ball zu spielen und eben nicht zu foulen. Ich sehe zwar nicht, dass er den Ball trifft (habe aber auch noch keine Bilder gesehen, die das ohne Zweifel ausschließen), aber wenn der Gegenspieler schon vorher fällt, ist das für mich kein Foul.
Wenn man es übrigens als gefährliches Spiel von Martinez sieht und da der Kontakt erst durch das Fallenlassen von Thuram kommt, hätte es aus meiner Sicht auch wenn überhaupt nur indirekten Freistoß geben dürfen.
Elfer Gladbach korrekt? - #254
07.12.2019 20:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von van belZitat von PotnitlaZitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Ich bin der absoluten Überzeugung, dass das - wenn es auf der anderen Seite mit Coutinho passiert wäre - ganz anders aussehen würde. Dann würden dieselben, die hier mit "Schutzfallen" argumentieren von Schwalbe reden und die Bayernfans wahrscheinlich von Schutzfallen sprechen. Objektiv betrachtet, ist das einfach eine Schwalbe.
So eine Szene vor ein paar Jahren mit Robben und... lassen wir das lieber
Elfer Gladbach korrekt? - #255
07.12.2019 20:29
@Potnitla
Veto
Zitat von PotnitlaZitat von van belZitat von PotnitlaZitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Ich bin der absoluten Überzeugung, dass das - wenn es auf der anderen Seite mit Coutinho passiert wäre - ganz anders aussehen würde. Dann würden dieselben, die hier mit "Schutzfallen" argumentieren von Schwalbe reden und die Bayernfans wahrscheinlich von Schutzfallen sprechen. Objektiv betrachtet, ist das einfach eine Schwalbe.
So eine Szene vor ein paar Jahren mit Robben und... lassen wir das lieber
Das ist halt diese "Ich bin für meinen Verein und für jeden Verein, der gegen Bayern spielt"-Mentalität in Deutschland, die solche Foren wie dieses teilweise ad absurdum führen.
Elfer Gladbach korrekt? - #256
07.12.2019 20:33
Bor. Dortmund-Fan richtig entschieden
Zitat von van belZitat von PotnitlaZitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Ich bin der absoluten Überzeugung, dass das - wenn es auf der anderen Seite mit Coutinho passiert wäre - ganz anders aussehen würde. Dann würden dieselben, die hier mit "Schutzfallen" argumentieren von Schwalbe reden und die Bayernfans wahrscheinlich von Schutzfallen sprechen. Objektiv betrachtet, ist das einfach eine Schwalbe.
Wäre das andersrum passiert, bin ich mir sehr sicher, dass es längst nicht so heiß diskutiert worden wäre und vor Allem: Dass es nicht mal strittig gestellt worden wäre.
Einfach aus dem Grund weil es eine klare Sache ist und so dann sowieso die deutlich überlegenen Bayern ihren verdienten Sieg gehabt hätten. Damit hätten alle Seiten gut leben können. Der Elfmeter wäre einer gewesen, der irgendwie erzwungen wurde.
Dieser Elfmeter in einer Verkettung von Fehlern (Martinez und Kimmich) in der Nachspielzeit ist einfach nur dämlich und dass man sich damit nicht so leicht abfinden kann ist nachvollziehbar.
Trotzdem glaube ich, dass schon morgen die Hälfte der Leute die hier Fehlentscheidung gegeben haben, sich wieder umentscheiden würden, wenn sie sich selbst ehrlich gegenüber sind. Vielleicht schauen sie dann zum ersten Mal überhaupt auch mal die Szene in Echtgeschwindigkeit und nicht Frame pro Frame...
Elfer Gladbach korrekt? - #257
07.12.2019 20:33
Veto
Wenn Thuram einfach weiterläuft und dann von Martinez abegräumt wird ist die Sache klar 11m.
Ob Martinez den Ball spielt - echt schwer zu sagen. Auf einem Bild sieht es so aus, auf einem anderen sieht es nicht danach aus.
Durch das Einknicken vorher ist es für mich eher kein 11m, da wie andere es schon vorher geschildert haben, passiert das Fallen ohne gegnerischen Grund.
Ob Martinez den Ball spielt - echt schwer zu sagen. Auf einem Bild sieht es so aus, auf einem anderen sieht es nicht danach aus.
Durch das Einknicken vorher ist es für mich eher kein 11m, da wie andere es schon vorher geschildert haben, passiert das Fallen ohne gegnerischen Grund.
Elfer Gladbach korrekt? - #258
07.12.2019 20:34
richtig entschieden
Zitat von van belZitat von PotnitlaZitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Ich bin der absoluten Überzeugung, dass das - wenn es auf der anderen Seite mit Coutinho passiert wäre - ganz anders aussehen würde. Dann würden dieselben, die hier mit "Schutzfallen" argumentieren von Schwalbe reden und die Bayernfans wahrscheinlich von Schutzfallen sprechen. Objektiv betrachtet, ist das einfach eine Schwalbe.
So ein Schwachsinn. Das Tempo mit dem Martínez da ankommt ist mindestens fahrlässig. Allein das rechtfertigt den Pfiff. Das gilt auch auf der anderen Seite. Und da spielt es auch keine Rolle welches Trikot der Foulende Spieler trägt
Elfer Gladbach korrekt? - #259
07.12.2019 20:35
VfL Wolfsburg-Fan@PepDSC
richtig entschieden
Zitat von PepDSCZitat von BRETTDESZORNSZitat von PepDSC
Worüber diskutieren wir hier eigentlich? Vermeintliche Ballberührung hin oder her, der Gladbacher Spieler macht das Gleiche, was der Eiserne letzte Woche gemacht hat:
Nur mal zum Vergleich einige Zitate der letzten Woche:
"Wenn er weiter läuft, wird da bestimmt ein Foulspiel draus - so ist es aber einfach eine Schwalbe."
"Da hätte der Unioner das Bein einfach annehmen können. Macht er aber nicht und fällt vorher. Daher kein Elfmeter."
"Zuerst am Fallen, dann der Kontakt. Für mich kein Foulspiel."
"Andrich hebt vor dem Kontakt ab, kein Foul."
"
Schiedsrichter
Schlager, Daniel (Hügelsheim)
Note: 5
Fiel auf Andrichs Schwalbe im Strafraum herein und sah sich die Szene nicht einmal am Monitor an, auch der Videoschiedsrichter versagte: eine indiskutable Fehlentscheidung."
Sorry, absolut unvergleichbar.
Hier ist ein HARTER Kontakt unausweichlich?
Ist er das? Wer will so etwas objektiv beurteilen? In keiner Regel ist diese Art des Selbstschutzes thematisiert.
Wer so argumentiert, müsste auch die Vidal Schwalbe im DFB-Pokal gegen Werder mit Elfmeter belohnen
Ob der Kontakt unausweichlich ist? Ziemlich sicher, kein Stürmer würde in dieser Situation über den Gegner springen wenn der Ball eigentlich unerreichbar (ABER IM SPIEL(!)) ist. Nur weil der Verteidiger Risikoreich und Rücksichtslos in den Mann springt muss der Stürmer nicht alles tun um dem Kontakt auszuweichen.
Und sorry nein, Vidal hatte die Laufrichtung bereits gewechselt und fällt dann ohne Fremdeinwirkung artistisch einfach hin, da hätte es keinen Kontakt gegeben, wenn er einfach weiter macht.
Elfer Gladbach korrekt? - #260
07.12.2019 20:38
Veto
Zitat von AndelkoZitat von van belZitat von PotnitlaZitat von van belZitat von Potnitla
Vor allem bei Bild Nummer 3 ist klar zu sehen, dass es den vermeintlichen Horrortreffer von Martinez an Thuram - den viele hier suggerieren - eben nicht gegeben hätte, wenn dieser weitergelaufen wäre. Einen Treffer von Fuß zu Fuß schon 2 mal nicht. Er ist schon lange im Fallen als es noch gar keine Berührung mit Martinez gab. Ein Schutzfallen gibt es genauso wenig wie eine Schutzhand. Das ist einfach eine glasklare Schwalbe. Wer hier von "Abräumen" oder ähnlichem spricht, sollte tatsächlich mal seine Fanbrille abnehmen.
Ich verstehe auch nicht, wie hier einige sogar auf glatt Rot kommen wollen.
Ich bin der absoluten Überzeugung, dass das - wenn es auf der anderen Seite mit Coutinho passiert wäre - ganz anders aussehen würde. Dann würden dieselben, die hier mit "Schutzfallen" argumentieren von Schwalbe reden und die Bayernfans wahrscheinlich von Schutzfallen sprechen. Objektiv betrachtet, ist das einfach eine Schwalbe.
So ein Schwachsinn. Das Tempo mit dem Martínez da ankommt ist mindestens fahrlässig. Allein das rechtfertigt den Pfiff. Das gilt auch auf der anderen Seite. Und da spielt es auch keine Rolle welches Trikot der Foulende Spieler trägt
Da wird halt auch wieder an jeder Regel vorbeiargumentiert. Es ist dann ein Elfmeter, wenn er ihn trifft und sonst eben nicht. Was anderes lässt sich aus der Situation regeltechnisch nicht herleiten.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Auch wenn Thuram bereits fällt als der Kontakt zustande kommt ist es hier doch ein Foulspiel, Martinez mit voller Geschwindigkeit ohne das er den Ball trifft rutscht Thuram in den Weg, der auch ohne sein Fallen zu Fall gekommen wäre.
Bayern München-Fan
Auch wenn Thuram bereits fällt als der Kontakt zustande kommt ist es hier doch ein Foulspiel, Martinez mit voller Geschwindigkeit ohne das er den Ball trifft rutscht Thuram in den Weg, der auch ohne sein Fallen zu Fall gekommen wäre.
Taru
Werder Bremen-Fan
Martinez springt volles Risiko mit beiden Beinen voran in den Zweikampf. Außerdem trifft er Thuram. Das Einknicken vorher kann man aufgrund der Härte des Einsatzes und der Geschwindigkeit vollends verstehen. Daher ein klarer Elfmeter für mich.
Werder Bremen-Fan
Martinez springt volles Risiko mit beiden Beinen voran in den Zweikampf. Außerdem trifft er Thuram. Das Einknicken vorher kann man aufgrund der Härte des Einsatzes und der Geschwindigkeit vollends verstehen. Daher ein klarer Elfmeter für mich.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Martinez rauscht in hohem Tempo an Thuram heran, der geht zwar einen Schritt vorher herunter, allerdings ist ein Treffer in meinen Augen unvermeidlich und intensiv. Entsprechend ist das dennoch ein Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Martinez rauscht in hohem Tempo an Thuram heran, der geht zwar einen Schritt vorher herunter, allerdings ist ein Treffer in meinen Augen unvermeidlich und intensiv. Entsprechend ist das dennoch ein Strafstoß.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Martinez räumt Thuram klassisch ab. Da er nicht den Ball spielt muss es Elfmeter geben, auch wenn er es zumindest versucht, aber so ungeschickt sollte man keinen Zweikampf führen.
Hamburger SV-Fan
Martinez räumt Thuram klassisch ab. Da er nicht den Ball spielt muss es Elfmeter geben, auch wenn er es zumindest versucht, aber so ungeschickt sollte man keinen Zweikampf führen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Mit hoher Intensität kommt Martinez in den Laufweg geflogen und räumt Thuram ab. Für mich ist das ein Foulspiel.
1. FC Köln-Fan
Mit hoher Intensität kommt Martinez in den Laufweg geflogen und räumt Thuram ab. Für mich ist das ein Foulspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Martinez grätscht mit hohem Tempo und entsprechender Intensität in den Laufweg von Thuram. Dass dieser bei dem Tempo schon vorher einknickt, um nicht voll getroffen zu werden, ist eine natürliche Schutzreaktion und kein Täuschungsversuch. Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Martinez grätscht mit hohem Tempo und entsprechender Intensität in den Laufweg von Thuram. Dass dieser bei dem Tempo schon vorher einknickt, um nicht voll getroffen zu werden, ist eine natürliche Schutzreaktion und kein Täuschungsversuch. Strafstoß.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Wie schon im Thread geschrieben, kann ich hier keinen sicheren Ballkontakt von Martinez erkennen. Somit ist das für mich ein Foul und keine Schwalbe. ich hätte auch Efmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Wie schon im Thread geschrieben, kann ich hier keinen sicheren Ballkontakt von Martinez erkennen. Somit ist das für mich ein Foul und keine Schwalbe. ich hätte auch Efmeter gepfiffen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Natürlich ist das ungestüm und mMn auch dämlich von Martinez. Aber Thuram knickt mir da einfach zu früh ein. Ich hätte den nicht gepfiffen.
Bor. Dortmund-Fan
Natürlich ist das ungestüm und mMn auch dämlich von Martinez. Aber Thuram knickt mir da einfach zu früh ein. Ich hätte den nicht gepfiffen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
So darf man einfach nicht reingehen. Den Ball trifft Martinez nicht. Wenn man sieht wie der angeflogen kommt finde ich auch nicht verwerflich dass Thuram da etwas die Spannung aus den Beinen nimmt
FC Augsburg-Fan
So darf man einfach nicht reingehen. Den Ball trifft Martinez nicht. Wenn man sieht wie der angeflogen kommt finde ich auch nicht verwerflich dass Thuram da etwas die Spannung aus den Beinen nimmt
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ein recht klarer Elfmeter. Da darfst du als Verteidiger nicht so hingehen. Zeitlupen sind in diesem Fall für mich eher kontraproduktiv, einfach in Echtzeit anschauen und der Fall sollte klar sein.
Hannover 96-Fan
Für mich ein recht klarer Elfmeter. Da darfst du als Verteidiger nicht so hingehen. Zeitlupen sind in diesem Fall für mich eher kontraproduktiv, einfach in Echtzeit anschauen und der Fall sollte klar sein.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Entgegen meiner ersten Wahrnehmung spitzelt nicht Martinez sondern knapp Thuram den Ball weg, danach ist das einfach ein Foul. Thuram fällt zwar schon vorher, das aber wohl eher zum Selbstschutz. Elfmeter sowie GelbRot korrekt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Entgegen meiner ersten Wahrnehmung spitzelt nicht Martinez sondern knapp Thuram den Ball weg, danach ist das einfach ein Foul. Thuram fällt zwar schon vorher, das aber wohl eher zum Selbstschutz. Elfmeter sowie GelbRot korrekt.
07.12.2019 15:30
Schiedsrichter
Marco Fritz Note
4,2
2,8
4,0
5,4 Rafael Foltyn
Guido Kleve
Dr. Robert Kampka
Frank Willenborg
Rafael Foltyn
Statistik von Marco Fritz
Spiele
19
37
Siege (DFL)
7
27
Siege (WT)
11
27
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
5
5
Niederlagen (WT)
4
7
Aufstellung
Sommer
Bensebaini
Hofmann
Thuram
Ginter
Zakaria
Stindl 85.
Elvedi
Lainer
Bénes 58.
Pléa 64.
Bensebaini
HofmannThuram
Ginter
ZakariaStindl 85.
Elvedi
Lainer
Bénes 58.Pléa 64.
20. Tolisso
Coman
Alaba
Kimmich
Müller
Lewandowski
Neuer
Davies
Alcántara
Goretzka
68. Boateng
Coman
Alaba
Kimmich
Müller
Lewandowski
Neuer
Davies
Alcántara
Goretzka
68. Boateng
Embolo 58.
Raffael 85.
Herrmann 64.
Raffael 85.
Herrmann 64.
20. Perisic
68. Javi Martinez
68. Javi Martinez
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel
