Foul an Ribery
Relevante Themen
Strittige Szene
48. Min.: Adams | von waldi87
77. Min.: Foul an Ribery | von etso
86. Min.: Handspiel Müller | von Triplex
Vorschläge der Community
21. Min.: Rote Karte für Adams | von FCB2711
31. Min.: Foul an lewandoski | von Nikonstrukter
38. Min.: Foul an Coman | von mrb__
79. Min.: Platzverweis Ribery | von Peachum
Allgemeine Themen
Es geht endlich los | von Nike
Bastian Dankert | von etso
Bittencourth = Bitten Kurt oder Bitten Kur | von Capsoni
Schwalbe Ribery Gelbe Karte | von Daniel
Rote Karte für Schulz? | von BVB1977
Nachspielzeit??? | von Olorin
Gelbe Karte Ribery beim Videobeweis? | von MKsge92
Coman erleidet Syndesmosebandriss! | von Talahassie
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bayern München
Ribery dringt in den Strafraum ein und wird vermeintlich gefoult. Ist das ein Strafstoß?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
18 x Veto
Foul an Ribery - #281
25.08.2018 17:02
Zitat von Messi1291
Coman tuts mir auch leid toller fussballer. War super drauf gestern und fällt jetzt wieder aus. Aber man muss halt jede szene einzeln bewerten und bei den ergebnisrelevanten entscheidungen wurde nun mal 3x pro bayern gepfiffen in den 3 pflichtspielen ist halt fakt. Hummels gegen Frankfurt und Kovac gestern haben es ja selber zugegeben was aber auch respekt verdient in diesem verlogenen geschäft.
Zusammengefasst: Bei den drei entscheidenden Szenen pro Bayern gehört auch das Lösen Riberys vom Gegenspieler beim DfB-Pokalspiel. Wenn du das als Foulspiel wertest, bist du nicht der Ansicht, dass weder Abraham beim Supercup-Finale noch Adams in diesem Spiel hätten frühzeitig duschen gehen müssen? Wären das nicht auch zwei entscheidende Szenen contra Bayern?
Foul an Ribery - #282
25.08.2018 17:40
LÄCHERLICH! Durch so 11m werden die Spieler immer wieder versuchen genau solche zu schinden, extrem traurige Entwicklung. Statt einfach vorbei zu laufen in den Gegner hineinfallen, das ist nur solange clever bis die Schiedsrichter so einen Mist nicht mehr pfeifen!
Foul an Ribery - #283
25.08.2018 17:42
Veto
Zitat von mazahZitat von verrucaZitat von mazahZitat von Antikas
BamS-Schiri Thorsten Kinhöfer (50): „Nordtveit rutscht, trifft den Ball nicht, blockiert aber Ribéry. Vertretbar!“
Ohne den Kontakt zu Ribery herzustellen, damit laut Regel 12 ein indirekter Freistoß.
Mir wurde vor wenigen Wochen als Rechtsabbieger von einem entgegenkommenden linksabiegenden LKW die Vorfahrt genommen. Da ich mich auf meinem Fahrrad voraussichtlich unter diesem LKW wiedergefunden hätte, entschloss ich mich spontan zu einer Vollbremsung, die mich aus dem Sattel hob und ohne Kollision mit dem Verursacher schmerzhaft auf die Straße beförderte. Nun streitet der LKW Fahrer seine Schuld ab und wir ziehen vor Gericht. Gab ja keinen Kontakt ...
Dann viel Erfolg für die Verhandlung, aber mit den Regel 12 im Fußball hat relativ wenig zu tun ;-)
Mag sein. Ist bei solchen artfremden Vergleichen selbstredend immer etwas schwierig. Warum Du im vorliegenden Fall aber so auf der Regel 12 herumreitest, ist mir nicht ganz klar. Willst Du auf den nicht stattgefundenen Kontakt hinaus? Der wird dort nicht eingefordert. Ganz im Gegenteil:
1. Direkter Freistoß Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn der Spieler eines der folgenden Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters gegenüber einem Gegner fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Man beachte, dass beim Treten und Schlagen ausdrücklich auch der Versuch als strafbar miteinbezogen wird. Sprich: Ein Kontakt ist nicht nötig!
Foul an Ribery - #284
25.08.2018 17:44
Zitat von grisu
Vielleicht mal eine Nachfrage zum Verständnis, weil hier immer von Platz zuerst einnehmen und von Liegen oder Rutschen geredet wird:
Legt sich ein Verteidiger ab Spielbeginn einfach in den Strafraum und 10 Minuten später läuft ein Gegenspieler auf ihn zu und aufs Tor, spitzelt den Ball über ihn und fällt dann über ihn, ist das dann Elfmeter oder nicht?
Und jetzt mit dem Unterschied, dass der Verteidiger immer von der linken Straufraumgrenze zur rechten rutscht und wieder zurück und so weiter (also in Bewegung ist) und der Gegner fällt auf dem Weg zum Tor über ihn, macht das einen Unterschied?
Weiss wirklich keiner ne Antwort?
Foul an Ribery - #285
25.08.2018 17:47
Zitat von verruca
Man beachte, dass beim Treten und Schlagen ausdrücklich auch der Versuch als strafbar miteinbezogen wird. Sprich: Ein Kontakt ist nicht nötig!
Erstens handelt es sich hier (wenn überhaupt) um ein Tackling und nicht um ein Treten oder Schlagen.
Und zweitens: Willst du behaupten, dass Nordveidt eigentlich Ribery umnieten wollte aber dann aus Unvermögen an ihm vorbeigerutscht ist?
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Foul an Ribery - #286
25.08.2018 17:50
Veto
Zitat von grisuZitat von grisu
Vielleicht mal eine Nachfrage zum Verständnis, weil hier immer von Platz zuerst einnehmen und von Liegen oder Rutschen geredet wird:
Legt sich ein Verteidiger ab Spielbeginn einfach in den Strafraum und 10 Minuten später läuft ein Gegenspieler auf ihn zu und aufs Tor, spitzelt den Ball über ihn und fällt dann über ihn, ist das dann Elfmeter oder nicht?
Und jetzt mit dem Unterschied, dass der Verteidiger immer von der linken Straufraumgrenze zur rechten rutscht und wieder zurück und so weiter (also in Bewegung ist) und der Gegner fällt auf dem Weg zum Tor über ihn, macht das einen Unterschied?
Weiss wirklich keiner ne Antwort?
Ach das war Dein Ernst? Na dann: Natürlich gibt das keinen Strafstoß! Genausowenig wie man einen gelangweilten Torwart einfach so umrennen darf, nur weil man seinen Laufweg durch ihn durch gewählt hatte.
Sehr, sehr seltsamer Beitrag.
Foul an Ribery - #287
25.08.2018 17:56
Ich aber meine:
der Grund, daß Ribery die Richtung ändert, ist ersteinmal nicht (wie ich hier vielfach lese), daß Nordveit da liegt und R. die Schwalbenmöglichkeit nutzen will, sondern zunächst, viel früher schon: daß es da zum Tor geht. Läge N. da nicht, hätte R. direkt aufs Tor schießen können. Und eben das ist ja, nach meiner Interpretation, auch der Grund dafür, daß N. parallel zu R.s ursprünglicher Laufrichtung grätscht: er will den Weg zum Tor zumachen.
Vielleicht unterschätz ich da R.s mentale Schnelligkeit. Ich geh jetzt mal davon aus, daß R. er im Hirn nicht flotter sei wie ich. Dann wär eben dieser 90-Grad-Knick längst geplant gewesen. Liefe R. weiter gradeaus, wär der Winkel zu spitz für nen Abschluß.
Vielleicht unterschätz ich da R.s mentale Schnelligkeit. Ich geh jetzt mal davon aus, daß R. er im Hirn nicht flotter sei wie ich. Dann wär eben dieser 90-Grad-Knick längst geplant gewesen. Liefe R. weiter gradeaus, wär der Winkel zu spitz für nen Abschluß.
Foul an Ribery - #288
25.08.2018 17:58
Veto
Zitat von mahlzeitZitat von verruca
Man beachte, dass beim Treten und Schlagen ausdrücklich auch der Versuch als strafbar miteinbezogen wird. Sprich: Ein Kontakt ist nicht nötig!
Erstens handelt es sich hier (wenn überhaupt) um ein Tackling und nicht um ein Treten oder Schlagen.
Und zweitens: Willst du behaupten, dass Nordveidt eigentlich Ribery umnieten wollte aber dann aus Unvermögen an ihm vorbeigerutscht ist?
Die Begrifflichkeit ist sekundär. Grätsche, Slider, Tackling, Rutscher ... wie Du magst. Meine Kernaussage ist, dass ein Körperkontakt nicht zwingend Voraussetzung für einen direkten Freistoß (hier: Strafstoß) ist.
Und zu Deinem "zweitens": Wo habe ich das behauptet? Gegenfrage: Was wollte Nordveit denn Deiner Meinung nach? Falls die Antwort "den Ball treffen" lautet, hat der Spieler dieses Ziel nicht erreicht. Und auch den in diesem Zusammenhang von Dir verwendeten Begriff "Unvermögen" habe ich nicht verwendet. Bleib bitte sachlich und beziehe Dich auf das Geschriebene. Danke!
Foul an Ribery - #289
25.08.2018 18:06
Veto
Zitat von verrucaZitat von mahlzeitZitat von verruca
Man beachte, dass beim Treten und Schlagen ausdrücklich auch der Versuch als strafbar miteinbezogen wird. Sprich: Ein Kontakt ist nicht nötig!
Erstens handelt es sich hier (wenn überhaupt) um ein Tackling und nicht um ein Treten oder Schlagen.
Und zweitens: Willst du behaupten, dass Nordveidt eigentlich Ribery umnieten wollte aber dann aus Unvermögen an ihm vorbeigerutscht ist?
Die Begrifflichkeit ist sekundär. Grätsche, Slider, Tackling, Rutscher ... wie Du magst. Meine Kernaussage ist, dass ein Körperkontakt nicht zwingend Voraussetzung für einen direkten Freistoß (hier: Strafstoß) ist.
Und zu Deinem "zweitens": Wo habe ich das behauptet? Gegenfrage: Was wollte Nordveit denn Deiner Meinung nach? Falls die Antwort "den Ball treffen" lautet, hat der Spieler dieses Ziel nicht erreicht. Und auch den in diesem Zusammenhang von Dir verwendeten Begriff "Unvermögen" habe ich nicht verwendet. Bleib bitte sachlich und beziehe Dich auf das Geschriebene. Danke!
Er wollte eine mögliche Flanke von Ribery blocken, was auch vollkommen in Ordnung ist. Es ist klar ersichtlich, dass Nordtveidt nicht in Richtung Ribery grätscht, sondern parallel zum Laufweg. Dein versuchtes Treten, Beinstellen etc. ist einfach nicht gegeben.
Foul an Ribery - #290
25.08.2018 18:14
Kann man die Aktion von Nordveidt nicht auch als versuchtes Beinstellen interpretieren? Er rutscht in den Weg von Ribery und der kann nicht so schnell seine geplante Aktion abbrechen, vorallem da der Ball schon über Nordveidt gespielt wurde.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Foul an Ribery - #291
25.08.2018 18:21
Veto
Zitat von Stormfalco
Kann man die Aktion von Nordveidt nicht auch als versuchtes Beinstellen interpretieren? Er rutscht in den Weg von Ribery und der kann nicht so schnell seine geplante Aktion abbrechen, vorallem da der Ball schon über Nordveidt gespielt wurde.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Als Nordtveidt grätscht ist Ribery noch außerhalb des Strafraums sowie parallel in Richtung Grundlinie unterwegs. Nordtveidt hat 2-3 Meter Abstand gehalten und du willst ihm jetzt ein versuchtes Beinstellen unterjubeln.
Edit: Hier nochmal der Link
https://twitter.com/TheWeiglRole/status/1033086714108096515?s=19
Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Ribery den Ball zum Zeitpunkt der Grätsche schon gespielt hat?
Edit 2: Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Nordtveidt versucht aufzustehen?
Foul an Ribery - #292
25.08.2018 18:24
Veto
Zitat von mazah
Er wollte eine mögliche Flanke von Ribery blocken, was auch vollkommen in Ordnung ist. Es ist klar ersichtlich, dass Nordtveidt nicht in Richtung Ribery grätscht, sondern parallel zum Laufweg. Dein versuchtes Treten, Beinstellen etc. ist einfach nicht gegeben.
In nahezu 100% aller solcher Grätschen versucht der nicht-ballführende Spieler den Ball zu treffen, oder ihn wenigstens nach Schussabgabe zu blocken. Nichtsdestoweniger ergibt sich daraus oft genug ein ungewollter Kontakt bis hin zu schwerer Körperverletzung. Beispiel: Schultz gegen Coman gestern Abend. Auch ihm unterstelle ich nicht, dass er Coman vom Platz treten wollte. Tat er aber! Nachhaltig!
Wir können hier mit gebührendem Abstand und Betrachtung aller Zeitlupen natürlich relaxter urteilen, als ein Spieler der JETZT im Vollsprint irgendetwas in gegnerischem Trikot von schräg hinten heranfliegen sieht.
Foul an Ribery - #293
25.08.2018 18:32
Veto
Zitat von verrucaZitat von mazah
Er wollte eine mögliche Flanke von Ribery blocken, was auch vollkommen in Ordnung ist. Es ist klar ersichtlich, dass Nordtveidt nicht in Richtung Ribery grätscht, sondern parallel zum Laufweg. Dein versuchtes Treten, Beinstellen etc. ist einfach nicht gegeben.
In nahezu 100% aller solcher Grätschen versucht der nicht-ballführende Spieler den Ball zu treffen, oder ihn wenigstens nach Schussabgabe zu blocken. Nichtsdestoweniger ergibt sich daraus oft genug ein ungewollter Kontakt bis hin zu schwerer Körperverletzung. Beispiel: Schultz gegen Coman gestern Abend. Auch ihm unterstelle ich nicht, dass er Coman vom Platz treten wollte. Tat er aber! Nachhaltig!
Wir können hier mit gebührendem Abstand und Betrachtung aller Zeitlupen natürlich relaxter urteilen, als ein Spieler der JETZT im Vollsprint irgendetwas in gegnerischem Trikot von schräg hinten heranfliegen sieht.
Siehe obigen Link. Nordtveidt tut sogar alles um den Kontakt zu verhindern, nur Ribery tut alles für den Kontakt. Ganz dreist könnte man Ribery sogar unterstellen, dass er Nordtveidt in den Hintern tritt ;-)
Foul an Ribery - #294
25.08.2018 18:45
Zitat von mazahZitat von Stormfalco
Kann man die Aktion von Nordveidt nicht auch als versuchtes Beinstellen interpretieren? Er rutscht in den Weg von Ribery und der kann nicht so schnell seine geplante Aktion abbrechen, vorallem da der Ball schon über Nordveidt gespielt wurde.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Als Nordtveidt grätscht ist Ribery noch außerhalb des Strafraums sowie parallel in Richtung Grundlinie unterwegs. Nordtveidt hat 2-3 Meter Abstand gehalten und du willst ihm jetzt ein versuchtes Beinstellen unterjubeln.
Edit: Hier nochmal der Link
https://twitter.com/TheWeiglRole/status/1033086714108096515?s=19
Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Ribery den Ball zum Zeitpunkt der Grätsche schon gespielt hat?
Edit 2: Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Nordtveidt versucht aufzustehen?
Als Ribery den Ball über Nordveidt hebt liegt dieser auf dem Rücken. Danach dreht der sich um und ist bereits auf seinen Knien (+Händen) als Ribery auf dem Boden aufkommt.
Also ja er versucht aufzustehen, das ist doch recht offensichtlich, alles andere wäre doch auch Arbeitsverweigerung.
Foul an Ribery - #295
25.08.2018 18:56
Veto
Zitat von StormfalcoZitat von mazahZitat von Stormfalco
Kann man die Aktion von Nordveidt nicht auch als versuchtes Beinstellen interpretieren? Er rutscht in den Weg von Ribery und der kann nicht so schnell seine geplante Aktion abbrechen, vorallem da der Ball schon über Nordveidt gespielt wurde.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Als Nordtveidt grätscht ist Ribery noch außerhalb des Strafraums sowie parallel in Richtung Grundlinie unterwegs. Nordtveidt hat 2-3 Meter Abstand gehalten und du willst ihm jetzt ein versuchtes Beinstellen unterjubeln.
Edit: Hier nochmal der Link
https://twitter.com/TheWeiglRole/status/1033086714108096515?s=19
Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Ribery den Ball zum Zeitpunkt der Grätsche schon gespielt hat?
Edit 2: Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Nordtveidt versucht aufzustehen?
Als Ribery den Ball über Nordveidt hebt liegt dieser auf dem Rücken. Danach dreht der sich um und ist bereits auf seinen Knien (+Händen) als Ribery auf dem Boden aufkommt.
Also ja er versucht aufzustehen, das ist doch recht offensichtlich, alles andere wäre doch auch Arbeitsverweigerung.
Als Ribery den Ball hebt ist liegt Nordtveidt überhaupt nicht auf dem Rücken, er ist auf dem Arm gestützt und der Oberkörper hat einen Winkel von etwa 45° zum Boden. Sein Oberkörper ist durch die Drehung niedriger als davor. Was du behauptest ist auf den Bildern klar widerlegt!
Foul an Ribery - #296
25.08.2018 19:54
Veto
Zitat von mazahZitat von verrucaZitat von mazah
Er wollte eine mögliche Flanke von Ribery blocken, was auch vollkommen in Ordnung ist. Es ist klar ersichtlich, dass Nordtveidt nicht in Richtung Ribery grätscht, sondern parallel zum Laufweg. Dein versuchtes Treten, Beinstellen etc. ist einfach nicht gegeben.
In nahezu 100% aller solcher Grätschen versucht der nicht-ballführende Spieler den Ball zu treffen, oder ihn wenigstens nach Schussabgabe zu blocken. Nichtsdestoweniger ergibt sich daraus oft genug ein ungewollter Kontakt bis hin zu schwerer Körperverletzung. Beispiel: Schultz gegen Coman gestern Abend. Auch ihm unterstelle ich nicht, dass er Coman vom Platz treten wollte. Tat er aber! Nachhaltig!
Wir können hier mit gebührendem Abstand und Betrachtung aller Zeitlupen natürlich relaxter urteilen, als ein Spieler der JETZT im Vollsprint irgendetwas in gegnerischem Trikot von schräg hinten heranfliegen sieht.
Siehe obigen Link. Nordtveidt tut sogar alles um den Kontakt zu verhindern, nur Ribery tut alles für den Kontakt. Ganz dreist könnte man Ribery sogar unterstellen, dass er Nordtveidt in den Hintern tritt ;-)
In dem von Dir gewählten .gif geht Nordveidts linker Arm eher unnatürlich nach oben und scheint Ribery zu treffen. Einen Tritt in den Hintern vermag ich nicht zu erkennen. Perspektive halt. Und auch eigentlich egal. Ich habe schon in meinem ersten Post hier geschrieben, dass Ribery abhebt um sich zu schützen und übrigens nach wie vor einen roten Daumen da stehen.
Lediglich den von Dir ins Spiel gebrachten "Kontakt" mag ich hier gemäß der Regeln nicht als relevant akzeptieren. Der Versuch eines Foulspiels war aus Nordveidts Sicht wohl eher nicht vorhanden. Aus Riberys Sicht anscheinend schon.
Foul an Ribery - #297
25.08.2018 20:00
Veto
Zitat von StormfalcoZitat von mazahZitat von Stormfalco
Kann man die Aktion von Nordveidt nicht auch als versuchtes Beinstellen interpretieren? Er rutscht in den Weg von Ribery und der kann nicht so schnell seine geplante Aktion abbrechen, vorallem da der Ball schon über Nordveidt gespielt wurde.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Als Nordtveidt grätscht ist Ribery noch außerhalb des Strafraums sowie parallel in Richtung Grundlinie unterwegs. Nordtveidt hat 2-3 Meter Abstand gehalten und du willst ihm jetzt ein versuchtes Beinstellen unterjubeln.
Edit: Hier nochmal der Link
https://twitter.com/TheWeiglRole/status/1033086714108096515?s=19
Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Ribery den Ball zum Zeitpunkt der Grätsche schon gespielt hat?
Edit 2: Willst du wirklich bei deiner Behauptung bleiben, dass Nordtveidt versucht aufzustehen?
Als Ribery den Ball über Nordveidt hebt liegt dieser auf dem Rücken. Danach dreht der sich um und ist bereits auf seinen Knien (+Händen) als Ribery auf dem Boden aufkommt.
Also ja er versucht aufzustehen, das ist doch recht offensichtlich, alles andere wäre doch auch Arbeitsverweigerung.
Also bitte... sorry, aber so langsam wird’s lächerlich.
Foul an Ribery - #298
25.08.2018 20:46
Zitat von Stormfalco
Kann man die Aktion von Nordveidt nicht auch als versuchtes Beinstellen interpretieren? Er rutscht in den Weg von Ribery und der kann nicht so schnell seine geplante Aktion abbrechen, vorallem da der Ball schon über Nordveidt gespielt wurde.
Hier wurde jetzt mehrmals gesagt das Nordveidt versucht sich wegzudrehen um Ribery aus den Weg zu gehen. Das sieht auf den Bildern aber ganz anders aus. Erst liegt Nordveidt recht flach auf dem Boden, dreht sich dann zur Seite um aufzustehen und bei der Drehung kommt es dann zum Kontakt. Wenn Ribery nicht bereits zu diesem Zeitpunkt so eine unnatürliche Fusshaltung gehabt hätte wäre es ein klarer Elfmeter.
Nordveidt macht sich durch diese Drehung viel größer als wenn er liegen bleibt und verhindert somit das Ribery über ihn springen kann, wenn er es denn versucht hätte.
Es wäre nie ein "klarer Elfmeter" gewesen. Nordveidt rutscht vor Ribery entlang, eindeutig in dem Versuch den Ball zu spielen. Er darf dort entlang rutschen, weil er nicht in den Gegner rutscht, überhaupt keine Gefahr besteht den Gegner zu treffen, es liegt keine Regelwidrigkeit vor. Es ist auch nicht regelwidrig, dass der Körper dann im Laufweg von Ribery liegt. Es ist kein Sperren, weil seine Aktion eindeutig Richtung Ball geht, es ist kein Foul, weil er keine Bewegung in den Gegner macht.
Wenn Ribery deswegen nicht so weiterlaufen kann wie er es will, ist das doch deswegen kein Foul.
Die Begründung der Kommission ist so schrecklich dämlich, dass man sich fragt, für wie blöd die einen tatsächlich halten.
Foul an Ribery - #299
25.08.2018 20:54
@Stormfalco
Achte mal auf die maximale Höhe von Nordveidt. Bevor er sich dreht ist der Kopf deutlich höher als während oder nach der Drehung. Nordveidt verhindert durch sein Verhalten nicht das überspringen durch den Gegenspieler.
Achte mal auf die maximale Höhe von Nordveidt. Bevor er sich dreht ist der Kopf deutlich höher als während oder nach der Drehung. Nordveidt verhindert durch sein Verhalten nicht das überspringen durch den Gegenspieler.
Foul an Ribery - #300
25.08.2018 21:39
Dann hatte Ribery gar keine Chance über Nordveidt zu springen?
Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.
Je öfter ich die Szene sehe desto mehr verstehe ich den Elfmeter.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
finklerm | |
murphy | |
webstoney | |
Porgchop | |
gerd-der_rote | |
friedenreich | |
enshow | |
Martin15 | |
Joker63 | |
oligan | |
BadBoy | |
krisssi | |
muratti72 | |
Knoedel68 | |
alex26886 | |
PodgeT | |
Nikonstrukter | |
Piepender |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ribery springt ab, bevor es zum Kontakt kommt. Das ist auch kein "Schutzsprung", sondern dient dem Schinden eines Strafstoßes. Das ist für mich daher keiner.
1. FC Nürnberg-Fan
Ribery springt ab, bevor es zum Kontakt kommt. Das ist auch kein "Schutzsprung", sondern dient dem Schinden eines Strafstoßes. Das ist für mich daher keiner.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ribery macht keinerlei Anstalten, um an seinem Gegenspieler vorbei zu kommen bzw. über ihn zu springen, sondern lässt sich vor jeglicher Berührung fallen. Ursache und Wirkung passen hier einfach nicht, somit kein Elfer.
Bayern München-Fan
Ribery macht keinerlei Anstalten, um an seinem Gegenspieler vorbei zu kommen bzw. über ihn zu springen, sondern lässt sich vor jeglicher Berührung fallen. Ursache und Wirkung passen hier einfach nicht, somit kein Elfer.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ribery springt deutlich freiwillig ab und holt sich dann noch selbst ein bisschen Kontakt mit dem Fuß. Das darf kein Elfmeter in der höchsten deutschen Liga sein.
FC Augsburg-Fan
Ribery springt deutlich freiwillig ab und holt sich dann noch selbst ein bisschen Kontakt mit dem Fuß. Das darf kein Elfmeter in der höchsten deutschen Liga sein.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ribery springt bereits vor dem Kontakt ab und knickt auch ein. Somit für mich kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Ribery springt bereits vor dem Kontakt ab und knickt auch ein. Somit für mich kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist nicht der Kontakt mit Nordveidt die Ursache für das Fallen von Ribéry. Viel mehr initiiert er selbst durch den Absprung die Berührung. Ich hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist nicht der Kontakt mit Nordveidt die Ursache für das Fallen von Ribéry. Viel mehr initiiert er selbst durch den Absprung die Berührung. Ich hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Riberys Hüpfer dient einzig und allein dazu den Kontakt mit Nordtveit herzustellen. Das ist für mich deutlich kein Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Riberys Hüpfer dient einzig und allein dazu den Kontakt mit Nordtveit herzustellen. Das ist für mich deutlich kein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Das Fallen selbst hat meiner Meinung nach seinen Grund nich in der Aktion des Hoffenheimers, somit kein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Das Fallen selbst hat meiner Meinung nach seinen Grund nich in der Aktion des Hoffenheimers, somit kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hier kann man sicherlich auf Strafstoß entscheiden, ich hätte es nicht getan. Mir hüpft Ribery etwas zu früh und etwas zu sehr ab. Grundsätzlich muss er sich aber nicht treffen lassen. Für mich 60% gegen Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hier kann man sicherlich auf Strafstoß entscheiden, ich hätte es nicht getan. Mir hüpft Ribery etwas zu früh und etwas zu sehr ab. Grundsätzlich muss er sich aber nicht treffen lassen. Für mich 60% gegen Strafstoß.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Nach den mir vorliegenden Bildern liegt der Hoffenheimer bereits im Strafraum, bevor Ribery diesen betritt. Weiterhin liegt mMn keine aktive Behinderung(Foul) an Ribery vor. Kein Elfmeter, aber auch keine Schwalbe.
Energie Cottbus-Fan
Nach den mir vorliegenden Bildern liegt der Hoffenheimer bereits im Strafraum, bevor Ribery diesen betritt. Weiterhin liegt mMn keine aktive Behinderung(Foul) an Ribery vor. Kein Elfmeter, aber auch keine Schwalbe.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ziemlich klar kein Elfmeter, Nordtveidt rutscht vor ihm lang und nicht irgendwie in seinen Laufweg, Ribery hebt dann ab und springt in Nordtveidt rein.
Hannover 96-Fan
Für mich ziemlich klar kein Elfmeter, Nordtveidt rutscht vor ihm lang und nicht irgendwie in seinen Laufweg, Ribery hebt dann ab und springt in Nordtveidt rein.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ribery springt über Nordveit drüber und lässt sich dabei fallen. Kein Elfmeter!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ribery springt über Nordveit drüber und lässt sich dabei fallen. Kein Elfmeter!
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ein Kann-Elfmeter, Gründe dafür siehe meine Beiträge, daher für mich ok das der VAR nicht eingreift. Ich hätte ihn aber persönlich nicht gegeben, da Ribery zu früh im Fallen ist.
Bayern München-Fan
Für mich ein Kann-Elfmeter, Gründe dafür siehe meine Beiträge, daher für mich ok das der VAR nicht eingreift. Ich hätte ihn aber persönlich nicht gegeben, da Ribery zu früh im Fallen ist.
I bin I
Bayern München-Fan
Ich kann verstehen warum der Schiri zögert. Ich aber hätte hier nicht auf Elfer entschieden. Ribery hat beim Sprung null Körperspannung und Kraft, für mich wirkt es als "fädele" er so den Treffer ein.
Bayern München-Fan
Ich kann verstehen warum der Schiri zögert. Ich aber hätte hier nicht auf Elfer entschieden. Ribery hat beim Sprung null Körperspannung und Kraft, für mich wirkt es als "fädele" er so den Treffer ein.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar entsteht ein Kontakt an Nordtveits Schulter, Ribéry ist zu diesem Zeitpunkt aber bereits im Sprung und der Fallbewegung. Daher ist der späte Kontakt nicht der Grund für das Fallen von Ribéry. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar entsteht ein Kontakt an Nordtveits Schulter, Ribéry ist zu diesem Zeitpunkt aber bereits im Sprung und der Fallbewegung. Daher ist der späte Kontakt nicht der Grund für das Fallen von Ribéry. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden.
24.08.2018 20:30
23.
Müller
57.
Szalai
82.
(11er)
Lewandowski
86.
Müller
90.
Robben
Schiedsrichter
Bastian Dankert
Note
5,7
5,8
5,6
5,8
René Rohde
Markus Häcker
Thorsten Schiffner
Sören Storks
Benedikt Kempkes
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
21
16
Siege (DFL)
17
5
Siege (WT)
17
4
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
0
9
Niederlagen (WT)
0
10
Aufstellung
Neuer
Kimmich
Süle
Boateng
Alaba
Javi Martinez 67.
Müller
Alcántara
Coman 45.
Lewandowski
Ribéry 84.
Kimmich
Süle
Boateng
Alaba
Javi Martinez 67.
Müller
Alcántara
Coman 45.
Lewandowski
Ribéry 84.
Baumann
67. Adams
74. Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Bittencourt
Grillitsch
46. Grifo
Schulz
Joelinton
Szalai
67. Adams
74. Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Bittencourt
Grillitsch
46. Grifo
Schulz
Joelinton
Szalai
Robben 45.
Goretzka 67.
Rodríguez 84.
Goretzka 67.
Rodríguez 84.
74. Nordtveit
67. Akpoguma
46. Zuber
67. Akpoguma
46. Zuber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
10
6
Ecken
7
2
Abseits
4
2
Fouls
5
19
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel