Home
Foul an Ribery
Relevante Themen
Strittige Szene
48. Min.: Adams | von waldi87
77. Min.: Foul an Ribery | von etso
86. Min.: Handspiel Müller | von Triplex
Vorschläge der Community
21. Min.: Rote Karte für Adams | von FCB2711
31. Min.: Foul an lewandoski | von Nikonstrukter
38. Min.: Foul an Coman | von mrb__
79. Min.: Platzverweis Ribery | von Peachum
Allgemeine Themen
Es geht endlich los | von Nike
Bastian Dankert | von etso
Bittencourth = Bitten Kurt oder Bitten Kur | von Capsoni
Schwalbe Ribery Gelbe Karte | von Daniel
Rote Karte für Schulz? | von BVB1977
Nachspielzeit??? | von Olorin
Gelbe Karte Ribery beim Videobeweis? | von MKsge92
Coman erleidet Syndesmosebandriss! | von Talahassie
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bayern München
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
18 x Veto
Foul an Ribery - #241
25.08.2018 14:30
FC St. Pauli-Fan Veto
Beim gestrigen Eröffnungsspiel in der Bundesliga Official gab es bei der Partie FC Bayern München gegen die TSG Hoffenheim eine strittige Elfmeterentscheidung, die zur 2:1-Führung für die Heimmannschaft führte. Die offizielle Einschätzung der DFB-Schiedsrichterkommission lautet folgendermaßen:
„Beim gestrigen Spiel zwischen Bayern München und der TSG Hoffenheim gab es einen Strafstoß, der in der Öffentlichkeit Diskussionen auslöste, insbesondere auch darüber, ob der Video-Assistent in dieser Situation intervenieren muss. Der Video-Assistent hat in dieser Situation zurecht nicht eingegriffen, denn er soll nur eingreifen, wenn die Entscheidung klar und offensichtlich falsch ist. Im vorliegenden Fall grätscht der Hoffenheimer Abwehrspieler von der Seite in den Zweikampf mit dem Bayernspieler und trifft nicht den Ball. Der Bayerspieler lupft den Ball über den Abwehrspieler und springt dann über ihn. Der Abwehrspieler zieht bei seinem Tackling noch kurz das Bein hoch und verändert seine Körperposition durch eine Drehung. Dabei kommt es zum Kontakt mit dem Bayernspieler. Diesen Vorgang als Foul zu bewerten ist eine Interpretationsfrage, die beim Schiedsrichter bleibt. Die Diskussionen zu diesem Fall reichen auch von „Schwalbe“ über „natürliche Kollision“ bis „fahrlässiges Abwehrverhalten mit Zufallbringen des Gegners“. Die Entscheidung ist daher in der Diskussion durchaus als „umstritten“ einzuordnen, aber nicht als „klar und offensichtlich falsch“.“
„Beim gestrigen Spiel zwischen Bayern München und der TSG Hoffenheim gab es einen Strafstoß, der in der Öffentlichkeit Diskussionen auslöste, insbesondere auch darüber, ob der Video-Assistent in dieser Situation intervenieren muss. Der Video-Assistent hat in dieser Situation zurecht nicht eingegriffen, denn er soll nur eingreifen, wenn die Entscheidung klar und offensichtlich falsch ist. Im vorliegenden Fall grätscht der Hoffenheimer Abwehrspieler von der Seite in den Zweikampf mit dem Bayernspieler und trifft nicht den Ball. Der Bayerspieler lupft den Ball über den Abwehrspieler und springt dann über ihn. Der Abwehrspieler zieht bei seinem Tackling noch kurz das Bein hoch und verändert seine Körperposition durch eine Drehung. Dabei kommt es zum Kontakt mit dem Bayernspieler. Diesen Vorgang als Foul zu bewerten ist eine Interpretationsfrage, die beim Schiedsrichter bleibt. Die Diskussionen zu diesem Fall reichen auch von „Schwalbe“ über „natürliche Kollision“ bis „fahrlässiges Abwehrverhalten mit Zufallbringen des Gegners“. Die Entscheidung ist daher in der Diskussion durchaus als „umstritten“ einzuordnen, aber nicht als „klar und offensichtlich falsch“.“
Foul an Ribery - #242
25.08.2018 14:31
FC Ingolstadt-Fan Veto
Zitat von mazahZitat von Antikas
BamS-Schiri Thorsten Kinhöfer (50): „Nordtveit rutscht, trifft den Ball nicht, blockiert aber Ribéry. Vertretbar!“
Ohne den Kontakt zu Ribery herzustellen, damit laut Regel 12 ein indirekter Freistoß.
Mir wurde vor wenigen Wochen als Rechtsabbieger von einem entgegenkommenden linksabiegenden LKW die Vorfahrt genommen. Da ich mich auf meinem Fahrrad voraussichtlich unter diesem LKW wiedergefunden hätte, entschloss ich mich spontan zu einer Vollbremsung, die mich aus dem Sattel hob und ohne Kollision mit dem Verursacher schmerzhaft auf die Straße beförderte. Nun streitet der LKW Fahrer seine Schuld ab und wir ziehen vor Gericht. Gab ja keinen Kontakt ...
Foul an Ribery - #243
25.08.2018 14:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-Dani
Und das nächste Magazin berichtet von einer Schwalbe. (Und damit glasklare Fehlentscheidung)
Wem soll man Glauben schenken? Das soll am besten jeder für sich selber beurteilen.
Ich würde auch wetten, dass sich Fröhlich hier gegen den SR und gegen den VAR aussprechen wird.
Mein Reden.
Die Einen sagen so, die Anderen so.
Ergo wohl nicht eindeutig, kein Eingriff des VAR korrekt.
Foul an Ribery - #244
25.08.2018 14:34
@Antikas
Veto
Zitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Und das nächste Magazin berichtet von einer Schwalbe. (Und damit glasklare Fehlentscheidung)
Wem soll man Glauben schenken? Das soll am besten jeder für sich selber beurteilen.
Ich würde auch wetten, dass sich Fröhlich hier gegen den SR und gegen den VAR aussprechen wird.
Mein Reden.
Die Einen sagen so, die Anderen so.
Ergo wohl nicht eindeutig, kein Eingriff des VAR korrekt.
Ziemlich alle der Szenen sind nicht 100% eindeutig
Damit bräuchen wir den SR mangels Eingriffsmöglichkeiten nicht mehr
Wenn bei einer solchen Szene kein Eingriff kommt, muss man gar am Menschenverstand zweifeln
Foul an Ribery - #245
25.08.2018 14:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Und das nächste Magazin berichtet von einer Schwalbe. (Und damit glasklare Fehlentscheidung)
Wem soll man Glauben schenken? Das soll am besten jeder für sich selber beurteilen.
Ich würde auch wetten, dass sich Fröhlich hier gegen den SR und gegen den VAR aussprechen wird.
Mein Reden.
Die Einen sagen so, die Anderen so.
Ergo wohl nicht eindeutig, kein Eingriff des VAR korrekt.
Ziemlich alle der Szenen sind nicht 100% eindeutig
Damit bräuchen wir den SR mangels Eingriffsmöglichkeiten nicht mehr
siehe Beitrag von Daniel.
Foul an Ribery - #246
25.08.2018 14:35
Veto
Zitat von verrucaZitat von mazahZitat von Antikas
BamS-Schiri Thorsten Kinhöfer (50): „Nordtveit rutscht, trifft den Ball nicht, blockiert aber Ribéry. Vertretbar!“
Ohne den Kontakt zu Ribery herzustellen, damit laut Regel 12 ein indirekter Freistoß.
Mir wurde vor wenigen Wochen als Rechtsabbieger von einem entgegenkommenden linksabiegenden LKW die Vorfahrt genommen. Da ich mich auf meinem Fahrrad voraussichtlich unter diesem LKW wiedergefunden hätte, entschloss ich mich spontan zu einer Vollbremsung, die mich aus dem Sattel hob und ohne Kollision mit dem Verursacher schmerzhaft auf die Straße beförderte. Nun streitet der LKW Fahrer seine Schuld ab und wir ziehen vor Gericht. Gab ja keinen Kontakt ...
Dann viel Erfolg für die Verhandlung, aber mit den Regel 12 im Fußball hat relativ wenig zu tun ;-)
Foul an Ribery - #247
25.08.2018 14:37
@Antikas
Veto
Zitat von AntikasZitat von SCF-DaniZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Und das nächste Magazin berichtet von einer Schwalbe. (Und damit glasklare Fehlentscheidung)
Wem soll man Glauben schenken? Das soll am besten jeder für sich selber beurteilen.
Ich würde auch wetten, dass sich Fröhlich hier gegen den SR und gegen den VAR aussprechen wird.
Mein Reden.
Die Einen sagen so, die Anderen so.
Ergo wohl nicht eindeutig, kein Eingriff des VAR korrekt.
Ziemlich alle der Szenen sind nicht 100% eindeutig
Damit bräuchen wir den SR mangels Eingriffsmöglichkeiten nicht mehr
siehe Beitrag von Daniel.
Habe ich durchaus gelesen. Das selbe kann die Kommision bei jeder Entscheidung sagen, weil das immer der Fall sein wird. Ich hoffe, dass sie so konsequent sind und sich für einen falschen Eingriff bei der Torerzielung von Müller aussprechen? Auch hier lag eine strittige Szene vor.
Foul an Ribery - #248
25.08.2018 14:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von AntikasZitat von SCF-DaniZitat von AntikasZitat von SCF-Dani
Und das nächste Magazin berichtet von einer Schwalbe. (Und damit glasklare Fehlentscheidung)
Wem soll man Glauben schenken? Das soll am besten jeder für sich selber beurteilen.
Ich würde auch wetten, dass sich Fröhlich hier gegen den SR und gegen den VAR aussprechen wird.
Mein Reden.
Die Einen sagen so, die Anderen so.
Ergo wohl nicht eindeutig, kein Eingriff des VAR korrekt.
Ziemlich alle der Szenen sind nicht 100% eindeutig
Damit bräuchen wir den SR mangels Eingriffsmöglichkeiten nicht mehr
siehe Beitrag von Daniel.
Habe ich durchaus gelesen. Das selbe kann die Kommision bei jeder Entscheidung sagen, weil das immer der Fall sein wird. Ich hoffe, dass sie so konsequent sind und sich für einen falschen Eingriff bei der Torerzielung von Müller aussprechen? Auch hier lag eine strittige Szene vor.
Kann die Kommission sicherlich.
Tatsache bleibt, dass der Pfiff nicht die eindeutige Fehlentscheidung ist, die viele hier sehen.
Du sprichst recht vielen Leuten den Menschenverstand ab.
Foul an Ribery - #249
25.08.2018 14:42
@Antikas
Veto
Zitat von Antikas
Kann die Kommission sicherlich.
Tatsache bleibt, dass der Pfiff nicht die eindeutige Fehlentscheidung ist, die viele hier sehen.
Tatsache ist, dass knapp 92% anders entschieden hätten (Über 80% ist es für mich immer eine klare Fehlentscheidung, zumal sich hier selbst die meisten Bayern-Anhänger gegen einen Elfmeter aussprechen) und der großteil davon vermutlich auf klare Fehlentscheidung voten würde.
100% Veto wird es nie geben weil immer jemand eine andere Meinung zu einer Szene haben kann
Foul an Ribery - #250
25.08.2018 14:43
Eintr. Frankfurt-FanZitat von Stormfalco
Vor allem bei der Drehung die Nordveidt gemacht hat auf dem Boden? Durch diese Drehung ist der erste Kontakt entstanden.
Also das kann man so nicht stehen lassen finde ich. Nordveit dreht sich hier doch eindeutig weg um Ribery den Weg frei zu machen (was er nicht mal gemusst hätte!) und nicht um irgend einen Kontakt zu erwirken oder sonst was. Würde er sich nicht wegdrehen würde Ribery ihn frontal am Körper/Kopf treffen. Der Kontakt entsteht also nicht durch die Drehung sondern wird durch die Drehung sogar noch versucht zu verhindern. Ich weiss wirklich nicht wie du Nordveit das negativ auslegen kannst..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul an Ribery - #251
25.08.2018 14:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von Antikas
Kann die Kommission sicherlich.
Tatsache bleibt, dass der Pfiff nicht die eindeutige Fehlentscheidung ist, die viele hier sehen.
Tatsache ist, dass knapp 92% anders entschieden hätten (Über 80% ist es für mich immer eine klare Fehlentscheidung, zumal sich hier selbst die meisten Bayern-Anhänger gegen einen Elfmeter aussprechen) und der großteil davon vermutlich auf klare Fehlentscheidung voten würde.
100% Veto wird es nie geben weil immer jemand eine andere Meinung zu einer Szene haben kann
Du kannst dich gern an der Userwertung in einem Fanforum orientieren.
Ich persönlich finde die Meinung von Fachleuten aussagekräftiger.
Aber das bleibt jedem selbst überlassen.
Foul an Ribery - #252
25.08.2018 15:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von Antikas
Kann die Kommission sicherlich.
Tatsache bleibt, dass der Pfiff nicht die eindeutige Fehlentscheidung ist, die viele hier sehen.
Tatsache ist, dass knapp 92% anders entschieden hätten (Über 80% ist es für mich immer eine klare Fehlentscheidung, zumal sich hier selbst die meisten Bayern-Anhänger gegen einen Elfmeter aussprechen) und der großteil davon vermutlich auf klare Fehlentscheidung voten würde.
100% Veto wird es nie geben weil immer jemand eine andere Meinung zu einer Szene haben kann
Nun aber die Regeln sind hier halt eindeutig pro Ribery^^
Will Ich einen Elfmeter sehen: Nein!
Allerdings nach Regeln ist es ein umstrittiger Elfmeter. Hier zählt halt wie hätte man selber entschieden. Aber der Var hat diesen Luxus nicht. wenn Die Regeln hier einen Elfmeter rechtfertigen, kann Er nicht eingreifen. Denn Offensichtlich ist es nach Regeln ein Elfmeter. Dementsprechen kann der Var nicht hingehen und sagen: "Dankert das war ein Fehler" den Er soll ja nur bei Fehlern eingreifen. Deswegen bleibe Ich auch bei Grün. Denn 90% falsch Entschieden ist unsinn. Wenn die Regeln einen Elfmeter 100% bestätigen.
Allerdings ist die Regel antürlich fragwürdig und sollte überarbeitet werden.
Foul an Ribery - #253
25.08.2018 15:04
Zitat von AntikasZitat von SCF-DaniZitat von Antikas
Kann die Kommission sicherlich.
Tatsache bleibt, dass der Pfiff nicht die eindeutige Fehlentscheidung ist, die viele hier sehen.
Tatsache ist, dass knapp 92% anders entschieden hätten (Über 80% ist es für mich immer eine klare Fehlentscheidung, zumal sich hier selbst die meisten Bayern-Anhänger gegen einen Elfmeter aussprechen) und der großteil davon vermutlich auf klare Fehlentscheidung voten würde.
100% Veto wird es nie geben weil immer jemand eine andere Meinung zu einer Szene haben kann
Du kannst dich gern an der Userwertung in einem Fanforum orientieren.
Ich persönlich finde die Meinung von Fachleuten aussagekräftiger.
Aber das bleibt jedem selbst überlassen.
Ja ne klar.
Ich suche mir auch immer die Stelle aus, die grade zu meiner Meinung passt.
Problem ist doch, dass die Kommission durchaus das Bestreben hat die getroffenen Entscheidungen zu rechtfertigen. Das erkennt man hier insbesondere in der genaueren Begründung die schon etwas abenteuerlich ist.
Natürlich kommt auch vor, dass mal klare Fehlentscheidungen eingestanden werden.
Foul an Ribery - #254
25.08.2018 15:05
@stesspela seminaisär
Veto
Zitat von stesspela seminaisär
Nun aber die Regeln sind hier halt eindeutig pro Ribery^^
Will Ich einen Elfmeter sehen: Nein!
Allerdings nach Regeln ist es ein umstrittiger Elfmeter. Hier zählt halt wie hätte man selber entschieden. Aber der Var hat diesen Luxus nicht. wenn Die Regeln hier einen Elfmeter rechtfertigen, kann Er nicht eingreifen. Denn Offensichtlich ist es nach Regeln ein Elfmeter. Dementsprechen kann der Var nicht hingehen und sagen: "Dankert das war ein Fehler" den Er soll ja nur bei Fehlern eingreifen. Deswegen bleibe Ich auch bei Grün. Denn 90% falsch Entschieden ist unsinn. Wenn die Regeln einen Elfmeter 100% bestätigen.
Allerdings ist die Regel antürlich fragwürdig und sollte überarbeitet werden.
Mach dich doch nicht schon wieder lächerlich, dass das ein unstrittiger Elfmeter sein soll. Du weißt selber, dass das nicht der Fall ist und es eher eine Schwalbe als ein Elfmeter ist (Nein das unterstelle ich ihm nicht)
Aber zeigst du mir kurz die Regel, in der steht, dass das ein Elfmeter ist? :-)
Bin wirklich darauf gespannt!
Foul an Ribery - #255
25.08.2018 15:08
Bor. Dortmund-Fan@Antikas
Veto
Zitat von AntikasZitat von ClemontZitat von friedenreichZitat von ClemontZitat von friedenreichZitat von ClemontZitat von THEBIGDEEZitat von CM_PunkZitat von THEBIGDEEZitat von CM_Punk
Glasklare Schwalbe und der Videoschiedsrichter macht nichts. Ach, ist das wieder ein Müll.
Das ist doch auch Quatsch, natürlich war das kein Elfmeter, aber Ribery lässt sich auch nicht einfach ohne Berührung fallen.
Er springt ab und lässt sich auf den Hoffenheimer fallen, bevor es einen Kontakt gibt. Was soll das anderes als eine Schwalbe gewesen sein.
Ja stimmt, Ribery hätte nicht springen sollen, im vollen Tempo in einen Gegner laufen ist immer eine gute Idee. Alternativ hätte er sich natürlich auch in Luft auflösen können.
Er hätte schlicht über ihn springen können.
Eben nicht, weil sich der Gegner so dreht, dass Ribery nicht mehr über ihn drüber kommt. Und auch noch mit Arm und Rücken zu hoch ist.
Er springt doch über ihn drüber. Nur lässt sich aber auch fallen. Das nennt man abheben. Lasse das Fallen weg und alles ist OK.
wenn er sich nicht fallen lässt, landet er mit beiden Füßen, die Stollen voraus, auf Nordveit, denn der liegt inzwischen der Länge nach vor ihm.
Außerdem kann er nicht mehr auf den Füßen landen, weil Nordveit ihn mit Arm und Rücken aushebelt.
Wenn er nicht über Nordtveit springt, was Ribery wohl noch hinkriegen sollte, und sich nicht fallen lässt, rennt er gegen Nordtveit. Ribery sieht Nordtveit und seine Lauf- bzw. Grätschrichtung doch. Da wäre so viel Zeit gewesen, um zu springen, ihn zu umkurven etc. Eine absolute Schwalbe - Ribery macht den Robben.
Gegen Nordveit rennen, wäre ihm bestimmt richtig positiv ausgelegt worden.
Zum Thema:
BamS-Schiri Thorsten Kinhöfer (50): „Nordtveit rutscht, trifft den Ball nicht, blockiert aber Ribéry. Vertretbar!“
Wie kann man jemanden ohne Berührung blockieren?
Foul an Ribery - #256
25.08.2018 15:09
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von stesspela seminaisär
Nun aber die Regeln sind hier halt eindeutig pro Ribery^^
Will Ich einen Elfmeter sehen: Nein!
Allerdings nach Regeln ist es ein umstrittiger Elfmeter. Hier zählt halt wie hätte man selber entschieden. Aber der Var hat diesen Luxus nicht. wenn Die Regeln hier einen Elfmeter rechtfertigen, kann Er nicht eingreifen. Denn Offensichtlich ist es nach Regeln ein Elfmeter. Dementsprechen kann der Var nicht hingehen und sagen: "Dankert das war ein Fehler" den Er soll ja nur bei Fehlern eingreifen. Deswegen bleibe Ich auch bei Grün. Denn 90% falsch Entschieden ist unsinn. Wenn die Regeln einen Elfmeter 100% bestätigen.
Allerdings ist die Regel antürlich fragwürdig und sollte überarbeitet werden.
Mach dich doch nicht schon wieder lächerlich, dass das ein unstrittiger Elfmeter sein soll. Du weißt selber, dass das nicht der Fall ist und es eher eine Schwalbe als ein Elfmeter ist (Nein das unterstelle ich ihm nicht)
Aber zeigst du mir kurz die Regel, in der steht, dass das ein Elfmeter ist? :-)
Bin wirklich darauf gespannt!
Darauf warte ich auch noch auf den 13 Seiten. Bisher konnte niemand die Regel benennen, nach welcher es ein Elfmeter sein kann.
Foul an Ribery - #257
25.08.2018 15:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von ClemontZitat von AntikasZitat von ClemontZitat von friedenreichZitat von ClemontZitat von friedenreichZitat von ClemontZitat von THEBIGDEEZitat von CM_PunkZitat von THEBIGDEEZitat von CM_Punk
Glasklare Schwalbe und der Videoschiedsrichter macht nichts. Ach, ist das wieder ein Müll.
Das ist doch auch Quatsch, natürlich war das kein Elfmeter, aber Ribery lässt sich auch nicht einfach ohne Berührung fallen.
Er springt ab und lässt sich auf den Hoffenheimer fallen, bevor es einen Kontakt gibt. Was soll das anderes als eine Schwalbe gewesen sein.
Ja stimmt, Ribery hätte nicht springen sollen, im vollen Tempo in einen Gegner laufen ist immer eine gute Idee. Alternativ hätte er sich natürlich auch in Luft auflösen können.
Er hätte schlicht über ihn springen können.
Eben nicht, weil sich der Gegner so dreht, dass Ribery nicht mehr über ihn drüber kommt. Und auch noch mit Arm und Rücken zu hoch ist.
Er springt doch über ihn drüber. Nur lässt sich aber auch fallen. Das nennt man abheben. Lasse das Fallen weg und alles ist OK.
wenn er sich nicht fallen lässt, landet er mit beiden Füßen, die Stollen voraus, auf Nordveit, denn der liegt inzwischen der Länge nach vor ihm.
Außerdem kann er nicht mehr auf den Füßen landen, weil Nordveit ihn mit Arm und Rücken aushebelt.
Wenn er nicht über Nordtveit springt, was Ribery wohl noch hinkriegen sollte, und sich nicht fallen lässt, rennt er gegen Nordtveit. Ribery sieht Nordtveit und seine Lauf- bzw. Grätschrichtung doch. Da wäre so viel Zeit gewesen, um zu springen, ihn zu umkurven etc. Eine absolute Schwalbe - Ribery macht den Robben.
Gegen Nordveit rennen, wäre ihm bestimmt richtig positiv ausgelegt worden.
Zum Thema:
BamS-Schiri Thorsten Kinhöfer (50): „Nordtveit rutscht, trifft den Ball nicht, blockiert aber Ribéry. Vertretbar!“
Wie kann man jemanden ohne Berührung blockieren?
Ist dir der Begriff "Sperren ohne Ball" noch geläufig?
Nur mal so als Beispiel.
Ansonsten schreib Kinhöfer doch mal direkt an und frag ihn, wie er seine Meinung begründet.
Ich kann ihm nicht in den Kopf gucken, geh aber mal davon aus, dass er weiß, wovon er redet.
Foul an Ribery - #258
25.08.2018 15:13
@stesspela seminaisär
Veto
Zitat von stesspela seminaisärZitat von SCF-DaniZitat von Antikas
Kann die Kommission sicherlich.
Tatsache bleibt, dass der Pfiff nicht die eindeutige Fehlentscheidung ist, die viele hier sehen.
Tatsache ist, dass knapp 92% anders entschieden hätten (Über 80% ist es für mich immer eine klare Fehlentscheidung, zumal sich hier selbst die meisten Bayern-Anhänger gegen einen Elfmeter aussprechen) und der großteil davon vermutlich auf klare Fehlentscheidung voten würde.
100% Veto wird es nie geben weil immer jemand eine andere Meinung zu einer Szene haben kann
Nun aber die Regeln sind hier halt eindeutig pro Ribery^^
Will Ich einen Elfmeter sehen: Nein!
Allerdings nach Regeln ist es ein umstrittiger Elfmeter. Hier zählt halt wie hätte man selber entschieden. Aber der Var hat diesen Luxus nicht. wenn Die Regeln hier einen Elfmeter rechtfertigen, kann Er nicht eingreifen. Denn Offensichtlich ist es nach Regeln ein Elfmeter. Dementsprechen kann der Var nicht hingehen und sagen: "Dankert das war ein Fehler" den Er soll ja nur bei Fehlern eingreifen. Deswegen bleibe Ich auch bei Grün. Denn 90% falsch Entschieden ist unsinn. Wenn die Regeln einen Elfmeter 100% bestätigen.
Allerdings ist die Regel antürlich fragwürdig und sollte überarbeitet werden.
Das ist kein Elfmeter. Ribery sieht Nordtveit schon einige Sekunden früher. Er hätte Zeit in Fülle, da auszuweichen oder drüberzuspringen.
Foul an Ribery - #259
25.08.2018 15:16
@Antikas
Veto
Zitat von AntikasZitat von ClemontZitat von AntikasZitat von ClemontZitat von friedenreichZitat von ClemontZitat von friedenreichZitat von ClemontZitat von THEBIGDEEZitat von CM_PunkZitat von THEBIGDEEZitat von CM_Punk
Glasklare Schwalbe und der Videoschiedsrichter macht nichts. Ach, ist das wieder ein Müll.
Das ist doch auch Quatsch, natürlich war das kein Elfmeter, aber Ribery lässt sich auch nicht einfach ohne Berührung fallen.
Er springt ab und lässt sich auf den Hoffenheimer fallen, bevor es einen Kontakt gibt. Was soll das anderes als eine Schwalbe gewesen sein.
Ja stimmt, Ribery hätte nicht springen sollen, im vollen Tempo in einen Gegner laufen ist immer eine gute Idee. Alternativ hätte er sich natürlich auch in Luft auflösen können.
Er hätte schlicht über ihn springen können.
Eben nicht, weil sich der Gegner so dreht, dass Ribery nicht mehr über ihn drüber kommt. Und auch noch mit Arm und Rücken zu hoch ist.
Er springt doch über ihn drüber. Nur lässt sich aber auch fallen. Das nennt man abheben. Lasse das Fallen weg und alles ist OK.
wenn er sich nicht fallen lässt, landet er mit beiden Füßen, die Stollen voraus, auf Nordveit, denn der liegt inzwischen der Länge nach vor ihm.
Außerdem kann er nicht mehr auf den Füßen landen, weil Nordveit ihn mit Arm und Rücken aushebelt.
Wenn er nicht über Nordtveit springt, was Ribery wohl noch hinkriegen sollte, und sich nicht fallen lässt, rennt er gegen Nordtveit. Ribery sieht Nordtveit und seine Lauf- bzw. Grätschrichtung doch. Da wäre so viel Zeit gewesen, um zu springen, ihn zu umkurven etc. Eine absolute Schwalbe - Ribery macht den Robben.
Gegen Nordveit rennen, wäre ihm bestimmt richtig positiv ausgelegt worden.
Zum Thema:
BamS-Schiri Thorsten Kinhöfer (50): „Nordtveit rutscht, trifft den Ball nicht, blockiert aber Ribéry. Vertretbar!“
Wie kann man jemanden ohne Berührung blockieren?
Ist dir der Begriff "Sperren ohne Ball" noch geläufig?
Nur mal so als Beispiel.
Sperren ohne Ball ist ein indirekter Freistoß und damit wäre Elfmeter sowieso falsch.
Foul an Ribery - #260
25.08.2018 15:16
@Antikas
Veto
Zitat von Antikas
Ist dir der Begriff "Sperren ohne Ball" noch geläufig?
Nur mal so als Beispiel.
Ansonsten schreib Kinhöfer doch mal direkt an und frag ihn, wie er seine Meinung begründet.
Ich kann ihm nicht in den Kopf gucken, geh aber mal davon aus, dass er weiß, wovon er redet.
Wäre auch das Einzige, was mir hierzu einfallen würde. Würde allerdings einen indirekten Freistoß nach sich ziehen, wodurch widerum die Entscheidung nicht "vertretbar" wäre, wie er es sagt.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
finklerm |
 |
murphy |
 |
webstoney |
|
|
Porgchop |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
friedenreich |
|
|
enshow |
 |
Martin15 |
 |
Joker63 |
|
|
oligan |
 |
BadBoy |
 |
krisssi |
 |
muratti72 |
|
|
Knoedel68 |
 |
alex26886 |
 |
PodgeT |
 |
Nikonstrukter |
|
|
Piepender |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ribery springt ab, bevor es zum Kontakt kommt. Das ist auch kein "Schutzsprung", sondern dient dem Schinden eines Strafstoßes. Das ist für mich daher keiner.
1. FC Nürnberg-Fan
Ribery springt ab, bevor es zum Kontakt kommt. Das ist auch kein "Schutzsprung", sondern dient dem Schinden eines Strafstoßes. Das ist für mich daher keiner.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ribery macht keinerlei Anstalten, um an seinem Gegenspieler vorbei zu kommen bzw. über ihn zu springen, sondern lässt sich vor jeglicher Berührung fallen. Ursache und Wirkung passen hier einfach nicht, somit kein Elfer.
Bayern München-Fan
Ribery macht keinerlei Anstalten, um an seinem Gegenspieler vorbei zu kommen bzw. über ihn zu springen, sondern lässt sich vor jeglicher Berührung fallen. Ursache und Wirkung passen hier einfach nicht, somit kein Elfer.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ribery springt deutlich freiwillig ab und holt sich dann noch selbst ein bisschen Kontakt mit dem Fuß. Das darf kein Elfmeter in der höchsten deutschen Liga sein.
FC Augsburg-Fan
Ribery springt deutlich freiwillig ab und holt sich dann noch selbst ein bisschen Kontakt mit dem Fuß. Das darf kein Elfmeter in der höchsten deutschen Liga sein.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ribery springt bereits vor dem Kontakt ab und knickt auch ein. Somit für mich kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Ribery springt bereits vor dem Kontakt ab und knickt auch ein. Somit für mich kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist nicht der Kontakt mit Nordveidt die Ursache für das Fallen von Ribéry. Viel mehr initiiert er selbst durch den Absprung die Berührung. Ich hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist nicht der Kontakt mit Nordveidt die Ursache für das Fallen von Ribéry. Viel mehr initiiert er selbst durch den Absprung die Berührung. Ich hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Riberys Hüpfer dient einzig und allein dazu den Kontakt mit Nordtveit herzustellen. Das ist für mich deutlich kein Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Riberys Hüpfer dient einzig und allein dazu den Kontakt mit Nordtveit herzustellen. Das ist für mich deutlich kein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Das Fallen selbst hat meiner Meinung nach seinen Grund nich in der Aktion des Hoffenheimers, somit kein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Das Fallen selbst hat meiner Meinung nach seinen Grund nich in der Aktion des Hoffenheimers, somit kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hier kann man sicherlich auf Strafstoß entscheiden, ich hätte es nicht getan. Mir hüpft Ribery etwas zu früh und etwas zu sehr ab. Grundsätzlich muss er sich aber nicht treffen lassen. Für mich 60% gegen Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hier kann man sicherlich auf Strafstoß entscheiden, ich hätte es nicht getan. Mir hüpft Ribery etwas zu früh und etwas zu sehr ab. Grundsätzlich muss er sich aber nicht treffen lassen. Für mich 60% gegen Strafstoß.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Nach den mir vorliegenden Bildern liegt der Hoffenheimer bereits im Strafraum, bevor Ribery diesen betritt. Weiterhin liegt mMn keine aktive Behinderung(Foul) an Ribery vor. Kein Elfmeter, aber auch keine Schwalbe.
Energie Cottbus-Fan
Nach den mir vorliegenden Bildern liegt der Hoffenheimer bereits im Strafraum, bevor Ribery diesen betritt. Weiterhin liegt mMn keine aktive Behinderung(Foul) an Ribery vor. Kein Elfmeter, aber auch keine Schwalbe.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ziemlich klar kein Elfmeter, Nordtveidt rutscht vor ihm lang und nicht irgendwie in seinen Laufweg, Ribery hebt dann ab und springt in Nordtveidt rein.
Hannover 96-Fan
Für mich ziemlich klar kein Elfmeter, Nordtveidt rutscht vor ihm lang und nicht irgendwie in seinen Laufweg, Ribery hebt dann ab und springt in Nordtveidt rein.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ribery springt über Nordveit drüber und lässt sich dabei fallen. Kein Elfmeter!
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ribery springt über Nordveit drüber und lässt sich dabei fallen. Kein Elfmeter!
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ein Kann-Elfmeter, Gründe dafür siehe meine Beiträge, daher für mich ok das der VAR nicht eingreift. Ich hätte ihn aber persönlich nicht gegeben, da Ribery zu früh im Fallen ist.
Bayern München-Fan
Für mich ein Kann-Elfmeter, Gründe dafür siehe meine Beiträge, daher für mich ok das der VAR nicht eingreift. Ich hätte ihn aber persönlich nicht gegeben, da Ribery zu früh im Fallen ist.
I bin I
Bayern München-Fan
Ich kann verstehen warum der Schiri zögert. Ich aber hätte hier nicht auf Elfer entschieden. Ribery hat beim Sprung null Körperspannung und Kraft, für mich wirkt es als "fädele" er so den Treffer ein.
Bayern München-Fan
Ich kann verstehen warum der Schiri zögert. Ich aber hätte hier nicht auf Elfer entschieden. Ribery hat beim Sprung null Körperspannung und Kraft, für mich wirkt es als "fädele" er so den Treffer ein.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar entsteht ein Kontakt an Nordtveits Schulter, Ribéry ist zu diesem Zeitpunkt aber bereits im Sprung und der Fallbewegung. Daher ist der späte Kontakt nicht der Grund für das Fallen von Ribéry. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar entsteht ein Kontakt an Nordtveits Schulter, Ribéry ist zu diesem Zeitpunkt aber bereits im Sprung und der Fallbewegung. Daher ist der späte Kontakt nicht der Grund für das Fallen von Ribéry. Ich hätte hier nicht auf Elfmeter entschieden.
24.08.2018 20:30
23.
Müller
57.
Szalai
82.
(11er)
Lewandowski
86.
Müller
90.
Robben
Schiedsrichter
Bastian Dankert Note
5,7
5,8
5,6
5,8 René Rohde
Markus Häcker
Thorsten Schiffner
Sören Storks
Benedikt Kempkes
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
16
Siege (DFL)
16
5
Siege (WT)
16
4
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
0
9
Niederlagen (WT)
0
10
Aufstellung
Neuer
Kimmich
Süle
Boateng
Alaba
Javi Martinez 67.
Müller
Alcántara
Coman 45.
Lewandowski
Ribéry 84.
Kimmich
Süle
Boateng
Alaba
Javi Martinez 67.
MüllerAlcántara
Coman 45.
Lewandowski
Ribéry 84.
Baumann
67. Adams
74. Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Bittencourt
Grillitsch
46. Grifo
Schulz
Joelinton
Szalai
67. Adams
74. Vogt
Bicakcic
Kaderábek
Bittencourt
Grillitsch
46. Grifo
Schulz
Joelinton
Szalai
Robben 45.
Goretzka 67.
Rodríguez 84.
Goretzka 67.
Rodríguez 84.
74. Nordtveit
67. Akpoguma
46. Zuber
67. Akpoguma
46. Zuber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
10
6
Ecken
7
2
Abseits
4
2
Fouls
5
19
Ballbesitz
62%
38%
zum Spiel
