Home
Handelfmeter für Dortmund?
Relevante Themen
Strittige Szene
15. Min.: Handelfmeter für Dortmund? | von SCF-Dani
19. Min.: Foulelfmeter für Dortmund (Reus)? | von NEOtheONE
40. Min.: Foulelfmeter für Dortmund (Hazard)? | von NEOtheONE
Allgemeine Themen
2er Elfer | von Smirri
Schulz und Reus zu Bayern? | von Neon
VAR | von NEOtheONE
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Handelfmeter für Dortmund? - #21
Handelfmeter für Dortmund? - #22
14.12.2019 15:50
1. FC Köln-FanFür mich eindeutig
Veto
Durch die 2 Hand für mich eindeutig Elfmeter.
Ich kann die Entscheidungen des VAR nicht mehr nachvollziehen
Ich kann die Entscheidungen des VAR nicht mehr nachvollziehen
Nicht überall ist das enthalten, was uns suggeriert wird. Respekt bringe ich demjenigen entgegen, der diesen verdient hat, einzig Mitleid bekommt man geschenkt!!!
Handelfmeter für Dortmund? - #23
Handelfmeter für Dortmund? - #24
14.12.2019 15:51
1. FC Nürnberg-Fan
Erster Eindruck: Der erste Kontakt mit dem Ball ist nicht strafbar, weil es sich im die Stützhand hangelt. Der zweite Kontakt ist knifflig, weil es eben nicht die Stützhand betrifft. Für mich ist die Armbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich/fußballtypisch, also nicht strafbar.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter für Dortmund? - #25
14.12.2019 15:51
Bor. M'Gladbach-Fan richtig entschieden
Übrigens wäre die Entscheidung ohne VAR genauso getroffen worden.
Handelfmeter für Dortmund? - #26
14.12.2019 15:51
Schalke 04-Fan richtig entschieden
Ich kann mich da SetOnFire nur anschließen.
Erst Stützhand und dann geht die Hand zwar zum Ball aber das nur zum Gleichgewicht halten.
Entscheidung ok.
Erst Stützhand und dann geht die Hand zwar zum Ball aber das nur zum Gleichgewicht halten.
Entscheidung ok.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Handelfmeter für Dortmund? - #27
14.12.2019 15:51
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Richtig, die Frage ist aber, ob der andere Arm natürlich in seiner Position war, oder? Das sah mir doch mehr bewusst aus
Zumal er den Ball ja auch kontrolliert mit den Armen. Auch wenn er die Arme schnell hochnimmt, hat er ganz klar den Ball mit der Hand gespielt.
Handelfmeter für Dortmund? - #28
14.12.2019 15:52
Zitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Sehe ich ganz genauso. Laut Regelwerk:
1) "Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
und 2) "Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."
Körperfläche ist nicht unnatürlich vergrößert und der Arm ist auch nicht über Schulterhöhe.
Handelfmeter für Dortmund? - #29
Handelfmeter für Dortmund? - #30
14.12.2019 15:53
Zitat von djhaaxZitat von SCF-DaniZitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Richtig, die Frage ist aber, ob der andere Arm natürlich in seiner Position war, oder? Das sah mir doch mehr bewusst aus
Zumal er den Ball ja auch kontrolliert mit den Armen. Auch wenn er die Arme schnell hochnimmt, hat er ganz klar den Ball mit der Hand gespielt.
Dass er den Ball mit der Hand spielt, bestreitet auch niemand
Das reicht aber nicht für einen Pfiff. Die Frage ist hier, ob das Handspiel strafbar war. Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter für Dortmund? - #31
14.12.2019 15:53
Veto
Zitat von Hagi01
Erster Eindruck: Der erste Kontakt mit dem Ball ist nicht strafbar, weil es sich im die Stützhand hangelt. Der zweite Kontakt ist knifflig, weil es eben nicht die Stützhand betrifft. Für mich ist die Armbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich/fußballtypisch, also nicht strafbar.
Das kann ich nicht nachvollziehen er hätte wissen müssen das der Ball dahin geht und darf dann nicht so dahin gehen
Handelfmeter für Dortmund? - #32
14.12.2019 15:53
SC Freiburg-FanZitat von McSquarepantsZitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Sehe ich ganz genauso. Laut Regelwerk:
1) "Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
und 2) "Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."
Körperfläche ist nicht unnatürlich vergrößert und der Arm ist auch nicht über Schulterhöhe.
Zu 2.: Ist der Ball vom Körper oder vom Arm an den anderen Arm gesprungen? Der Arm wäre meines Erachtens vom Regelwerk nicht abgedeckt
Handelfmeter für Dortmund? - #33
14.12.2019 15:54
richtig entschieden
Zitat von Cenar96Zitat von Hagi01
Erster Eindruck: Der erste Kontakt mit dem Ball ist nicht strafbar, weil es sich im die Stützhand hangelt. Der zweite Kontakt ist knifflig, weil es eben nicht die Stützhand betrifft. Für mich ist die Armbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich/fußballtypisch, also nicht strafbar.
Das kann ich nicht nachvollziehen er hätte wissen müssen das der Ball dahin geht und darf dann nicht so dahin gehen
Die Stützhand ist eindeutig nicht strafbar. Und dann soll er in Sekundenbruchteilen wissen, dass der Ball vom Stützarm zufällig an den anderen Arm springt?
Handelfmeter für Dortmund? - #34
14.12.2019 15:54
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von McSquarepantsZitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Sehe ich ganz genauso. Laut Regelwerk:
1) "Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
und 2) "Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."
Körperfläche ist nicht unnatürlich vergrößert und der Arm ist auch nicht über Schulterhöhe.
Zu 2.: Ist der Ball vom Körper oder vom Arm an den anderen Arm gesprungen? Der Arm wäre meines Erachtens vom Regelwerk nicht abgedeckt
Ich weiß nicht, wo deine Arme sind, meine gehören aber zu meinem Körper
Handelfmeter für Dortmund? - #35
Handelfmeter für Dortmund? - #36
14.12.2019 15:55
Zitat von Cenar96Zitat von Hagi01
Erster Eindruck: Der erste Kontakt mit dem Ball ist nicht strafbar, weil es sich im die Stützhand hangelt. Der zweite Kontakt ist knifflig, weil es eben nicht die Stützhand betrifft. Für mich ist die Armbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich/fußballtypisch, also nicht strafbar.
Das kann ich nicht nachvollziehen er hätte wissen müssen das der Ball dahin geht und darf dann nicht so dahin gehen
Das ist aber kein Argument, das bei der Frage nach der Strafbarkeit zu berücksichtigen ist. Und Grätschen, um einen Ball zu blocken, ist nicht verboten
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handelfmeter für Dortmund? - #37
14.12.2019 15:56
Veto
Zitat von yannick811Zitat von Cenar96Zitat von Hagi01
Erster Eindruck: Der erste Kontakt mit dem Ball ist nicht strafbar, weil es sich im die Stützhand hangelt. Der zweite Kontakt ist knifflig, weil es eben nicht die Stützhand betrifft. Für mich ist die Armbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich/fußballtypisch, also nicht strafbar.
Das kann ich nicht nachvollziehen er hätte wissen müssen das der Ball dahin geht und darf dann nicht so dahin gehen
Die Stützhand ist eindeutig nicht strafbar. Und dann soll er in Sekundenbruchteilen wissen, dass der Ball vom Stützarm zufällig an den anderen Arm springt?
Ich seh nachwievor nicht warum die Hand da nicht strafbar sein soll. weiter weg vom Körper gehts nicht mehr.
Ich schaff es auch bei ner Grätsche die Arme nach vorn zu halten, aber nen Profi solls nicht schaffen?
Handelfmeter für Dortmund? - #38
14.12.2019 15:56
Fortuna Düsseldorf-FanZitat von SCF-DaniZitat von McSquarepantsZitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Sehe ich ganz genauso. Laut Regelwerk:
1) "Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
und 2) "Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."
Körperfläche ist nicht unnatürlich vergrößert und der Arm ist auch nicht über Schulterhöhe.
Zu 2.: Ist der Ball vom Körper oder vom Arm an den anderen Arm gesprungen? Der Arm wäre meines Erachtens vom Regelwerk nicht abgedeckt
Doch, der Arm wäre vom Regelwerk abgedeckt, solange der Kontakt des Arms nicht strafbar war. So zumindest mein Wissensstand. Vielleicht hat @Hagi01 dazu noch was gehört.
Handelfmeter für Dortmund? - #39
14.12.2019 15:56
Zitat von yannick811Zitat von SCF-DaniZitat von McSquarepantsZitat von SetOnFire
Erst die Stützhand und danach ein Abpraller vom eigenen Körper an die andere Hand mit kurzer Distanz.
Ungewöhnliche Situation, aber in meinen Augen kein Strafstoß.
Sehe ich ganz genauso. Laut Regelwerk:
1) "Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird."
und 2) "Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm."
Körperfläche ist nicht unnatürlich vergrößert und der Arm ist auch nicht über Schulterhöhe.
Zu 2.: Ist der Ball vom Körper oder vom Arm an den anderen Arm gesprungen? Der Arm wäre meines Erachtens vom Regelwerk nicht abgedeckt
Ich weiß nicht, wo deine Arme sind, meine gehören aber zu meinem Körper
So wie der Fuß auch, und trotzdem ist dieser extra genannt.. Der Arm allerdings wird nicht extra genannt
Handelfmeter für Dortmund? - #40
14.12.2019 15:57
Veto
für mich absolut nicht nachvollziehbar. Über das erste Handspiel mag man noch diskutieren können ob's eine nicht strafbare Stützhand ist- aus meiner Sicht schon nicht da er den Arm im Fallen noch zu justieren scheint. Aber dass er dann noch mit der anderen Hand nachzieht und den Ball nochmal spielt? Mehr Absicht geht fast nicht.
contractio eunt domus
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
14.12.2019 15:30
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
15
6
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
3
6
Unentschieden (DFL)
5
1
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
8
0
Niederlagen (WT)
9
0
Aufstellung
Quaison
Zentner
St. Juste
Öztunali
Szalai 81.
Fernandes
Baku
Boëtius 76.
Niakhaté
Kunde 86.
Martín
Zentner
St. JusteÖztunali
Szalai 81.
Fernandes
Baku
Boëtius 76.
Niakhaté
Kunde 86.
Martín
Hummels
Weigl
85. Sancho
Zagadou
80. Brandt
Schulz
73. Reus
Bürki
Akanji
Hakimi
Hazard
Weigl
85. Sancho
Zagadou
80. Brandt
Schulz
73. Reus
Bürki
Akanji
Hakimi
Hazard
Maxim 76.
Brosinski 86.
Mateta 81.
Brosinski 86.
Mateta 81.
73. Götze
85. Alcácer
80. Dahoud
85. Alcácer
80. Dahoud
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
16
21
Torschüsse gesamt
9
18
Ecken
3
5
Abseits
2
1
Fouls
9
10
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
