Kader- und Transferdiskussionen FC Bayern

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

das ist sein Privatleben, das geht mich nichts. In jeder Fankurve stehen mehrere Jahrzehnte Knast. Nimm nur alleine die ganzen Brandstifter.

wenn du kein problem darin siehst, dass er seine ex-freundin misshandelt hat und dass sich seine andere ex-freundin so von ihm unter druck gesetzt gefühlt hat, dass sie keinen anderen ausweg gesehen hat, als sich das leben zu nehmen, dann ist das wohl so.
wenn fußball läuft, läuft nunmal fußball... einfach nur wow

Die Urteile gegen Breno und Hoeneß waren ohnehin allesamt drakonisch. Haftstrafen ohne Bewährung für Taten, die unter strafmildernden Umständen geschahen. Sie konnte man alle rückgängig machen.

Der gefährliche Schläger Gersbeck bekam einen Freispruch 2.Klasse, obwohl er jemanden vorsätzlich ernsthaft schwer verletzt hatte. Eine zerstörte Gesundheit ist unwiederbringlich weg.

Zitat von halbzurri26

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

das ist sein Privatleben, das geht mich nichts. In jeder Fankurve stehen mehrere Jahrzehnte Knast. Nimm nur alleine die ganzen Brandstifter.

wenn du kein problem darin siehst, dass er seine ex-freundin misshandelt hat und dass sich seine andere ex-freundin so von ihm unter druck gesetzt gefühlt hat, dass sie keinen anderen ausweg gesehen hat, als sich das leben zu nehmen, dann ist das wohl so.
wenn fußball läuft, läuft nunmal fußball... einfach nur wow

weder du noch ich waren dabei. Ich kann nicht sagen, ob er das getan hat oder nicht. Das muss das Gericht entscheiden, nicht die Presse und du auch nicht. Ich bin kein Freund von Vorverteilungen, zumal gerade bei Beziehungstaten sich die Öffentlichkeit gerne erst einmal auf der Seite von der Frau stellt, ohne genaue Fakten zu kennen. Siehe nur was bei Kachelmann war. Bei Promis immer vorsichtig sein, die Presse mag es karieren zu zerstören, das bringt Schlagzeilen. Es wird schon seine Gründe haben, warum das Urteil gegen ihn aufgehoben wurde.
 

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

Welcher "mein Verein" soll denn das sein, dem ich da angeblich helfen möchte?
Ich äußere eher Kritik an den nicht getätigten Transfers, die jetzt zu dieser Überlegung überhaupt geführt haben.
Rein sportlich wäre es eine sicherlich adäquate Lösung, aber ob man sich auf das Drumherum einlassen sollte, bezweifle ich. Mir sind die Ex Frauen von Boateng genauso egal, wie die von anderen.
Viel trauriger sind für mich die vielen selbstgerechten Kommentare, die ich in den letzten Tagen gelesen habe.

Mittlerweile hat sich die Überlegung ja sowieso schon erledigt.

 

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

das ist sein Privatleben, das geht mich nichts. In jeder Fankurve stehen mehrere Jahrzehnte Knast. Nimm nur alleine die ganzen Brandstifter.

wenn du kein problem darin siehst, dass er seine ex-freundin misshandelt hat und dass sich seine andere ex-freundin so von ihm unter druck gesetzt gefühlt hat, dass sie keinen anderen ausweg gesehen hat, als sich das leben zu nehmen, dann ist das wohl so.
wenn fußball läuft, läuft nunmal fußball... einfach nur wow

weder du noch ich waren dabei. Ich kann nicht sagen, ob er das getan hat oder nicht. Das muss das Gericht entscheiden, nicht die Presse und du auch nicht. Ich bin kein Freund von Vorverteilungen, zumal gerade bei Beziehungstaten sich die Öffentlichkeit gerne erst einmal auf der Seite von der Frau stellt, ohne genaue Fakten zu kennen. Siehe nur was bei Kachelmann war. Bei Promis immer vorsichtig sein, die Presse mag es karieren zu zerstören, das bringt Schlagzeilen. Es wird schon seine Gründe haben, warum das Urteil gegen ihn aufgehoben wurde.

hier mal ein paar auszüge aus den artikeln:
"Zwei Tage später fuhr S. nach Hause und wendete sich an ihre Anwältin, das belegen Textnachrichten. Auf ihr Raten hin machte sie Fotos von ihren Verletzungen.
Auf großen Leinwänden werden die Bilder im Saal an die Wände projiziert, der Richter, Anwältinnen und Journalisten starren auf ein geschwollenes blaues Auge, auf Hämatome. Sie ging zum Arzt. Richter Forster liest aus dem Befund vor: Hämatom Augenlid links, Hämatom linke Flanke, Kopfschmerzen, Hämoglobin im Urin, stumpfes Abdomentrauma."

"Vorliegende Dokumente und Fotos legen nahe, dass er auch seine frühere Lebensgefährtin Kasia Lenhardt geschlagen und massiv unter Druck gesetzt haben soll. Im Februar 2021 starb Lenhardt, vermutlich Suizid."

aber schön, dass du ihm zur seite springst....

Zitat von Pfingstochse

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

Welcher "mein Verein" soll denn das sein, dem ich da angeblich helfen möchte?

du bezeichnest gegner häuslicher gewalt als "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser"und verrtrittst damit die position eines empörten bayern-fans. und das auch nicht zum ersten mal.

Ich äußere eher Kritik an den nicht getätigten Transfers, die jetzt zu dieser Überlegung überhaupt geführt haben.
Rein sportlich wäre es eine sicherlich adäquate Lösung, aber ob man sich auf das Drumherum einlassen sollte, bezweifle ich. Mir sind die Ex Frauen von Boateng genauso egal, wie die von anderen.
Viel trauriger sind für mich die vielen selbstgerechten Kommentare, die ich in den letzten Tagen gelesen habe.

trauriger als das schicksal von menschen, die in den suizid getrieben wurden? cool story bro

Genau die aufgezählten Leute springen all zu gern auf den Zug auf, bei jeglichen Themen. Das betrifft politische Themen oder Themen beim Bvb und hier auch bei den Bayern. Da jetzt eine Pro Bayern Wertung draus zu
machen, ist zumindest wieder einmal amüsant für mich. Man lernt immer wieder dazu.

Wenn du die Komplexität eines Suizid nur damit begründen möchtest, dann hast du für dich wahrscheinlich Recht.
Erstaunlich sind für mich immer wieder die Mengen an Hintergrundwissen, die diese selbstgerecjten User haben und bis ins Detail zwischen Gut und Böse unterscheiden können.
Ja ich weiß, nicht nur die BILD sprach mit dem Toten.

 

Zitat von Pfingstochse
Genau die aufgezählten Leute springen all zu gern auf den Zug auf, bei jeglichen Themen. Das betrifft politische Themen oder Themen beim Bvb und hier auch bei den Bayern.

jo, völlig unvorstellbar, dass es leute gibt, die boatengs verhalten inakzeptabel finden. das können nur "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser" sein. lol
das framing lässt schon tief blicken.

Da jetzt eine Pro Bayern Wertung draus zu
machen, ist zumindest wieder einmal amüsant für mich. Man lernt immer wieder dazu.

du ergreifst partei für die bayern und boateng und verteufelst leute, für die häusliche gewalt inakzeptabel ist.
total crazy, dass man dich als bayern-fan sieht

Wenn du die Komplexität eines Suizid nur damit begründen möchtest, dann hast du für dich wahrscheinlich Recht.
Erstaunlich sind für mich immer wieder die Mengen an Hintergrundwissen, die diese selbstgerecjten User haben und bis ins Detail zwischen Gut und Böse unterscheiden können.

dein versuch, das ganze zu verharmlosen, spricht bände

Ja ich weiß, nicht nur die BILD sprach mit dem Toten.

tatsächlich wurde mit den angehörigen der verstorbenen gesprochen, aber das sind bestimmt auch nur "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser", oder?

Zitat von halbzurri26

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

das ist sein Privatleben, das geht mich nichts. In jeder Fankurve stehen mehrere Jahrzehnte Knast. Nimm nur alleine die ganzen Brandstifter.

wenn du kein problem darin siehst, dass er seine ex-freundin misshandelt hat und dass sich seine andere ex-freundin so von ihm unter druck gesetzt gefühlt hat, dass sie keinen anderen ausweg gesehen hat, als sich das leben zu nehmen, dann ist das wohl so.
wenn fußball läuft, läuft nunmal fußball... einfach nur wow

weder du noch ich waren dabei. Ich kann nicht sagen, ob er das getan hat oder nicht. Das muss das Gericht entscheiden, nicht die Presse und du auch nicht. Ich bin kein Freund von Vorverteilungen, zumal gerade bei Beziehungstaten sich die Öffentlichkeit gerne erst einmal auf der Seite von der Frau stellt, ohne genaue Fakten zu kennen. Siehe nur was bei Kachelmann war. Bei Promis immer vorsichtig sein, die Presse mag es karieren zu zerstören, das bringt Schlagzeilen. Es wird schon seine Gründe haben, warum das Urteil gegen ihn aufgehoben wurde.

hier mal ein paar auszüge aus den artikeln:
"Zwei Tage später fuhr S. nach Hause und wendete sich an ihre Anwältin, das belegen Textnachrichten. Auf ihr Raten hin machte sie Fotos von ihren Verletzungen.
Auf großen Leinwänden werden die Bilder im Saal an die Wände projiziert, der Richter, Anwältinnen und Journalisten starren auf ein geschwollenes blaues Auge, auf Hämatome. Sie ging zum Arzt. Richter Forster liest aus dem Befund vor: Hämatom Augenlid links, Hämatom linke Flanke, Kopfschmerzen, Hämoglobin im Urin, stumpfes Abdomentrauma."

"Vorliegende Dokumente und Fotos legen nahe, dass er auch seine frühere Lebensgefährtin Kasia Lenhardt geschlagen und massiv unter Druck gesetzt haben soll. Im Februar 2021 starb Lenhardt, vermutlich Suizid."

aber schön, dass du ihm zur seite springst....

ich springe niemanden zur Seite. Ich sage nur, dass wir nicht dabei waren und deshalb die Wahrheit nicht kennen. Das Gericht ist zur Schuldfindung da.
Es ist immer noch Aussage gegen Aussage. Dass ich mir kein Urteil über jemanden oder etwas fälle, wo ich nicht dabei war, heißt nicht, dass ich gewallt gegen Frauen gutheiße. Ich weiß nicht, wer angefangen hat, wer was gesagt hat, wer zuerst zugeschlagen hat und darum bilde ich mir kein Urteil. Ob er schuldig ist oder nicht, soll das Gericht entscheiden. Was gibt es an dieser Aussage nicht zu verstehen? Ich ergreife für niemanden Partei. Wenn er doch so ein gewalttätiger Mensch ist, warum kehrt sie immer wieder zu ihm zurück?
Warum hat sie selber Einspruch gegen das Urteil gemacht? Sind 1,8 Millionen nicht genug gewesen?  Dass er Einspruch erhebt, ist mir klar, aber warum sie? Er war schon verurteilt und würde jetzt als vorbestraft gelten. Da er nun arbeitslos ist, würde sie, falls er erneut verurteilt werden sollte, nun weit weniger bekommen. Angeblich soll sie ja gestürzt sein, was, wenn das stimmt? Ich weiß es nicht.

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse

Zitat von dasheavy
warum?
Als ehemaliger Spieler sollte er eigentlich schnell intrigiert sein und mit seiner Erfahrung könnte er für den einen oder anderen eine Hilfe sein. Wenn man eh nur einen zusätzlichen Abwehrspieler holen will, dann ist er günstiger als ein jünger Spieler, der am Ende mehr Spielzeit einfordert, er kostet doch nichts, also keine Abfindung. So hat man mehr Geld im Sommer, für einen größeren Transfer.
Was ich überhaupt nicht gut finde ist, dass jetzt sein Privatleben, in den Medien, als Begründung gegen eine Verpflichtung ins Spiel gebracht wird.
Was ihm da vorgeworfen wird, soll, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, schon zu seiner Bayernzeit passiert sein. Er ist nicht verurteilt, im Gegensatz zu manch anderem im Verein, bei denen hatte man auch kein Problem sie zurückzuholen.

Es ist definitiv ein gefundenes Fressen für alle Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser und was es da noch in der Richtung gibt.
Definitv ein dummer Umstand, weil man in der doch recht langen Transferperiode schlussendlich nicht vernünftig agiert hatte. Zumindest zeigt es jetzt der Ausfall der IV und das Interesse an Boateng.
Weshalb viele jetzt meinen, man sollte den oder den holen, dem scheinen die Transferregularien immer noch nicht zu 100% klar zu sein.
Rein sportlich bin ich da bei dir, man wird wohl wirklich keinen besseren finden, der verfügbar, schnell einzugliedern und erfahren genug ist, um von Anfang an eine Stütze zu sein. Jedenfalls muss man davon ausgehen.
Das ganze private Drumherum muss er selber klären.
Da gibt es genug andere im Promibereich, denen auch immer noch, trotz vieler Vergehen, zugejubelt wird.

ich kann ja irgendwo verstehen, dass ihr euren verein unterstützen wollt, aber ausgerechnet in der causa boateng? das ist schon ein starkes stück.

hier mal bisschen lektüre zum thema:
https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/21/frontal-ins-auge/

https://correctiv.org/aktuelles/2022/10/20/boateng-prozess-geld-gegen-schweigen/

https://correctiv.org/top-stories/2022/10/14/machtmissbrauch-profi-fussball/

das ist sein Privatleben, das geht mich nichts. In jeder Fankurve stehen mehrere Jahrzehnte Knast. Nimm nur alleine die ganzen Brandstifter.

wenn du kein problem darin siehst, dass er seine ex-freundin misshandelt hat und dass sich seine andere ex-freundin so von ihm unter druck gesetzt gefühlt hat, dass sie keinen anderen ausweg gesehen hat, als sich das leben zu nehmen, dann ist das wohl so.
wenn fußball läuft, läuft nunmal fußball... einfach nur wow

weder du noch ich waren dabei. Ich kann nicht sagen, ob er das getan hat oder nicht. Das muss das Gericht entscheiden, nicht die Presse und du auch nicht. Ich bin kein Freund von Vorverteilungen, zumal gerade bei Beziehungstaten sich die Öffentlichkeit gerne erst einmal auf der Seite von der Frau stellt, ohne genaue Fakten zu kennen. Siehe nur was bei Kachelmann war. Bei Promis immer vorsichtig sein, die Presse mag es karieren zu zerstören, das bringt Schlagzeilen. Es wird schon seine Gründe haben, warum das Urteil gegen ihn aufgehoben wurde.

hier mal ein paar auszüge aus den artikeln:
"Zwei Tage später fuhr S. nach Hause und wendete sich an ihre Anwältin, das belegen Textnachrichten. Auf ihr Raten hin machte sie Fotos von ihren Verletzungen.
Auf großen Leinwänden werden die Bilder im Saal an die Wände projiziert, der Richter, Anwältinnen und Journalisten starren auf ein geschwollenes blaues Auge, auf Hämatome. Sie ging zum Arzt. Richter Forster liest aus dem Befund vor: Hämatom Augenlid links, Hämatom linke Flanke, Kopfschmerzen, Hämoglobin im Urin, stumpfes Abdomentrauma."

"Vorliegende Dokumente und Fotos legen nahe, dass er auch seine frühere Lebensgefährtin Kasia Lenhardt geschlagen und massiv unter Druck gesetzt haben soll. Im Februar 2021 starb Lenhardt, vermutlich Suizid."

aber schön, dass du ihm zur seite springst....

ich springe niemanden zur Seite.

Ich ergreife für niemanden Partei.

Ich weiß nicht, wer angefangen hat, wer was gesagt hat, wer zuerst zugeschlagen hat. Wenn er doch so ein gewalttätiger Mensch ist, warum kehrt sie immer wieder zu ihm zurück?
Warum hat sie selber Einspruch gegen das Urteil gemacht? Angeblich soll sie ja gestürzt sein

q.e.d.

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse
Genau die aufgezählten Leute springen all zu gern auf den Zug auf, bei jeglichen Themen. Das betrifft politische Themen oder Themen beim Bvb und hier auch bei den Bayern.

jo, völlig unvorstellbar, dass es leute gibt, die boatengs verhalten inakzeptabel finden. das können nur "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser" sein. lol
das framing lässt schon tief blicken.

Da jetzt eine Pro Bayern Wertung draus zu
machen, ist zumindest wieder einmal amüsant für mich. Man lernt immer wieder dazu.

du ergreifst partei für die bayern und boateng und verteufelst leute, für die häusliche gewalt inakzeptabel ist.
total crazy, dass man dich als bayern-fan sieht

Wenn du die Komplexität eines Suizid nur damit begründen möchtest, dann hast du für dich wahrscheinlich Recht.
Erstaunlich sind für mich immer wieder die Mengen an Hintergrundwissen, die diese selbstgerecjten User haben und bis ins Detail zwischen Gut und Böse unterscheiden können.

dein versuch, das ganze zu verharmlosen, spricht bände

Ja ich weiß, nicht nur die BILD sprach mit dem Toten.

tatsächlich wurde mit den angehörigen der verstorbenen gesprochen, aber das sind bestimmt auch nur "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser", oder?

da Boateng kein Spieler des FC Bayern ist, solltest du den Verein aus dem Spiel lassen. Er war mal Spieler von Bayern, er war aber auch Spieler vom HSV und Hertha. Warum sagt niemand, der ehemalige Spieler vom HSV?
Weil sich der Name FC Bayern besser verkauft. Er hatte mit der Frau schon zu seiner Zeit bei Hertha Probleme. Wenn die Frau Selbstmord begeht, dann hatte sie auch schon vorher psychische Probleme, so was kommt nicht über nacht. Ich habe in meinem Bekanntenkreis, meist Arbeitskollegen, die sich aufgehängt haben, sie alle hatten über längere Zeit mit psychischen Problemen zu kämpfen. Obwohl man weiß, sie haben Probleme, hat niemand damit gerechnet. Unsere Firma hat darauf reagiert und ein paar Psychologen eingestellt. Ich kann nur sagen, dass man nie zu stolz sein sollte, um sich Hilfe zu suchen.

Ich glaube es ist vergebene Mühe da etwas immer wieder zu erklären, was man schon erklärt hat.
Wenn man da nicht vorbelastet heran geht, versteht man deine Meinung, genauso wie meine.
Ohne das man da für eine Seite Partei ergreifen möchte, wird genau das vorgeworfen.
Einzig und allein die sportlichen Vorteile hatte ich Pro Spieler und Verein bewertet.

Zitat von dasheavy

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse
Genau die aufgezählten Leute springen all zu gern auf den Zug auf, bei jeglichen Themen. Das betrifft politische Themen oder Themen beim Bvb und hier auch bei den Bayern.

jo, völlig unvorstellbar, dass es leute gibt, die boatengs verhalten inakzeptabel finden. das können nur "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser" sein. lol
das framing lässt schon tief blicken.

Da jetzt eine Pro Bayern Wertung draus zu
machen, ist zumindest wieder einmal amüsant für mich. Man lernt immer wieder dazu.

du ergreifst partei für die bayern und boateng und verteufelst leute, für die häusliche gewalt inakzeptabel ist.
total crazy, dass man dich als bayern-fan sieht

Wenn du die Komplexität eines Suizid nur damit begründen möchtest, dann hast du für dich wahrscheinlich Recht.
Erstaunlich sind für mich immer wieder die Mengen an Hintergrundwissen, die diese selbstgerecjten User haben und bis ins Detail zwischen Gut und Böse unterscheiden können.

dein versuch, das ganze zu verharmlosen, spricht bände

Ja ich weiß, nicht nur die BILD sprach mit dem Toten.

tatsächlich wurde mit den angehörigen der verstorbenen gesprochen, aber das sind bestimmt auch nur "Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser", oder?

da Boateng kein Spieler des FC Bayern ist, solltest du den Verein aus dem Spiel lassen. Er war mal Spieler von Bayern, er war aber auch Spieler vom HSV und Hertha. Warum sagt niemand, der ehemalige Spieler vom HSV?

weder Hertha noch der hsv standen gerade kurz davor, Boateng zu verpflichten, Bayern dagegen schon

Weil sich der Name FC Bayern besser verkauft.

klar, kann gar nicht sein, dass Menschen Boatengs Verhalten ablehnen und darin ein Problem sehen. es kann sich nur um eine Hetzkampagne gegen Bayern handeln. das gute alte bayernzentrische Weltbild…

Er hatte mit der Frau schon zu seiner Zeit bei Hertha Probleme.

2019 war Boateng nicht mehr bei Hertha.

Wenn die Frau Selbstmord begeht, dann hatte sie auch schon vorher psychische Probleme, so was kommt nicht über nacht.

ach na dann ist boatengs Umgang mit ihr ja kein Problem, schwamm drüber…
Es ist natürlich auch völlig undenkbar, dass physische und psychische Gewalt ihr gegenüber der Auslöser ihrer psychischen Probleme waren, richtig?

Zitat von Pfingstochse
Ich glaube es ist vergebene Mühe da etwas immer wieder zu erklären, was man schon erklärt hat.
Wenn man da nicht vorbelastet heran geht,

man sollte häuslicher Gewalt gegenüber also offener und weniger vorbelastet sein?

versteht man deine Meinung, genauso wie meine.

Die Meinung, dass physische und psychische Gewalt anderen gegenüber ok ist, solange sie privat ausgelebt wird?

Ohne das man da für eine Seite Partei ergreifen möchte, wird genau das vorgeworfen.
Einzig und allein die sportlichen Vorteile hatte ich Pro Spieler und Verein bewertet.

du hast Gegner des Transfers also nicht als „Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser"? verunglimpft?

Zitat von halbzurri26

Zitat von Pfingstochse
Ich glaube es ist vergebene Mühe da etwas immer wieder zu erklären, was man schon erklärt hat.
Wenn man da nicht vorbelastet heran geht,

man sollte häuslicher Gewalt gegenüber also offener und weniger vorbelastet sein?

versteht man deine Meinung, genauso wie meine.

Die Meinung, dass physische und psychische Gewalt anderen gegenüber ok ist, solange sie privat ausgelebt wird?

Ohne das man da für eine Seite Partei ergreifen möchte, wird genau das vorgeworfen.
Einzig und allein die sportlichen Vorteile hatte ich Pro Spieler und Verein bewertet.

du hast Gegner des Transfers also nicht als „Moralapostel, Besserwisser, Neunmalklugen, Alleskönner, Dauernörgler, Bayernhasser"? verunglimpft?

Wenn du das alles so annimmst, weil ich es angeblich so meinen würde, haben wir leider keine gemeinsame Diskussionsgrundlage.

Zitat Thomas Tuchel: „Ich bin nicht das Problem."

Fakt ist, Thomas Tuchel ist nicht der Kern des Problems, diese verdeutlichte in der Aussage von Dreesen zur Kaderklage Tuchels: „Er muss ein wenig kreativer sein, das ist sein Job.“ Ein offenes Eingeständnis und ein Freibrief zugleich, oder mit anderen Worten, wir haben es verbockt, jetzt bist du dran, sei kreativ, zaubere.
Er hätte den Trainer in die Pflicht nehmen müssen, indem er fordert, wir haben Tuchel geholt, um die Spieler besser zu machen, Leute aus dem Nachwuchs heranzusziehen. Das ist sein Job.
Ein Problem, welches sich seit der Installation von Hasan Salihamidžić (auch er war nur ein Teil des Problems) wie ein roter Faden über die Jahre zieht: Falsche Kaderplanung, schlechte Auswirkung und fatale Kommunikation.


Tuchels Ratlosigkeit von Beginn an enttäuschte, seine Kommunikation ebenso.
Er ist ein Teil des aktuellen Problems und war definitv nicht die Lösung.

FCB, quo vadis?
Welcher Trainer ist in der Lage in diesem Chaos erfolgreich zu arbeiten?
Qualität hat der Kader, das ist unbestritten. Leverkusen wird nicht Meister, weil sie so gut sind, sondern weil der FCB aktuell unterirdisch schlecht ist.
 

Ich denke, dass Tuchel damit insofern Recht hat, dass er von vielen Problemen wohl das Kleinste ist.
Widersprechen muss ich allerdings in Sachen Leverkusen... meiner Meinung nach spielen die eine herausragende Saison. ^^'

Zitat von i bin i
...
Widersprechen muss ich allerdings in Sachen Leverkusen... meiner Meinung nach spielen die eine herausragende Saison. ^^'

Daran zweifelt niemand. Wenn sie am 34. Spieltag auf Platz eins stehen, werden sie verdient von Vizekusen zu Meisterkusen.

Würde Seitens des FCB nur annähernd Normalleistung gebracht werden, die Tabelle sähe den FCB auf Platz eins. Der Kader ist zu stark für eine Saison über 34 Spiele. Die Qualität setzt sich über einen so langen Wettbewerb durch.
Man hat oft bewiesen, zu was man zu leisten im Stande ist bei aussreichender Fokussierung. 4:0 gewinnt man nicht so nebenbei beim BVB, auch die Leistungen in der Gruppenphase der CL waren gut.

Ich zermartere mir auch schon eine Zeit lang meinen Kopf wer Nachfolger von Tuchel werden könnte, was müsste der neue Trainer mitbringen? Irgendwie spiele ich dabei immer wieder mit dem Gedanken, warum nicht doch mit Tuchel weitermachen und stattdessen sich von ein paar Spielern trennen.
Gut man hat jetzt 11-mal hintereinander die Meisterschaft gewonnen, haben aber dabei mehr Trainer verschlissen als ein Abstiegskandidat. Bei jeder Trainer Vorstellung die gleichen Sprüche, er ist unser Wunschtrainer, er ist ein Fachmann, wird unsere Spieler besser machen und mit ihm werden wir eine neue Ära beginnen. 5 Minuten nach der Vorstellung steht der erste Spieler heulend bei den Bayern Bossen und jammert, weil er nicht in der Startaufstellung spielt, droht den Verein zu verlassen, wenn sich das nicht ändert und in aller Regelmäßigkeit gibt man den Spielern nach. War schon unter Uli so und hat sich scheinbar nicht geändert. Wann kapieren die endlich, dass die Spieler nur Angestellte sind? Tuchel gibt den Spielern Anweisungen, wer wo zu spielen hat und die halten die Positionen nicht, Kimmich soll Rechtsverteidiger spielen, ist aber mehr im Mittelfeld als auf seiner rechten Außenbahn zu finden, rennt auch noch rüber um auf der anderen Seite ecken zu schlagen, oft stehen sie da zu zweit bei der ecke, warum? Wer deckt inzwischen die rechte Seite ab? Ist Kimmich mal auf seiner Position, wird er in aller Regelmäßigkeit überlaufen. Sorry, aber weg mit ihm, Upamecano, ein Riesentalent, aber nicht als Stammspieler geeignet, Müller, sorry, aber er kommt nun einmal ins Alter und mit Musiala ist sein Nachfolger schon da. Sane und Gnarby, der eine glänzt nur in der Vorrunde, der andere nur in der Rückrunde. Zaragoza, extra früher geholt, weil zu viele verletzte Spieler, aber warum spielt er dann nicht?
Wer soll diese rumpel Truppe auf Vordermann bringen? Sie sind entweder satt, überfordert oder kommen ins Alter. 
Ich denke 3-4 Spieler müssen weg, 5-6 neue holen und dann mit einem Trainer weitermachen, mit Münchener Stallgeruch, einen, der mit Bayern alles gewonnen hat und zu dem die Spieler aufsehen. Da fällt mir nur einer ein, Stefan Effenberg, er war als Spieler immer ein Leader, ja er war in Paderborn nicht sehr erfolgreich, war aber bei der Mannschaft sehr beliebt und respektiert, in München hätte er eine ganz andere Spielerqualität als in Paderborn. Warum also nicht? Das Risiko ist nicht anders als wie bei Alonso oder Hoeneß

Fachlich ist Tuchel meine erste Wahl, menschlich ist er schwierig.

Ich bin teils bei ihm, wenn er klar sagt was die Mannschaft nicht richtig macht. Macht er bei sich mehr oder weniger genauso. Auch wenn es hier anders gesehen wird (teilw).

Ich finde auch seine sarkastische Art ggü der Presse genau richtig. Stumpfsinnige Fragen sollte man genauso beantworten. Wer Respekt haben will, sollte endlich ordentliche Arbeit machen als Journalist.

Allen voran unser aller Liebling didi.

Wo ich dir widerspreche: in der Anzahl an Trainern.

Ja man hat einige verbraucht. Ab mal ehrlich, es kann keiner erwarten das man mit einem Trainer der schlechte Arbeit macht, weiter arbeitet. .

Man sollte auch beachten, das nicht alle Trainer verbraucht wurden. Jupp, Pep und Flick sind einvernehmlich gegangen. Flick wurde nicht gefeuert, er wollte zur N11.

Pep erfüllte seinen Vertrag und wollte was anderes machen, weil die Philosophie ihm nicht ganz gefällt. Jupp ist gegangen, auf dem
Gipfel des Triumphs

Also von Verbrauchen oder verbrennen sind wir weit weg.

Was mich Ärgert, ist die Tatsache das man Gerland gehen lies. Das hätte Heiner usw ein deutliches Warnsignal sein müssen. Stattdessen hat man an Hasan festgehalten, der für meine Begriffe die meisten Trainer auf den gewissen hat.

Kovac war der größte Fehler der Vergangenheit. Wie man der Meinung sein konnte, das der CL tauglich ist, bleibt mir ein Rätsel.

Das man Ancelotti eine Staff gab, der die eigenen Regeln nicht einhält (Condi Trainer der übergewichtig ist und raucht) hat schon was für sich.

5-6 Spieler würde ich nicht abgeben. Aber mindestens offensiv sich verbessern. Coman und Gnabry haben keine Entwicklung gezeigt und das muss man einfach mal akzeptieren. Gerade Gnabry hat nix im
Kader von Bayern zu suchen.

Auf der av postion muss man was machen. Davies wird gehen. Schade aber was will machen.

Auf der 6 hat man mit pavlovic endlich einen Spieler der kimmich den Rücken frei halten kann.

In der Verteidigung muss man eigentlich Upa abgeben. Der hat ebenso nix im Kader zu suchen,

Eberl hat einiges zu tun.

Wenn ich mir es wünschen könnte, dann Xabi mit Gerland zusammen. Das wäre bestimmt eine bomben Kombi.

Zum Thema wunschtrainer:

Was sollen sie stattdessen sagen. Hier haben wir Herrn X, mal sehen wie es läuft. Wir planen paar Monate ggf mehrere Jahre oder ganze era, aber wir schauen erstmal 2 Wochen wie es läuft.

Eigentlich wollten wir ja Zidane, aber der wollte halt nicht weil er kein deutsch kann. Naja dann nehmen wir halt Mr. X