Home
Abseits vor dem 2:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
18. Min.: Abseits vor dem 2:0? | von d0g1am.
40. Min.: Abseits vor dem 4:0 ? | von satomi
48. Min.: Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? | von d0g1am.
52. Min.: Foul an Robben | von flatty1985
Allgemeine Themen
Martin Harnik | von creative
Das ist hart für die Bayern | von eddie-guerrero
Mutig gegen Bayern | von creative
Wieder der Schiedsrichter schuld? | von Lichtbogen
Schwachpunkt der Wahren Tabelle | von La_bestia_negra
Hallo FC Bayern Fans | von wb110971
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Bayern München
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits vor dem 2:0? - #101
08.11.2015 14:04
Eintr. Frankfurt-Fan
@ antikas
Veto
Zitat von antikasZitat von NeonZitat von antikasZitat von NeonZitat von Süddeutscher65
Laut Kommentar von Sky Müller gleiche Höhe. Lewa passiv. Alles OK... und für die Zweifler: Es gab mal sowas wie ":.im Zweifel pro Stürmer...".
Ne, es gibt nur "wenn du nicht sicher bist, pfeiff nicht"...der Rest ist eine Medienerfindung
Falsch.
Es gab mal die Auslegungsanweisung des DFB im Zweifel für den Stürmer zu entscheiden. Ob man sich da irgendwann von verabschiedet hat, weiß ich nicht.
Aber eine Medienerfindung ist das ganz sicher nicht.
Das kann sein, dass es abgeschafft wurde. Aber in den aktuellen Regeln existiert es definitiv nicht mehr, wird aber weiter so in den Medien verwendet
Es existierte auch damals nicht in den Regeln, war wie gesagt nur eine Auslegungsanweisung des DFB.
Die "Regel" lautet hier, dass man nur pfeiffen soll, wenn man sich 100%ig sicher ist.
Daraus entsteht die Aussage "Im Zweifel nicht pfeiffen" oder "Im Zweifel laufen lassen".
Diese Umdrehung auf "Im Zweifel für den Stürmer" gilt aber nur für Abseits. Wenn der Verteidiger bspw den Stürmer foult und der SR ist sich nicht 100%ig sicher, hat er ebenfalls laufen zu lassen.
Abseits vor dem 2:0? - #102
08.11.2015 14:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Adlerherz
Zitat von Adlerherz
Die "Regel" lautet hier, dass man nur pfeiffen soll, wenn man sich 100%ig sicher ist.
Daraus entsteht die Aussage "Im Zweifel nicht pfeiffen" oder "Im Zweifel laufen lassen".
Diese Umdrehung auf "Im Zweifel für den Stürmer" gilt aber nur für Abseits. Wenn der Verteidiger bspw den Stürmer foult und der SR ist sich nicht 100%ig sicher, hat er ebenfalls laufen zu lassen.
Ich weiß von keiner "Umdrehung".
Es gab vom DFB die ganz klar formulierte Anweisung in Zweifelsfällen zugunsten der Angreifer zu entscheiden.
Abseits vor dem 2:0? - #103
08.11.2015 14:17
Veto
Da "im Zweifel nicht eingreifen" bei Abseitsentscheidungen IMMER der angreifenden Mannschaft (Wobei man in diesem Fall dann jeden Spieler dieser Mannschaft "Angreifer" nennt) zugute kommt, ist es nicht verkehrt, wenn man von "im Zweifel für den Angreifer" spricht.
Das ist im Wortlaut zwar nicht die Vorgabe des DFB, aber wir müssen uns hier doch nicht gegenseitig verbieten, auch mal einen Schritt weiter zu denken, oder?
Das ist im Wortlaut zwar nicht die Vorgabe des DFB, aber wir müssen uns hier doch nicht gegenseitig verbieten, auch mal einen Schritt weiter zu denken, oder?
Die schönste Nebensache der Welt!
Abseits vor dem 2:0? - #104
Abseits vor dem 2:0? - #105
08.11.2015 15:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ antikas
Zitat von antikasZitat von Adlerherz
Die "Regel" lautet hier, dass man nur pfeiffen soll, wenn man sich 100%ig sicher ist.
Daraus entsteht die Aussage "Im Zweifel nicht pfeiffen" oder "Im Zweifel laufen lassen".
Diese Umdrehung auf "Im Zweifel für den Stürmer" gilt aber nur für Abseits. Wenn der Verteidiger bspw den Stürmer foult und der SR ist sich nicht 100%ig sicher, hat er ebenfalls laufen zu lassen.
Ich weiß von keiner "Umdrehung".
Es gab vom DFB die ganz klar formulierte Anweisung in Zweifelsfällen zugunsten der Angreifer zu entscheiden.
Es hieß doch nur: "Im Zweifel nicht eingreifen".
Abseits vor dem 2:0? - #106
Abseits vor dem 2:0? - #107
08.11.2015 16:43
@ antikas
Zitat von antikasZitat von CM_PunkZitat von Süddeutscher65
Laut Kommentar von Sky Müller gleiche Höhe. Lewa passiv. Alles OK... und für die Zweifler: Es gab mal sowas wie ":.im Zweifel pro Stürmer...".
Das gab es noch nie...
Doch, die DFB-Anweisung gab es mal.
Ja, nur etwas anders: Im Zweifel für Bayern München.
:-b
Abseits vor dem 2:0? - #108
08.11.2015 16:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ AndreHa
Zitat von AndreHaZitat von antikasZitat von CM_PunkZitat von Süddeutscher65
Laut Kommentar von Sky Müller gleiche Höhe. Lewa passiv. Alles OK... und für die Zweifler: Es gab mal sowas wie ":.im Zweifel pro Stürmer...".
Das gab es noch nie...
Doch, die DFB-Anweisung gab es mal.
Ja, nur etwas anders: Im Zweifel für Bayern München.
:-b
Quelle?
Abseits vor dem 2:0? - #109
Abseits vor dem 2:0? - #110
Abseits vor dem 2:0? - #111
Abseits vor dem 2:0? - #112
Abseits vor dem 2:0? - #113
Abseits vor dem 2:0? - #114
Abseits vor dem 2:0? - #115
09.11.2015 00:20
Für mich auch von Robben und Lewandowski aktiv. Hab mir die Szene nochmal fließend bei Sky angeschaut, es sind alleine 3-4 Sekunden in denen Robben und Lewandowski im Endeffekt nichts anderes machen als den Ball zu Blocken. Selbst wenn Insua hier konsequent auf den Ball gehen würde anstatt Abseits zu reklamieren, wäre es ihm deutlich erschwert an den Ball zu kommen, da er (der Ball) von beiden (Robben/Lewandowski) mehrere Sekunden abgeschirmt wird.
"„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt [...] oder er eine offensichtliche Aktion ausführt, die die Möglichkeiten eines Gegners beeinträchtigt, den Ball zu spielen."
Ich denke Insua wird deutlich daran gehindert den Ball zu erreichen und zu spielen, man sieht es auch.
Er läuft erst auf den Ball zu, kann diesen aber in dem Moment gar nicht erreichen, da gleich zwei Spieler quasi über dem Ball stehen, und fängt an zu reklamieren als er dies bemerkt. Spielt für mich dabei auch gar keine Rolle, dass er reklamiert und aufhört zu spielen, denn die Behinderung an den Ball zu kommen, durch die bloße Position von Robben und Lewandowski, ist mehr als klar.
Aber allemal interessant, wie deutlich manche hier eine Aussage treffen, Robben und Lewandowski seien klar passiv. In einer Diskussion ginge es allerdings eher darum ob die beiden nicht vielleicht doch passiv statt aktiv und nicht vielleicht aktiv statt passiv sind.
"„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt [...] oder er eine offensichtliche Aktion ausführt, die die Möglichkeiten eines Gegners beeinträchtigt, den Ball zu spielen."
Ich denke Insua wird deutlich daran gehindert den Ball zu erreichen und zu spielen, man sieht es auch.
Er läuft erst auf den Ball zu, kann diesen aber in dem Moment gar nicht erreichen, da gleich zwei Spieler quasi über dem Ball stehen, und fängt an zu reklamieren als er dies bemerkt. Spielt für mich dabei auch gar keine Rolle, dass er reklamiert und aufhört zu spielen, denn die Behinderung an den Ball zu kommen, durch die bloße Position von Robben und Lewandowski, ist mehr als klar.
Aber allemal interessant, wie deutlich manche hier eine Aussage treffen, Robben und Lewandowski seien klar passiv. In einer Diskussion ginge es allerdings eher darum ob die beiden nicht vielleicht doch passiv statt aktiv und nicht vielleicht aktiv statt passiv sind.
Abseits vor dem 2:0? - #116
09.11.2015 07:08
Alle Diskussionen sind müßig, weil Müller aktiv im Abseits steht.
Das kommt alles vor. Vor nicht allzulanger Zeit hat der VfB einen ganz entscheidenden Abseitstreffer erzielt - da standen auch 3 Spieler abseits.
Das kommt alles vor. Vor nicht allzulanger Zeit hat der VfB einen ganz entscheidenden Abseitstreffer erzielt - da standen auch 3 Spieler abseits.
Abseits vor dem 2:0? - #117
09.11.2015 07:59
Bor. Dortmund-Fan Veto
jop, der ball geht in robbens richtung, er nimmt aktiv teil...
sehr schwacher assi in den spiel
sehr schwacher assi in den spiel
Abseits vor dem 2:0? - #118
09.11.2015 09:46
Veto
Abgesehen davon, dass Müller im Abseits steht, finde ich, dass sowohl Robben als auch Lewandowski im Abseits stehen. Der Ball geht eindeutig in deren Richtung und beide waren kurz davor den Ball zu nehmen. Die Abseitsposition von Müller ist in den ganzen Gewurschtel schwer zu erkennen. Robben und Lewandowski waren ja klar im Abseits. Das muss er sehen, hat es aber falsch ausgelegt.
Schwache Leistung von den Assistenten aud jeden Fall über die 90 Minuten gesehen.
Schwache Leistung von den Assistenten aud jeden Fall über die 90 Minuten gesehen.
Vai Corinthians
Abseits vor dem 2:0? - #119
09.11.2015 10:36
Veto
Müller leicht im Abseits. Da der Linienrichter ja quasi direkt daneben steht, hätte er es eigentlich sehen können.
Lewa und Robben möglicherweise Passiv, wobei das hart an der grenze zu Aktiv ist, denn die kriegen den Ball direkt vor die Füße gespielt, also müsste man davon ausgehen das der Ball auch für einen von beiden gedacht war und dann wäre es eigentlich aktiv.
"Im Zweifel für den Stürmer"...ja die Anweisung/Regel gibts oder gabs mal, ist mir aber noch nie bewusst untergekommen das es praktiziert wurde.
Lewa und Robben möglicherweise Passiv, wobei das hart an der grenze zu Aktiv ist, denn die kriegen den Ball direkt vor die Füße gespielt, also müsste man davon ausgehen das der Ball auch für einen von beiden gedacht war und dann wäre es eigentlich aktiv.
"Im Zweifel für den Stürmer"...ja die Anweisung/Regel gibts oder gabs mal, ist mir aber noch nie bewusst untergekommen das es praktiziert wurde.
Abseits vor dem 2:0? - #120
09.11.2015 12:34
@ Paulistano
Veto
Zitat von Paulistano
Abgesehen davon, dass Müller im Abseits steht, finde ich, dass sowohl Robben als auch Lewandowski im Abseits stehen. Der Ball geht eindeutig in deren Richtung und beide waren kurz davor den Ball zu nehmen. Die Abseitsposition von Müller ist in den ganzen Gewurschtel schwer zu erkennen. Robben und Lewandowski waren ja klar im Abseits. Das muss er sehen, hat es aber falsch ausgelegt.
Schwache Leistung von den Assistenten aud jeden Fall über die 90 Minuten gesehen.
Schließe mich Paulistano vollinhaltlich an.
Müller war abseits, aber auch Robben und Lewandowski waren für mich definitiv nicht passiv.
Nur für die Leistung des Schiri-Gespanns, vor allem der Assistenten würde ich noch drastischere Worte finden.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
webstoney |
|
|
Süddeutscher65 |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
DonUli |
 |
BadBoy |
 |
Hall |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
07.11.2015 15:30
11.
Robben
17.
Douglas Costa
37.
Lewandowski
40.
Müller
48.
unbekannt
Schiedsrichter
5,4
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
20
Siege (DFL)
16
6
Siege (WT)
16
7
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
0
10
Niederlagen (WT)
0
10
Aufstellung
Neuer
Rafinha
Boateng 46.
Alaba
Robben
Kimmich
Vidal
Douglas Costa 68.
Müller 59.
Lewandowski
Coman
Rafinha
Boateng 46.
Alaba
Robben
Kimmich
Vidal
Douglas Costa 68.
Müller 59.
Lewandowski
Coman
Tyton
Klein
63. Sunjic
Baumgartl
Insúa
85. Serey Die
Schwaab
Didavi
Gentner
46. Kostic
Werner
Klein
63. Sunjic
Baumgartl
Insúa
85. Serey Die
Schwaab
Didavi
Gentner
46. Kostic
Werner
Benatia 46.
Alcántara 68.
Badstuber 59.
Alcántara 68.
Badstuber 59.
46. Hlousek
85. Ristl
63. Heise
85. Ristl
63. Heise
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
14
3
Torschüsse gesamt
24
5
Ecken
7
3
Abseits
4
6
Fouls
8
15
Ballbesitz
69%
31%
zum Spiel
