Reif angeblich von "BVB-Fans" angegriffen

Zitat von Adlerherz

Zitat von Süddeutscher65

Zitat von Adlerherz
Kommt drauf an, wem mein Jobverhalten schadet.

Moin Zusammen...
Das ist ein Argument, das mit sofort aufgefallen ist, und ehrlich gesagt, es wundert mich, dass darauf noch niemand eingegangen ist.
WEM schadet Reifs "Jobverhalten" denn? Also wirklich ?

Mir schadet er nicht, er nervt. Manchmal (oder auch mal öfter) durch seine ihm eigene Art, ein Fußballspiel zu kommentieren.
Aber das überhöre ich, indem ich, wie Du es ausdrückst, "über die Dummheit Anderer lache" (und selbst das ist etwas, was ich irgendwie nicht so toll finde, denn NIEMAND kann etwas dafür, dass er dumm ist). Man kann sich mal dumm anstellen, ja, und darüber darf dann auch mal gelacht werden, wie ICH finde, aber grundsätzlich über Menschen zu lachen (oder deren Tun lustig zu finden), die obenrum nicht ganz so positiv bestückt sind, halte ich für, hm...ach, das sage ich nu lieber nicht.
Desweiteren: Wenn ein Reif "angegriffen" wird, weil er nu mal so kommentiert wie er kommentiert (ich würde das oft schlicht und einfach als "Shice labern" bezeichnen), was sollte dann mit einem
Herrn Dittmann von SKY geschehen, der, meiner Erachtens nach, viel größeren Blödsinn von sich gibt, wenn er jede  halbwegs gelungene Aktion des BvB bzw. einen unfallfreien zweieinhalb Meter Pass von einem M. Schmelzer als "weltklasse" bezeichnet?
Bei dem wären sogar die Töne aus dem Fernseher schwattgelb, wenn man die sehen könnte.

Und schließlich und zuletzt... Reif hat doch das Spiel selber ganz ordentlich kommentiert. Und ich denke nicht, dass es mit der Attacke was zu tun hatte... wenn er sich nämlich von sowas hätte beeindrucken lassen, hätte er am Mikro nix mehr verloren.

Für mich persönlich geht so ne Sache gar nicht ! Ganz egal, wieviel oder wie wenig Ernst dahintersteckt. Und selbst über sowas zu schmunzeln, halte ich für grenzwertig.

Edit: Das ist nur meine persönliche Meinung bzw Einstellung, die ich hier kundgetan habe. Ich möchte nicht schulmeistern oder jemand zurechtweisen. Dies zur Erklärung, falls sich jemand persönlich kritisiert fühlt.

Ich sagte nie, dass Reifs Jobverhalten jemandem schadet. Es war nur ein Teil meiner Antwort.
WENN mir geschadet wird, darf ich mich auch wehren. Hättest du weitergelesen, erkläre ich später, dass ich als Kommentator wie Reif niemandem schade.

Desweiteren lache ich nicht über "dumme Menschen" in dem Sinne, dass sie vllt nicht richtig schreiben können, weil sie einfach für anderes "gemacht sind" und deshalb öfter Fehler haben.
Ich lache über offensichtliche Dummheit. Du kannst mir nicht erzählen, dass Reif angegriffen wurde, weil es Leute gibt, die davon überzeugt sind, dass die Gewalt in diesem Fall etwas gutes ist. Und selbst wenn, überschreitet das hier das "normale Dummsein". Und das sind Dinge, worüber ich lache.
Klar lache ich auch mal, wenn jemand über n Schnürsenkel stolpert oder so, aber um diese Dimension an "Dummheit" geht es nicht.

Zitat von Matze


Grade beim Ersten sind die Anzahl der Unterschriften - gemessen an der Dauer der Petition - aber sehr überschaubar. Ich mag den Reif als Kommentator auch überhaupt nicht, aber wenn man grade als Sky-Kunde etwas bewegen will, ist eine Unterschriftensammlung der bessere Weg.

Zitat von kennet1000

Zitat von Matze


Grade beim Ersten sind die Anzahl der Unterschriften - gemessen an der Dauer der Petition - aber sehr überschaubar. Ich mag den Reif als Kommentator auch überhaupt nicht, aber wenn man grade als Sky-Kunde etwas bewegen will, ist eine Unterschriftensammlung der bessere Weg.

Damit habe ich auch gar kein Problem, schon gar nicht das, was Flutlicht irgendwo zu vermuten scheint. Ich weiß nicht was er interpretiert oder worauf er hinaus will.
Ich kenne wirklich keinen, bis auf Flutlicht jetzt, obwohl nicht persönlich, der sich an Reifs Kommentaren bei einer Fußball-Moderation noch erfreut.
Das tut mir wirklich Leid, aber das ist nunmal so, ob selektiv oder nicht.
Vielleicht liegt es auch nur daran, dass es ein Landsmann ist, den es zu verteidigen gilt, ich weiß es nicht.
Ich mag da eher Kommentare von Dittmann oder Fuss, die gelegentlich auch "ihr Fett abbekommen".

Was das letztendlich alles mit einem Sonntag Vormittag zu tun haben könnte, erschließt sich mir erst recht nicht.

Zitat von kennet1000
Lieber Flutlicht, ich bin zutiefst erschüttert, was du dir selbst am Sonntag Nachmittag noch alles einredest, was meine Kommunikation mit dir betrifft.
Was ist mit dir los?
Ich kann dir mittlerweile gar nicht mehr folgen.

Zitat von flutlicht

Zitat von kennet1000
Lieber Flutlicht, ich bin zutiefst erschüttert, was du dir selbst am Sonntag Nachmittag noch alles einredest, was meine Kommunikation mit dir betrifft.
Was ist mit dir los?
Ich kann dir mittlerweile gar nicht mehr folgen.

Welchen Punkt verstehst du denn nicht? Vielleicht kann ich dir helfen.

Zitat von kennet1000

Zitat von flutlicht

Zitat von kennet1000
Lieber Flutlicht, ich bin zutiefst erschüttert, was du dir selbst am Sonntag Nachmittag noch alles einredest, was meine Kommunikation mit dir betrifft.
Was ist mit dir los?
Ich kann dir mittlerweile gar nicht mehr folgen.

Welchen Punkt verstehst du denn nicht? Vielleicht kann ich dir helfen.

Speziell was du dir hier schon eine Weile einzureden versuchst.

Zitat von kennet1000
Im übrigen, wem ich mich erkläre, bestimme immer noch ich. Wenn ich Matze antworte und ich es für sinnvoll halte, mich im Bezug auf deine Äußerungen zu erklären, dann mache ich das auch so, ob dir das gefällt oder nicht.

Zitat von kennet1000
Was, was nicht schon erklärt wurde, soll dir denn noch ausdrücklicher erläutert werden?

Zitat von flutlicht
Was mich eher interessiert, welche Rolle spielt Reifs Leistung als Kommentator, bei der Bewertung einer gewaltsamen Attacke auf ihn?

Wie gesagt, geschenkt. Dazu schrieb ich an Adlerherz bereits:

"Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du eine legitime Meinung vertrittst, diese nur desaströs formulierst."

Darauf sollten wir uns einigen können. Auch wenn ich hoffe, das Sky und Reif sich nicht der Gewalt von Idioten beugen. Nicht aus Sympathie, aus Prinzip!

Was mich eher interessiert, welche Rolle spielt Reifs Leistung als Kommentator, bei der Bewertung einer gewaltsamen Attacke auf ihn?

Zitat von Adlerherz

Zitat von flutlicht
Was mich eher interessiert, welche Rolle spielt Reifs Leistung als Kommentator, bei der Bewertung einer gewaltsamen Attacke auf ihn?

Garkeine, aber das schrieb ich bereits 100x....

Zitat von Adlerherz

Zitat von flutlicht
Was mich eher interessiert, welche Rolle spielt Reifs Leistung als Kommentator, bei der Bewertung einer gewaltsamen Attacke auf ihn?

Garkeine, aber das schrieb ich bereits 100x....

Zitat von kennet1000


Auf jeden Fall einigen wir uns darauf.
Das was da passiert ist, sollte aber wenigstens zum Nachdenken anregen, da legitime Wege bisher ignoriert wurden. Das heißt, bevor es wieder falsch interpretiert wird, dass man sich die legitimen Wege noch einmal genauer in Augenschein nehmen sollte.
Der Unmut über Reifs Spielkommentare scheint durchaus höher zu sein, als du es vielleicht selber annimmst. Es geht um zahlende Kunden und der "Kunde ist König".
Wenn der Kunde entscheidet, er erkennt im Endprodukt einen Makel, dann sollte dieser auch benannt werden dürfen.
Wie ich schon erwähnte, bist du für mich ersteinmal der einzige, der mir bis jetzt "untergekommen" ist, der dies nicht so sieht.
Da kenne ich einige Fanlager und ich meine da nicht einmal den gern, aber fälschlichen Tatbestand, des oft erwähnten Bayernfans Reif.



Er polarisiert, aber ich bin mir sicher, dir das normalerweise nicht erklären zu müssen. Das liest du doch hier im Forum schon genug, du nennst es "selektive Wahrnehmung" bei den Leuten die sich dazu äußern.
Weshalb werden Politiker mit Eiern beworfen, weshalb zieht der Erfolg der Bayern über Jahre Neider nach sich usw..... Das sind doch Dinge, die wir beide hier sicherlich nicht zusätzlich diskutieren müssen.
Da solltest du vielleicht in einem Psychologieforum mehr Erfolg haben, wenn es dich denn wirklich so brennend interessiert.

Zitat von flutlicht


Da kommen wir nicht zusammen. Die Möglichkeiten des Kunden habe ich bereits aufgezählt. Wenn diese keine Verbesserungen bringen, muss er sich wohl damit abfinden, bzw. kündigen. 

Gewalt sollte dadurch nicht legitimiert werden, und auch nicht zu mehr Gehör verhelfen. Das wäre einfach falsch. Wo du gerade die Psychologie erwähnst, wenn man sich da nicht in die betroffenen hineinversetzen kann, fällt es wohl schwer die Tragweite des ganzen zu erkennen.

So, und jetzt ist auch genug, mich schauderts nur noch.

Zitat von kennet1000

Zitat von flutlicht


Da kommen wir nicht zusammen. Die Möglichkeiten des Kunden habe ich bereits aufgezählt. Wenn diese keine Verbesserungen bringen, muss er sich wohl damit abfinden, bzw. kündigen. 

Gewalt sollte dadurch nicht legitimiert werden, und auch nicht zu mehr Gehör verhelfen. Das wäre einfach falsch. Wo du gerade die Psychologie erwähnst, wenn man sich da nicht in die betroffenen hineinversetzen kann, fällt es wohl schwer die Tragweite des ganzen zu erkennen.

So, und jetzt ist auch genug, mich schauderts nur noch.

Du meinst also, Gewalt ist zu ignorieren...

Zitat von kennet1000
Der Unmut über Reifs Spielkommentare scheint durchaus höher zu sein, als du es vielleicht selber annimmst. Es geht um zahlende Kunden und der "Kunde ist König".
Wenn der Kunde entscheidet, er erkennt im Endprodukt einen Makel, dann sollte dieser auch benannt werden dürfen.

Zitat von hrub
Du überschätzt da mMn aber gehörig die Macht des Kunden. Sky ist keine Monarchie, da nutzt Dir der "König" mal gar nichts. Der Kunde ist insofern für sich selbst der König, da er der Entscheidungsträger ist, ob er sich ein Abo ins Haus holt oder nicht. Wenn ich als Kunde mit dem Programm von Sky nicht einverstanden bin, dann muss ich eben kündigen und darauf verzichten. Und das ist auch richtig so, denn es wäre nahezu lächerlich, wenn der Kunde über das Personal von Sky entscheiden würde. Mir gefallen auch viele Dinge nicht, z.B. die durchweg schlechte Bildregie bei Einzelspielen oder bei der Konferenz. Entweder ich schau darüber weg oder ich schau mir es nicht an. Sky würde im Falle Reif erst dann reagieren, wenn entweder die Führung von ihm nicht mehr überzeugt wäre oder es mit der Anzahl der Kündigungen in Verbindung mit dem Kündigungsgrund über eine Schmerzgrenze ginge. Beides ist anscheinend nicht der Fall. 

Zitat von flutlicht

Gewalt ist für mich nicht zu tolerieren. So wird ein Schuh daraus.