Rückpass Hamburg

Zitat von AdamanTaimai
Für mich auch kein absichtlicher Rückpass, da der Verteidiger doch in erster Linie den Ball vom Stürmer fernhalten will.

Liegt relevanz i.s.d.w.t. vor? Wie ist da die regelung bei indirekten freistössen?

Zitat von FCB2711

Zitat von Schnacky
Wenn deine Ausführungen tatsächlich regelgerecht sind, dann muss es viel öfter gepfiffen werden. Es mag ja nach der Regel richtig gewesen sein, aber wieso wird die Regel dann so gut wie nie angewandt? Ist genau so kritisch als wenn jetzt auf mal ne Schiri die 6-Sekundenregel bei nem Torwart anwendet nur weil der 8 Sekunden den Ball hält. Wäre ja irgendwie richtig, aber wäre es auch gerecht?

So sind die Regeln, die leider viel zu selten angewendet werden. Allerdings ist das demnach eben auch kein Fehler, wenn man sie doch mal richtig anwendet. Das mag dann vielleicht nicht gerecht sein, aber wann war Fußball je gerecht?

Zitat von wölfin

Die Regelung ist wie folgt: Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.

Damit liegt keine Relevanz für die hier vorliegende Szene vor.

 

Zitat von AdamanTaimai

Zitat von FCB2711

Zitat von Schnacky
Wenn deine Ausführungen tatsächlich regelgerecht sind, dann muss es viel öfter gepfiffen werden. Es mag ja nach der Regel richtig gewesen sein, aber wieso wird die Regel dann so gut wie nie angewandt? Ist genau so kritisch als wenn jetzt auf mal ne Schiri die 6-Sekundenregel bei nem Torwart anwendet nur weil der 8 Sekunden den Ball hält. Wäre ja irgendwie richtig, aber wäre es auch gerecht?

So sind die Regeln, die leider viel zu selten angewendet werden. Allerdings ist das demnach eben auch kein Fehler, wenn man sie doch mal richtig anwendet. Das mag dann vielleicht nicht gerecht sein, aber wann war Fußball je gerecht?

Wo steht denn diese Auslegung der Regel? Das "absichtlich" lässt sich ja zwanglos so verstehen, dass der Spieler den Ball absichtlich zum torwart spielen muss und nicht nur absichtlich den ball "irgendwie" spielen muss. Und absichtlich mag ostzrolek den ball ja spielen, eine absicht den ball zu adler zu spielen, sehe ich aber nicht.

Zitat von wölfin
Die Regelung ist wie folgt: Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.

Damit liegt keine Relevanz für die hier vorliegende Szene vor.

Zitat von Schnacky

Zitat von wölfin

Die Regelung ist wie folgt: Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.

Damit liegt keine Relevanz für die hier vorliegende Szene vor.

 

Hab ich das jetzt falsch im Gedächtnis? Ball wurde doch quergelegt und landete dann anschließend im Tor...

Zitat von Schnacky

Zitat von wölfin

Die Regelung ist wie folgt: Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.

Damit liegt keine Relevanz für die hier vorliegende Szene vor.

 

Hab ich das jetzt falsch im Gedächtnis? Ball wurde doch quergelegt und landete dann anschließend im Tor...

Zitat von Crotreca

Zitat von mazah
Welch Ironie, dass Merk als Experte gefragt wird^^
Aber er hat recht. Klares absichtliches Spielen vom Hamburger.

ich hab da mal ne frage, wo soll er den hinspielen?? nach rechs den gegenspieler abschiessen?? nach vorne gegenspieler abschiessen oder nach links um den ball vlt von jemanden wegschlagen zu lassen .....

Zitat von wölfin
Das Problem ist das Wörtchen "kurz". Wie ich die Szene in Erinnerung habe, war Ausführungsort an der rechten Strafraumecke und der Ball wurde dann einmal durch den halben Strafraum in die Mitte quer gelegt. Bin mir da aber keinesfalls sicher. Ich gucke mir die Szene definitiv nochmal an.
Mit kurz quergelegt, sind grundsätzlich die Szenen gemeint, in denen zwei Spieler 2 Meter auseinander stehen, einer zum anderen spielt, dieser den Ball quasi abstoppt und ein Dritter den dann quasi ruhenden Ball ins Tor schießt. Aber wie gesagt, ich muss mir die Szene nochmal angucken. Eventuell habe ich sie falsch im Kopf

4.) Foulspiel (inkl. Handspiel)
a) Einem gegebenen Treffer ging ein Foulspiel voraus: Treffer wird der bevorteilten Mannschaft abgezogen. Allerdings sollte das Foulspiel unmittelbar mit dem erzielten Tor in Zusammenhang stehen. Hat sich nach einem nicht geahndeten Foul- oder Handspiel bereits eine neue Spielsituation ergeben, betrachten wir dieses nicht mehr als relevant.
b) Ein regulärer Treffer wird wegen vermeintlichem Foulspiel abgepfiffen: Solange das Tor unter Wettbewerbsbedingungen entstanden ist (Abwehr hat bis zuletzt verteidigt und nicht wegen eines Pfiffes den Spielbetrieb schon eingestellt) wird es der benachteiligten Mannschaft gutgeschrieben.

5.) Freistoß
a) Unberechtigter Freistoß: Ein Treffer, der über einen zu Unrecht gegebenen Freistoß zustande kam und direkt verwandelt wurde, wird der begünstigten Mannschaft abgezogen. Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Ebenso direkt verwandelte Freistöße, die abgefälscht wurden. Hierbei ist entscheidend, wer von der DFL als Torschütze ernannt wurde. Ist dies der Freistoßschütze, dann liegt Relevanz vor. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.
b) Ein nicht gegebener Freistoß kann aufgrund der geringen Verwandlungsquote nicht als Tor gewertet werden.

Zitat von wölfin

Die Regelung ist wie folgt: Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.

Damit liegt keine Relevanz für die hier vorliegende Szene vor.