Johannes Gründel

FIFA-Schiedsrichter Felix Zwayer (33) war am Mittwoch wahrlich nicht zu beneiden. Ein absolutes Spitzenspiel im DFB-Pokal zwischen Bayer Leverkusen und dem FC Bayern München zu pfeifen, ist ein Vertrauensbeweis für jeden Schiedsrichter. Gleichzeitig ist es aber auch eine Herausforderung. Der Berliner hatte es hier mit einem Spiel der Kategorie 3 – „Sehr schwer zu leiten“ – zu tun. Knifflige und umstrittene Situationen folgten hochfrequentiert aufeinander.

Vor jedem Spiel muss sich ein Schiedsrichter seine Linie genau überlegen: Lasse ich das Spiel laufen oder pfeife ich alles raus? Beim Aufeinandertreffen von Tabellenvierten und Spitzenreiter der Fußball-Bundesliga kann man zurecht von einer gewissen Spielstärke der beiden Teams – und damit verbundenen Möglichkeit, das Spiel laufen zu lassen – ausgehen. Dementsprechend wählte Zwayer in der ersten Halbzeit eine großzügige Linie. Als das Spiel dann ruppiger wurde, musste er seine Linie korrigieren und wurde sehr kleinlich. Das mag auf den ersten Blick wie das Eingeständnis eines Fehlers erscheinen. In Wirklichkeit ist so ein Verhalten aber von den Verbänden gewünscht: Ein guter Schiedsrichter soll seine Linie dem Spielverlauf anpassen und ständig korrigieren. Deshalb ist die perfekte Linie für einen Schiedsrichter immer verschlungen, da es kein Spiel gibt, in dem die Intensität über die kompletten 90 Minuten konstant auf einem Niveau ist.

Besondere Aufregung neben der Sitzgelegenheit eines spanischen Trainers erlangte ein Foul dessen Landsmanns Thiago Alcántara an Leverkusens Stefan Kießling in der Nachspielzeit. Nur den Ball im Blick sprang er in Bruce-Lee-Manier durch die Luft und traf den ehemaligen Nationalspieler im oberen Brustbereich mit der offenen Sohle. Das war definitiv keine böse Absicht, wahrscheinlich hatte Thiago Kießling nicht einmal gesehen. Dennoch kann es hier nur die Rote Karte geben: Ein grobes Foulspiel, das dementsprechend mit Rot zu ahnden ist, liegt gemäß den Erläuterungen zur Regel 12 dann vor, wenn die Gesundheit des Gegenspielers durch das Einsteigen (und den damit verbundenen Treffer) gefährdet wird. Als Faustformel gilt, dass insbesondere, aber eben nicht nur ein Volltreffer (1) mit offener Sohle (2) oberhalb des Schuhrandes (3) im Regelfall mit Rot zu ahnden ist. Diese drei Kriterien sind hier erfüllt, die Gesundheitsgefährdung bei Kießling ist aber auch anderweitig gut zu erkennen: Kießling musste unmittelbar danach verletzt ausgewechselt werden. Zwar darf die Schwere der Verletzung nicht für die Karte maßgeblich sein, sondern lediglich das Einsteigen selbst. Aber als unmittelbare Folge des Einsteigens ist eine erfolgte Verletzung (und damit Gesundheitsbeeinträchtigung) doch ein ganz gutes Indiz dafür, dass die Gesundheit auch wirklich gefährdet war.

Felix Zwayer hat sich hier zu früh auf Gelb festgelegt. Von seinem Blickwinkel kann er nicht sicher sehen, ob Kießling voll getroffen wurde oder nur einen „Streifschuss“ abbekommen hat. Deshalb ist die Verlockung, im Zweifel zu Gelb zu greifen, natürlich groß. Die Karte sofort rauszuziehen, wirkt sicherer bei der Entscheidung und hält häufig zumindest eine Mannschaft – nämlich die, die mit der Farbe einverstanden ist – vom Meckern ab. Hätte sich Zwayer hier aber mehr Zeit gelassen, auf Kießling geschaut, der offensichtlich nicht simuliert hat und sich mit seinen Assistenten abgesprochen, wäre er möglicherweise zur richtigen Entscheidung gekommen. Und diese musste lauten, Thiago des Feldes zu verweisen. Bei der Sichtung der TV-Bilder im Coaching nach dem Spiel wird er wahrscheinlich vor Schreck über seine Entscheidung erstarrt sein. Aber das ist nur Spekulation.

Spekulativ ist auch die gerne geäußerte Behauptung, dass Spieler aller anderen Vereine in dieser Szene Rot bekommen hätten. Allerdings gibt es hier genügend Gegenbeispiele für ähnliche Szenen, die auch nur mit Gelb bewertet wurden: Man denke nur an Nigel de Jong im WM-Finale 2010 zwischen den Niederlanden und Spanien (0:1 n. V.) oder an Tim Wieses Einsteigen gegen Ivica Olic im Nord-Derby zwischen dem Hamburger SV und Werder Bremen (0:1, 2008).

Generell ist der Bayern-Bonus nur ein Mythos, befeuert durch die höhere mediale Beachtung und Polarität des Rekordmeisters. 
Viele haben sich über Guardiolas Sprint zur Eckfahne beschwert. Doch wer erinnert sich daran, dass wenige Monate zuvor Armin Veh ein ähnliches, sogar noch aggressiveres Verhalten an den Tag gelegt hatte und auch nicht auf die Tribüne verwiesen wurde? So schön sich der Bayern-Bonus auch für den Stammtisch anhört: Viel wahrscheinlicher als eine bewusste oder unbewusste Bevorzugung der Münchner ist eine Kombination aus selektiver und medial selektierter Wahrnehmung…

Mehr zum Thema:
Schiedsrichterball: Pressekonferenz mit Schiris?

Schiedsrichterball: Persönlich gelöst... 

Schiedsrichterball: Manchmal muss man ihn vor sich selbst schützen