Home
Abseits beim 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
90+2. Min.: Notbremse Tuta? | von pinguin
Vorschläge der Community
62. Min.: Abseits beim 2:1? | von pele
80. Min.: Rote Karte Younes? | von Check
87. Min.: Gelb/Rot Gebre Selassie | von SGE-Bub
Allgemeine Themen
9. Min Eckball vor dem 0:1 | von Serj667
Eckball vor dem 0:1 | von FrankConian
Hartmann | von SGE-Bub
Abseitsfrage | von zimbo
Dazn-Kommentatoren | von Handspiellotterie
Regelfrage: An den Kragen packen | von ElZurdo
Linienrichter | von BlinderHesse
Glückwunsch an Bremen | von Master
Abseits beim vermeintlichen 3:1? | von Handspiellotterie
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits beim 2:1? - #41
26.02.2021 22:37
Ich bin auch für Abseits da traurige dabei ist das man keine Kalebrierte Linie angesetzt hat. Aber das wundert echt keinen mehr das ganze Spiel über sah man keine Schitzrichter Linie. Vielleicht ist der geheimer Bremen fan so wie er heute gepfiffen hat.Zitat von mazah
Die Linie beim 2:1 ist ja lächerlich. Der Fuß von Kostic endet am linken Rand der Linie und die Schulter ragt über den rechten Rand der Linie hinaus. Für mich daher Abseits.
Abseits beim 2:1? - #42
26.02.2021 22:38
richtig entschieden
Zitat von DasBaschti1887
Sieht für mich so aus , als würden die, die Linie einfach so ziehen wie es ihnen gerade passt.
Wie im Hinspiel bei Silva halt...
Ernsthaft: bei so knappen Dingern bin ich für 'Im Zweifel für den Stürmer', aber dann bitte auch, wenn Steinhaus VAR ist und es um ein Tor für die Eintracht geht...
Abseits beim 2:1? - #43
26.02.2021 22:39
richtig entschieden
Zitat von adler88Zitat von nordicZitat von kaspel
... wobei die "kalibrierte" Linie zumindest in dieser Einstellung für mich nicht in ausreichendem Maß den Fuss des Frankfurter Spielers erfasst - ich denke, dass dieser bestimmt mindestens 5 cm von dieser "kalibrierten" Linie überdeckt wird, was wahrscheinlich genau das vermeintliche Abseits auflösen sollte. K.A. wer diese "kalibrierte" Linie gezogen hat.
Der Schiedsrichter markiert nur die Punkte auf den Körpern der Spieler und die Software berechnet die Linie anhand der Kalibrierung. Die Linien sind korrekt, wenn der VAR die richtigen Punkte markiert und das Bild im richtigen Frame angehalten hat.
das ist ganz sicher keine VAR Linie, da gibt es zwei dünne Linien.
das war ein Azubi bei DAZN
Ja, direkt beim VAR sind die Linien dünner. Aber diese dicken Linien habe ich in den Fernsehbildern schon öfter gesehen, unabhängig vom Sender. Ich würde vermuten, dass die DFL die Bilder mit dickeren Linien rausgibt, damit es auf Fernsehern, die schlechter auflösen als die Monitore in Köln, besser zu sehen ist.
Abseits beim 2:1? - #44
26.02.2021 22:39
Bor. M'Gladbach-FanZitat von nordic
Der Schiedsrichter markiert nur die Punkte auf den Körpern der Spieler und die Software berechnet die Linie anhand der Kalibrierung. Die Linien sind korrekt, wenn der VAR die richtigen Punkte markiert und das Bild im richtigen Frame angehalten hat.
Soweit ich weiß ist es nicht so, dass die Schiedsrichter im Bild die Körperteile markieren und daraus eine Linie gezogen wird, die haben das Lot, welches die "nach Gefühl" so legen, dass er deren Meinung nach das richtige Körperteil trifft.
Das konnte man letztes Jahr paar mal in England sehen, als die (aus Versehen?) live gezeigt haben, wie dort wild geklickt wurde, bis man das passende Ergebnis bekommen hat (Liverpool wurde zB ein Abseits reingedrückt welches keines war).
Ich bin mir relativ sicher, dass die Linie am Boden immer perfekt liegt, deren Platzierung ist immer noch fehlerbehaftet weil die "per Hand" positioniert wird - vor allem wenn Körperteile wie Schulter/Kopf betroffen sind ist es ziemlich subjektiv was der VAR macht.
Hier mal das Video dazu, die legen das Lot am Boden an und der Rest ist pi*Daumen - besonders interessant war damals, dass die roten "Lote" unterschiedliche Winkel hatten (was einfach durch copy paste in Photoshop o.Ä. zu beweisen war) https://youtu.be/49vLs8RWg0M
Abseits beim 2:1? - #45
26.02.2021 22:43
richtig entschieden
Zitat von adler88Zitat von nordicZitat von MainhattanerZitat von Ocarty
Die gezogene Linie.
https://imgur.com/1enWSuK
Anhand dieses Fotos würde ich sagen knapp Abseits. Ist das die offizielle VAR-Linie?
Die Schulter oben ist nicht relevant, sondern die gestrichelte Linie. Letztere ist das Lot von der Schulter auf den Boden. Unter dem Fuß des Verteidigers ist auch so eine Linie. Und daraus ergeben sich dann die Linien auf dem Boden. Und die überlappen sich hier scheinbar komplett, weil man nur die rote für den Verteidiger sieht.
und das Lot kann nie in der Perspektive svhief gezogen sein, denn es hat keine Tiefe, denk mal drüber nach
Sorry, aber der Teil von dem ganzen VAR-Abseits-Kram, ist das einzige was garantiert zuverlässig funktioniert. Das lässt sich problemlos automatisch testen und das hat der Hersteller mit Sicherheit gemacht. Ich gehe auch davon aus, dass die Kalibrierung vor dem Spiel nicht vermurkst wurde. Bleiben also nur noch falscher Frame und die vom VAR ausgewählten Punkte auf den Spielern.
Abseits beim 2:1? - #46
26.02.2021 22:45
Veto
Dieser Linien Schwachsinn ist ja kaum noch aus zu halten! Wenn die das Abseits richtig erkennen wollen, brauchen die einfach nur ein paar Kameras unter der Stadiondecke. Da braucht es dann auch kein Lot mehr zu ziehen, was hier definitiv stümperhaft falsch gezogen wurde.
Ich bin für heute raus, das regt mich sonst nur zu sehr auf.
Ich bin für heute raus, das regt mich sonst nur zu sehr auf.
Abseits beim 2:1? - #47
26.02.2021 22:46
richtig entschieden
Zitat von bobboZitat von nordic
Der Schiedsrichter markiert nur die Punkte auf den Körpern der Spieler und die Software berechnet die Linie anhand der Kalibrierung. Die Linien sind korrekt, wenn der VAR die richtigen Punkte markiert und das Bild im richtigen Frame angehalten hat.
Soweit ich weiß ist es nicht so, dass die Schiedsrichter im Bild die Körperteile markieren und daraus eine Linie gezogen wird, die haben das Lot, welches die "nach Gefühl" so legen, dass er deren Meinung nach das richtige Körperteil trifft.
Das konnte man letztes Jahr paar mal in England sehen, als die (aus Versehen?) live gezeigt haben, wie dort wild geklickt wurde, bis man das passende Ergebnis bekommen hat (Liverpool wurde zB ein Abseits reingedrückt welches keines war).
Ich bin mir relativ sicher, dass die Linie am Boden immer perfekt liegt, deren Platzierung ist immer noch fehlerbehaftet weil die "per Hand" positioniert wird - vor allem wenn Körperteile wie Schulter/Kopf betroffen sind ist es ziemlich subjektiv was der VAR macht.
Es kann sein, dass sie direkt das Lot angezeigt bekommen. Gab auch bei Sportschau mal ein Video dazu. Aber das Problem ist das gleiche, sie suchen den Punkt auf dem Spieler aus, in dem es angelegt werden muss. Die Linien auf dem Boden werden dann aber automatisch berechnet und sind perspektivisch immer korrekt - dafür sorgt die Kalibrierung vor dem Spiel.
Abseits beim 2:1? - #48
Abseits beim 2:1? - #49
26.02.2021 22:47
Braunschweig-Fan richtig entschieden
Zitat von lexhg98
Noch nie ist es mir so schwer gefallen, die kalibrierte Linie zu akzeptieren.
ist für mich auch mit Linie noch eher abseits...
Aber okay, die kalibrierte Linie stelle ich nicht in Frage.
Das muss Satire sein! Du siehst, dass es falsch ist und trotzdem gilt weiter die Unfehlbarkeit wie beim Papst?
Es ist nicht zu fassen...
Abseits beim 2:1? - #50
26.02.2021 22:48
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Rossoneri68
Alles OK. Der Hokuspokus um eine "kalibrierte Linie", die man eh nur ansatzweise zu sehen bekommt, halte ich für Augenwischerei weil der Moment des Abspiels nicht klar definiert werden kann. Solange der Rumpf des Angreifers ned erkennbar im abseits ist immer für den Angreifer.
Das kann man nicht oft genug wiederholen.
Abseits beim 2:1? - #51
26.02.2021 22:51
1. FC K´lautern-Fan
Haben die nicht die T-Shirt-Linie eingeführt? Bedeutet ein Tor kann auch noch mit einem Teil des Arms erzielt werden? Bedeutet auch dieser Teil des Armes kann im Abseits sein?Oder?
Und dann wäre es nicht mehr knapp.
Und dann wäre es nicht mehr knapp.
Abseits beim 2:1? - #52
26.02.2021 22:51
richtig entschieden
Zitat von nordicZitat von bobboZitat von nordic
Der Schiedsrichter markiert nur die Punkte auf den Körpern der Spieler und die Software berechnet die Linie anhand der Kalibrierung. Die Linien sind korrekt, wenn der VAR die richtigen Punkte markiert und das Bild im richtigen Frame angehalten hat.
Soweit ich weiß ist es nicht so, dass die Schiedsrichter im Bild die Körperteile markieren und daraus eine Linie gezogen wird, die haben das Lot, welches die "nach Gefühl" so legen, dass er deren Meinung nach das richtige Körperteil trifft.
Das konnte man letztes Jahr paar mal in England sehen, als die (aus Versehen?) live gezeigt haben, wie dort wild geklickt wurde, bis man das passende Ergebnis bekommen hat (Liverpool wurde zB ein Abseits reingedrückt welches keines war).
Ich bin mir relativ sicher, dass die Linie am Boden immer perfekt liegt, deren Platzierung ist immer noch fehlerbehaftet weil die "per Hand" positioniert wird - vor allem wenn Körperteile wie Schulter/Kopf betroffen sind ist es ziemlich subjektiv was der VAR macht.
Es kann sein, dass sie direkt das Lot angezeigt bekommen. Gab auch bei Sportschau mal ein Video dazu. Aber das Problem ist das gleiche, sie suchen den Punkt auf dem Spieler aus, in dem es angelegt werden muss. Die Linien auf dem Boden werden dann aber automatisch berechnet und sind perspektivisch immer korrekt - dafür sorgt die Kalibrierung vor dem Spiel.
Oh, es gibt tatsächlich noch andere User, die verstehen warum die Linien Schwachsinn sind, weil das Anlegen unglaublich fehlerbehaftet ist.
Das einzige was "kalibriert" ist, ist dass die Linie parallel zur Mittellinie läuft. Alles andere ist Handarbeit.
Abseits beim 2:1? - #53
26.02.2021 22:53
1899 Hoffenheim-FanZitat von nordicZitat von adler88Zitat von nordicZitat von MainhattanerZitat von Ocarty
Die gezogene Linie.
https://imgur.com/1enWSuK
Anhand dieses Fotos würde ich sagen knapp Abseits. Ist das die offizielle VAR-Linie?
Die Schulter oben ist nicht relevant, sondern die gestrichelte Linie. Letztere ist das Lot von der Schulter auf den Boden. Unter dem Fuß des Verteidigers ist auch so eine Linie. Und daraus ergeben sich dann die Linien auf dem Boden. Und die überlappen sich hier scheinbar komplett, weil man nur die rote für den Verteidiger sieht.
und das Lot kann nie in der Perspektive svhief gezogen sein, denn es hat keine Tiefe, denk mal drüber nach
Sorry, aber der Teil von dem ganzen VAR-Abseits-Kram, ist das einzige was garantiert zuverlässig funktioniert. Das lässt sich problemlos automatisch testen und das hat der Hersteller mit Sicherheit gemacht. Ich gehe auch davon aus, dass die Kalibrierung vor dem Spiel nicht vermurkst wurde. Bleiben also nur noch falscher Frame und die vom VAR ausgewählten Punkte auf den Spielern.
Wenn der VAR das DAZN Bild benutzt hat, dann hat er den Punkt am Spieler falsch gesetzt. Wenn das Lot vom Spieler hinuntergeht, dann hätte es anhand des Bildes weiter rechts gelegt werden müssen.
Abseits beim 2:1? - #54
26.02.2021 22:53
FC St. Pauli-Fan richtig entschieden
Zitat von mazahZitat von Ocarty
Die gezogene Linie.
https://imgur.com/1enWSuK
Die Schulter ragt eindeutig über die Linie hinaus. Das ist Abseits.
...weil man mit der Schulter ja auch reguläre Tore erzielen kann.
Je nachdem wann man das Bild anhält ist es halt wie so oft mal abseits, mal nicht. Im Zweifel für den Angreifer...
Abseits beim 2:1? - #55
26.02.2021 22:54
Und wo bitte steht das in den Regeln, „im Zweifelsfall für den Angreifer“?
Abseits beim 2:1? - #56
26.02.2021 22:54
Zitat von HandspiellotterieZitat von lexhg98
Noch nie ist es mir so schwer gefallen, die kalibrierte Linie zu akzeptieren.
ist für mich auch mit Linie noch eher abseits...
Aber okay, die kalibrierte Linie stelle ich nicht in Frage.
Das muss Satire sein! Du siehst, dass es falsch ist und trotzdem gilt weiter die Unfehlbarkeit wie beim Papst?
Es ist nicht zu fassen...
Ich sehe nur, was ich mit bloßem Auge sehe. Ohne Vergrößerung, ohne technische Hilfsmittel.
Die kalibrierte Linie hingegen hat alle möglichen Hilfsmittel, um das Zweifelsfrei klarzustellen, egal wie knapp.
Deshalb vertraue ich dieser Linie, obwohl meine Augen was anderes sehen.
Abseits beim 2:1? - #57
26.02.2021 22:56
Veto
Zitat von Ocarty
Die gezogene Linie.
https://imgur.com/1enWSuK
Danke für das Bild. Schulter hier ja knapp im Abseits.....ob Köln das wegen dem Kontrast zum rasen nicht gesehen hat
Abseits beim 2:1? - #58
26.02.2021 22:57
richtig entschieden
Zitat von Handspiellotterie
Oh, es gibt tatsächlich noch andere User, die verstehen warum die Linien Schwachsinn sind, weil das Anlegen unglaublich fehlerbehaftet ist.
Das einzige was "kalibriert" ist, ist dass die Linie parallel zur Mittellinie läuft. Alles andere ist Handarbeit.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob die Technik eine so enge Abseitsposition überhaupt auflösen kann. Es gibt keine Angabe auf der Herstellerseite, was die Auflösung des Systems in cm/mm ist. Es sind ja deutlich weniger Kameras als bei der Torlinientechnik, weil nur die Fernsehkameras verwendet werden.
Abseits beim 2:1? - #59
26.02.2021 22:58
Veto
Zitat von whiskyrebelZitat von mazahZitat von Ocarty
Die gezogene Linie.
https://imgur.com/1enWSuK
Die Schulter ragt eindeutig über die Linie hinaus. Das ist Abseits.
...weil man mit der Schulter ja auch reguläre Tore erzielen kann.
Ja, kann man...schon mal was von der Tshirt-Linie gehört
Abseits beim 2:1? - #60
26.02.2021 23:01
richtig entschieden
Zitat von whiskyrebel
...weil man mit der Schulter ja auch reguläre Tore erzielen kann.
Es wird von Woche zu Woche krasser hier... Natürlich werden mit der Schulter reguläre Tore erzielt. Seit dieser Saison sogar im Regelwerk festgelegt, dass es mit einem guten Drittel des Oberarms erlaubt ist.
Mir fehlen langsam die Worte...
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| Unkarnevalist | |
| gelöschter User | |
 |
bjoern |
|
|
Sile735 |
|
|
EarlyBird90 |
 |
Goecker |
 |
Master |
|
|
Oka nikolov |
|
|
Kundran |
|
|
kurt |
|
|
Saunice |
|
|
Tankard |
|
|
JMG99 |
|
|
Mario91 |
|
|
Herbert |
|
|
Djabatta |
|
|
SGE-Bub |
|
|
Baldurus |
|
|
Tim95 |
 |
kalletreffer11 |
|
|
gervogte |
 |
pele |
 |
Thoboe |
|
|
DasBaschti1887 |
 |
Hertha81 |
 |
Phoenix |
 |
Van Bel |
|
|
Polanski |
 |
netterwolf1945 |
|
|
ExilWOBler |
 |
jannase |
26.02.2021 20:30
Schiedsrichter
Robert Hartmann Note
4,6
4,5
4,4
5,3 Christian Leicher
Markus Schüller
Thorben Siewer
Benjamin Brand
Frederick Assmuth
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
27
13
Siege (DFL)
8
5
Siege (WT)
10
4
Unentschieden (DFL)
12
3
Unentschieden (WT)
9
4
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
8
5
Aufstellung
Rashica 86.
Pavlenka
Veljkovic
Gebre Selassie
Sargent 79.
Toprak
Möhwald 95.
Schmid 79.
Friedl
Eggestein
Agu
Pavlenka
Veljkovic
Gebre SelassieSargent 79.
Toprak
Möhwald 95. Schmid 79. FriedlEggestein
Agu
Hasebe
65. Rode
Younes
Hinteregger
Sow
Kostic
Silva
Trapp
Tuta
65. Durm
65. Kamada
65. Rode
Younes
Hinteregger
Sow
Kostic
Silva
Trapp
Tuta
65. Durm
65. Kamada
Bittencourt 79.
Groß 95.
Mbom 86.
Füllkrug 79.
Groß 95.
Mbom 86.
Füllkrug 79.
65. Jovic
65. Hrustic
65. Barkok
65. Hrustic
65. Barkok
