Foul vor dem Ausgleich

Zitat von Bembler89
Also ich habe mir mal die Regeln zu Gemüte geführt:

1. Direkter Freistoß wird bei folgenden vergehen gegeben, wobei noch nach fahrlässig, rücksichtslos und überhaupt unterschieden wird.

• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff )
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet.

Ich sehe hier keine der vorgegeben strafbaren Aktionen als gegeben. Er springt ihn nicht an, denn das würde eine ausschließliche Bewegung des Kölners Richtung Torwart voraussetzen. Das gleiche beim rempeln, wobei dies eher auf Aktionen ohne springen bezogen ist.

2.
Indirekter Freistoß
74
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler:

• gefährlich spielt,
• einen Gegner behindert, ohne dass es zu einem Kontakt kommt,
• protestiert, anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/
oder Gesten macht oder sonstige verbale Vergehen begeht,
• den Torhüter daran hindert, den Ball aus den Händen freizugeben, oder
gegen den Ball tritt oder zu treten versucht, während der Torhüter den Ball
aus den Händen freigibt,
• ein anderes Vergehen begeht, das nicht in den Spielregeln erwähnt wird und
für das das Spiel unterbrochen wird, damit der fehlbare Spieler verwarnt oder des Feldes verwiesen werden kann.
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn


Hier sehe ich keinen Punkt erfüllt, da es zu einem Kontakt der beiden Hände kommt (gleiche Körperteile beide Spieler. Torhüter und Feldspieler sind gleich zu behandeln)

Ein Torhüter kontrolliert den Ball, wenn er ihn:

mit beiden Händen festhält oder mit einer Hand gegen eine Oberfläche hält (z. B. am Boden, gegen den eigenen Körper) oder mit einem Teil der Hand oder des Arms berührt, es sei denn, der Ball springt vom Torhüter ab oder der Torhüter hat den Ball abgewehrt,
• in der ausgestreckten, offenen Hand hält
, • auf den Boden prellt oder in die Luft wirft.
Ein Torhüter darf von einem Gegner nicht angegriffen werden, wenn er den Ball mit der Hand/den Händen kontrolliert.

Hier wird es interessant, denn genau das passiert. Pavlenka hat den Ball nicht fest, er berührt seine Hand, weshalb hier die Ausnahme springt vom Torwart ab durchaus gewertet werden kann.

Der einzige Unterschied zwischen „drinnen“ und „draußen“ findet sich in der DFB-Erläuterung Nr. 16 zur Regel XII: Innerhalb des Tor- raums darf der Torwart nicht „gerempelt werden, außer er hält den Ball oder hindert einen Geg- ner“. Wozu man wissen muss, dass das korrekte Rempeln als „das Weg- schieben des Gegners mit angeleg- tem Arm Schulter gegen Schulter“ definiert ist (DFB-Schiedsrichter- Handbuch, Seite 143), wenn es im Kampf um den Ball geschieht. Das ist also innerhalb des Torraums ver- boten, wenn der Torwart zum Ball springt oder läuft.
Außerhalb kann der Torwart wie jeder Feldspieler korrekt gerempelt werden, wenn er versucht, an den Ball zu kommen. Aber selbstver- ständlich ist das Anspringen oder Stoßen eines Torwarts – wie jedes anderen Spielers auch – verboten. Egal ob außerhalb oder innerhalb des Torraums

Der Torwart unterliegt also keinen bestimmten Regelungen und darf wie ein Feldspieler angegangen werden.

Deshalb, weil alle sagen, wenn ich einem Feldspieler einen Arm an den Kopf ramme, ist es auch Foul, ist das nicht vergleichbar. Ich muss die Situation ebenso bewerten. Wenn sich zwei Feldspieler beim Kopfball Duell mit den Armen beruhten, ist das kein Foul. Also hier ebenso nicht. Das der Torwart den Ball mit der Hand spielen darf, findet in den Regeln nur Beachtung, wenn es um die Strafbarkeit von Hand spielen geht, aber nicht bei der Spielbarkeit des Balles.
Pavlenka entscheidet sich falsch, in dem er den Ball fangen will, denn dies wird durch den näher zum Ball stehen Kölner verhindert, aber das fausten war durchaus möglich, weshalb hier auch kein sperren oder behindert der Spielbarkeit des Balles vorliegt.

Zitat von nordic

Zitat von Hampelmann
Ich verstehe nicht, wie jetzt immer wieder von fehlender Intensität im Arm gesprochen wird. Auch in den beiden Bewertungen vom Kompetenzteam steht das so oder so ähnlich. In der Wiederholung ist aber eindeutig zu sehen, dass der Arm von Dennis nach dem Kontakt mit Pavlenka sogar noch nach oben schnellt. Und das kann nur dann der Fall sein wenn Dennis nicht nur zum Schwung den Arm benutzt, sondern halt wirklich auch gegen den Arm von Pavlenka hält.

@Adlerherz @I bin I

. Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr voten sollt, aber

Zitat von toni21
....
Bei der aktuellen Szene ist aber die Hand des Kölners vorher da und der Bremer Keeper will quasi durch den Arm seines Gegenspielers hindurch um den Ball zu fangen.

...

Zitat von Survivaljack

Zitat von Bembler89
Also ich habe mir mal die Regeln zu Gemüte geführt:

1. Direkter Freistoß wird bei folgenden vergehen gegeben, wobei noch nach fahrlässig, rücksichtslos und überhaupt unterschieden wird.

• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff )
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet.

Ich sehe hier keine der vorgegeben strafbaren Aktionen als gegeben. Er springt ihn nicht an, denn das würde eine ausschließliche Bewegung des Kölners Richtung Torwart voraussetzen. Das gleiche beim rempeln, wobei dies eher auf Aktionen ohne springen bezogen ist.

2.
Indirekter Freistoß
74
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler:

• gefährlich spielt,
• einen Gegner behindert, ohne dass es zu einem Kontakt kommt,
• protestiert, anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/
oder Gesten macht oder sonstige verbale Vergehen begeht,
• den Torhüter daran hindert, den Ball aus den Händen freizugeben, oder
gegen den Ball tritt oder zu treten versucht, während der Torhüter den Ball
aus den Händen freigibt,
• ein anderes Vergehen begeht, das nicht in den Spielregeln erwähnt wird und
für das das Spiel unterbrochen wird, damit der fehlbare Spieler verwarnt oder des Feldes verwiesen werden kann.
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn


Hier sehe ich keinen Punkt erfüllt, da es zu einem Kontakt der beiden Hände kommt (gleiche Körperteile beide Spieler. Torhüter und Feldspieler sind gleich zu behandeln)

Ein Torhüter kontrolliert den Ball, wenn er ihn:

mit beiden Händen festhält oder mit einer Hand gegen eine Oberfläche hält (z. B. am Boden, gegen den eigenen Körper) oder mit einem Teil der Hand oder des Arms berührt, es sei denn, der Ball springt vom Torhüter ab oder der Torhüter hat den Ball abgewehrt,
• in der ausgestreckten, offenen Hand hält
, • auf den Boden prellt oder in die Luft wirft.
Ein Torhüter darf von einem Gegner nicht angegriffen werden, wenn er den Ball mit der Hand/den Händen kontrolliert.

Hier wird es interessant, denn genau das passiert. Pavlenka hat den Ball nicht fest, er berührt seine Hand, weshalb hier die Ausnahme springt vom Torwart ab durchaus gewertet werden kann.

Der einzige Unterschied zwischen „drinnen“ und „draußen“ findet sich in der DFB-Erläuterung Nr. 16 zur Regel XII: Innerhalb des Tor- raums darf der Torwart nicht „gerempelt werden, außer er hält den Ball oder hindert einen Geg- ner“. Wozu man wissen muss, dass das korrekte Rempeln als „das Weg- schieben des Gegners mit angeleg- tem Arm Schulter gegen Schulter“ definiert ist (DFB-Schiedsrichter- Handbuch, Seite 143), wenn es im Kampf um den Ball geschieht. Das ist also innerhalb des Torraums ver- boten, wenn der Torwart zum Ball springt oder läuft.
Außerhalb kann der Torwart wie jeder Feldspieler korrekt gerempelt werden, wenn er versucht, an den Ball zu kommen. Aber selbstver- ständlich ist das Anspringen oder Stoßen eines Torwarts – wie jedes anderen Spielers auch – verboten. Egal ob außerhalb oder innerhalb des Torraums

Der Torwart unterliegt also keinen bestimmten Regelungen und darf wie ein Feldspieler angegangen werden.

Deshalb, weil alle sagen, wenn ich einem Feldspieler einen Arm an den Kopf ramme, ist es auch Foul, ist das nicht vergleichbar. Ich muss die Situation ebenso bewerten. Wenn sich zwei Feldspieler beim Kopfball Duell mit den Armen beruhten, ist das kein Foul. Also hier ebenso nicht. Das der Torwart den Ball mit der Hand spielen darf, findet in den Regeln nur Beachtung, wenn es um die Strafbarkeit von Hand spielen geht, aber nicht bei der Spielbarkeit des Balles.
Pavlenka entscheidet sich falsch, in dem er den Ball fangen will, denn dies wird durch den näher zum Ball stehen Kölner verhindert, aber das fausten war durchaus möglich, weshalb hier auch kein sperren oder behindert der Spielbarkeit des Balles vorliegt.

Klassisch nur die Fakten zu kopieren die einem in den Kram passen

Zitat von nordic
@Adlerherz @I bin I

Schaut Euch die Bilder doch bitte nochmal unter dem Gesichtspunkt an, was mit Dennis' Arm passiert, nachdem der Kontakt zwischen ihm und Pavlenka wegfällt. Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr voten sollt, aber normale Haltung und keine Intensität passen als Begründung einfach nicht zu den Bildern. Wenn man den Arm nur zum normalen Schwungholen im Kopfballduell verwendet, dann wäre nicht so viel Spannung in Dennis' Arm, wie sich entschließend entlädt.

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von JulGarKi

Zitat von 1948
Noch ein tolles Foto von der Szene

Ja das ist toll, zeigt nämlich eindeutig das behindern von Dennis, danke für deine Zustimmung

Schön, Dennis behindert Pavlenka dabei den Ball zu fangen. Wo genau steht nochmal, dass er Pavlenka das ungestörte Fangen ermöglichen muss?

Pavlenka behindert Dennis übrigens dabei, den Ball mit dem Kopf zu spielen. Einigen wir uns auf Elfmeter?

Zitat von i bin i

Zitat von nordic
@Adlerherz @I bin I

Schaut Euch die Bilder doch bitte nochmal unter dem Gesichtspunkt an, was mit Dennis' Arm passiert, nachdem der Kontakt zwischen ihm und Pavlenka wegfällt. Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr voten sollt, aber normale Haltung und keine Intensität passen als Begründung einfach nicht zu den Bildern. Wenn man den Arm nur zum normalen Schwungholen im Kopfballduell verwendet, dann wäre nicht so viel Spannung in Dennis' Arm, wie sich entschließend entlädt.

Das habe ich gestern Nacht unzählige Male getan.
Ich komme aber eher zu dem Schluss, dass Pavlenka null Körperspannung hat und Dennis' Körper gefühlt 20% Spannung hat, daher für mich das Verschieben des Arms.
Pavlenka springt unglaublich zögerlich und unsicher hoch, Dennis sieht meiner Meinung nach nicht mal den Keeper richtig,sie treffen in der Luft aufeinander, aber für mich nicht in der Intensität eines Fouls.

Davon ab: Danke für deine ruhigen Worte in dieser Nachfrage in dieser doch recht hitzigen Diskussion. :

Zitat von SigiReuven
...

Keinerlei Aktion gegen Pavlenka? Entweder hast Du optisch etwas nicht mitbekommen oder es hapert am Vermögen, Gesehenes auch einzuordnen. Einfach mal die Spielzusammenfassung von DAZN bei youtube raussuchen, da gibts dann Bild plus Ton.

Und zum Schluss überhöht man noch sich selbst bzw. die eigene Meinung zur Szene, indem man sie als die einzig wahre hinstellt. Das Ganze dann auch noch unter dem Deckmantel des Respekts. Muss man so auch erstmal hinkriegen, denn plumper gehts in dem Moment eigentlich nicht. Fast hätte ich dümmer geschrieben.

Zitat von Hampelmann
Nur geht halt Dennis‘ Arm nicht zum Ball, sondern nur zu Pavlenkas Arm und damit vom Ball weg. Pavlenkas Arm geht dagegen zum Ball. Das ist der entscheidender Unterschied.

Der Arm ist durch das Hochspringen in einer natürlichen Position zum Ausbalancieren - sehe auch kein Wegdrücken von Pavlenkas Arm, der springt halt dagegen. Für mich kein Foulspiel.

"Ein direkter Freistoß wird auch gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden
Vergehen begeht:
• Handspielvergehen (gilt nicht für den Torhüter im eigenen Strafraum)
• Halten des Gegners
• Sperren des Gegners mit Körperkontakt
• ..." (bzw. im ausschlaggebenden englischen Text "impedes an opponent with contact")

Zitat von Cloudbuster

Zitat von SigiReuven
...

Keinerlei Aktion gegen Pavlenka? Entweder hast Du optisch etwas nicht mitbekommen oder es hapert am Vermögen, Gesehenes auch einzuordnen. Einfach mal die Spielzusammenfassung von DAZN bei youtube raussuchen, da gibts dann Bild plus Ton.

Und zum Schluss überhöht man noch sich selbst bzw. die eigene Meinung zur Szene, indem man sie als die einzig wahre hinstellt. Das Ganze dann auch noch unter dem Deckmantel des Respekts. Muss man so auch erstmal hinkriegen, denn plumper gehts in dem Moment eigentlich nicht. Fast hätte ich dümmer geschrieben.

Merkwürdig wird es für mich ab der Stelle an welcher ich meinen Respekt an diejenigen Werderfans ausrichte, welche sich gegen die Überzahl der eigenen Fangemeinde stellt und halt aus meiner Sicht korrekt. Hätten es sich ja auch einfach machen können. Machen ja auch viele in sicher sämtlichen Vereinen.

Aber ok, wenn man in allem was schlechtes sehen möchte, dann soll auch das so sein. Ich muss mit dieser Einstellung ja nicht leben. 
 

Zitat von i bin i

Zitat von nordic
@Adlerherz @I bin I

Schaut Euch die Bilder doch bitte nochmal unter dem Gesichtspunkt an, was mit Dennis' Arm passiert, nachdem der Kontakt zwischen ihm und Pavlenka wegfällt. Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr voten sollt, aber normale Haltung und keine Intensität passen als Begründung einfach nicht zu den Bildern. Wenn man den Arm nur zum normalen Schwungholen im Kopfballduell verwendet, dann wäre nicht so viel Spannung in Dennis' Arm, wie sich entschließend entlädt.

Das habe ich gestern Nacht unzählige Male getan.
Ich komme aber eher zu dem Schluss, dass Pavlenka null Körperspannung hat und Dennis' Körper gefühlt 20% Spannung hat, daher für mich das Verschieben des Arms.
Pavlenka springt unglaublich zögerlich und unsicher hoch, Dennis sieht meiner Meinung nach nicht mal den Keeper richtig, sie treffen in der Luft aufeinander, aber für mich nicht in der Intensität eines Fouls.

Davon ab: Danke für deine ruhigen Worte in dieser Nachfrage in dieser doch recht hitzigen Diskussion. :

Zitat von Bembler89

Zitat von Survivaljack

Zitat von Bembler89
Also ich habe mir mal die Regeln zu Gemüte geführt:

1. Direkter Freistoß wird bei folgenden vergehen gegeben, wobei noch nach fahrlässig, rücksichtslos und überhaupt unterschieden wird.

• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff )
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet.

Ich sehe hier keine der vorgegeben strafbaren Aktionen als gegeben. Er springt ihn nicht an, denn das würde eine ausschließliche Bewegung des Kölners Richtung Torwart voraussetzen. Das gleiche beim rempeln, wobei dies eher auf Aktionen ohne springen bezogen ist.

2.
Indirekter Freistoß
74
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler:

• gefährlich spielt,
• einen Gegner behindert, ohne dass es zu einem Kontakt kommt,
• protestiert, anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/
oder Gesten macht oder sonstige verbale Vergehen begeht,
• den Torhüter daran hindert, den Ball aus den Händen freizugeben, oder
gegen den Ball tritt oder zu treten versucht, während der Torhüter den Ball
aus den Händen freigibt,
• ein anderes Vergehen begeht, das nicht in den Spielregeln erwähnt wird und
für das das Spiel unterbrochen wird, damit der fehlbare Spieler verwarnt oder des Feldes verwiesen werden kann.
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn


Hier sehe ich keinen Punkt erfüllt, da es zu einem Kontakt der beiden Hände kommt (gleiche Körperteile beide Spieler. Torhüter und Feldspieler sind gleich zu behandeln)

Ein Torhüter kontrolliert den Ball, wenn er ihn:

mit beiden Händen festhält oder mit einer Hand gegen eine Oberfläche hält (z. B. am Boden, gegen den eigenen Körper) oder mit einem Teil der Hand oder des Arms berührt, es sei denn, der Ball springt vom Torhüter ab oder der Torhüter hat den Ball abgewehrt,
• in der ausgestreckten, offenen Hand hält
, • auf den Boden prellt oder in die Luft wirft.
Ein Torhüter darf von einem Gegner nicht angegriffen werden, wenn er den Ball mit der Hand/den Händen kontrolliert.

Hier wird es interessant, denn genau das passiert. Pavlenka hat den Ball nicht fest, er berührt seine Hand, weshalb hier die Ausnahme springt vom Torwart ab durchaus gewertet werden kann.

Der einzige Unterschied zwischen „drinnen“ und „draußen“ findet sich in der DFB-Erläuterung Nr. 16 zur Regel XII: Innerhalb des Tor- raums darf der Torwart nicht „gerempelt werden, außer er hält den Ball oder hindert einen Geg- ner“. Wozu man wissen muss, dass das korrekte Rempeln als „das Weg- schieben des Gegners mit angeleg- tem Arm Schulter gegen Schulter“ definiert ist (DFB-Schiedsrichter- Handbuch, Seite 143), wenn es im Kampf um den Ball geschieht. Das ist also innerhalb des Torraums ver- boten, wenn der Torwart zum Ball springt oder läuft.
Außerhalb kann der Torwart wie jeder Feldspieler korrekt gerempelt werden, wenn er versucht, an den Ball zu kommen. Aber selbstver- ständlich ist das Anspringen oder Stoßen eines Torwarts – wie jedes anderen Spielers auch – verboten. Egal ob außerhalb oder innerhalb des Torraums

Der Torwart unterliegt also keinen bestimmten Regelungen und darf wie ein Feldspieler angegangen werden.

Deshalb, weil alle sagen, wenn ich einem Feldspieler einen Arm an den Kopf ramme, ist es auch Foul, ist das nicht vergleichbar. Ich muss die Situation ebenso bewerten. Wenn sich zwei Feldspieler beim Kopfball Duell mit den Armen beruhten, ist das kein Foul. Also hier ebenso nicht. Das der Torwart den Ball mit der Hand spielen darf, findet in den Regeln nur Beachtung, wenn es um die Strafbarkeit von Hand spielen geht, aber nicht bei der Spielbarkeit des Balles.
Pavlenka entscheidet sich falsch, in dem er den Ball fangen will, denn dies wird durch den näher zum Ball stehen Kölner verhindert, aber das fausten war durchaus möglich, weshalb hier auch kein sperren oder behindert der Spielbarkeit des Balles vorliegt.

Klassisch nur die Fakten zu kopieren die einem in den Kram passen

Vielen Dank, dass du es Fakten nennst, denn das heißt ja, dass alles seine Richtigkeit hat.

Und jetzt lade ich dich ein, die Regeln zu zitieren und auszulegen, die meine Fakten widerlegen.
So funktioniert diskutieren.

Aus deiner Antwort kann man ganz wenig inhaltliches rausholen, weshalb ich auch keinerlei Fakten erkennen kann.
„Alles was du sagst ist scheisse“ ist halt noch keine Diskussion

Zitat von Pauli-Hannes
@Adlerherz @I bin I

. Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr voten sollt, aber

Zitat von Survivaljack

Zitat von Bembler89

Zitat von Survivaljack

Zitat von Bembler89
Also ich habe mir mal die Regeln zu Gemüte geführt:

1. Direkter Freistoß wird bei folgenden vergehen gegeben, wobei noch nach fahrlässig, rücksichtslos und überhaupt unterschieden wird.

• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil
(Angriff )
• Beinstellen oder versuchtes Beinstellen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet.

Ich sehe hier keine der vorgegeben strafbaren Aktionen als gegeben. Er springt ihn nicht an, denn das würde eine ausschließliche Bewegung des Kölners Richtung Torwart voraussetzen. Das gleiche beim rempeln, wobei dies eher auf Aktionen ohne springen bezogen ist.

2.
Indirekter Freistoß
74
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler:

• gefährlich spielt,
• einen Gegner behindert, ohne dass es zu einem Kontakt kommt,
• protestiert, anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/
oder Gesten macht oder sonstige verbale Vergehen begeht,
• den Torhüter daran hindert, den Ball aus den Händen freizugeben, oder
gegen den Ball tritt oder zu treten versucht, während der Torhüter den Ball
aus den Händen freigibt,
• ein anderes Vergehen begeht, das nicht in den Spielregeln erwähnt wird und
für das das Spiel unterbrochen wird, damit der fehlbare Spieler verwarnt oder des Feldes verwiesen werden kann.
Ein indirekter Freistoß wird gegeben, wenn


Hier sehe ich keinen Punkt erfüllt, da es zu einem Kontakt der beiden Hände kommt (gleiche Körperteile beide Spieler. Torhüter und Feldspieler sind gleich zu behandeln)

Ein Torhüter kontrolliert den Ball, wenn er ihn:

mit beiden Händen festhält oder mit einer Hand gegen eine Oberfläche hält (z. B. am Boden, gegen den eigenen Körper) oder mit einem Teil der Hand oder des Arms berührt, es sei denn, der Ball springt vom Torhüter ab oder der Torhüter hat den Ball abgewehrt,
• in der ausgestreckten, offenen Hand hält
, • auf den Boden prellt oder in die Luft wirft.
Ein Torhüter darf von einem Gegner nicht angegriffen werden, wenn er den Ball mit der Hand/den Händen kontrolliert.

Hier wird es interessant, denn genau das passiert. Pavlenka hat den Ball nicht fest, er berührt seine Hand, weshalb hier die Ausnahme springt vom Torwart ab durchaus gewertet werden kann.

Der einzige Unterschied zwischen „drinnen“ und „draußen“ findet sich in der DFB-Erläuterung Nr. 16 zur Regel XII: Innerhalb des Tor- raums darf der Torwart nicht „gerempelt werden, außer er hält den Ball oder hindert einen Geg- ner“. Wozu man wissen muss, dass das korrekte Rempeln als „das Weg- schieben des Gegners mit angeleg- tem Arm Schulter gegen Schulter“ definiert ist (DFB-Schiedsrichter- Handbuch, Seite 143), wenn es im Kampf um den Ball geschieht. Das ist also innerhalb des Torraums ver- boten, wenn der Torwart zum Ball springt oder läuft.
Außerhalb kann der Torwart wie jeder Feldspieler korrekt gerempelt werden, wenn er versucht, an den Ball zu kommen. Aber selbstver- ständlich ist das Anspringen oder Stoßen eines Torwarts – wie jedes anderen Spielers auch – verboten. Egal ob außerhalb oder innerhalb des Torraums

Der Torwart unterliegt also keinen bestimmten Regelungen und darf wie ein Feldspieler angegangen werden.

Deshalb, weil alle sagen, wenn ich einem Feldspieler einen Arm an den Kopf ramme, ist es auch Foul, ist das nicht vergleichbar. Ich muss die Situation ebenso bewerten. Wenn sich zwei Feldspieler beim Kopfball Duell mit den Armen beruhten, ist das kein Foul. Also hier ebenso nicht. Das der Torwart den Ball mit der Hand spielen darf, findet in den Regeln nur Beachtung, wenn es um die Strafbarkeit von Hand spielen geht, aber nicht bei der Spielbarkeit des Balles.
Pavlenka entscheidet sich falsch, in dem er den Ball fangen will, denn dies wird durch den näher zum Ball stehen Kölner verhindert, aber das fausten war durchaus möglich, weshalb hier auch kein sperren oder behindert der Spielbarkeit des Balles vorliegt.

Klassisch nur die Fakten zu kopieren die einem in den Kram passen

Vielen Dank, dass du es Fakten nennst, denn das heißt ja, dass alles seine Richtigkeit hat.

Und jetzt lade ich dich ein, die Regeln zu zitieren und auszulegen, die meine Fakten widerlegen.
So funktioniert diskutieren.

Aus deiner Antwort kann man ganz wenig inhaltliches rausholen, weshalb ich auch keinerlei Fakten erkennen kann.
„Alles was du sagst ist scheisse“ ist halt noch keine Diskussion

oh man da schreibt man 1000 Wörtern am Handy und am Ende schickt er nur 1 Satz ab. Ich hasse die Seite am Handy. Eigentlich bin ich noch genau drauf eingegangen. Ich fasse mich etwas kürzer.
Der Teil fehlte bei dir:
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen begeht: • Absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torhüter im eigenen Strafraum) • Halten des Gegners • Sperren des Gegners bei Körperkontakt • Beißen oder  Anspucken einer  anderen Person •    Werfen eines Gegenstandes in Richtung des Balles, eines Gegners oder eines Spieloffiziellen oder  Berühren des Balles mit einem Gegenstand in der Hand

Wieso trifft "Sperren" hier zu? Dazu schauen wir uns das englische Original an: impede an Opponent with contact (behindern eines Gegners mit Kontakt).
impede wird im Englischen noch genauer definiert mit: "delay, block or prevent an opponent in movement or action" Verzögern, blockieren oder verhindern der Bewegung oder Handlung eines Gegners. Es geht also beim "sperren" nicht nur um das klassische "im Weg stehen".

Zusammengefasst heißt die Regel aus dem Englischen übersetzt "wer die Handlung oder Bewegung eines Gegenspielers durch Körperkontakt verzögert, blockiert oder verhindert begeht ein Foul". 

Tut mir leid,  dass die Erläuterung beim ersten Mal gefehlt hat.
Dass Pavlenkas Arm in der Bewegung blockiert wurde und Pavlenkas Handlung den Ball zu fangen verhindert wurde steht ja außer Frage.
Daher verstehe ich nicht wie man eine im Englischen original so eindeutige Regel in diesem Fall nicht anerkennt.

Zitat von nordic
Danke für die Antwort. Ich sehe es weiterhin anders. Ich habe spaßeshalber mal versucht die Szene nachzustellen, indem ich mit meinen linken Arm gegen meinen rechten Arm gedrückt habe und dann geguckt wieviel Spannung ich im rechten Arm aufbringen muss, damit er so hochschnellt wie der von Dennis. Bei mir sind es deutlich über 20%, aber ich bin auch kein durchtrainierter Profi.

Ich kann nachvollziehen, dass man es nicht aus Foul sieht, wenn man die Intensität als gering einschätzt. Ich tue es halt nicht, aber nachdem ich Deine ausführlichere Argumentation gelesen habe, glaube ich nicht, dass ich Dich vom Gegenteil überzeugen kann. Von daher würde ich sagen, we agree to disagree (das lässt sich im Deutschen einfach nicht so knackig formulieren ).