Home
Elfmeter Augsburg
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Elfmeter Augsburg | von pinguin
Vorschläge der Community
55. Min.: 55min: Berechtigter Elfer für Bremen? | von Fußballfan467
56. Min.: Elfmeter Bremen | von pinguin
90. Min.: Abseits beim 4:2? | von andywue
Allgemeine Themen
45. Minute Elfer | von Xanoskar
Schiedsrichterleistung | von pinguin
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von FC Augsburg
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter Augsburg - #21
20.09.2014 20:11
@ Check
richtig entschieden
Zitat von Check
Kein Elfer! Abseits, auch ganz klar Aktiv, Moulders irritiert nicht nur den Keeper, er geht klar zum Ball um ihn zu spielen.
Nur reicht ein irritieren des Keepers (laut Collinas Erben, da warte ich aber gerne noch auf Hrub, Hagi, Schwarzangler und Co.) nicht mehr aus und das versuchen einen Ball zu spielen erst recht nicht.
Elfmeter Augsburg - #22
20.09.2014 21:10
Richtig entschieden
richtig entschieden
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
Elfmeter Augsburg - #23
20.09.2014 21:33
@ rhobarder3
Veto
Zitat von rhobarder3
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
na wenn das so ist lasse ich ab nächster woche meinen stürmer immer schön vorne drin stehen und versuchen zum ball zu gehen....sage ihm aber, dass er den nicht berühren darf. das er dadurch gegenspieler bindet und somit räume für andere frei macht ist scheinbar ja egal....super regel!!!
ps. gemäß sky wurde rücksprache mit (merk?) gehalten der sagte das es definitiv aktiv war
Nur der SVW!!!
Elfmeter Augsburg - #24
20.09.2014 22:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ rhobarder3
Zitat von rhobarder3
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
Das ist grundsätzlich richtig was Du sagst, Im Beispiel 9 heißt es aber weiter unten dann: "Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den
Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können. (A) macht Gesten
oder Bewegungen, die (B) beeinflussen oder ablenken." Wenn ein Spieler unmittelbar vor dem Torwart zum Ball grätscht, ist das eine Bewegung die den Torhüter beeinflusst oder ablenkt.
Elfmeter Augsburg - #25
20.09.2014 22:31
@ Hugo
richtig entschieden
Zitat von HugoZitat von rhobarder3
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
Das ist grundsätzlich richtig was Du sagst, Im Beispiel 9 heißt es aber weiter unten dann: "Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den
Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können. (A) macht Gesten
oder Bewegungen, die (B) beeinflussen oder ablenken." Wenn ein Spieler unmittelbar vor dem Torwart zum Ball grätscht, ist das eine Bewegung die den Torhüter beeinflusst oder ablenkt.
Das wäre absolut richtig und ich würde dir zustimmen, wenn in der von dir genannten Situation nicht eine Regeländerung zur Saison 2014/15 statt gefunden hätte. Der Text im Beispiel lautet nun wie folgt:
Ein Angreifer
in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können. (A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können.
Das Kursiv gedruckte beinhaltet die Auslegungsänderung.
Elfmeter Augsburg - #26
20.09.2014 22:57
@ rhobarder3
richtig entschieden
Zitat von rhobarder3Zitat von HugoZitat von rhobarder3
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
Das ist grundsätzlich richtig was Du sagst, Im Beispiel 9 heißt es aber weiter unten dann: "Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den
Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können. (A) macht Gesten
oder Bewegungen, die (B) beeinflussen oder ablenken." Wenn ein Spieler unmittelbar vor dem Torwart zum Ball grätscht, ist das eine Bewegung die den Torhüter beeinflusst oder ablenkt.
Das wäre absolut richtig und ich würde dir zustimmen, wenn in der von dir genannten Situation nicht eine Regeländerung zur Saison 2014/15 statt gefunden hätte. Der Text im Beispiel lautet nun wie folgt:
Ein Angreifer
in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können. (A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können.
Das Kursiv gedruckte beinhaltet die Auslegungsänderung.
Genau das ist ja das wichtige in dieser Situation, dass eben dieses "Gestenmachen" und "ablenken" aus dem Regelwerk entfernt wurde
Ähm, jetzt nur um ganz genau zu sein.
Müsste ich nicht, da ich das Abseits als richtig einschätze auf "Richtig, keine Relevanz" drücken?
Ich meine aus meiner Sicht entscheidet der Schiedsrichter RICHTIG, aber diese Entscheidung hat dann keine Relevanz für die WahreTabelle.
Oder muss ich "Richtig, relevant" nehmen, da die Entscheidung in dieser Szene relevant, für die endgültige Entscheidung ob der Elfmeter zu geben ist, oder vorher abzupfeifen, ist?
Elfmeter Augsburg - #27
21.09.2014 00:32
richtig entschieden
Habe die Szene zwar (noch) nicht gesehen, aber solang Mölders zum Ball grätscht, ihn aber nicht trifft und dabei auch keinen Zweikampf führt ist zumindest die Entscheidung korrekt nicht auf Abseits zu entscheiden. Da über das Foul an sich nicht diskutiert wird: Korrekt entschieden im Sinne der Regelauslegung.
Ob diese Regelauslegung auch immer im Sinne des Spiels ist, sei mal dahingestellt. Zumindest werden mit dieser Auslegung die Schiedsrichter geschützt, ansonsten wäre es immer Auslegung: Ab wann beeinflusst man einen Gegner? So ist klar geregelt: Bei Ballberührung oder Zweikampf um den Ball ist eine Abseitsposition strafbar.
Ähnliches wäre btw auch für Handspiele wünschenswert.
Ob diese Regelauslegung auch immer im Sinne des Spiels ist, sei mal dahingestellt. Zumindest werden mit dieser Auslegung die Schiedsrichter geschützt, ansonsten wäre es immer Auslegung: Ab wann beeinflusst man einen Gegner? So ist klar geregelt: Bei Ballberührung oder Zweikampf um den Ball ist eine Abseitsposition strafbar.
Ähnliches wäre btw auch für Handspiele wünschenswert.
Elfmeter Augsburg - #28
21.09.2014 09:27
Ich meine, die Abseitsstellung von Mölders sollte mit folgendem Bild belegt sein.
Das er danach aktiv aus einer Abseitsposition eingreift, sollte man auf dem nächsten Bild auch leicht erkennen können.
Auf dem Bild sollte auch erkennbar sein, dass Wolf nur auf Mölders "eingreifen" schaut und die eigentliche kommende Elferszene gar nicht im Blick hat.
Für mich ist das kein Elfmeter, da vorher ein strafbares Abseits übersehen wurde.
Das er danach aktiv aus einer Abseitsposition eingreift, sollte man auf dem nächsten Bild auch leicht erkennen können.
Auf dem Bild sollte auch erkennbar sein, dass Wolf nur auf Mölders "eingreifen" schaut und die eigentliche kommende Elferszene gar nicht im Blick hat.
Für mich ist das kein Elfmeter, da vorher ein strafbares Abseits übersehen wurde.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter Augsburg - #29
21.09.2014 10:04
@ assasine94-2
Zitat von assasine94-2Zitat von Check
Kein Elfer! Abseits, auch ganz klar Aktiv, Moulders irritiert nicht nur den Keeper, er geht klar zum Ball um ihn zu spielen.
Nur reicht ein irritieren des Keepers (laut Collinas Erben, da warte ich aber gerne noch auf Hrub, Hagi, Schwarzangler und Co.) nicht mehr aus und das versuchen einen Ball zu spielen erst recht nicht.
Ja, das stimmt, wurde vor der letzten Saison geändert. Siehe hier: http://www.wahretabelle.de/news/5590
Zitat von Herrn Gründel
„Einen Gegner beeinflussen“ wird jetzt deutlich enger gefasst. Demnach ist eine Abseitsstellung nur strafbar, wenn der Spieler den Abwehrspieler angreift, bedrängt oder einen Zweikampf mit ihm eingeht. Das verlangt eine gewisse Nähe zum Abwehrspieler. Leidige Diskussionen darum, ob der Stürmer einen Abwehrspieler bindet, sind somit passé. Weiterhin aktives, und damit strafbares Abseits ist natürlich, wenn der Stürmer dem Torhüter im unmittelbaren Sichtfeld steht. Nicht jedoch, wenn der Torwart abwarten muss, ob der Stürmer den Ball noch berührt, aber sein Sichtfeld nicht eingeschränkt wird.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter Augsburg - #30
Elfmeter Augsburg - #31
21.09.2014 10:16
@ assasine94-2
Veto
Zitat von assasine94-2Zitat von Check
Kein Elfer! Abseits, auch ganz klar Aktiv, Moulders irritiert nicht nur den Keeper, er geht klar zum Ball um ihn zu spielen.
Nur reicht ein irritieren des Keepers (laut Collinas Erben, da warte ich aber gerne noch auf Hrub, Hagi, Schwarzangler und Co.) nicht mehr aus und das versuchen einen Ball zu spielen erst recht nicht.
Natürlich reicht der Versuch den Ball zu spielen aus um aktiv zu sein. Und auch ein irritieren des TW (z.b. in der Schusslinie stehen) reicht aus.
SV "Werder" v. 1899 e.V.
Elfmeter Augsburg - #32
21.09.2014 10:35
@ Check
richtig entschieden
Zitat von CheckZitat von assasine94-2Zitat von Check
Kein Elfer! Abseits, auch ganz klar Aktiv, Moulders irritiert nicht nur den Keeper, er geht klar zum Ball um ihn zu spielen.
Nur reicht ein irritieren des Keepers (laut Collinas Erben, da warte ich aber gerne noch auf Hrub, Hagi, Schwarzangler und Co.) nicht mehr aus und das versuchen einen Ball zu spielen erst recht nicht.
Natürlich reicht der Versuch den Ball zu spielen aus um aktiv zu sein. Und auch ein irritieren des TW (z.b. in der Schusslinie stehen) reicht aus.
Dann zeig mir den Passus im Regelwerk, in dem der Versuch einen Ball zu spielen als ausreichend betrachtet wird um Abseits zu pfeifen
Elfmeter Augsburg - #33
21.09.2014 10:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ rhobarder3
Zitat von rhobarder3Zitat von HugoZitat von rhobarder3
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
Das ist grundsätzlich richtig was Du sagst, Im Beispiel 9 heißt es aber weiter unten dann: "Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den
Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können. (A) macht Gesten
oder Bewegungen, die (B) beeinflussen oder ablenken." Wenn ein Spieler unmittelbar vor dem Torwart zum Ball grätscht, ist das eine Bewegung die den Torhüter beeinflusst oder ablenkt.
Das wäre absolut richtig und ich würde dir zustimmen, wenn in der von dir genannten Situation nicht eine Regeländerung zur Saison 2014/15 statt gefunden hätte. Der Text im Beispiel lautet nun wie folgt:
Ein Angreifer
in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können. (A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können.
Das Kursiv gedruckte beinhaltet die Auslegungsänderung.
Tut mir leid,kann sein das ich nicht die alleraktuellste Version habe. Ich werde die neue Version laden. Aber ich sehe hier dennoch die Beeinflussung von A (Mölder) auf B (Wolf) und damit ein Eingreifen bei strafbarem Abnseits. Es aknn nicht im Sinne der Regeln sein, daß ein Spieler, der sich nur wenige Meter vom Torwart entfernt befindet und eine aktive Bewegung zum Ball macht und diesen eigentlich nur verfehlt unberücksichtigt bleibt.
Elfmeter Augsburg - #34
21.09.2014 11:24
@ Hugo
richtig entschieden
Zitat von HugoZitat von rhobarder3Zitat von HugoZitat von rhobarder3
Laut Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter ist die Szene korrekt bewertet, auf Seite 72 des DFB Regelheftes 2014/15 lässt sich dazu folgendes nachlesen:
„Ins Spiel eingreifen“ heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
Ein eindeutiges Sicht versperren oder hindern den Ball spielen zu können liegt hier aus meiner Sicht nicht vor.
Das ist grundsätzlich richtig was Du sagst, Im Beispiel 9 heißt es aber weiter unten dann: "Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den
Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können. (A) macht Gesten
oder Bewegungen, die (B) beeinflussen oder ablenken." Wenn ein Spieler unmittelbar vor dem Torwart zum Ball grätscht, ist das eine Bewegung die den Torhüter beeinflusst oder ablenkt.
Das wäre absolut richtig und ich würde dir zustimmen, wenn in der von dir genannten Situation nicht eine Regeländerung zur Saison 2014/15 statt gefunden hätte. Der Text im Beispiel lautet nun wie folgt:
Ein Angreifer
in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball und hindert den Gegner (B) daran, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können. (A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können.
Das Kursiv gedruckte beinhaltet die Auslegungsänderung.
Tut mir leid,kann sein das ich nicht die alleraktuellste Version habe. Ich werde die neue Version laden. Aber ich sehe hier dennoch die Beeinflussung von A (Mölder) auf B (Wolf) und damit ein Eingreifen bei strafbarem Abnseits. Es aknn nicht im Sinne der Regeln sein, daß ein Spieler, der sich nur wenige Meter vom Torwart entfernt befindet und eine aktive Bewegung zum Ball macht und diesen eigentlich nur verfehlt unberücksichtigt bleibt.
Naja, eben doch. So sehen es eben die Regeln. Diese geben ganz eindeutig vor, dass man entweder "ins Spiel eingreifen" muss, "den Gegner beeinflussen" muss, oder er "aus seiner Position einen Vorteil zieht"
"Ins Spiel eingreifen"heißt, dass der Spieler einen Ball berührt oder spielt, der
zuletzt von einem Mitspieler berührt oder gespielt wurde.
„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran
hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht
des Gegners versperrt oder den Gegner angreift, um den Ball spielen zu können.
„Aus seiner Position einen Vorteil ziehen“ heißt, dass der Spieler aus einer
Ab seitsstellung einen Vorteil erlangt, indem er den Ball spielt,
• der vom Pfosten, der Querlatte oder von einem gegnerischen Spieler zurückprallt oder zu ihm abgelenkt wird.
• der aus einer absichtlichen Abwehrreaktion von einem gegnerischen Spieler zurückprallt, abgelenkt oder zu ihm gespielt wird.
So und nun können wir schon einmal gleich die Punkte "ins Spiel eingreifen" und "aus seiner Position einen Vorteil ziehen" komplett aus unserer möglichen Argumentation streichen, da beide als Vorraussetzung das Spielen, das Berühren des Balles haben, was Mölders in dieser Aktion ja nicht macht.
Bleibt nur noch die Beeinflussung des Gegners. Hier steht eben geschrieben, dass es nur dann ein strafbares Abseits bedeutet, wenn der Spieler seinen Gegner daran hindert den Ball zu spielen, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt, oder den Gegner angreift. Mölders mag zwar versuchen den Ball zu spielen, aber er versperrt nun mal sicherlich nicht die Sicht für Wolf und auch greift er Wolf nicht an. Somit bleibt die einzige Erklärung dann, dass kein Abseits im Sinne der Regel vorliegt. Vielleicht sollte man sich demnächst mal überlegen den Begriff "den Gegner beeinflussen" umbennen, denn der scheint für viele eine Qual in der Auslegung zu sein.
Elfmeter Augsburg - #35
21.09.2014 11:48
richtig entschieden
nach der schon beschriebenenen Regeländerung vor der Saison ist Mölders passiv im Abseits. Damit ist der Elfmeter auch korrekt. Ähnlich ist dann auch das Eigentor aus der Partie Mainz - BVB zu sehen, welches von den meisten ja auch als korrekt angesehen wird.
Elfmeter Augsburg - #36
21.09.2014 12:01
Für mich ist die Regel so wie sie derzeit ist leider auch etwas fragwürdig.
Denn das Beispiel hier zeigt deutlich die Schwäche (auf der einen Seite) auf.
Für den Schiri (und letztlich auch für die Gerechtigkeit) ist diese Regelung allerdings besser.
Denn er kann eben nicht in jeder Situation klar entscheiden was ein passiv abseits stehender Spieler vor hat. Dazu müsste er Gedankenlesen können.
Von daher liegt hier kein Abseits vor!
Denn das Beispiel hier zeigt deutlich die Schwäche (auf der einen Seite) auf.
Für den Schiri (und letztlich auch für die Gerechtigkeit) ist diese Regelung allerdings besser.
Denn er kann eben nicht in jeder Situation klar entscheiden was ein passiv abseits stehender Spieler vor hat. Dazu müsste er Gedankenlesen können.
Von daher liegt hier kein Abseits vor!
Elfmeter Augsburg - #37
21.09.2014 12:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Es bleibt
aber die Regelauslegung weiter unten so wie Du sie aktualisiert zitierst:. "(A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können. " indem Moment wo A zum Ball geht greift er an und beeinflußt damit auch B. Alles andere würde für mich auch keinen Sinn machen. Schon die Intention des Passgebers war hier auf B (Mölder) zu spielen. A (Wolf) konzentriert sich deshalb (ausschliesslich) auf B und nicht auf den nicht im abseits stehenden C (ob der nun wirklich elfmeterwürdig gefoult wurde weiß ich nicht)
Elfmeter Augsburg - #38
21.09.2014 13:15
@ Hugo
richtig entschieden
Zitat von Hugo
aber die Regelauslegung weiter unten so wie Du sie aktualisiert zitierst:. "(A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können. " indem Moment wo A zum Ball geht greift er an und beeinflußt damit auch B. Alles andere würde für mich auch keinen Sinn machen. Schon die Intention des Passgebers war hier auf B (Mölder) zu spielen. A (Wolf) konzentriert sich deshalb (ausschliesslich) auf B und nicht auf den nicht im abseits stehenden C (ob der nun wirklich elfmeterwürdig gefoult wurde weiß ich nicht)
Also wenn man die Regeln absichtlich falsch benutzt, dann wirst du überall ein Abseits finden können. Du zitierst sogar die Regel um sie dann direkt danach vollkommen umgedreht zu verwenden.
Nochmal, er steht klar und deutlich: "(A) greift (B) an und beeinflusst ihn, um den Ball spielen zu können." und nicht "(A) versucht den Ball zu spielen um (B) dadurch zu beeinflussen"
Elfmeter Augsburg - #39
21.09.2014 13:19
richtig entschieden
@ assasine94-2
Warum hast du eigentlich "keine Relevanz" ausgewählt
Warum hast du eigentlich "keine Relevanz" ausgewählt
Elfmeter Augsburg - #40
21.09.2014 13:58
Abseits & kein Foul
Veto
Erst abseits, danach eine astreine Schwalbe die mit gelb für den Stürmer bestraft werden müsste. Übrigens unabhängig von der Abseitsentscheidung, denn unsportlich bleibt unsportlich, auch wenn eigentlich schon unterbrochen gewesen sein müsste.
Insofern ist die Frage, ob das abseits nun tatsächlich aktiv war, eher zweitrangig. Für mich muss sowas aktiv sein, aber die Regeln sind wohl eher anders auszulegen, leider.
Insofern ist die Frage, ob das abseits nun tatsächlich aktiv war, eher zweitrangig. Für mich muss sowas aktiv sein, aber die Regeln sind wohl eher anders auszulegen, leider.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
nürnberg6921 |
 |
assasine94-2 |
 |
schmiso |
 |
Rot-Grün-Weiß |
|
|
augschburger |
 |
rhobarder3 |
 |
henkka |
 |
AndyB |
 |
Janino |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
MiMü13 |
|
|
rockstaa88 |
|
|
imy2k |
|
|
Dercheef |
|
|
Naon |
|
|
FUSSBALLcc |
|
|
4players |
|
|
Paulistano |
|
|
EtCh |
|
|
BVB-Nick2000 |
|
|
massno |
|
|
viceman |
|
|
Marco E. |
|
|
Fußballfan467 |
 |
Eckball |
|
|
OnkelKlaus |
|
|
catherine_d |
|
|
jehens |
 |
kurt |
|
|
kosh |
|
|
NF Adler |
|
|
SirPrize |
|
|
WillusFcA |
|
|
flobo_x3 |
 |
BadBoy |
|
|
RCH-hsv |
 |
JFB96 |
|
|
marcoon |
 |
ribase |
 |
Syrinx |
 |
EXE_89 |
 |
DrRobotto |
|
|
foebis04 |
 |
TheChrissi |
|
|
NVNV |
|
|
nerox |
 |
Taru |
|
|
killernarbe |
|
|
andywue |
|
|
Montanis |
|
|
ckt |
|
|
werderbremen1985 |
|
|
JerryJones |
|
|
Downloadblitz |
|
|
micoud80 |
|
|
Hans-Gerd |
|
|
Vollkasko |
|
|
TBass78 |
|
|
Check |
|
|
TobiHo |
|
|
Crexis1988 |
|
|
webman12 |
|
|
DerPassl |
|
|
feffe |
|
|
Pinguin |
|
|
ego |
|
|
Fussballsachverstand |
|
|
Daxelinho |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
20.09.2014 15:30
3.
Selke
14.
Baier
45.
(11er)
Verhaegh
56.
(11er)
di Santo
77.
Werner
90.
Matavz
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Marco Fritz
Spiele
27
17
Siege (DFL)
13
7
Siege (WT)
14
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
9
8
Niederlagen (WT)
10
7
Aufstellung
Hitz
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Baba
Baier
Bobadilla 75.
Kohr 80.
Altintop
Werner
Mölders 63.
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Baba
Baier
Bobadilla 75.
Kohr 80.Altintop
Werner
Mölders 63.
Wolf
58. Fritz
Prödl
Lukimya
García
Bartels
79. Gálvez
Junuzovic
57. Elia
di Santo
Selke
58. Fritz
Prödl
Lukimya
García
Bartels
79. Gálvez
Junuzovic
57. Elia
di Santo
Selke
da Silva 75.
Matavz 63.
Hong 80.
Matavz 63.
Hong 80.
58. Busch
79. Petersen
57. Hajrovic
79. Petersen
57. Hajrovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
6
Torschüsse gesamt
14
10
Ecken
6
5
Abseits
3
2
Fouls
12
19
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
