Werner vs. Brooks
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Werner vs. Brooks | von satomi
Vorschläge der Community
22. Min.: 22. Minute War das ein Foul? | von VFBFan00
51. Min.: Hand Kostic | von wulpst
Allgemeine Themen
Gespann | von DerSchwabe1893
Überragend | von Gnauchy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für VfB Stuttgart
Nach einer Ballstafette kommt der Ball im Strafraum zu Werner, der im Zweikampf mit Brooks ins Stolpern gerät. Lag hier ein elfmeterwürdiges Foul vor und hätte es deshalb Elfmeter geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Werner vs. Brooks - #21
13.02.2016 16:32
Zitat von creativeZitat von antarex
Oha, wenn der Bayern-Block hier aufschlägt, dann interssiert die Szene überhaupt nicht mehr.
Was soll also die überflüssige Polemik.
Bloß nichts heraufbeschwören.
Schade das in der Halbzeit keine Wiederholung gebracht wurde. Oder habe ich sie einfach verpasst?
Werner wurde in meinen Augen allerdings klar der Vorteil genommen und daher für mich ein Elfmeter.
Habe auch in der Kicker Zusammenfassung kein Wort davon gelesen...
Werner vs. Brooks - #22
13.02.2016 16:34
richtig entschieden
"Der Schiedsrichter kann bei jeglichem Vergehen Vorteil geben. Bei der Beurteilung, ob auf Vorteil entschieden oder das Spiel unterbrochen wird, hat der Schiedsrichter folgende Aspekte zu berücksichtigen:
Schwere des Vergehens: Zieht das Vergehen einen Feldverweis nach sich, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und verweist den Spieler des Feldes, sofern dadurch keine Torchance vereitelt wird,
der Ort des Vergehens: je näher beim gegnerischen Tor, desto größer der Vorteil,
Erfolgsaussicht eines schnellen, gefährlichen Angriffs,
Spielatmosphäre. "
Werner hat in meinen Augen immer noch die Möglichkeit, torgefährlich zu agieren, es wäre also regelkonform, hier auf Vorteil zu entscheiden.
Aber weiterhin reicht das für mich ohnehin nicht für einen Elfmeter.
Schwere des Vergehens: Zieht das Vergehen einen Feldverweis nach sich, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und verweist den Spieler des Feldes, sofern dadurch keine Torchance vereitelt wird,
der Ort des Vergehens: je näher beim gegnerischen Tor, desto größer der Vorteil,
Erfolgsaussicht eines schnellen, gefährlichen Angriffs,
Spielatmosphäre. "
Werner hat in meinen Augen immer noch die Möglichkeit, torgefährlich zu agieren, es wäre also regelkonform, hier auf Vorteil zu entscheiden.
Aber weiterhin reicht das für mich ohnehin nicht für einen Elfmeter.
Werner vs. Brooks - #23
13.02.2016 16:40
Zitat von antarexZitat von bimmeLinhoZitat von Gnauchy
Robben hätte ihn bekommen. Traurig, dass SR nur Elfmeter pfeifen, wenn Spieler sich hinfallen lassen.
Robben hätte aber auch 4 Saltos gemacht und hätte sich dann 5min am Boden gekrümmt.
Fairer Sportsmann der Werner ! Daumen hoch.
Denke schon, dass es ein Foulspiel war...
Oha, wenn der Bayern-Block hier aufschlägt, dann interssiert die Szene überhaupt nicht mehr.
Was soll also die überflüssige Polemik.
Bei solchen Kommentaren muss man sich nicht wundern, wenn die starke Bayern-Fraktion aufschlägt. Aber bimmeLinho ist ja für seine "sachliche" Sicht der Dinge bekannt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Werner vs. Brooks - #24
13.02.2016 16:44
Veto
Zitat von lufdbompZitat von antarexZitat von bimmeLinhoZitat von Gnauchy
Robben hätte ihn bekommen. Traurig, dass SR nur Elfmeter pfeifen, wenn Spieler sich hinfallen lassen.
Robben hätte aber auch 4 Saltos gemacht und hätte sich dann 5min am Boden gekrümmt.
Fairer Sportsmann der Werner ! Daumen hoch.
Denke schon, dass es ein Foulspiel war...
Oha, wenn der Bayern-Block hier aufschlägt, dann interssiert die Szene überhaupt nicht mehr.
Was soll also die überflüssige Polemik.
Bei solchen Kommentaren muss man sich nicht wundern, wenn die starke Bayern-Fraktion aufschlägt. Aber bimmeLinho ist ja für seine "sachliche" Sicht der Dinge bekannt.
War ja gar keine Kritik an Robben. Er hat das System halt verstanden.
Werner vs. Brooks - #25
13.02.2016 16:44
Zitat von Jaschaa1
"Der Schiedsrichter kann bei jeglichem Vergehen Vorteil geben. Bei der Beurteilung, ob auf Vorteil entschieden oder das Spiel unterbrochen wird, hat der Schiedsrichter folgende Aspekte zu berücksichtigen:
Schwere des Vergehens: Zieht das Vergehen einen Feldverweis nach sich, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und verweist den Spieler des Feldes, sofern dadurch keine Torchance vereitelt wird,
der Ort des Vergehens: je näher beim gegnerischen Tor, desto größer der Vorteil,
Erfolgsaussicht eines schnellen, gefährlichen Angriffs,
Spielatmosphäre. "
Werner hat in meinen Augen immer noch die Möglichkeit, torgefährlich zu agieren, es wäre also regelkonform, hier auf Vorteil zu entscheiden.
Aber weiterhin reicht das für mich ohnehin nicht für einen Elfmeter.
Vergleich es mit dem Foul von Toprak an Ibisevic. Ibisevic stellt sich clever an und fährt sein Bein ein wenig aus... Klarer Elfmeter! Ibisevic läuft ein wenig nach außen in der Aktion aber wenn er weiter läuft könnte er weiter einen Vorteil haben.
Trotzdem hast du da einen Elfmeter gefordert.
Gerade wurde ein leichter Kontakt gegen Haraguchi gepfiffen, bei dem er hätte weiter laufen können... Auch der wurde gepfiffen.
Dieses Hätte Wäre Wenn ist doch irrsinnig... Brooks berührt Werner...
Fällt Werner ist es ein Elfmeter, selbst wenn Werner dabei im Vollsprint auf die Eckfahne unterwegs war.
Edit: Womit ich hier auch auf korrekt entschieden stimmen würde. Das ändert nichts an der Tatsache, dass eigentlich ein Foul vorliegt, das nur deshalb nicht geahndet wird, weil Werner nicht wie ein erfahrener Stürmer hier ganz einfach fällt.
Werner vs. Brooks - #26
13.02.2016 17:05
Zitat von lufdbomp
Bei solchen Kommentaren muss man sich nicht wundern, wenn die starke Bayern-Fraktion aufschlägt. Aber bimmeLinho ist ja für seine "sachliche" Sicht der Dinge bekannt.
Letzter Kommentar von mir, hier, dazu:
Es nervt mich einfach wenn solche Kommentare kommen.Und genau so die unvermeindlichen Missionierungsversuche der Gegenseite.
Aber, es ist halt Fußball
Werner vs. Brooks - #27
13.02.2016 17:08
Zitat von antarexZitat von lufdbomp
Bei solchen Kommentaren muss man sich nicht wundern, wenn die starke Bayern-Fraktion aufschlägt. Aber bimmeLinho ist ja für seine "sachliche" Sicht der Dinge bekannt.
Letzter Kommentar von mir, hier, dazu:
Es nervt mich einfach wenn solche Kommentare kommen.Und genau so die unvermeindlichen Missionierungsversuche der Gegenseite.
Aber, es ist halt Fußball
Ich stimme dir uneingeschränkt zu
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Werner vs. Brooks - #28
13.02.2016 18:08
Veto
Der Kontakt ist da und zwar so das werner fällt.
Jetzt kommt die Krux bleibt er liegen gibt es wahrscheinlich Elfmeter.
Er steht aber sofort wieder auf, nur es ist kein Vorteil da er ja keinen direkten Weg zum Tor hat sondern Flanken muss.
Für mich sollte man den geben.
Eher als solche wo der Stürmer einfach nur den Kontakt sucht um zu fallen.
Jetzt kommt die Krux bleibt er liegen gibt es wahrscheinlich Elfmeter.
Er steht aber sofort wieder auf, nur es ist kein Vorteil da er ja keinen direkten Weg zum Tor hat sondern Flanken muss.
Für mich sollte man den geben.
Eher als solche wo der Stürmer einfach nur den Kontakt sucht um zu fallen.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Werner vs. Brooks - #29
Werner vs. Brooks - #30
13.02.2016 18:17
Veto
Für mich ist die Szene ein absolut klarer Elfmeter.
Einen "Nicht-Pfiff" würde ich nur zustimmen, wenn Werner nachdem er sich wieder aufgerichtet hat, einer besseren Situation gegenüber steht als vorher (bsp. wenn Brooks ewig liegenbleibt und er so einfach an ihm vorbei kommt).
Da aber, durch Brooks strafwürdiges Eingreifen, eher das Gegenteil eintrifft und sich Werners Situation sehr viel mehr verschlechtert im Gegensatz zu vorher (ein zweiter Berliner konnte die Zeit des Strauchelns nutzen und den Weg zum Tor komplett verstellen), ist für mich hier absolut kein Vorteil für Werner eingetroffen und das Foul müsste gewertet werden.
Fazit: für mich klarer Elfmeter und absoluter Respekt für Werner, dass er nicht abhebt. Schade, dass er dafür nicht belohnt wird. Im Gegenteil!
Einen "Nicht-Pfiff" würde ich nur zustimmen, wenn Werner nachdem er sich wieder aufgerichtet hat, einer besseren Situation gegenüber steht als vorher (bsp. wenn Brooks ewig liegenbleibt und er so einfach an ihm vorbei kommt).
Da aber, durch Brooks strafwürdiges Eingreifen, eher das Gegenteil eintrifft und sich Werners Situation sehr viel mehr verschlechtert im Gegensatz zu vorher (ein zweiter Berliner konnte die Zeit des Strauchelns nutzen und den Weg zum Tor komplett verstellen), ist für mich hier absolut kein Vorteil für Werner eingetroffen und das Foul müsste gewertet werden.
Fazit: für mich klarer Elfmeter und absoluter Respekt für Werner, dass er nicht abhebt. Schade, dass er dafür nicht belohnt wird. Im Gegenteil!
Werner vs. Brooks - #31
13.02.2016 18:17
Zitat von JFB96
Es klingt zwar doof aber für mich hat der Schiri trotz des Kontaktes richtig entschieden. Werner bleibt am Ball und spielt weiter.
So kann er meiner Meinung nach kaum auf Elfmeter entscheiden.
Nur muss er sich schon auf den Händen sich abstützen um überhaupt noch an den Ball zu kommen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Werner vs. Brooks - #32
13.02.2016 18:20
Veto
Zitat von JFB96
Es klingt zwar doof aber für mich hat der Schiri trotz des Kontaktes richtig entschieden. Werner bleibt am Ball und spielt weiter.
So kann er meiner Meinung nach kaum auf Elfmeter entscheiden.
Kann man aber hier nicht eigentlich nur nicht pfeiffen, wenn man auf Vorteil entscheidet?
Könntest du mir bitte erklären wo du den hier siehst?
Werner vs. Brooks - #33
13.02.2016 18:24
Zitat von Fan-100%
Für mich ist die Szene ein absolut klarer Elfmeter.
Einen "Nicht-Pfiff" würde ich nur zustimmen, wenn Werner nachdem er sich wieder aufgerichtet hat, einer besseren Situation gegenüber steht als vorher (bsp. wenn Brooks ewig liegenbleibt und er so einfach an ihm vorbei kommt).
Da aber, durch Brooks strafwürdiges Eingreifen, eher das Gegenteil eintrifft und sich Werners Situation sehr viel mehr verschlechtert im Gegensatz zu vorher (ein zweiter Berliner konnte die Zeit des Strauchelns nutzen und den Weg zum Tor komplett verstellen), ist für mich hier absolut kein Vorteil für Werner eingetroffen und das Foul müsste gewertet werden.
Fazit: für mich klarer Elfmeter und absoluter Respekt für Werner, dass er nicht abhebt. Schade, dass er dafür nicht belohnt wird. Im Gegenteil!
Zustimmung!
Man muss Werner echt ein Lob dafür zollen, dass er sich nicht fallen lässt, sondern mit aller Mühe versucht, auf den Beinen zu bleiben.
Es vergeht ja doch eine geraume Zeit, bis er sich wieder aufrappeln konnte und war dann in einer schlechteren Position als vorher.
Ich hätte hier zweifelsfrei gepfiffen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Werner vs. Brooks - #34
13.02.2016 18:25
Zitat von creative
Nur muss er schon auf den Händen sich abstützen um überhaupt noch an den Ball zu kommen.
Ich verstehe dich und ich würde sogar sagen falls Werner sich hier fallen lässt besteht sogar eine Chance auf einen Elfmeter. Dadurch das er aber weiterspielt nimmt er sich meiner Meinung nach die Chance auf einen Elfmeter.
So bitter das klingen mag aber dadurch das er sich nicht fallen lässt würde ich als Schiri ebenfalls weiterspielen lassen. Das heißt nicht das ich jetzt diese Hinfaller bevorzuge aber im Endeffekt gibts dann meistens nur einen Strafstoß.
Vielleicht dachte sich Werner aber auch selber das es zu wenig für einen Elfmeter ist und hat deswegen weitergespielt.
96 - Alte Liebe
Werner vs. Brooks - #35
13.02.2016 18:29
Zitat von JFB96Zitat von creative
Nur muss er schon auf den Händen sich abstützen um überhaupt noch an den Ball zu kommen.
Ich verstehe dich und ich würde sogar sagen falls Werner sich hier fallen lässt besteht sogar eine Chance auf einen Elfmeter. Dadurch das er aber weiterspielt nimmt er sich meiner Meinung nach die Chance auf einen Elfmeter.
So bitter das klingen mag aber dadurch das er sich nicht fallen lässt würde ich als Schiri ebenfalls weiterspielen lassen. Das heißt nicht das ich jetzt diese Hinfaller bevorzuge aber im Endeffekt gibts dann meistens nur einen Strafstoß.
Vielleicht dachte sich Werner aber auch selber das es zu wenig für einen Elfmeter ist und hat deswegen weitergespielt.
Die Tatsache, dass ein Spieler sich möglichst fair verhält, darf in meinen Augen nicht noch bestraft werden. Der Maßstab muss dann die Frage sein, ob er nach dem vermeintlichen Foul in einer besseren Position ist als vorher.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Werner vs. Brooks - #36
Werner vs. Brooks - #37
13.02.2016 18:31
Veto
Zitat von JFB96Zitat von creative
Nur muss er schon auf den Händen sich abstützen um überhaupt noch an den Ball zu kommen.
Ich verstehe dich und ich würde sogar sagen falls Werner sich hier fallen lässt besteht sogar eine Chance auf einen Elfmeter. Dadurch das er aber weiterspielt nimmt er sich meiner Meinung nach die Chance auf einen Elfmeter.
So bitter das klingen mag aber dadurch das er sich nicht fallen lässt würde ich als Schiri ebenfalls weiterspielen lassen. Das heißt nicht das ich jetzt diese Hinfaller bevorzuge aber im Endeffekt gibts dann meistens nur einen Strafstoß.
Vielleicht dachte sich Werner aber auch selber das es zu wenig für einen Elfmeter ist und hat deswegen weitergespielt.
Aber wie rechtfertigst du das?
Mit welcher Begründung? Voreil (wenn ja, welcher?)?
Werner vs. Brooks - #38
13.02.2016 18:34
Veto
Zitat von JFB96Zitat von creative
Nur muss er schon auf den Händen sich abstützen um überhaupt noch an den Ball zu kommen.
Ich verstehe dich und ich würde sogar sagen falls Werner sich hier fallen lässt besteht sogar eine Chance auf einen Elfmeter. Dadurch das er aber weiterspielt nimmt er sich meiner Meinung nach die Chance auf einen Elfmeter.
So bitter das klingen mag aber dadurch das er sich nicht fallen lässt würde ich als Schiri ebenfalls weiterspielen lassen. Das heißt nicht das ich jetzt diese Hinfaller bevorzuge aber im Endeffekt gibts dann meistens nur einen Strafstoß.
Vielleicht dachte sich Werner aber auch selber das es zu wenig für einen Elfmeter ist und hat deswegen weitergespielt.
Was ich aus dieser Aussage rausziehe:
Liebe Fußballer, lasst Euch im Zweifel lieber fallen! Der Versuch fair weiterzuspielen lohnt sich nicht, da das ja bedeutet ihr hättet an den Ball kommen können - unabhängig vom Foul müsst Ihr Euch dann im Zweifel anhören dass Euer Versuch zum Ball zu kommen bedeutet, dass Ihr selber denkt dass ein 11er unangebracht ist.
Das ist nicht die Art, wie ich Fußball bewerten und SEHEN will!!!
Werner vs. Brooks - #39
13.02.2016 18:36
Ich rechtfertige das nur mit meiner eigenen Erfahrung. Wenn ich als Stürmer einen Kontakt spüre aber nicht wirklich dadurch zu Fall komme und weiterhin die Chance habe an den Ball zu kommen und es auch schaffe und dann weiterspiele erwarte ich im Nachhinein auch keinen Pfiff durch den Schiri.
Das Spiel läuft ab dem Zeitpunkt weiter als ich wieder die Ballkontrolle erlangt habe, als Spieler ist dir dann dieser Kontakt vorher nicht mehr bewusst und es geht einfach weiter.
Man kann nicht immer nur sich Wiederholungen anschauen und dann einen Kontakt sehen aber das weitere Spielgeschehen im Anschluss vernachlässigen.
Zudem muss man auch die eigenen Erfahrungen in solchen Szenen mit einbeziehen und dort wird vom Schiri in 99,9% der Szenen kein Elfmeter gegeben und das meiner Meinung nach auch zurecht.
Das Spiel läuft ab dem Zeitpunkt weiter als ich wieder die Ballkontrolle erlangt habe, als Spieler ist dir dann dieser Kontakt vorher nicht mehr bewusst und es geht einfach weiter.
Man kann nicht immer nur sich Wiederholungen anschauen und dann einen Kontakt sehen aber das weitere Spielgeschehen im Anschluss vernachlässigen.
Zudem muss man auch die eigenen Erfahrungen in solchen Szenen mit einbeziehen und dort wird vom Schiri in 99,9% der Szenen kein Elfmeter gegeben und das meiner Meinung nach auch zurecht.
96 - Alte Liebe
Werner vs. Brooks - #40
13.02.2016 18:39
Veto
Zitat von JFB96
Ich rechtfertige das nur mit meiner eigenen Erfahrung. Wenn ich als Stürmer einen Kontakt spüre aber nicht wirklich dadurch zu Fall komme und weiterhin die Chance habe an den Ball zu kommen und es auch schaffe und dann weiterspiele erwarte ich im Nachhinein auch keinen Pfiff durch den Schiri.
Das Spiel läuft ab dem Zeitpunkt weiter als ich wieder die Ballkontrolle erlangt habe, als Spieler ist dir dann dieser Kontakt vorher nicht mehr bewusst und es geht einfach weiter.
Man kann nicht immer nur sich Wiederholungen anschauen und dann einen Kontakt sehen aber das weitere Spielgeschehen im Anschluss vernachlässigen.
Zudem muss man auch die eigenen Erfahrungen in solchen Szenen mit einbeziehen und dort wird vom Schiri in 99,9% der Szenen kein Elfmeter gegeben und das meiner Meinung nach auch zurecht.
Also sollen wir jetzt hier wirklich Regeln aufgrund deiner Erfahrung vernachlässigen?
Denn ich kenne keine Regel, die hier keinen Piff zulässt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
MarcelBr | |
Yukon | |
Rockgamer | |
Jaschaa1 | |
LazerOli | |
3r00kBSC | |
Eggersdorfer | |
Sverrisson | |
freshBSC |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Drn | |
FCM | |
hardcoreclubfan | |
Fan-100% | |
Delethor | |
Dooglas | |
TripleBayern94 | |
Zirkusaffe | |
webstoney | |
bergpass | |
IBI | |
Paulistano | |
Not Sure | |
TMLuisBracht | |
Marco E. | |
viceman | |
jog | |
lando | |
massno | |
umineko | |
ajushus | |
Eckball | |
Nordfight | |
matze27 | |
knackback | |
metla | |
augschburger | |
HansaFanInKiel | |
Hertha 1973/74 | |
Arachnid | |
yShark23 | |
stimmt schon | |
Capsoni | |
randall | |
bimmeLinho | |
Mauli | |
foebis04 | |
Ringsrocker | |
nerox | |
Gnauchy | |
bolzbrett | |
Micha93 | |
satomi | |
windrad1 | |
Lichtbogen | |
Interessierter | |
YoshyL | |
geniesam | |
VfBTobias | |
Luba | |
Elia-Marc | |
Wadenbeißer | |
Andelko | |
Skippi | |
blub | |
yannson | |
vfbmarzel | |
Pioosh | |
leschmuh | |
Schmu | |
sicad2000 | |
Anakin9673 | |
AndyB | |
wulpst | |
Janino | |
OuterRange | |
JerryJones |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
13.02.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
28
14
Siege (DFL)
13
6
Siege (WT)
13
6
Unentschieden (DFL)
8
4
Unentschieden (WT)
9
3
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Tyton
Großkreutz
Schwaab
Niedermeier
Insúa
Serey Die 86.
Rupp
Maxim 78.
Gentner
Kostic
Werner 72.
Großkreutz
Schwaab
Niedermeier
Insúa
Serey Die 86.
Rupp
Maxim 78.
Gentner
Kostic
Werner 72.
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
60. Lustenberger
Skjelbred
Haraguchi
Darida
72. Cigerci
Ibisevic
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
60. Lustenberger
Skjelbred
Haraguchi
Darida
72. Cigerci
Ibisevic
Klein 86.
Kravets 72.
Harnik 78.
Kravets 72.
Harnik 78.
72. van den Bergh
60. Schieber
60. Schieber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
10
1
Abseits
2
5
Fouls
11
14
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel