Home
Elfmeter für Bayern berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: Handelfmeter für Bayern München | von FCB2711
88. Min.: Elfmeter für Bayern berechtigt? | von nATHANya
Vorschläge der Community
60. Min.: Abseitsentscheidung Esswein | von Bully1988
77. Min.: Offensivfoul von Lewandowski an Baier | von realbaumi
Allgemeine Themen
Handspiel in der 44. Minute | von FCB2711
Freistoßspray | von November13
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bayern München
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #181
12.09.2015 19:14
FC Ingolstadt-Fan@ augschburger
Veto
Zitat von augschburgerZitat von Kutschi
Eine Note 2 kann man so tatsächlich nicht mehr geben, aber die Note 5-6 nur wegen der einen Szene? Nicht objektiv, oder siehst du das anders?
Doch, sehr objektiv.
Die Fehlentscheidung hat das Spiel entschieden.
Du konntest in der Schule sicher auch einen ganz tollen Aufsatz schreiben ...
bei Themaverfehlung war's dann aber trotzdem die 6 ...
Wenn Du schon das Wort "objektiv" benutzt, dann vergleich nicht Äpfel mit Birnen! Themaverfehlung wäre im übertragenen Sinn wenn KK nach Handballregeln gepfiffen hätte. Alles richtig gemacht, aber halt im falschen Film.
KK hat insgesamt gut gepfiffen und sich EINEN (zugegebenermaßen groben und spielentscheidenden) Schnitzer erlaubt.
Lewandowski hat auch insgesamt gut gespielt und EINE 100%ige Chance nicht genutzt. Bekommt der jetzt ebenfalls von Dir eine 6?
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #182
12.09.2015 19:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Chaosmage
Spannend schon und ich sehe Feulners Bewegung, aber wie du sagst, sie ist minimal. Ich denke Costa ist einer der genug Beweglichkeit und Schnelligkeit besitzt um Feulner zu umgehen. Und Feulner tritt Costa nicht in den Weg, er verlagert etwas sein Gewicht und behauptet damit seine Position, aber es ist Costa der bestimmt das sein Weg durch Feulner gehen sollte und nicht um hin herum. Und je mehr ich das Gif sehen umso mehr muss ich sagen, Costa sucht den Kontakt, Feulner hat gar keine Chance ihm aus dem Weg zu gehen, also bleibt es für mich bei einer Fehlentscheidung.
Und es ist soweit. Bayernspieler sind mal wieder zu übernatürlichen Aktionen in der Lage.
Solche eine Beweglichkeit hat höchsten vlei ne Schlange od. ein Reed Richards (Mr. Fanatstic).
Costa ist schnell aber auch er kann nicht in so einer Szene (Geschwindigkeit u. enge Zweikampfführung) den Kontakt verhindern. Und vor allem nicht wenn eben ein Spieler seine Position behaupten will.
Und genau nach diesem Text kann man eben auch von Foul an Costa sprechen. Feulner will seine Position behaupten und tut dies mit einer aktiven Bewegung in den Laufweg und die Regel sprechen dann von einem Vergehen:
Jeder Spieler darf seine Position auf dem Feld selbst bestimmen. Er darf dem
Gegner zwar im Weg stehen, ihm jedoch nicht in den Weg treten.
Und zum Thema Costa sucht den Kontakt: SETZEN 6 BITTE
solche sinnlosen Seitenhiebe kannst gerne dann lassen. Was Costa will od. nicht fällt in die Kategorie in den Spieler schauen und das sollten "wir" mal schön lassen.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #183
12.09.2015 19:16
@ augschburger
Zitat von augschburgerZitat von kennet1000
Wenn du ihn eher so bewertet hättest, wie im zweiten Teil deines Kommentares, weshalb hältst du ihn dann für "unfähig"?
Schau noch mal genau hin, mit dem Adjektiv habe ich nicht den Schiri sondern den LiRi versehen ...
Deswegen steht meins auch in Anführungszeichen... ;O)
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #184
12.09.2015 19:17
Werder Bremen-Fan@ antikas
Veto
Zitat von antikasZitat von Chaosmage
Spannend schon und ich sehe Feulners Bewegung, aber wie du sagst, sie ist minimal. Ich denke Costa ist einer der genug Beweglichkeit und Schnelligkeit besitzt um Feulner zu umgehen. Und Feulner tritt Costa nicht in den Weg, er verlagert etwas sein Gewicht und behauptet damit seine Position, aber es ist Costa der bestimmt das sein Weg durch Feulner gehen sollte und nicht um hin herum. Und je mehr ich das Gif sehen umso mehr muss ich sagen, Costa sucht den Kontakt, Feulner hat gar keine Chance ihm aus dem Weg zu gehen, also bleibt es für mich bei einer Fehlentscheidung.
Er verlagert ganz gewaltig sein Gewicht und macht eben den Minischritt nach links.
Costa wollte nicht durch Feulner. Der wollte rechts an Feulner vorbei.
So ganz kann ich deine Argumentation da nicht verstehen. Feulner hat keine Chance ihm aus dem Weg zu gehen, aber Costa hat, trotz des Minischritts von Feulner, die Chance an ihm vorbeizugehen?
Wenn ich Feulners linken Fuss betrachte, hebt er ihn hoch und setzt ihn in anderer Richtung wieder auf. Raumgewinn nach links vielleicht 1-2 cm. Mit 1-2 cm verstelle ich niemandem den Weg, die Gewichtsverlagerung ist da doch schon eher ursächlich.
Wie ich oben schon schrieb, Costa hat aufgrund der Geschwindigkeit und Platzverhältnisse keine Chance, an Feulner rechts vorbeizugehen, dieser hat keine Chance, Costa auszuweichen. Strafbar? Nein...Feulner muss ihm nicht den Platz machen (kann er auch nicht), Costa kann versuchen, an ihm vorbeizukommen, schafft es aber nicht. Selbst mit großer Beweglichkeit und Schnelligkeit kann auch Costa seinen Richtungsvektor nicht so schnell ändern....dafür hätte er auf seinem linken Bein stehen müssen, um sich nach rechts zu bewegen...da er auf dem linken aber steht und erst das rechte Bein übersetzen muss, kann er gar nicht so schnell rechts vorbei....
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #185
12.09.2015 19:17
@ Verruca
Veto
Zitat von Verruca
Lewandowski hat auch insgesamt gut gespielt und EINE 100%ige Chance nicht genutzt. Bekommt der jetzt ebenfalls von Dir eine 6?
Nein, denn das war doch gar kein Fehler ...
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #186
12.09.2015 19:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Chaosmage
Zitat von Chaosmage
Er spielt den Ball rechts vorbei, er hat immer noch die Chance links an ihm vorbeizuziehen.
Keine Regel der Welt verbietet Costa aber es rechts zu versuchen. Und ohne den "Block" von Feulner wären seine Chancen nicht schlecht gewesen.
Und Feulner macht keinen Minischritt, er tritt auf der Stelle um seine eigenen Stand zu festigen.
Na, also das Bein geht schon ein Stück nach links.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #187
12.09.2015 19:22
@ flatty1985
Veto
Zitat von flatty1985
Und genau nach diesem Text kann man eben auch von Foul an Costa sprechen. Feulner will seine Position behaupten und tut dies mit einer aktiven Bewegung in den Laufweg und die Regel sprechen dann von einem Vergehen:
Jeder Spieler darf seine Position auf dem Feld selbst bestimmen. Er darf dem
Gegner zwar im Weg stehen, ihm jedoch nicht in den Weg treten.
Es würde mich hier interessieren, wie Du *in den Weg treten * definierst. Feulner bewegt sich vielleicht 1-2 cm in dieser Szene, die ich im .gif sehe. Ist das schon aktives in den Weg treten?
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #188
12.09.2015 19:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Tanreh
Zitat von Tanreh
Wenn ich Feulners linken Fuss betrachte, hebt er ihn hoch und setzt ihn in anderer Richtung wieder auf. Raumgewinn nach links vielleicht 1-2 cm. Mit 1-2 cm verstelle ich niemandem den Weg, die Gewichtsverlagerung ist da doch schon eher ursächlich.
Nachgemessen hab ich nicht
Aber wenn du einen Richtungswechsel von Feulner erkennst, ist das eben keine 100%tige Fehlentscheidung, weil Feulner sich in Richtung Costas Laufweg bewegt.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #189
12.09.2015 19:29
Bor. M'Gladbach-Fan Veto
Warum wird über die sache eigentlich so lange Diskutiert ?
Kircher hat schon gesagt, das es eine Fehlentscheidung war, und er sich zu unrecht auf den
Linienrichter verlassen hat.
Warum konstruieren hier einige Bayern Fans eine wesentliche Bewegung von Feulner?
er hat sich dem Bayernspieler definitv nicht in den Weg gestellt.
Der Bayern Spieler hat den Ball an Feulner vorbeigelegt und ist dann in Ihn reingelaufen.
Das war ein Stürmerfoul, mehr nicht.
Es hätte Freistoß für den FCA geben müssen.
Kircher hat schon gesagt, das es eine Fehlentscheidung war, und er sich zu unrecht auf den
Linienrichter verlassen hat.
Warum konstruieren hier einige Bayern Fans eine wesentliche Bewegung von Feulner?
er hat sich dem Bayernspieler definitv nicht in den Weg gestellt.
Der Bayern Spieler hat den Ball an Feulner vorbeigelegt und ist dann in Ihn reingelaufen.
Das war ein Stürmerfoul, mehr nicht.
Es hätte Freistoß für den FCA geben müssen.
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #190
12.09.2015 19:30
Bor. Dortmund-Fan@ antikas
Veto
Zitat von antikas
Keine Regel der Welt verbietet Costa aber es rechts zu versuchen. Und ohne den "Block" von Feulner wären seine Chancen nicht schlecht gewesen.
Sicherlich aber Feulner verändert seine Position nicht so nach rechts aus Costa Sichtweise, dass man von "in den Weg" treten reden kann. Er stoppt ab, versucht seine Position zu festigen und schon stoßen beide zusammen.
Na, also das Bein geht schon ein Stück nach links.
Nicht was ich als einen Schritt definieren würde oder als in den Weg treten.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #191
12.09.2015 19:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Chaosmage
Zitat von Chaosmage
Nicht was ich als einen Schritt definieren würde oder als in den Weg treten.
Da können wir ewig weiterreden.
In Kombi mit der Verlagerung des Oberkörpers und eben der Linie des Schiris in vergleichbaren Szenen für mich eine harte Entscheidung, aber eben keine 100%tige Fehlentscheidung.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #192
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #193
12.09.2015 19:36
Veto
Hier haben wir dann vielleicht verschiedene Vorstellungen. Für mich bremst Feulner ab, weil der Ball an ihm vorbeigespielt wird. Er stoppt auch ab, bevor er erkennen kann, ob Costa links oder rechts an ihm vorbeigehen will. Costa läuft aus meiner Sicht in den stehenden Feulner, wenn Costa versucht hätte, links vorbeizukommen, hätte Feulner recht ..hmm...unbeholfen...ausgesehen.
Das Costa dann rechts vorbei will...ich weiß nicht, ob Feulner das in den Sekundenbruchteilen entscheiden kann und aktiv den Weg versperrt...oder einfach nur schon da steht, wo Costa lang möchte.....wie ich oben schon geschrieben habe...für mich kein Foul oder Schwalbe von einem der beteiligten. Ich sehe dort zumindest keine ausreichende aktive Bewegung, die ich als Bewegung in den Laufweg sehe...Feulner kann sich nicht in Luft auflösen und ist auch nicht verplichtet, Costa bei einer blitzartigen Laufwegsänderung AUS dem Weg zu gehen...
Das Costa dann rechts vorbei will...ich weiß nicht, ob Feulner das in den Sekundenbruchteilen entscheiden kann und aktiv den Weg versperrt...oder einfach nur schon da steht, wo Costa lang möchte.....wie ich oben schon geschrieben habe...für mich kein Foul oder Schwalbe von einem der beteiligten. Ich sehe dort zumindest keine ausreichende aktive Bewegung, die ich als Bewegung in den Laufweg sehe...Feulner kann sich nicht in Luft auflösen und ist auch nicht verplichtet, Costa bei einer blitzartigen Laufwegsänderung AUS dem Weg zu gehen...
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #194
12.09.2015 19:37
@ antikas
Veto
Zitat von antikas
... eben der Linie des Schiris in vergleichbaren Szenen für mich eine harte Entscheidung, aber eben keine 100%tige Fehlentscheidung.
Und wie wir schon festgestellt haben war auch das nicht korrekt vom Schiri
So wielange wollen wir das noch machen, beschweren sich ja schon welche über die Dauer
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #195
12.09.2015 19:38
Veto
Geil - 10 Seiten in drei Stunden schaffen nur die Bayern. ^^
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #196
12.09.2015 19:41
@ i bin i
Veto
Zitat von i bin i
Geil - 10 Seiten in drei Stunden schaffen nur die Bayern. ^^
Bis zum Anfangder 10. Seite waren es sogar nur eine Stunde und 57 Minuten!
Zur Szene, natürlich kein Elfmeter.
Costa läuft da hin wo Feulner grad steht und rennt in ihn rein.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #197
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #198
12.09.2015 19:43
@ antikas
Veto
Zitat von antikas
Von mir aus können wir das dabei belassen, bevor irgendwelche User noch Bluthochdruck kriegen
Och, wenn dann einige der "Verdächtigen" hier nicht mehr schreiben können, wäre es das glatt wert!
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #199
12.09.2015 19:45
Man mag hier durchaus Passagen in den Regeln finden, die möglicherweise und unter gewissen Umständen diesen Pfiff rechtfertigen, aber sorry, dieses Ding darf man einfach nicht pfeifen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #200
12.09.2015 19:46
1. FC Köln-Fan Veto
das war nix
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Witzbold_1704 |
|
|
Digital_Data |
|
|
Christian_1981 |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
dasheavy |
|
|
Ibob |
|
|
Muggi |
 |
fuqu |
 |
BadBoy |
 |
bolzbrett |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
12.09.2015 15:30
Schiedsrichter
5,3
Statistik von Knut Kircher
Spiele
29
13
Siege (DFL)
17
4
Siege (WT)
16
4
Unentschieden (DFL)
8
4
Unentschieden (WT)
8
4
Niederlagen (DFL)
4
5
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Neuer
Rafinha
Boateng
Alaba
Lahm 90.
Alonso
Alcántara
Vidal 56.
Müller 90.
Lewandowski
Douglas Costa
Rafinha
Boateng
Alaba
Lahm 90.
Alonso
Alcántara
Vidal 56.
Müller 90.
Lewandowski
Douglas Costa
Hitz
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Feulner
Baier
70. Esswein
90. Kohr
Koo
Werner
76. Bobadilla
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Feulner
Baier
70. Esswein
90. Kohr
Koo
Werner
76. Bobadilla
Bernat 90.
Coman 56.
Kimmich 90.
Coman 56.
Kimmich 90.
70. Altintop 
76. Ji
90. Matavz
76. Ji
90. Matavz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
1
Torschüsse gesamt
18
3
Ecken
9
0
Abseits
1
1
Fouls
11
9
Ballbesitz
65%
35%
zum Spiel
