Elfmeter für Bayern berechtigt?

Zitat von antikas
Harte Entscheidung, aber da eine fast identische Szene im Mittelfeld von Alonso mit Freistoß Augsburg geahndet wurde, ist das Schiedsrichterteam hier zumindest seiner Linie treu geblieben.

Zitat von DaveVentura
Das Kommentar von Verhaag war echt super unnötig. Unproffesionell.

Zitat von BamDeBam

Zitat von Xanoskar

Zitat von kurt
Jetzt bin ich mal auf eventuelle Rechtfertigungen gespannt.  

leider verweigert die DFL ja die herausgabe der Spielberichte. meiner Meinung nach kein Elfer. Den Ball wegschießen und nur in den Spieler rennen (nicht mal dem Ball beachten nur den Gegner). Sowas nennt man schwalbe und Gelb für den werten Bayern Spieler,

Einige Bayern-Fans werden dich auch gerne darüber aufklären, dass eine Schwalbe unmöglich ist, wenn man berührt wurde

Zitat von Chaosmage

Zitat von antikas
Harte Entscheidung, aber da eine fast identische Szene im Mittelfeld von Alonso mit Freistoß Augsburg geahndet wurde, ist das Schiedsrichterteam hier zumindest seiner Linie treu geblieben.

Ist nur doof wenn diese Linie nicht wirklich korrekt ist, oder?

Zitat von Neon

Zitat von Triplex
Das Niveau des Forums hier ist traurig.

Die (offensichtlich dummen) Aussagen einiger auf alle umzumünzen aber auch

Zitat von BadBoy
Wenn Dortmund Elfmeter geschenkt bekommt, warum nicht auch der FC Bayern.....

Ganz davon abgesehen, dass München aufgrund der Spielanteile den Sieg am Ende verdient hat...

Das war natürlich kein 11er! Gott sei Dank war es diesmal nicht Robben, sonst wäre das wieder ein Thread, der bis nächsten Freitag laufen würde.

Zitat von Chaosmage



Ist nur doof wenn diese Linie nicht wirklich korrekt ist, oder?

Zitat von Mammutjäger

Mein erster Eindruck aus dem Spiel heraus war, dass Feulner hier absichtlich den Weg unter mithilfe der Schulter und der Arme (wenn auch nicht seitlich) abschirmt.
Dadurch wird hieraus ein Regelverstoß.

Wenn man einen Spieler im Mittelfeld auflaufen lässt, beschwert sich keiner bei einem solchen "Foul".
Wenn der SRA zu der Ansicht war, dass Feulner hier den Weg unsportlich sperrt (Schulter, Bewegung nach vorne), und nicht bloß am "Verschwindibus"- Problem scheiterte, dann ist der Elfmeter korrekt.

Zitat von Triplex

Zitat von Neon

Zitat von Triplex
Das Niveau des Forums hier ist traurig.

Die (offensichtlich dummen) Aussagen einiger auf alle umzumünzen aber auch

Grundsätzlich hast du absolut recht und ich hasse diese Verallgemeinerungen selber. Musst Aber selber zugeben das die Anzahl an verschwörerischen Kommentaren hier etwas überhand nimmt.

Na egal wie gesagt. So will ich nicht gewinnen war kein Elfmeter aber kann der Gemeine Bayern Fan /Spieler /Trainer auch nichts für. Halte mich hier lieber raus :-)

Zitat von antikas

Zitat von Chaosmage



Ist nur doof wenn diese Linie nicht wirklich korrekt ist, oder?

Konsequente Linie ist mir lieber als ne einseitige Linie. Hier sind schon zwei vergleichbare Szenen genannt worden, wo der Schiri gegen die Bayern entschieden hat.
Wie inkonsequent und ungerecht wäre es da dann gewesen, wenn er hier plötzlich seine Linie aufgibt?

Zitat von antikas

Konsequente Linie ist mir lieber als ne einseitige Linie. Hier sind schon zwei vergleichbare Szenen genannt worden, wo der Schiri gegen die Bayern entschieden hat.
Wie inkonsequent und ungerecht wäre es da dann gewesen, wenn er hier plötzlich seine Linie aufgibt?

Zitat von doeni

In Deutschland hat man Angst, dass die PremierLeague wegen den Fernsehgeldern zu stark wird? Aber um die miserablen Schiedsrichterleistungen macht man sich keine Sorgen? Das ist einfach nur lächerlich und schadet dem Sport und der Liga. In England hätte nicht mal ein bestochener Schiedsrichter gewagt dies zu pfeiffen, sonst wäre er aufgeflogen. Ich will damit nicht sagen, dass Kircher bestochen war. Aber überhaupt auf die Idee zu kommen dies zu pfeiffen, zeugt von totaler Inkompetenz. Vermutlich wird wieder damit begründet, dass es tatsächlich einen Kontakt gab. Da wundert man sich, weshalb international PL statt BL geschaut wird.

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von flatty1985

Zitat von Scaphoid
Feulner bleibt natürlich stehen und will Douglas Costas Laufweg blockieren, aber für mich ist das kein Elfmeter. 

Und genau das kann man mit 11er schon bewerten.

Ich sehe Feulner schon eine aktive Bewegung zu Costa machen. Sicherlich ne kurze Distanz und auch extrem schnell. Aber für mich ein 50:50 11er.

Welcher Foultatbestand soll das denn sein? Wenn, dann wäre das Sperren ohne Ball, das gibt indirekten Freistoß, aber nicht Elfmeter.

Hier mal die Möglichkeiten nach den Regeln:

[...]

einen Gegner rempelt,

einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen,

einen Gegner stößt,

einen Gegner bedrängt.

Strafstoß
Begeht ein Spieler eines der genannten zehn Vergehen im eigenen Strafraum, ist
dies durch einen Strafstoß zu ahnden, vorausgesetzt, der Ball ist im Spiel. Dabei ist
unerheblich, wo sich der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens 
befand.

Zitat von tdrr12

Zitat von doeni

In Deutschland hat man Angst, dass die PremierLeague wegen den Fernsehgeldern zu stark wird? Aber um die miserablen Schiedsrichterleistungen macht man sich keine Sorgen? Das ist einfach nur lächerlich und schadet dem Sport und der Liga. In England hätte nicht mal ein bestochener Schiedsrichter gewagt dies zu pfeiffen, sonst wäre er aufgeflogen. Ich will damit nicht sagen, dass Kircher bestochen war. Aber überhaupt auf die Idee zu kommen dies zu pfeiffen, zeugt von totaler Inkompetenz. Vermutlich wird wieder damit begründet, dass es tatsächlich einen Kontakt gab. Da wundert man sich, weshalb international PL statt BL geschaut wird.

Yup.  Ganz schlechte Werbung für die BL.