Home
Rot für Chandler
Relevante Themen
Strittige Szene
33. Min.: Rote Karte Abraham | von mazah
43. Min.: Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham | von adlerherz
70. Min.: Tätlichkeit Wagner beim Zweikampf mit Chandler? | von lufdbomp
82. Min.: Rot für Chandler | von don_riddle
Vorschläge der Community
30. Min.: Ellenbogenschlag wagner | von zimbo
Allgemeine Themen
Verlängerung Kovac Brüder | von MKsge92
Fabian rote Karte? | von dattwarnix
Spielleitung Dingert | von mazah
Rudelbildung | von Bogdan Rosentreter
Sandro Wagner | von ebelknebel
Minute 70 - Wagner gegen Chandler | von zimbo
gelb rot polanski? | von joto654
Aggressive Frankfurter | von Geißbock11
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Rot für Chandler - #61
10.12.2016 14:52
Alles in allem ein Spiel das man schnell vergessen möchte.... Dadurch das der Schiri scheinbar keine Linie hatte geriet das Spiel einfach außer Kontrolle.
Persönlich halte ich den Platzverweis für gerechtfertigt, er geht aggressiv hin und ob er zudrückt oder nicht - wen interessiert das? Da hat die hand nichts verloren und Ende. Es ist ja nicht im Eifer eines Zweikampfes passiert sondern erinnert mich mehr an eine Schulhof-Schlägerei. Sowas möchte ich nicht sehen und Punkt.
Persönlich halte ich den Platzverweis für gerechtfertigt, er geht aggressiv hin und ob er zudrückt oder nicht - wen interessiert das? Da hat die hand nichts verloren und Ende. Es ist ja nicht im Eifer eines Zweikampfes passiert sondern erinnert mich mehr an eine Schulhof-Schlägerei. Sowas möchte ich nicht sehen und Punkt.
Rot für Chandler - #62
10.12.2016 15:13
Bayer Leverkusen-Fan
Wie genau müsste ich hier Voten, wenn ich für eine Fehlentscheidung sehe, aber Chandler trotzdem hätte gehen müssen? Also, was wenn ich rot als falsch ansehe, aber es für mich gelb wäre und so auch ein Platzverweis fällig gewesen wäre?
Rot für Chandler - #63
10.12.2016 15:13
@mammutjaeger
Du schreibst es ja selbst, das ist keine Schlägerei. Ich finde es nach wie vor sinnvoll nur die beiden Rädelsführer zu bestrafen und fertig solange es sich nur um kleine rangeleien handelt. Ich könnte mir jedenfalls nicht vorstellen hier ca. Fünf mal gelb und zwei mal gelb rot auszupacken. Die Spielkontrolle war eh schon gegessen, da hat der Schwenk von super großzügig zu 'Alles verwarnen' auch nicht mehr geholfen.
Du schreibst es ja selbst, das ist keine Schlägerei. Ich finde es nach wie vor sinnvoll nur die beiden Rädelsführer zu bestrafen und fertig solange es sich nur um kleine rangeleien handelt. Ich könnte mir jedenfalls nicht vorstellen hier ca. Fünf mal gelb und zwei mal gelb rot auszupacken. Die Spielkontrolle war eh schon gegessen, da hat der Schwenk von super großzügig zu 'Alles verwarnen' auch nicht mehr geholfen.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot für Chandler - #64
Bor. Dortmund-FanRot für Chandler - #65
Rot für Chandler - #66
10.12.2016 16:26
Bayern München-Fan Veto
Zitat von Fan-100%
Wie genau müsste ich hier Voten, wenn ich für eine Fehlentscheidung sehe, aber Chandler trotzdem hätte gehen müssen? Also, was wenn ich rot als falsch ansehe, aber es für mich gelb wäre und so auch ein Platzverweis fällig gewesen wäre?
Der Frage schließe ich mich an
Rot für Chandler - #67
10.12.2016 16:35
ich würde sagen einfach mal eine neue strittige szene mit gelb rot für chandler aufmachen dann kann da seperat abgestimmt werden. macht ja statistisch schon nen unterschied ob rot oder gelb/rot
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot für Chandler - #68
10.12.2016 19:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88Zitat von dattwarnix
hier zählt auch die Summe der einzelnen Fouls. An den Hals greifen geht einfach nicht und Huszti hätte auch runter gemusst.
Was hat die Summe der Fouls HIER mit Rot zu tun?
Also das war detlich weniger als einige Ribery und Rafinha Sachen, die kein Rot waren...
Zitat von aspengler
Wenn man die Regelauslegung in dieser Saison betrachtet, dann geht das in Ordnung.
So wie bei Ribery?
Das ist echt so arm, was manche hier abziehen.
Griff an/in das Gesicht des Gegners beginnt für mich bei gelb, damit gelb-rot. Also ist "der Platzverweis" richtig entschieden. Denn WT unterscheidet doch gar nicht zwischen der Art der Platzverweise.
Rot für Chandler - #69
10.12.2016 20:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von aspenglerWenn man die Regelauslegung in dieser Saison betrachtet, dann geht das in Ordnung.
So wie bei Ribery?
Wenn Du mal geblitzt wirst, dann sag den Herren und Damen einfach, dass der hinter Dir auch zu schnell war. Da kommst Du dann strafrei davon.
Rot für Chandler - #70
10.12.2016 20:07
1. FC Nürnberg-Fan@Esox
Zitat von Esox
Für mich eher eine Unsportlichkeit als eine Tätlichkeit, sofern er nicht zugedrückt hat.
Wie soll ein Dritter den Unterschied mit bloßem Auge erkennen? Man muss den Hals nicht besonders fest drücken bevor der Betroffene ernsthaft was spürt.
Hand am Hals sollte prinzipiell rot sein, aber beim Bundesligafußball lassen wir ja alles durchgehen und wundern uns dann dass in der Kreisklasse Bürgerkrieg ist.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Rot für Chandler - #71
10.12.2016 20:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von tdrr12
Was hier manche (inkl. KT-Mitglieder!) abfahren, ist schon lachhaft. "Die Hand hat da nix zu suchen. Also Rot!" "Hand zum Hals ist Rot." Oder, im O-Ton: "Die Hand hat dort einfach nichts verloren. Rot, und zwar eindeutig. Ich finde, die Regeln werden in der BL generell viel zu lasch ausgelegt."
Wenn ihr -- unabhängig von dieser Szene -- nach diesen Massstäben pfeifen würdet, müsstet ihr doch jedes Spiel abbrechen.
Man kann hier zwar von einer Unsportlichkeit reden, aber selbst diese Interpretation ist schon heftig aufgrund der vorherigen Linie im Spiel. Wo bitte ist dieser Schubser denn "übermäßig hart oder brutal"?
Komisch, diese Haltung, wo du bei "Ribery gegen Müller" am 5. Spieltag gegen den HSV in aller Vehemenz eine rote Karte gefordert hast.
http://www.wahretabelle.de/forum/rote-karte-ribery/23/11017?spieltag=5&saisonId=302
Zitat von tdrr12
Immer wieder Ribery.
Mit der Hand in Gegners Fresse,
Immer wieder Ribery.
Wenn man das so liest, was du hier und damals schreibst, ist ein Griff ins Gesicht des Gegners jetzt eine Tätlichkeit oder nicht einmal eine Unsportlichkeit? Kannst du das weiter ausführen? Lag das nur an Ribery?
Rot für Chandler - #72
10.12.2016 20:48
Veto
Zitat von FCB2711Zitat von tdrr12
Was hier manche (inkl. KT-Mitglieder!) abfahren, ist schon lachhaft. "Die Hand hat da nix zu suchen. Also Rot!" "Hand zum Hals ist Rot." Oder, im O-Ton: "Die Hand hat dort einfach nichts verloren. Rot, und zwar eindeutig. Ich finde, die Regeln werden in der BL generell viel zu lasch ausgelegt."
Wenn ihr -- unabhängig von dieser Szene -- nach diesen Massstäben pfeifen würdet, müsstet ihr doch jedes Spiel abbrechen.
Man kann hier zwar von einer Unsportlichkeit reden, aber selbst diese Interpretation ist schon heftig aufgrund der vorherigen Linie im Spiel. Wo bitte ist dieser Schubser denn "übermäßig hart oder brutal"?
Komisch, diese Haltung, wo du bei "Ribery gegen Müller" am 5. Spieltag gegen den HSV in aller Vehemenz eine rote Karte gefordert hast.
http://www.wahretabelle.de/forum/rote-karte-ribery/23/11017?spieltag=5&saisonId=302Zitat von tdrr12
Immer wieder Ribery.
Mit der Hand in Gegners Fresse,
Immer wieder Ribery.
Wenn man das so liest, was du hier und damals schreibst, ist ein Griff ins Gesicht des Gegners jetzt eine Tätlichkeit oder nicht einmal eine Unsportlichkeit? Kannst du das weiter ausführen? Lag das nur an Ribery?
Da hast du aber lange nach was gesucht, oder? Habe ich echt nur den Reim geschrieben oder habe ich nicht irgendwo noch "in aller Vehemenz" argumentiert?
Aber jetzt mal im Ernst: Der eigentliche Punkt meines Kommentares in diesem Thread war, dass "Hand im Gesicht" immer in dem Kontext gesehen werden muss, in dem eben diese Hand im Gesicht war. Dieses implizite Argument ging scheinbar spurlos an dir vorbei.
Riberys Backenkneifer ist für mich eine schmähende Geste und somit mit einer roten Karte zu bestrafen. Ein evtl. abgerutschter aber auf jeden Fall unabsichtlicher Schubser ist das nicht.
Rot für Chandler - #73
10.12.2016 20:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nein, da musste man nicht einmal suchen, du bist nur einer von vielen. Von einer "schmähenden Geste" lese ich auch zum ersten mal. Nein, ich lese nur sehr sehr viel Ribery und das muss man einfach hinterfragen, gerade von man ernsthaft von "Opfern" spricht. Mehr übertreiben geht gar nicht.
Ist das für dich also tatsächlich nicht einmal eine gelbe Karte und damit kein Platzverweis?
Ist das für dich also tatsächlich nicht einmal eine gelbe Karte und damit kein Platzverweis?
Rot für Chandler - #74
10.12.2016 20:55
Veto
Zitat von quineloe
Hand am Hals sollte prinzipiell rot sein, aber beim Bundesligafußball lassen wir ja alles durchgehen und wundern uns dann dass in der Kreisklasse Bürgerkrieg ist.
Immer die gleiche Leier. Ich bin alt genug um mich zu erinnern, dass es in der Bundesliga in den 90er Jahren noch wesentlich heftiger zu ging. War dann eigentlich auch schlimmer Bürgerkrieg in der Kreisklasse?
Das ganze macht doch null Sinn. Es denkt doch niemand "der Chandler ist mit seinem Schubser davon gekommen, also hau ich meinem Gegner mal so richtig in die Fresse."
Rot für Chandler - #75
10.12.2016 21:44
Veto
Zitat von dattwarnix
hier zählt auch die Summe der einzelnen Fouls. An den Hals greifen geht einfach nicht und Huszti hätte auch runter gemusst.
Musst mir mal erklären wie ein Spieler für die Summe aller Fouls glatt Rot sehen kann und wir wollen nicht vergessen es war der Hoffenheimer Spieler der die Rudelbildung angefangen hat nachgetragen hat losgesprintet ist und ocipka angefangen hat. Klar wird Ocipka keine netten Worte verloren haben aber wie oft passiert das im Spiel und ganz erlich das machen alle ein Profi muss sich da im Griff haben Chandler kommt hier wie Ca. 10 andere Spieler beider Teams und macht nicht viel mehr als die anderen.
Übrigens um für die Summe rot sehen zu können hat man ja die gelb rote Karte die war Glatt also anscheinend wegen einer Tätlichkeit.
Rot für Chandler - #76
10.12.2016 23:24
Zitat von tdrr12
Immer die gleiche Leier.
Tja, tut mir leid, dass wir konsequent bei unserer Meinung bleiben und diese nicht jeden Spieltag ändern, damit die Szenenbeurteilung den Spielern angepasst werden kann.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Rot für Chandler - #77
Werder Bremen-FanRot für Chandler - #78
11.12.2016 01:29
Zitat von FCB2711
Griff an/in das Gesicht des Gegners beginnt für mich bei gelb, damit gelb-rot. Also ist "der Platzverweis" richtig entschieden. Denn WT unterscheidet doch gar nicht zwischen der Art der Platzverweise.
Du du bist der Erste hier, der eine Hand im Gesicht sieht?!
Aber gut, für die zweite Aussage hat auch sonst keiner das gleiche Verständnis.
Für mich ist diese Beurteilung offen:
Zitat von erfolgsfanwir kommen darauf zurück..Zitat von Mammutjäger
Btw:
@kt : Ist eine Abstimmung hier sinnvoll?
Bei einer Veto-Entscheidung würde man sich gegen eine rote Karte aussprechen, und diese dann ganz aus der Statistik herausnehmen.
Da aber eine gelbe Karte hier ebenfalls die Ampelkarte nach sich ziehen würde, ist der Platzverweis definitiv unstrittig (wer hier auch gegen eine gelbe Karte argumentiert, sollte seine Neutralität hinterfragen).
Durch die Abstimmung würde dieser rechtmäßige Platzverweis aber als Fehlentscheidung deklariert.
Oder sehe ich das falsch?
In meinen Augen ist bei WT primär EINE Bewertung zu treffet!
Die lautet in diesem Fall hat der Schiedsrichter richtig entschieden.
Und das hat er nicht.
Rot für Chandler - #79
Schalke 04-Fan
Rot für Chandler - #80
11.12.2016 11:31
Also für mich schon bei Chandler kein Rot.
Für alle die hier Rot sehen folgendes Bild 3 Sekunden bevor Chandler den Ort erreicht:
Die Hand um den Hals des Hoffenheimers (Hübner?) ist von Wagner und deutlich mehr gegriffen als von Chandler.
Dingert sollte freie Sicht auf die Hand haben in der Aufnahme, auch der Assostent.
Warum wird hierChandler vom Platz gestellt und Wagner darf das Gleiche mit einem Spieler machen?
Zur Klärung, Wagner versucht nur seinen Mitspieler zurückzuhalten!
In Bewegung absolut harmlos, aber hier wird immer wieder geschrueben Habd am Hals gleich Rot, dann aber bitte auch für Wagner...
Für alle die hier Rot sehen folgendes Bild 3 Sekunden bevor Chandler den Ort erreicht:
Die Hand um den Hals des Hoffenheimers (Hübner?) ist von Wagner und deutlich mehr gegriffen als von Chandler.
Dingert sollte freie Sicht auf die Hand haben in der Aufnahme, auch der Assostent.
Warum wird hierChandler vom Platz gestellt und Wagner darf das Gleiche mit einem Spieler machen?
Zur Klärung, Wagner versucht nur seinen Mitspieler zurückzuhalten!
In Bewegung absolut harmlos, aber hier wird immer wieder geschrueben Habd am Hals gleich Rot, dann aber bitte auch für Wagner...
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Rot nein, da für mich keine Tätlichkeit. Gelb-Rot und damit trotzdem Platzverweis wäre die richtige Entscheidung gewesen
Bayern München-Fan
Rot nein, da für mich keine Tätlichkeit. Gelb-Rot und damit trotzdem Platzverweis wäre die richtige Entscheidung gewesen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich hätte hier keine Rote Karte vergeben, Chandlers Aktion sehe ich hier jetzt nicht als Tätlichkeit. Eine Gelbe Karte hätte es dafür allerdings geben können, dann wäre dies in der Summe Gelb-Rot. Da es um einen Platzverweis geht ist die Entscheidung ok.
Hamburger SV-Fan
Ich hätte hier keine Rote Karte vergeben, Chandlers Aktion sehe ich hier jetzt nicht als Tätlichkeit. Eine Gelbe Karte hätte es dafür allerdings geben können, dann wäre dies in der Summe Gelb-Rot. Da es um einen Platzverweis geht ist die Entscheidung ok.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Hier Rot für Chandler zu zeigen, halte ich für überzogen und nicht sachgerecht. Gleichwohl hätte er Gelb sehen müssen und somit wäre er mit Gelb-Rot vom Platz.
Bayern München-Fan
Hier Rot für Chandler zu zeigen, halte ich für überzogen und nicht sachgerecht. Gleichwohl hätte er Gelb sehen müssen und somit wäre er mit Gelb-Rot vom Platz.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich beteiligt sich Chandler nicht groß anders an dem Rudel, als viele andere. Daher hätte ich ihm keine Karte gegeben.
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich beteiligt sich Chandler nicht groß anders an dem Rudel, als viele andere. Daher hätte ich ihm keine Karte gegeben.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Chandler greift zwei Mal nach dem Hals von Wagner. Ich kann die Entscheidung von Dingert hier durchaus verstehen, ich hätte hier wohl auch Rot gezogen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Chandler greift zwei Mal nach dem Hals von Wagner. Ich kann die Entscheidung von Dingert hier durchaus verstehen, ich hätte hier wohl auch Rot gezogen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Rot für Chandler? Nein. Hier hätte es Gelb/Rot für Chandler geben müssen. Dennoch ist ein Platzverweis für mich korrekt.
Werder Bremen-Fan
Rot für Chandler? Nein. Hier hätte es Gelb/Rot für Chandler geben müssen. Dennoch ist ein Platzverweis für mich korrekt.
JFB96
Hannover 96-Fan
Ich hätte ihn nicht zwingend "Glattrot" gegeben aber eine gelbe Karte ist hier definitiv ein Muss. Somit ist der Platzverweis am Ende richtig.
Hannover 96-Fan
Ich hätte ihn nicht zwingend "Glattrot" gegeben aber eine gelbe Karte ist hier definitiv ein Muss. Somit ist der Platzverweis am Ende richtig.
I bin I
Bayern München-Fan
Bewerte ich diese Szene, sehe ich einen angewinkelten Arm der Richtung Hals greift - für mich also nicht abrutscht. Also Rot. (Wer noch alles wann und wie rot verdient hätte, ist dann ein Thema für andere, neue Threads.)
Bayern München-Fan
Bewerte ich diese Szene, sehe ich einen angewinkelten Arm der Richtung Hals greift - für mich also nicht abrutscht. Also Rot. (Wer noch alles wann und wie rot verdient hätte, ist dann ein Thema für andere, neue Threads.)
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ich hätte hier nicht mal Gelb gezeigt. Chandler löst das Rudel nicht aus und verhält sich nicht schlimmer als die anderen beteiligten Spieler. Für den leichten Schubser würde ich nichts geben.
1. FC Köln-Fan
Ich hätte hier nicht mal Gelb gezeigt. Chandler löst das Rudel nicht aus und verhält sich nicht schlimmer als die anderen beteiligten Spieler. Für den leichten Schubser würde ich nichts geben.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar nicht zwingend glattrot für mich, aber auf jeden Fall gelb-rot (schon alleine für den Schubser). Daher war der Platzverweis hier korrekt.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar nicht zwingend glattrot für mich, aber auf jeden Fall gelb-rot (schon alleine für den Schubser). Daher war der Platzverweis hier korrekt.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ich konnte nix rotwürdiges erkennen. Eine gelbe Karte wäre mMn jedoch angebracht. Da er schon verwarnt war, ist der Platzverweis (jedoch mit gelb-rot) für mich okay.
Bor. Dortmund-Fan
Ich konnte nix rotwürdiges erkennen. Eine gelbe Karte wäre mMn jedoch angebracht. Da er schon verwarnt war, ist der Platzverweis (jedoch mit gelb-rot) für mich okay.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Dadurch, dss hier mehrere am "Rudel" beteiligt waren, hätte gelb für alle gereicht. Somit gelb/rot und Platzverweis. Das war hier aber nicht die Frage.
Energie Cottbus-Fan
Dadurch, dss hier mehrere am "Rudel" beteiligt waren, hätte gelb für alle gereicht. Somit gelb/rot und Platzverweis. Das war hier aber nicht die Frage.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Chandler rangelt da wie fast jeder im Rudel. Hätte ich mit gelb für die beiden Verursacher gelöst.
1899 Hoffenheim-Fan
Chandler rangelt da wie fast jeder im Rudel. Hätte ich mit gelb für die beiden Verursacher gelöst.
09.12.2016 20:30
Schiedsrichter
5,7
Statistik von Christian Dingert
Spiele
20
23
Siege (DFL)
5
8
Siege (WT)
7
7
Unentschieden (DFL)
6
7
Unentschieden (WT)
6
6
Niederlagen (DFL)
9
8
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
Hradecky
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler
Mascarell
Huszti 85.
Oczipka
Fabián 90.
Meier
Seferovic 61.
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler MascarellHuszti 85.
Oczipka Fabián 90.Meier
Seferovic 61.
Baumann
Süle
Vogt
Hübner
73. Kaderábek
84. Polanski
Rupp
Toljan
60. Kramaric
Wagner
Amiri
Süle
Vogt
Hübner
73. Kaderábek
84. Polanski
Rupp
Toljan
60. Kramaric
Wagner
Amiri
Hector 85.
Gacinovic 90.
Rebic 61.
Gacinovic 90.
Rebic 61.
84. Schwegler
60. Uth
73. Zuber
60. Uth
73. Zuber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
0
Torschüsse gesamt
8
2
Ecken
11
2
Abseits
1
6
Fouls
29
16
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
