Peinlich.

Zitat von JerryJones
Der s04 leidet einfach unter Größenwahn. Keller hat das gute Arbeit gemacht und wird entlassen um den großen di Matteo zu holen. Liebe Vorstände so ist es ja auch kein Wunder das die Traditionsvereine kaputt gehen

Zitat von lichtbogen
Wer entscheidet, was 'richtige Vereine' sind? Bis zu welchem Gründungsjahr ist es Tradition und ab wann ist es ein Retortenclub oder ein neuer Club ohne Tradition?

Zitat von lichtbogen
Wenn ich mal zweite Liga anschaue, dann sehe ich sogar mit Beteiligung von Leibzig meist 'fairen sportlichen Wettbererb'.

Zitat von JerryJones
Also gegen Freiburg war Bayern ja nun echt klar besser. Für Schalke ging das zwar um was aber ich hatte den Eindruck der Mannschaft war das scheiss egal ob die 5. oder 6. werden. Der HSV war ja nun nicht besser weil sie gut waren sondern weil Schalke so schlecht war.

Zitat von eagle59
geil der satz wieder, welche Frage noch gleich?

Zitat von eagle59
Dann sag du mir erst einmal, warum Streich so Qualitativ viel mit seinen Aussagen zählt, wenn du seine anderen Aussagen nicht betrachtet hast!

Zitat von hrub
Was die DFL beobachtet ist mir nicht bekannt. Mit der 50+1-Regel hat dies nichts zu tun. Nach meinem Kenntnisstand nimmt RB bis heute keine stimmberechtigten Mitglieder auf. Und in dieser Hinsicht ist RB in Deutschland einmalig.

Zitat von La_bestia_negra

Zitat von hrub
Was die DFL beobachtet ist mir nicht bekannt. Mit der 50+1-Regel hat dies nichts zu tun. Nach meinem Kenntnisstand nimmt RB bis heute keine stimmberechtigten Mitglieder auf. Und in dieser Hinsicht ist RB in Deutschland einmalig.

Hieß es nicht damals das man die Lizenz für die 2. Liga erteilt, aber die weitere Entwicklung bzgl. RB im Auge behält. Hmm, ich dachte schon das der Verein und deren Mitglieder die sportlichen Geschicke mitbestimmen muss und damit auch die 50+1 Regel aufgestellt wurde, damit große Investoren nicht die Vereine übernehmen.

Zitat von JerryJones

Also gegen Freiburg war Bayern ja nun echt klar besser.

Zitat von JerryJones

Ich hoffe das der HSV einmal zweite Liga spielt. Wenn man bedenkt das die Knäbel (quasi ohne trainererfahrung) als Trainer in der Situation hinstellen nur weil die den Tuchel wollten sorry aber der sollte mal daraus lernen.

Zitat von La_bestia_negra
Hieß es nicht damals das man die Lizenz für die 2. Liga erteilt, aber die weitere Entwicklung bzgl. RB im Auge behält. Hmm, ich dachte schon das der Verein und deren Mitglieder die sportlichen Geschicke mitbestimmen muss und damit auch die 50+1 Regel aufgestellt wurde, damit große Investoren nicht die Vereine übernehmen.

Zitat von Vega17


Ich behaupte auch nicht, dass es Wettbewerbsverzerrung war, sondern habe dem lieben Antikas nur erläutert, warum es diese Diskussion bei Bayern gab und bei den anderen genannten Vereinen nicht.

Zitat von antikas

Zitat von Vega17


Ich behaupte auch nicht, dass es Wettbewerbsverzerrung war, sondern habe dem lieben Antikas nur erläutert, warum es diese Diskussion bei Bayern gab und bei den anderen genannten Vereinen nicht.

Das stimmt nicht. Du konntest keine plausible Erklärung dafür bringen.

Zitat von yogi
Da war auch mal BVB -1899 oder ?
Denke S04 kann es im moment nicht besser

Das Stadion tobt, an der Bank kriegen sich Gisdol und Klopp in die Wolle.
Angeblich soll Gisdol gefragt haben: „Was regst du dich denn so auf? Für euch geht’s doch um nichts mehr.“
Darauf Klopp: „Für uns nicht. Aber für Düsseldorf!“

Zitat von Vega17

Doch. Du ignorierst sie nur. Wann hat Bayern denn das letzte mal 3 Bundesliga-Spiele nacheinander verloren? Wenn das nichts ungewöhnliches ist, dürfte das ja noch nicht so lange her sein.

Zitat von weini

Zitat von lichtbogen
Wer entscheidet, was 'richtige Vereine' sind? Bis zu welchem Gründungsjahr ist es Tradition und ab wann ist es ein Retortenclub oder ein neuer Club ohne Tradition?

Es geht nicht um das Gründungsjahr, sondern u. a. darum, dass man bei RB nur Fördermitglied werden kann und kein Stimmrecht hat.

Zitat von lichtbogen
Wenn ich mal zweite Liga anschaue, dann sehe ich sogar mit Beteiligung von Leibzig meist 'fairen sportlichen Wettbererb'.

RB gibt es seit ein paar Jahren, die haben aber diese Saison schon so viel Geld ausgegeben, dass sie den mit Abstand teuersten Kader der 2. Liga haben, mit Spielern, die nicht gerade wenig an Gehalt einstreichen. Jemand, der mit Sport und Fairness irgendwann mal etwas zu tun hatte in seinem Leben, kann das nicht hfair nennen. Bei denjenigen, die nur bespaßt werden wollen und denen alles andere egal ist, ist das sicherlich anders.
Man kann ja mal den "Fußball Manager" anschmeißen, sich mehrere Teams auswählen und jedem Team 500 Mio. auf das Konto pumpen. Das ist einfach und langweilig, aber für manch einen vielleicht genau das Richtige. Online würde man rausgeschmissen werden wegen Cheatings. In der Realität ist das aber natürlich wünschenswert.

Zitat von kennet1000

Zitat von Vega17

Doch. Du ignorierst sie nur. Wann hat Bayern denn das letzte mal 3 Bundesliga-Spiele nacheinander verloren? Wenn das nichts ungewöhnliches ist, dürfte das ja noch nicht so lange her sein.

Vorige Saison hatte man auch kurz "gewackelt". Da gab es nur den Umstand, dass noch ein paar mehr Spiele folgten und man sich schnell wieder fing.
Ich glaube auch nicht, dass das Spiel gegen Augsburg verloren gegangen wäre, wenn Reina nicht so zeitig vom Platz gemusst hätte. Ich meine, viele sehen nur das Endergebnis und urteilen, obwohl sie die Spiele gar nicht komplett gesehen haben.

Zitat von Vega17
Bayern war klar besser, hat den Sieg aber durch haarsträubende Fehler in der Abwehr verschenkt. Da kann man schon mal hinterfragen ob alle Spieler mit der richtigen Einstellung ins Spiel gegangen sind.

Zitat von eagle59

Diese individuellen Fehler in Reihe kommen halt sonst nicht in der Anhäufung vor, so das es im Ergebnis ausschlägt.