Peinlich.

Zitat von Ebrasch

Zitat von FCB2711

Also ich sehe da den User do-mz das Thema zuerst ansprechen, denn er redet von "auch Wettbewerbsverzerrung" und vergleicht die Situation der Schalker klar mit den Bayern.

Seh ich komplett anders. Sorry!

Für mich ist das in keinster Weise eine Aufforderung, hier den FCB und dessen Leistung zum Diskussionsgegenstand auszurufen. Wenn Du das anders siehst, Dein gutes Recht...

Zitat von antikas
Eigentlich wurde das explizit von einem BVB-Fan eingebracht. Aber kann man dann ja auch besser den FCB-FANS aufs Auge drücken

Zitat von FCB2711

Zitat von Ebrasch

Zitat von FCB2711

Also ich sehe da den User do-mz das Thema zuerst ansprechen, denn er redet von "auch Wettbewerbsverzerrung" und vergleicht die Situation der Schalker klar mit den Bayern.

Seh ich komplett anders. Sorry!

Für mich ist das in keinster Weise eine Aufforderung, hier den FCB und dessen Leistung zum Diskussionsgegenstand auszurufen. Wenn Du das anders siehst, Dein gutes Recht...

Und worauf sollte er das dann bezogen haben? Da macht das "auch" ja sonst wenig Sinn in dem Satz. Anitkas hat das ebenso verstanden.

Zitat von svenex

Zitat von antikas
Eigentlich wurde das explizit von einem BVB-Fan eingebracht. Aber kann man dann ja auch besser den FCB-FANS aufs Auge drücken

Für mich war das aber eine klar ironische Anspielung auf die "Leistung" der Schalker. Und ob diese es nun auf rund der bereits erreichten "Ziele" veremeintlich auch nicht mehr 100% "motiviert" sind.
Eben kein ernst gemeinter Vergleich oder gar Diskussionsaufruf, diesen vermeintlichen Missstand in der Wahrnehmung des FCB seitenlang zu diskutieren.

Deswegen wäre ein BTT nett. Von allen!

Zitat von Ebrasch


Wie gesagt, wenn das hier für einige eine Aufforderung darstellt, über ein komplett threadfremdes Thema zu referieren, dann ist das für die entsprechenden so. Aber ich dachte, dafür haben wir schon einen ellenlangen Thread. Mich persönlich nervt es in den letzten Tagen etwas, dass in einem potentiell interessanten Thread nach wenigen Posts das Thema mal wieder FCB lautet, die ja am besagten Spieltag weder gegen Hamburg noch gegen Schalke spielen mussten.

Zitat von FCB2711

Zitat von svenex

Zitat von antikas
Eigentlich wurde das explizit von einem BVB-Fan eingebracht. Aber kann man dann ja auch besser den FCB-FANS aufs Auge drücken

Für mich war das aber eine klar ironische Anspielung auf die "Leistung" der Schalker. Und ob diese es nun auf rund der bereits erreichten "Ziele" veremeintlich auch nicht mehr 100% "motiviert" sind.
Eben kein ernst gemeinter Vergleich oder gar Diskussionsaufruf, diesen vermeintlichen Missstand in der Wahrnehmung des FCB seitenlang zu diskutieren.

Deswegen wäre ein BTT nett. Von allen!

Natürlich war das nur irnoisch gemeint. Gerade das zeigt ja, wie lächerlich der Vorwurf der Medien und einiger Offizieller gegen die Bayern war.

Zitat von Ebrasch
Und wie bewertet ihr die Rolle von Heldt? Noch haltbar oder sofort Alternativen suchen?

Zitat von svenex
Der S04 wird immer mehr zum Witzverein, so traurig das auch ist.

Die Entlassung di Matteos dient doch auch wieder nur dazu, Heldt den Arsch zu retten.

Ich vermag nicht zu beurteilen, ob di Matteo wirklich so "unfähig" war, aber nach nur 7,5 Monaten einen Trainer zu entlassen, der noch nicht mal "seine" Spieler trainieren konnte, halte ich für äußerst fadenscheinig, selbst bei dem überschaubaren sportlichen Erfolg.

Die meisten Schalker, die ich kenne, halten RdM noch für das geringste Problem. Die halten unisono Hotte für die Wurzel des Übels.

Zitat von Ebrasch
Nachdem also di Matteo als nächser Gelsenkirchen verlassen musste, stellen sich mir persönlich vor allem zwei Fragen:

Wer kommt als nächstes?
Was ist mit Heldt?

Ich finde es ja ganz nett, dass sogar Kloppo als potentieller Name im Raum steht. Aber ich sehe ihn nach dem 1:6 von diesem Wochenende zu 99% bei Liverpool.
Ob Stevens mal wieder kommt ist auch fraglich.
Es wird ja Elgert gerade gehandelt. Wie stehen eigentlich die Schalke Fans zu dieser von den Medien im Moment präferierten Lösung? Und wie bewertet ihr die Rolle von Heldt? Noch haltbar oder sofort Alternativen suchen?

Ich halte von di Matteo genauso von Keller eigentlich recht viel. Der eine hat die CL gewonnen u. Der andere die beste Rückrunde v s04.

Zitat von flatty1985

Kloppo, ich glaube dann würde er sich alles verspielen. Ein Wechsel zu Bayern wäre aktuell würde ich meinen nicht so schlimm, aber das schon
Wird aber nicht passieren

Bei Bild wird wilmots als heißer Kandidat gehandelt.

Für mich müsste heldt als erstes Weg. Der größte Flop mMn - bei kp Boateng hat er voll daneben gelangt. Und die Trainer hat er mit Tönnies zusammen schön verbrannt. Es kommt einem teilw so vor wie bei Hamburg. Jeder hat was zu sagen nur der Trainer nicht wirklich.

Ich halte von di Matteo genauso von Keller eigentlich recht viel. Der eine hat die CL gewonnen u. Der andere die beste Rückrunde v s04.

Naja so ist das wahrscheinlich wenn Anspruch und Realität nicht zusammenpassen. Heldt müsste als erstes Weg, der ist grundursache das das Team nicht in der CL spielt.

Zitat von Ebrasch

Zitat von flatty1985

Kloppo, ich glaube dann würde er sich alles verspielen. Ein Wechsel zu Bayern wäre aktuell würde ich meinen nicht so schlimm, aber das schon
Wird aber nicht passieren

Bei Bild wird wilmots als heißer Kandidat gehandelt.

Für mich müsste heldt als erstes Weg. Der größte Flop mMn - bei kp Boateng hat er voll daneben gelangt. Und die Trainer hat er mit Tönnies zusammen schön verbrannt. Es kommt einem teilw so vor wie bei Hamburg. Jeder hat was zu sagen nur der Trainer nicht wirklich.

Ich halte von di Matteo genauso von Keller eigentlich recht viel. Der eine hat die CL gewonnen u. Der andere die beste Rückrunde v s04.

Naja so ist das wahrscheinlich wenn Anspruch und Realität nicht zusammenpassen. Heldt müsste als erstes Weg, der ist grundursache das das Team nicht in der CL spielt.

Ich habe es bis heute nicht verstanden warum Keller damals gehen musste. Ebensowenig wie die Schalker, mit denen ich darüber gesprochen habe. Aber da muss es vor allem im zwischenmenschlichen mit dem Vorstand und einigen Spielern nicht funktioniert haben munkelt man.

Warum Wilmots mit seinen jungen wilden Belgiern ausgerechnet nach Schalke wechseln soll entschließt sich mir. Nach der soliden WM und guten Aussichten für die EM glaube ich auch nicht, dass der belgische Verband ihn gehen lässt.

Ich glaube ähnlich wie bei Keller damals auf die interne Lösung mit Elgert. Das ist auch in meinen Augen die Lösung unter der Heldt am ehesten noch seinen Kopf aus der Schlinge bei den Fans bekommt indem er ihnen gibt, was sie wahrscheinlich wollen.

Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, was Heldt bei Tönnis für Steine im Brett hat, dass er noch nichtmal ernsthaft angezählt wurde. Hat da einer nähere Informationen drüber?

Zitat von Ebrasch


Nope, Bayern München und Wettbewerbsverzerrung wurde wie von mir korrekterweise beschrieben von einem Bayern User eingebracht, nämlich von DIR!

Zitat von antikas

Zitat von Ebrasch


Nope, Bayern München und Wettbewerbsverzerrung wurde wie von mir korrekterweise beschrieben von einem Bayern User eingebracht, nämlich von DIR!

Nö, das interpretierst du schlicht falsch.
Wenn DO-MZ die Frage bringt, ob "das jetzt auch Wettbewerbsverzerrung" sei, dann hat das ganz klar einen Bezug zum FCB.

Zitat von svenex

Für mich war das aber eine klar ironische Anspielung auf die "Leistung" der Schalker. Und ob diese es nun auf rund der bereits erreichten "Ziele" veremeintlich auch nicht mehr 100% "motiviert" sind.
Eben kein ernst gemeinter Vergleich oder gar Diskussionsaufruf, diesen vermeintlichen Missstand in der Wahrnehmung des FCB seitenlang zu diskutieren.

Zitat von Neon


Wenn ich sage "Karl Marx ist "auch" doof"" hab ich dann auch ganz klar Bezug zum FCB?

Zitat von antikas

Zitat von svenex

Für mich war das aber eine klar ironische Anspielung auf die "Leistung" der Schalker. Und ob diese es nun auf rund der bereits erreichten "Ziele" veremeintlich auch nicht mehr 100% "motiviert" sind.
Eben kein ernst gemeinter Vergleich oder gar Diskussionsaufruf, diesen vermeintlichen Missstand in der Wahrnehmung des FCB seitenlang zu diskutieren.

Unabhängig davon, welche Intention Do-MZ mit seinem Beitrag verfolgt hat, ist Ebraschs Behauptung schlicht falsch.

Zitat von Ebrasch
Tja weißt Du, das ist eben so, Deine Meinung. Ist ja auch in Ordnung. Es kam mir allerdings auch nicht so vor, dass es dich 7 Seiten lang gestört hat.

Aber was ist eigentlich Deine Meinung zur aktuellen Misere auf Schalke?
Ich hab ja eine gute Meinung von Deinen Hintergrundinformationen, wer wird denn also Deiner Meinung nach kommen und wieso ist Heldt eigentlich immer noch da?

Zitat von antikas
Nach dem das Experiment "Trainer mit internationalem Renomee" gescheitert ist, würd ich tippen, dass sie sich jemand mit Stallgeruch holen.

Ich schätze, dass sie es bei Büskens oder Wilmots versuchen.

Je nachdem wie experimentierfreudig sie sind, wird wahrscheinlich auch der Name Effenberg mal wieder auftauchen.

Warum Heldt noch da ist, kann kein Mensch seriös beantworten 
Wieso ist irgendjemand so dumm und gibt Robin Dutt noch einen Job in leitender Position?

Zitat von hrub
Stevens?

Finde dass er beim VfB ganz ordentlich angefangen hat. Fehler erkannt, an Stevens festgehalten und nun ein Neuanfang wagen. Was hat er denn dMn falsch gemacht?