2:0 regulär nach WT-Regeln?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: 2:0 regulär nach WT-Regeln? | von Bogdan Rosentreter
58. Min.: Platzverweis für Klünter nach Handspiel | von Todesengel0
Allgemeine Themen
2:0 Führungstreffer | von SCF-Dani
Regelverstoß des Schiedsrichters? | von Loomer
Neuansetzung realistisch? | von NABLA_OPERATOR
Brych und der BVB | von Nerazzurri27
Benotung Schiedsrichter | von persempre
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einer Ecke kann Horn den Ball nicht festhalten, der SR pfeift Foul am Torwart, entscheidet dann aber nach Videobeweis doch auf Tor. Der SR pfeift aber ab, bevor der Ball überhaupt im Tor ist. War das regulär?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #201
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #202
18.09.2017 22:00
Zitat von FullThrottle
Ich hatte es so in Erinnerung, dass die Tatsachenentscheidung auf die Wirksamkeit von Entscheidungen eines Schiedsrichters zielt, d.h. nicht mehr nachträglich angefechtet werden kann, unabhängig von deren Regelkonformität. Genau dies ist ja durch den VAR nicht mehr gegeben. Warum also sollte es für den VAR noch gültig sein?
Prinzipiell stimme ich dir zu, dass der VAR ein weiterer SRA ist. Aber wenn dem einen in einer Szene keine Tatsachenentscheidung zugestanden wird, warum dann dem anderen?
Vermutlich wird aber genau so eine Begründung (also dass es eine Tatsachenentscheidung gewesen sei) zur Nicht-Wiederholung führen.
Wieso sollte das durch den VAR nicht mehr gegeben sein? Wenn ein SR auf Elfmeter entscheidet, kann ein SRA (egal ob auf dem Platz oder im Videoraum) ihn darauf hinweisen, dass er/sie die Szene anders gesehen bzw. beurteilt hatte. Es kommt dann darauf an, ob der SR sich umstimmen lässt, denn der SR behält nach wie vor die Oberhand. Auch wenn er sich zur falschen Entscheidung bringen lässt, bleibt es seine (Tatsachen-)Entscheidung.
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #203
18.09.2017 22:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von JFB96
Hier übrigens der Moment des Pfiffes. Der Ball ist noch nicht im Tor aber wie hätte hier noch ein Spieler bei dem Tempo des Balles eingreifen können ? Ich finde mit dem Protest macht es sich Köln nach einer weiteren extrem schlechten Leistung viel zu leicht.
Das Spiel hätte Köln gestern definitiv nicht gedreht.
Ich habe mit die Szene oft genug angesehen, um zu sagen, dass der Ball locker zwei Meter weiter vorne ist, als der Pfiff kam.
Wenn Bild meint, da sei der Pfiff gekommen, ist das mal wieder eine populisitsche Lüge.
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #204
18.09.2017 22:35
Zitat von mahlzeitZitat von MKsge92
Mich hat es nur gewundert weil ich noch von keinem gelesen hatte das es ein Foul von Sokratis war. Also weder User noch KTler. Aber klar man kann ja einfach mal abstimmen.
Dann hast du nicht den kompletten Thread gelesen. Ich habe sogar Bilder eingestellt.
Meiner Meinung muss man das nicht unbedingt pfeifen, es waere aber auch keine eindeutige Fehlentscheidung gewesen. Nach dem Motto: "wie Heintz wegfliegt war keine Schwalbe".
Also bist du doch auch der Meinung das es kein Foul von Sokratis war oder? Passt doch zu meinem Zitat
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #205
18.09.2017 22:46
Zitat von MKsge92
Also bist du doch auch der Meinung das es kein Foul von Sokratis war oder? Passt doch zu meinem Zitat
Lege mir bitte keine Worte in den Mund. Fuer dich ganz deutlich: in meinen Augen ist das Stossen mit dem Arm gegen den Hals als Foul zu werten.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #206
19.09.2017 10:24
Wiederholungsspiel mit dieser Truppe macht wenig Sinn
aber ich hoffe dass, wie im Fall Malbranc, dies das letzte Spiel für die Herren Brych u. Ittrich war.
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #207
19.09.2017 17:30
Zitat von hennes1976
aber ich hoffe dass, wie im Fall Malbranc, dies das letzte Spiel für die Herren Brych u. Ittrich war.
denke nicht, dass das passieren wird.
Brych wird darüber rehabilitiert, dass er keinen Ton hatte und somit nicht wusste, dass der Ball noch nicht im Tor war.
Und Ittrich darüber, dass Brych ihm etwas Falsches vorgesagt hat.
Das kann man schon so darstellen, dass es ne Tatsachenentscheidung ist. Aus diesem Grund hätte der Einspruch ja auch wenig Chancen auf Erfolg gehabt.
Bin gespannt, wie detailliert die Stellungnahme des DFB ausfallen wird ...
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #208
19.09.2017 17:43
Zitat von hennes1976
aber ich hoffe dass, wie im Fall Malbranc, dies das letzte Spiel für die Herren Brych u. Ittrich war.
Weil ... ?
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #209
19.09.2017 19:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Da Köln heute auf den Einspruch (der ja durchaus seine Berechtigung gehabt hätte) verzichtet hat, bin ich mal gespannt, ob sich die vielen BVB-Fans hier, die sich so über den (lediglich die rechtlichen Mitel wahrnehmenden) FC echauffiert haben und teilweise "Betrug" unterstellt haben, sich nun auch mal in irgendeiner Weise positiv dazu äußern.....
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #210
19.09.2017 19:46
Zitat von tobschinskiZitat von hennes1976
aber ich hoffe dass, wie im Fall Malbranc, dies das letzte Spiel für die Herren Brych u. Ittrich war.
Weil ... ?
siehe Fall Malbranc, identischer Fehler sollte indentische Folgen haben
2:0 regulär nach WT-Regeln? - #211
20.09.2017 19:43
Zitat von hennes1976
siehe Fall Malbranc, identischer Fehler sollte indentische Folgen haben
Nö.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Phogl | |
FC International | |
veron | |
haifischflossensuppe | |
celsius71 | |
Cris77 | |
persempre | |
RandallFlagg | |
Till_Mania | |
Tom9811 | |
olgro | |
jugendgehtvor | |
Ja93kob | |
rolli | |
Labernix | |
Basti-fantasti | |
Muggi | |
dasheavy | |
VoidPointer | |
Fischinho | |
demonfoxi | |
malice | |
etso | |
webstoney | |
kunzhein | |
IBI | |
ballebu | |
gerd-der_rote | |
Jaspor | |
Cohanka | |
WhiteHunter | |
bruese | |
NABLA_OPERATOR | |
mali8 | |
tobiberg | |
King_Neumi | |
Sanchyne | |
flobo_x3 | |
Chaosmax | |
nur meine Meinung | |
Ich-Herthaner | |
Pumpernickel | |
Bananajo | |
Steamer | |
icke79 | |
HopelDieBopel | |
shagyou | |
Rauul | |
Tomaster04 | |
jg | |
Siemprewerder |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
17.09.2017 18:00
Schiedsrichter
Patrick Ittrich
Note
4,6
3,1
4,7
5,3
Norbert Grudzinski
Marco Achmüller
Daniel Schlager
Dr. Felix Brych
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
8
10
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
6
3
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Sokratis
Toprak
Zagadou
Sahin 67.
Castro
Dahoud
Yarmolenko 66.
Aubameyang 85.
Philipp
Piszczek
Sokratis
Toprak
Zagadou
Sahin 67.
Castro
Dahoud
Yarmolenko 66.
Aubameyang 85.
Philipp
Horn
Klünter
Meré
Heintz
Horn
Risse
Lehmann
64. Höger
56. Bittencourt
Córdoba
64. Osako
Klünter
Meré
Heintz
Horn
Risse
Lehmann
64. Höger
56. Bittencourt
Córdoba
64. Osako
Weigl 67.
Isak 85.
Pulisic 66.
Isak 85.
Pulisic 66.
56. Zoller
64. Sörensen
64. Jojic
64. Sörensen
64. Jojic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
2
Torschüsse gesamt
18
4
Ecken
8
5
Abseits
1
5
Fouls
11
16
Ballbesitz
73%
27%
zum Spiel