Home
Gelb-Rot für Sanches?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Alaba vor dem 0:1 im Abseits? | von GladbacherFohlen
16. Min.: Gelb-Rot für Hector | von FCB2711
79. Min.: Abseits beim 2:2? | von waldi87
83. Min.: Gelb-Rot für Sanches? | von Fan-100%
Vorschläge der Community
23. Min.: Rote Karte Kimmich | von JayPeeKay
30. Min.: Rot für Boateng? | von Fan-100%
31. Min.: Rote Karte für Hummels | von momaich
62. Min.: Abseits beim 1:2 | von Erxen
62. Min.: Muss Eckball vor dem 1:2 wiederholt werden? | von eldelabeha1
66. Min.: wirklich Gelb rot | von Stesspela Seminaisär
Allgemeine Themen
Teilausschluss gegen Bayern und Ingolstadt - Personalisierte Tickets in der Rückrunde | von Adlerherz
Schlechteste Halbzeit seit...? | von Benrush
Schlechtestes Spiel seit...? | von Benrush
Nachspielzeit | von Zirkusaffe
Schiedsrichtergespann und die Benotung. | von naon
Rote Karte für Alaba | von Schnixen
Mal was positives.... | von Joto654
Innenraumverweis für Tom Starke | von FussGottes
Skandal vs. uninteressant | von kennet1000
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Gelb-Rot für Sanches? - #101
17.10.2016 11:18
so ist es wohl.
wäre sanches tatsächlich schneller und würde chandler keine andere möglichkeit sehen als noch weiter nach außen zu gehen, warum läuft sanches dann nicht einfach die 5 meter weiter und nimmt ihm galant den ball ab?!
sanches bedient sich hier völlig bewusst und gewollt einer unfairen aktion, die ein foulspiel richtigerweise zur folge hat.
mMn ist dies auch ziemlich klar ein taktisches vergehen (ja, es sind noch weitere frankfurter anspielbar in der mitte). und nein: ein taktisches foul ist es nicht nur, weil daraus zwingend ein tor abgeleitet werden muss, sondern schon eher, wenn daraus eine torchance entstehen kann und das ist hier bei so viel platz und raum absolut gegeben.
wäre sanches tatsächlich schneller und würde chandler keine andere möglichkeit sehen als noch weiter nach außen zu gehen, warum läuft sanches dann nicht einfach die 5 meter weiter und nimmt ihm galant den ball ab?!
sanches bedient sich hier völlig bewusst und gewollt einer unfairen aktion, die ein foulspiel richtigerweise zur folge hat.
mMn ist dies auch ziemlich klar ein taktisches vergehen (ja, es sind noch weitere frankfurter anspielbar in der mitte). und nein: ein taktisches foul ist es nicht nur, weil daraus zwingend ein tor abgeleitet werden muss, sondern schon eher, wenn daraus eine torchance entstehen kann und das ist hier bei so viel platz und raum absolut gegeben.
Gelb-Rot für Sanches? - #102
17.10.2016 11:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolli
Das Du das nicht verstehst, wundert mich jetzt aber. Er läßt sich nicht abdrängen, sondern läuft von Anfang an an der Seitenlinie längs. Und wenn mein Gegenspieler die Innenseite dicht macht, kann ich ihn erst kreuzen, wenn ich ihn soweit habe, daß er nicht mehr mitkommt. Wo das ist, ergibt sich im Laufduell.
Er läuft mitnichten die Seitenlinie "längs". Denk dir Sanches in der Szene weg. Dann hätte Chandler den Ball eindeutig ins Seitenaus getragen.
Drehe es doch einfach mal um: wenn Sanches mindestens gleichschnell oder schneller als Chandler mit Ball ist, wieso gelingt es ihm nicht, ihn zu stellen?
Gelingt ihm doch, oder geht sein Check ins Leere?
Und was reitet Sanches da wohl, daß er an diesem Punkt im Laufduell zu diesem Mittel greift, wenn er Chandler doch einfach außen halten und den Weg nach innen blockieren und die Situation kontrollieren kann? Nur jugendlicher Leichtsinn und taktisches Unvermögen?
Er checkt Chandler weg und hat dann den Ball erobert. Was ihn reitet? Das perfekte Timing für die Aktion.
Wobei ich bei einem Spieler seines Alters jungendlichen Leichtsinn und taktisches Unvermögen nicht ausschließen würde.
Gelb-Rot für Sanches? - #103
17.10.2016 12:01
Bayer Leverkusen-Fan@antikas
Veto
Zitat von antikasZitat von rolli
Das Du das nicht verstehst, wundert mich jetzt aber. Er läßt sich nicht abdrängen, sondern läuft von Anfang an an der Seitenlinie längs. Und wenn mein Gegenspieler die Innenseite dicht macht, kann ich ihn erst kreuzen, wenn ich ihn soweit habe, daß er nicht mehr mitkommt. Wo das ist, ergibt sich im Laufduell.
Er läuft mitnichten die Seitenlinie "längs". Denk dir Sanches in der Szene weg. Dann hätte Chandler den Ball eindeutig ins Seitenaus getragen.
Du hast das nicht als Humor oder Ironie gekennzeichnet, das könnte man mißverstehen!
Drehe es doch einfach mal um: wenn Sanches mindestens gleichschnell oder schneller als Chandler mit Ball ist, wieso gelingt es ihm nicht, ihn zu stellen?
Gelingt ihm doch, oder geht sein Check ins Leere?
Der Check und Armstoß geht in den Rücken, mußt einfach mal genau schauen!
Deshalb hat der SR ja das Spiel weiterlaufen lassen und Frankfurt hat keinen Freistoß bekommen.Und was reitet Sanches da wohl, daß er an diesem Punkt im Laufduell zu diesem Mittel greift, wenn er Chandler doch einfach außen halten und den Weg nach innen blockieren und die Situation kontrollieren kann? Nur jugendlicher Leichtsinn und taktisches Unvermögen?
Er checkt Chandler weg und hat dann den Ball erobert. Was ihn reitet? Das perfekte Timing für die Aktion.
Wobei ich bei einem Spieler seines Alters jungendlichen Leichtsinn und taktisches Unvermögen nicht ausschließen würde.
Gelb-Rot für Sanches? - #104
17.10.2016 12:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolli
Du hast das nicht als Humor oder Ironie gekennzeichnet, das könnte man mißverstehen!
Was kann man da denn missverstehen?
Denk dir beide Spieler weg und guck dir an, wo der Ball gelandet wäre.
Wenn du zu einem anderen Ergebnis als "Im Seitenaus" kommst, wird eine sachliche Diskussion schwierig.
Der Check und Armstoß geht in den Rücken, mußt einfach mal genau schauen!
Wird ja immer wilder. Welcher Armstoß denn auf einmal?
Gelb-Rot für Sanches? - #105
17.10.2016 12:50
@antikas
Zitat von antikasZitat von rolli
Du hast das nicht als Humor oder Ironie gekennzeichnet, das könnte man mißverstehen!
Was kann man da denn missverstehen?
Denk dir beide Spieler weg und guck dir an, wo der Ball gelandet wäre.
Wenn du zu einem anderen Ergebnis als "Im Seitenaus" kommst, wird eine sachliche Diskussion schwierig.Der Check und Armstoß geht in den Rücken, mußt einfach mal genau schauen!
Wird ja immer wilder. Welcher Armstoß denn auf einmal?
man kann beide spieler nur schwer wegdenken ;-) chandler hätte wahrscheinlich schon noch den ball woanders hinführen wollen....
sei es drum, schau dir doch mal an wo beide spieler mit ihrem spurt beginnen. sanches beginnt etwa auf gleicher höhe wie chandler, etwas weiter seitlich seinen spurt. wo die beiden 30 meter weiter stehen sehen wir ja, also kann man wohl nicht davon sprechen, dass sanches hier einen völligen geschwindigkeitsvorteil besitzt, vor allem wenn man bedenkt, dass chandler den ball führt. das der ball ins aus trudelt und chandler ins aus fliegt sind folgen des bodychecks, da chandler den ball wohl bei der aktion nicht mehr mitnehmen kann.....sieht man übrigens auch sehr schön bei den bewegten bildern.
eine frage hab ich aber noch, so sehr man darüber diskutieren kann ob es nun ein taktisches vergehen ist oder nicht: ein foulspiel war es für dich aber schon oder?
Gelb-Rot für Sanches? - #106
17.10.2016 12:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Was manche hier abziehen ist unfassbar. Sie sehen ganz genau, dass Sanches die Lücke zuläuft, sodass er seinen Körper einsetzen kann, sie versuchen hier aber ernsthaft zu verbreiten, Sanches sei langsamer, ja sogar "die Kräfte verlassen ihn".
Jetzt sind wir sogar bei einem Armstoß in den Rücken gelandet.
Wenn es nicht bald eine Ignore-Funktion gibt, dann schenke ich mir echt jede Diskussion, in der rolli meint, so zu diskutieren und jegliche Fakten zu verdrehen.
Jetzt sind wir sogar bei einem Armstoß in den Rücken gelandet.
Wenn es nicht bald eine Ignore-Funktion gibt, dann schenke ich mir echt jede Diskussion, in der rolli meint, so zu diskutieren und jegliche Fakten zu verdrehen.
Gelb-Rot für Sanches? - #107
17.10.2016 12:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Joto654
man kann beide spieler nur schwer wegdenken ;-) chandler hätte wahrscheinlich schon noch den ball woanders hinführen wollen....
Müssen
Der wäre nämlich sonst ins Aus gegangen.
sei es drum, schau dir doch mal an wo beide spieler mit ihrem spurt beginnen. sanches beginnt etwa auf gleicher höhe wie chandler, etwas weiter seitlich seinen spurt. wo die beiden 30 meter weiter stehen sehen wir ja, also kann man wohl nicht davon sprechen, dass sanches hier einen völligen geschwindigkeitsvorteil besitzt, vor allem wenn man bedenkt, dass chandler den ball führt. das der ball ins aus trudelt und chandler ins aus fliegt sind folgen des bodychecks, da chandler den ball wohl bei der aktion nicht mehr mitnehmen kann.....sieht man übrigens auch sehr schön bei den bewegten bildern.
Ich hab nie gesagt, dass Sanches hier den völligen Geschwindigkeitsvorteil hat.
Die These vom abgehängten Sanches, der quasi mit schwindender Kraft nochmal den Spurt anzieht und sich dann mit einer letzten Verzweiflungstat in Chandler schmeisst, seh ich allerdings auch nicht
eine frage hab ich aber noch, so sehr man darüber diskutieren kann ob es nun ein taktisches vergehen ist oder nicht: ein foulspiel war es für dich aber schon oder?
Nein, hab ich in meinem ersten Beitrag schon geschrieben. Robust, aber da angelegter Arm im Zweikampf um den Ball, ist das für mich kein Foul.
Gelb-Rot für Sanches? - #108
Gelb-Rot für Sanches? - #109
17.10.2016 13:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88
Ist doch genauso vogelwild davon zu schreiben Chandler läuft direkt mit dem Ball ins aus.
Das ist natürlich sachliche Diskussion.
Ihm geht es doch darum, dass Chandler eben nicht schneller ist und deswegen, damit er nicht direkt eingeholt wird, eher richtig Seitenaus läuft, statt Richtung Strafraumkante. Oder willst du das allen ernstes auch noch abstreiten?
Denn genau darum geht es: Sanches ist nicht langsamer als Chandler, wird damit auch nicht abgehängt, geschweige denn überlaufen und es ist mitnichten so, dass Chandler hier ungestört überlegen kann, was er nun macht bzw warten kann, bis irgendwo ein Frankfurter auftaucht, noch ehe Chandler gestellt wird.
Gelb-Rot für Sanches? - #110
17.10.2016 13:22
Zitat von FCB2711Zitat von adler88
Ist doch genauso vogelwild davon zu schreiben Chandler läuft direkt mit dem Ball ins aus.
Das ist natürlich sachliche Diskussion.
Ihm geht es doch darum, dass Chandler eben nicht schneller ist und deswegen, damit er nicht direkt eingeholt wird, eher richtig Seitenaus läuft, statt Richtung Strafraumkante. Oder willst du das allen ernstes auch noch abstreiten?
Lese bitte selbst:
Zitat von antikas
Er läuft mitnichten die Seitenlinie "längs". Denk dir Sanches in der Szene weg. Dann hätte Chandler den Ball eindeutig ins Seitenaus getragen.
Gelb-Rot für Sanches? - #111
17.10.2016 13:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711
Ihm geht es doch darum, dass Chandler eben nicht schneller ist und deswegen, damit er nicht direkt eingeholt wird, eher richtig Seitenaus läuft, statt Richtung Strafraumkante.
Genau so ist es.
Bin ernsthaft überrascht, dass jemand bei der Ausführung mit dem Verständnis überfordert sein kann.
Gelb-Rot für Sanches? - #112
17.10.2016 13:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88Zitat von FCB2711Zitat von adler88
Ist doch genauso vogelwild davon zu schreiben Chandler läuft direkt mit dem Ball ins aus.
Das ist natürlich sachliche Diskussion.
Ihm geht es doch darum, dass Chandler eben nicht schneller ist und deswegen, damit er nicht direkt eingeholt wird, eher richtig Seitenaus läuft, statt Richtung Strafraumkante. Oder willst du das allen ernstes auch noch abstreiten?
Lese bitte selbst:Zitat von antikas
Er läuft mitnichten die Seitenlinie "längs". Denk dir Sanches in der Szene weg. Dann hätte Chandler den Ball eindeutig ins Seitenaus getragen.
Und was ist daran nicht zu verstehen? Es geht nicht darum, ob er ins Aus gelaufen wäre, sondern, dass er Richtung Auslinie läuft, um von Sanches nicht abgelaufen zu werden, denn Sanches ist innen. Verstehst du es jetzt?
Gelb-Rot für Sanches? - #113
17.10.2016 13:50
Veto
Ja, das kennt man ja von Dir kaum anders. Zur Unterstützung für Deine Aussagen:Zitat von FCB2711
Was manche hier abziehen ist unfassbar. Sie sehen ganz genau, dass Sanches die Lücke zuläuft, sodass er seinen Körper einsetzen kann, sie versuchen hier aber ernsthaft zu verbreiten, Sanches sei langsamer, ja sogar "die Kräfte verlassen ihn".
Jetzt sind wir sogar bei einem Armstoß in den Rücken gelandet.
Wenn es nicht bald eine Ignore-Funktion gibt, dann schenke ich mir echt jede Diskussion, in der rolli meint, so zu diskutieren und jegliche Fakten zu verdrehen.
Wir sehen hier eine eindeutige 4 gegen 1 - Situation.
Sanches befindet sich eindeutig auf gleicher Höhe, der Arm ist angelegt und er rempelt Chandler regelgerecht vom Ball. War auch insgesamt ein aussichtsloser Angriff, eine Verzweiflungsaktion von Chandler, der wollte ja nur zur Eckfahne, um Zeit rauszuholen.
Liegt das wirklich nur an der Vereinsbrille?
Gelb-Rot für Sanches? - #114
17.10.2016 14:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Du postest diese Bilder und schreibst dann wirklich diesen Unsinn? Sanches ist, selbst für dich zu sehen, nicht langsamer als Chandler und Chandler läuft klar zu sehen deutlich Richtung Seitenauslinie, und kann eben nicht locker flockig an den 16er ranlaufen, geschweige denn später eine gute Schussposition erreichen.
Und soviel dazu:
Alaba hat deinem Fabian 15 Meter abgenommen. Wer meint hier ernsthaft, dass Fabian noch eingreifen könnte?
Da wird eine Sache widerlegt und direkt kommt das nächste absurde Argument. Zur Not wird dann wie bei Antikas eben, einfach die Aussage absichtlich falsch verstanden, nur damit man etwas diskutieren kann. Das ist Zeitverschwendung. Für mich war es das zu diesem Thema dann auch.
Und soviel dazu:
Zitat von rolli
3. Hinter Alaba, aber auch nicht mehr auf dem Standbild - ein Schuft, wer hier Schlechtes denkt - kommt Fabian, der sich im Sprint am 16er Eck positionieren könnte.
Alaba hat deinem Fabian 15 Meter abgenommen. Wer meint hier ernsthaft, dass Fabian noch eingreifen könnte?
Da wird eine Sache widerlegt und direkt kommt das nächste absurde Argument. Zur Not wird dann wie bei Antikas eben, einfach die Aussage absichtlich falsch verstanden, nur damit man etwas diskutieren kann. Das ist Zeitverschwendung. Für mich war es das zu diesem Thema dann auch.
Gelb-Rot für Sanches? - #115
17.10.2016 14:11
Eigentlich macht er genau das Gleiche, dass Huszti für seine erste Gelbe gemacht hat. Dankert hätte hier konsequenterweise dann auch gelb-rot zeigen müssen, ich geb beiden konsequenterweise einmal Gelb fürs Gerangel und fertig :-)
Gelb-Rot für Sanches? - #116
17.10.2016 14:12
ich sehe es nach einiger zeit des sackens durchaus ein, dass man hier darüber diskutieren kann, ob man hier eine gelbe karte geben muss oder nicht, wenngleich ich der ansicht bin, dass es sich hier (auch belegt eben durch die neuerlichen bilder) um ein taktisches foul handelt.
aber mir ist schleierhaft wie der ein oder andere hier kein foul sehen will. die regeln verhältnismäßig klar definiert und sogar von antikas hier eingeführt worden.
remepen wäre erlaubt, wenn es um ein duell "schulter gegen schulter" geht und die absicht vorliegt den ball spielen zu wollen. beide punkte treffen hier nicht zu.
remepln ist dagegen mit freistoß zu ahnden, wenn ein korrektes remepeln (was hier schonmal nicht vorliegt) zur unzeit geschieht und der ball nicht versucht wird zu spielen, was gegeben ist, verboten ebenfalls heftiges rempeln (könnte man hier unterstellen, muss man aber nicht so sehen) und ein rempeln von hinten (gut, hier kommt sanches von schräg hinten).
wie dem auch sei, in der summe ist dies den regeln entsprechend einfach ein foul.
aber mir ist schleierhaft wie der ein oder andere hier kein foul sehen will. die regeln verhältnismäßig klar definiert und sogar von antikas hier eingeführt worden.
remepen wäre erlaubt, wenn es um ein duell "schulter gegen schulter" geht und die absicht vorliegt den ball spielen zu wollen. beide punkte treffen hier nicht zu.
remepln ist dagegen mit freistoß zu ahnden, wenn ein korrektes remepeln (was hier schonmal nicht vorliegt) zur unzeit geschieht und der ball nicht versucht wird zu spielen, was gegeben ist, verboten ebenfalls heftiges rempeln (könnte man hier unterstellen, muss man aber nicht so sehen) und ein rempeln von hinten (gut, hier kommt sanches von schräg hinten).
wie dem auch sei, in der summe ist dies den regeln entsprechend einfach ein foul.
Gelb-Rot für Sanches? - #117
17.10.2016 14:29
Veto
Weißt Du, wenn Du wenigstens mal meine Aussagen richtig wiedergeben könntest, wäre schon viel gewonnen. Ich schreibe die ganze Zeit, daß Sanches Mühe hat, ohne Ball im Lauf mit Chandlers Tempo mit Ball mitzuhalten und daß der Rempler kommt, als er Gefahr läuft, daß Chandler ihn kreuzt und der Weg nach innen frei wird. Ob Chandler bei seinem Lauf mal einen Meter näher an die Seitenlinie kommt, spielt doch überhaupt keine Rolle. Solche Läufe bezeichnet man im Fußballerjargon als " die Seitenlinie lang laufen". Kannst Du natürlich nicht wissen. Wenn Du mir dann noch erklären könntest, wieso der Check in den Rücken geht und nicht, wie bei angelegtem Arm üblich, gegen die seitliche Schulter?Zitat von FCB2711
Du postest diese Bilder und schreibst dann wirklich diesen Unsinn? Sanches ist, selbst für dich zu sehen, nicht langsamer als Chandler und Chandler läuft klar zu sehen deutlich Richtung Seitenauslinie, und kann eben nicht locker flockig an den 16er ranlaufen, geschweige denn später eine gute Schussposition erreichen.
Und soviel dazu:Zitat von rolli
3. Hinter Alaba, aber auch nicht mehr auf dem Standbild - ein Schuft, wer hier Schlechtes denkt - kommt Fabian, der sich im Sprint am 16er Eck positionieren könnte.
Alaba hat deinem Fabian 15 Meter abgenommen. Wer meint hier ernsthaft, dass Fabian noch eingreifen könnte?
Wenn Du mal Fußball gespielt hast, solltest Du wissen, daß man sich als Angreifer anders bewegt, als als Abwehrspieler. Fabians Aufgabe ist es, als rückwärtige Anspielstation dienen zu können. Deshalb läuft er auch langsamer mit als Alaba. In dem Moment, in dem Chandler durchbricht, ergibt sich eine neue Spielsituation mit der Option, aufs kurze 16er-Eck zu laufen (falls Du verstehst, was ich damit meine).
Gelb-Rot für Sanches? - #118
17.10.2016 15:35
Kreuzen
Veto
Hier noch zwei Bilder zum Kreuzen:
Die Gelegenheit, nach innen vorbei zu ziehen, und genau das hatte Chandler in meinen Augen vor.
Man sieht auch sehr deutlich, das ist hier ja auch schon geschrieben worden, daß Chandler die Gelegenheit nicht annimmt, um sich fallen zu lassen.
Die Gelegenheit, nach innen vorbei zu ziehen, und genau das hatte Chandler in meinen Augen vor.
Man sieht auch sehr deutlich, das ist hier ja auch schon geschrieben worden, daß Chandler die Gelegenheit nicht annimmt, um sich fallen zu lassen.
Gelb-Rot für Sanches? - #119
17.10.2016 15:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolli
Hier noch zwei Bilder zum Kreuzen:
Die Gelegenheit, nach innen vorbei zu ziehen, und genau das hatte Chandler in meinen Augen vor.
Da siehst du die Gelegenheit nach innen zu ziehen?
Wie hätte er das denn machen wollen, ohne mit Sanches zusammenzuprallen?
Gelb-Rot für Sanches? - #120
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Selbst wenn es ein Foul wäre, wäre es kein taktisches. Allerdings ist das für mich noch robuster Zweikampf und kein Foul
VfL Wolfsburg-Fan
Selbst wenn es ein Foul wäre, wäre es kein taktisches. Allerdings ist das für mich noch robuster Zweikampf und kein Foul
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Robuster Einsatz an der Grenze des Erlaubten aber eben nur an der Grenze. Korrekt hier keine Karte zu zeigen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Robuster Einsatz an der Grenze des Erlaubten aber eben nur an der Grenze. Korrekt hier keine Karte zu zeigen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Das Foul an sich ist nicht rücksichtslos. Für ein taktisches Foul spricht ganz draußen an der Auslinie auf dem Weg zur Eckfahne auch nicht allzu viel. Für mich keine Karte
FC Augsburg-Fan
Das Foul an sich ist nicht rücksichtslos. Für ein taktisches Foul spricht ganz draußen an der Auslinie auf dem Weg zur Eckfahne auch nicht allzu viel. Für mich keine Karte
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Da hier nur die Frage zur Dispositon steht, ob das Foul taktischer Natur war, mit den bekannten Folgen, muss ich dies verneinen. Hier hätte jedoch ein Freistoß die Konsequenz sein müssen.
Energie Cottbus-Fan
Da hier nur die Frage zur Dispositon steht, ob das Foul taktischer Natur war, mit den bekannten Folgen, muss ich dies verneinen. Hier hätte jedoch ein Freistoß die Konsequenz sein müssen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ganz normaler Zweikampf, den Sanches allerdings etwas zu robust führt. Ein Foulspiel taktischer Natur kann ich hier nicht erkennen.
Bayern München-Fan
Ganz normaler Zweikampf, den Sanches allerdings etwas zu robust führt. Ein Foulspiel taktischer Natur kann ich hier nicht erkennen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Foul kann man hier schon geben (ob ich es getan hätte, lasse ich jetzt mal wertungsfrei offen), jedenfalls aber ist der Einsatz weder rücksichtslos noch wird ein aussichtsreicher Angriff vereitelt. Also keine Gelb-Rote Karte.
1. FC Nürnberg-Fan
Foul kann man hier schon geben (ob ich es getan hätte, lasse ich jetzt mal wertungsfrei offen), jedenfalls aber ist der Einsatz weder rücksichtslos noch wird ein aussichtsreicher Angriff vereitelt. Also keine Gelb-Rote Karte.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich kann man hier auf Freistoß entscheiden aber definitiv liegt hier kein taktisches oder hartes Foul vor was eine Karte rechtfertigen würde.
Hannover 96-Fan
Für mich kann man hier auf Freistoß entscheiden aber definitiv liegt hier kein taktisches oder hartes Foul vor was eine Karte rechtfertigen würde.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ehrlich gesagt ist das für mich noch nichtmal ein Foul. Robuster Körpereinsatz von Sanchez, das kann man laufen lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Ehrlich gesagt ist das für mich noch nichtmal ein Foul. Robuster Körpereinsatz von Sanchez, das kann man laufen lassen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Robuster Einsatz an der Grenze zum Foul bzw. darüber. Das ist allerdings von Gelb ganz schön weit entfernt. Als taktisches Foul kann diese Szene auch nicht gewertet werden. Daher alles korrekt
1. FC Köln-Fan
Robuster Einsatz an der Grenze zum Foul bzw. darüber. Das ist allerdings von Gelb ganz schön weit entfernt. Als taktisches Foul kann diese Szene auch nicht gewertet werden. Daher alles korrekt
15.10.2016 15:30
Schiedsrichter
4,4
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
20
Siege (DFL)
7
16
Siege (WT)
7
16
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
3
0
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Hradecky ChandlerAbraham
Hector 70.Vallejo
Oczipka
Fabián
Mascarell
HusztiRebic 67.
Meier 77.
Neuer
Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
46. Alonso
76. Robben
Alcántara
Kimmich
67. Coman
Müller
Lahm
Boateng
Hummels
Alaba
46. Alonso
76. Robben
Alcántara
Kimmich
67. Coman
Müller
Hasebe 67.
Tarashaj 70.
Hrgota 77.
Tarashaj 70.
Hrgota 77.
76. Rafinha
46. Sanches
67. Lewandowski
46. Sanches
67. Lewandowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
11
12
Ecken
2
6
Abseits
2
4
Fouls
17
12
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel
