Home
Rot Davies
Relevante Themen
Strittige Szene
88. Min.: Foul von Boateng an Didavi | von SReh
Vorschläge der Community
11. Min.: Rot Davies | von creative
32. Min.: Foul von Alaba an Silas W. | von vfb depp
54. Min.: Gelb-Rot Boateng? | von danvifb
86. Min.: Rot Foul von Kempf | von Alesto
Allgemeine Themen
Schiri Leistung | von Nikonstrukter
Endo | von Jadon
Foul an Didavi | von creative
Niederlage | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Davies - #81
20.03.2021 16:22
SC Freiburg-FanZitat von Yammes
Trotz 4:0 Pausenführung ärgere ich mich über den VAR, der bei der roten Karte gar nicht eingreifen darf. Sicher war das ne "kann rote Karte", aber kein muss. Und der Kölner Keller darf nur bei glasklaren Fehlentscheidungen eingreifen. Da hätte nicht mal die Hälfte der Schiedsrichter rot gezückt.
Woher weißt du, dass kein Wahrnehmungsfehler vorlag, welcher ebenfalls einen Eingriff rechtfertigt?
Rot Davies - #82
20.03.2021 16:22
Veto
Zitat von kalletreffer11Zitat von Arne
Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt.
Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.
Vorheriges Ballspielen.... Der ist gut
Die Szene ist doch mittlerweile hier drin. Gucks dir doch einfach mal an....oder welches Spiel guckst du?
Rot Davies - #83
20.03.2021 16:22
richtig entschieden
Zitat von drake86tgZitat von BrustringversteherZitat von drake86tg
Er kommt zu spät und trifft ihn dann halt in der Bewegung voll, da gibt man rot für und fertig. Das was du hier draus machst von wegen Verletzungsabsicht usw. ist weit weg von der Realität.
Was will er denn mit der Bewegung des Fußes machen? Wenn er Endo mit dem Vollspan am Schienbein treffen will sag ich da gar nichts, weil es zur Situation passen würde. Aber was würde es bringen mit aller Gewalt auf den Ball zu treten? Richtig - nichts. Und dann sofort diese „keine Absicht“- Gestik ohne einmal nach unten zu schauen. Ich weiß nicht was ihm da in den Kopf geschossen ist. Er hat sowas doch eigentlich nicht nötig...
Den Ball spielen will er den er in meinen Augen auch minimal berührt. Befreit ihn für mich zwar trotzdem nicht von der berechtigten Roten Karte aber deine Verletzungsabsicht die du da so schön martialisch beschreibst die is halt einfach nicht da.
Doch ist sie. Es ergibt überhaupt keinen Sinn in diesen Zweikampf mit offener Sole reinzugehen. Normalerweise würde man hier eher versuchen den Ball wegzuspitzeln. Also: Warum geht man dann hier mit offener Sole rein wenn nicht mit der Absicht Schaden anzurichten oder aus Inkompetenz, bei dem ich zweiteres bei Davies mal ausklammern würde.
Rot Davies - #84
20.03.2021 16:23
VfL Wolfsburg-Fan richtig entschieden
Zitat von Mastet
Also wenn man hier was anderes als Rot fordert, sollte man sich eventuell von jeglicher Diskussion fernhalten
Rot Davies - #85
20.03.2021 16:23
Zitat von kalletreffer11Zitat von FCB2711Zitat von kalletreffer11Zitat von Arne
Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt.
Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.
Vorheriges Ballspielen.... Der ist gut
Er spielt vorher den Ball. Und nicht nur knapp.
Na dann seid ihr schon 2 durch die Fanbrille schlecht Sehende. Herzlichen Glückwunsch.
Wenn Davies den Ball nicht spielt, wieso bewegt sich der Ball denn gegen die Laufrichtung des Stuttgarters (also durch dessen Beine gegen seine Laufrichtung)?
Rot Davies - #86
20.03.2021 16:25
Hertha BSC-Fan richtig entschieden
Zitat von BRETTDESZORNSZitat von Mastet
Also wenn man hier was anderes als Rot fordert, sollte man sich eventuell von jeglicher Diskussion fernhalten
Glaskare rote Karte. Absolut berechtiger VAR-Eingriff
Rot Davies - #87
20.03.2021 16:25
Bayer Leverkusen-Fan richtig entschieden
Zitat von ArneZitat von FussballvonderstrasseZitat von Arne
Das harte Foul ist unstrittig. Aber davies spielt doch ganz klar den Ball und trifft den Gegner erst danach von vorne auf dem Knöchel. Meiner Ansicht ist die gelbe da durchaus vertretbar und niemals eine klare Fehlentscheidung.
VAR abschaffen!
Bitte und nimmt eine schwere Verletzungen in kauf klar rot zieh bitte die Vereinsbrille aus.
Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt.
Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.
Als darf ich den Gegner den Knöchel durch treten wen ich den Ball treffe.
Bitte da zahlt die Gesundheit des Spieler mehr wie ich habe aber Ball gespielt.
Rot Davies - #88
Rot Davies - #89
20.03.2021 16:26
richtig entschieden
Zitat von FussballvonderstrasseZitat von ArneZitat von FussballvonderstrasseZitat von Arne
Das harte Foul ist unstrittig. Aber davies spielt doch ganz klar den Ball und trifft den Gegner erst danach von vorne auf dem Knöchel. Meiner Ansicht ist die gelbe da durchaus vertretbar und niemals eine klare Fehlentscheidung.
VAR abschaffen!
Bitte und nimmt eine schwere Verletzungen in kauf klar rot zieh bitte die Vereinsbrille aus.
Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt.
Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.
Als darf ich den Gegner den Knöchel durch treten wen ich den Ball treffe.
Bitte da zahlt die Gesundheit des Spieler mehr wie ich habe aber Ball gespielt.
Vorallem spielt er den Ball nicht mal aktiv, sondern berührt ihn einfach nur während er mit den offenen Sohle auf den Knöchel fährt
Rot Davies - #90
20.03.2021 16:26
Bor. M'Gladbach-Fan
Zitat von FCB2711Zitat von yannick811
Also selbst wenn Davies leicht den Ball spielt, mit welcher Intensität er da aufs Sprunggelenkt steigt, ist schon heftig. Da kann man nur froh sein, dass da nichts kaputt gegangen ist.
Nicht "selbst wenn" - sondern er spielt den Ball. Und das gewisst nicht nur leicht. Er tritt auf den Ball und rutscht dann mit dem vollen Gewicht auf den Fuß des Gegners. Es kann doch nicht sein, dass das deutliche Treffen das Balles bei der Bewertung der Szene vollkommen außer Acht gelassen wird.
Tatsächlich kann es das mMn. Mit dieser Intensität aufs Sprunggelenk, das ist einfach grob gesundheitsgefärdend. Da bleibt nichts anderes übrig, auch wenn er sicher das nicht wollte.
Rot Davies - #91
20.03.2021 16:27
Wenn er direkt rot gibt, sage ich ja, aber nach der Perspektive aus der Halbzeit (wäre schön, wenn auch diese mal jemand hochladen könnte) ist das einfach definitiv nix für den VAR, da zunächst sogar noch klar der Ball gespielt wird und der harte Treffer nur zustande kommt, weil er über dem Ball abrutscht. Aus meiner Sicht darf er da nicht eingreifen.
Rot Davies - #92
20.03.2021 16:27
Bor. Dortmund-Fan
Schwierig. Im ersten Moment zu hart für mich, da ich meinte, "eher unglücklich" gelaufen. Ich habe schon schlimmere Fouls gesehen, die nur Gelb gaben. Andererseits zieht er voll durch, wie man in der Wiederholung schön sieht. Gelb hätte aber gerade noch ausgereicht, aber darf sich über Rot nicht beschweren.
Also sicher keine klare Fehlentscheidung.
Also sicher keine klare Fehlentscheidung.
Rot Davies - #93
20.03.2021 16:28
Werder Bremen-Fan
Für mich ist Gelb eine klare Fehlentscheidung, so ähnlich hat es dann wohl auch der VAR gesehen. Nur weil so etwas oft durchgewunken wird, heißt es nicht, dass Gelb die Regel sein muss.
Rot Davies - #94
20.03.2021 16:28
richtig entschieden
Zitat von Brustringversteher
Doch ist sie. Es ergibt überhaupt keinen Sinn in diesen Zweikampf mit offener Sole reinzugehen. Normalerweise würde man hier eher versuchen den Ball wegzuspitzeln. Also: Warum geht man dann hier mit offener Sole rein wenn nicht mit der Absicht Schaden anzurichten oder aus Inkompetenz, bei dem ich zweiteres bei Davies mal ausklammern würde.
OK die Diskussion mit dir macht dann an dieser Stelle keinen Sinn.
Er macht die Bewegung die du in der Situation machen musst um an den Ball zu kommen er ist nur einfach viel zu spät und berührt minimalst noch den Ball und trifft dann Endo voll. Er ist sofort beim ihm entschuldigt sich sofort. Alles spricht gegen die von dir herbeigeredete Verletzungsabsicht.
Die Verletzungsabsicht ist für dich nur da weil du sie da eben unbedingt sehen willst. Bitte deinen Willen sollst du haben.
Ich bin dann aber an dem Punkt aus der Diskussion mit dir raus. Dafür ist mir mein Samstag dann doch zu schade.
Rot Davies - #95
20.03.2021 16:29
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Yammes
Trotz 4:0 Pausenführung ärgere ich mich über den VAR, der bei der roten Karte gar nicht eingreifen darf. Sicher war das ne "kann rote Karte", aber kein muss. Und der Kölner Keller darf nur bei glasklaren Fehlentscheidungen eingreifen. Da hätte nicht mal die Hälfte der Schiedsrichter rot gezückt.
Woher weißt du, dass kein Wahrnehmungsfehler vorlag, welcher ebenfalls einen Eingriff rechtfertigt?
Mit dem Argument darf der VAR IMMER eingreifen.
Rot Davies - #96
20.03.2021 16:29
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Yammes
Trotz 4:0 Pausenführung ärgere ich mich über den VAR, der bei der roten Karte gar nicht eingreifen darf. Sicher war das ne "kann rote Karte", aber kein muss. Und der Kölner Keller darf nur bei glasklaren Fehlentscheidungen eingreifen. Da hätte nicht mal die Hälfte der Schiedsrichter rot gezückt.
Woher weißt du, dass kein Wahrnehmungsfehler vorlag, welcher ebenfalls einen Eingriff rechtfertigt?
Mit dem Argument darf der VAR IMMER eingreifen.
Rot Davies - #97
Rot Davies - #98
20.03.2021 16:31
FC Augsburg-Fan richtig entschieden
Hab das grad erst in der HZ gesehen. Gelb war hier eine klare Fehlentscheidung. Der Tritt beinhaltete soviel Verletzungsgefahr, dass es hier nur rot geben kann.
Schlecht für meine Communio-Elf ...
Schlecht für meine Communio-Elf ...
Rot Davies - #99
20.03.2021 16:32
richtig entschieden
Denke auch nicht absichtlich, aber eine Verletzung wird billigend in Kauf genommen. Ich hätte hier auch auf rot entschieden
Rot Davies - #100
20.03.2021 16:33
Braunschweig-Fan Veto
Schwierig, für mich eher gelb, aber rot auch irgendwo vertretbar.
Der Eingriff des VAR ist aber natürlich wieder ein unfassbarer Witz.
Der Eingriff des VAR ist aber natürlich wieder ein unfassbarer Witz.
Voting-Teilnehmer 
20.03.2021 15:30
17.
Lewandowski
22.
Gnabry
23.
Lewandowski
39.
Lewandowski
88.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Daniel Schlager Note
4,3
5,0
4,2
3,6 Sven Waschitzki-Günther
Thorsten Schiffner
Thomas Stein
Florian Badstübner
Frederick Assmuth
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
5
6
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
1
4
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Lewandowski 70.
Neuer
Davies
Goretzka
Müller 83.
Boateng
Alaba
Gnabry 60.
Süle
Pavard
Sané 83.
Neuer
DaviesGoretzka
Müller 83.
BoatengAlaba
Gnabry 60.
Süle
Pavard
Sané 83.
Anton
46. Ahamada
Coulibaly
Kempf
77. Endo
46. Sosa
Kalajdzic
Kobel
Mavropanos
35. Katompa Mvumpa
76. Castro
46. Ahamada
Coulibaly
Kempf
77. Endo
46. Sosa
Kalajdzic
Kobel
Mavropanos
35. Katompa Mvumpa
76. Castro
Coman 60.
Javi Martinez 83.
Musiala 83.
Choupo-Moting 70.
Javi Martinez 83.
Musiala 83.
Choupo-Moting 70.
46. Förster
46. González
77. Karazor
35. Klimowicz
76. Didavi
46. González
77. Karazor
35. Klimowicz
76. Didavi
