Rot Davies

Zitat von fcb4ever
Wer hat denn hier Bellarabi im Spiel gebracht. Ich oder du.

Ich bin auf deine Aussage eingegangen und habe dir Ansätze gebracht warum der Vergleich mit bellarabi einfach hinkt.

Zum anderen ist Davies ein Spieler der bisher nicht mit unfairen Spiel auffällig ist.

Bellarabi bei dem trifft leider das Gegenteil gerade in bayernspielen zu oft zu.

Wie gesagt, wenn du schon wirre Aussagen hier angeblich ausmachst, dann analysiere erstmal eine Szene und dann kannste mal vergleichen mit einer anderen. Zeig mir doch nochmal die damalige Szene mit Bellarabi. Vielleicht erklärt sich dann meine angebliche verwirrtheit auf.

Zitat von Fussballvonderstrasse
Die Verletzung Gefahr ist da sehr hoch.
Absicht sehe ich da zwar auch keine aber Schutz nicht vor der Strafe. 

Wenn ich ein Person anfahre kann ich ja auch nicht sagen das wollte ich nicht.
Da kann ich nicht sagen ich Zahl die Strafe nicht.

Zitat von __Dave__

Zitat von kalletreffer11

Zitat von FCB2711

Zitat von kalletreffer11

Zitat von Arne

Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt. 

Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.

Vorheriges Ballspielen.... Der ist gut

Er spielt vorher den Ball. Und nicht nur knapp.

Na dann seid ihr schon 2 durch die Fanbrille schlecht Sehende. Herzlichen Glückwunsch.

Wenn Davies den Ball nicht spielt, wieso bewegt sich der Ball denn gegen die Laufrichtung des Stuttgarters (also durch dessen Beine gegen seine Laufrichtung)?

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von fcb4ever

Zitat von 18dreiundneunzig
kann man nicht besser sagen.
Würde gerne wissen wie die Herren hier argumentieren würden wenn man bspw. Szenen wie Bellarabi damals gegen Rafinha nehmen würde...

Versprang bellarabi bei der Ballannahme da auch der Ball. Und war bellarabi auch so jung.

ich darf mal erinnern, das keiner bellarabi als geisteskrank bezeichnete sondern seine Aktion. Wenn du also in dieser Szene einen Vergleich ziehen willst, dann solltest du bitte erstmal die Szene besser analysieren und nciht wild durcheinander hauen.

Im übrigen die rote ist berechtigt. Ich will für solche haarsträubenden Fehler und daraus resultierenden „unkontrollierten“ Aktionen rot sehen. Das war einfach dumm und übereifrig. Davies ist aber erst 19, er wird draus lernen. Er hat sich gleich entschuldigt.

ok, dass das Alter eines Spielers bei der Bewertung des Fouls eine Rolle spielt ist mir neu, aber in Bayern scheint man wohl seine eigenen Regeln zu haben
Man stelle sich vor, dass Foul wäre an Coman gewesen, dann hätte man den geisteskranken Gegenspieler sofort verklagt und es wäre die klarste rote Karte der Welt gewesen.
Ist einfach mein Beitrag, irgendwas muss man ja auf die wirre Argumentation hier Antworten

'Kampf um den Ball, er wollte definitiv den Ball spielen, unglückliches Foul, seine Reaktion gleich darauf zeigt auch dass er bestimmt nicht beabsichtigt hatte,  spielt den Ball, keine böse absicht, skandalöse Entscheidungen, Anfang vom Spiel,...'
Bis auf Ball gespielt kann man dass wahrscheinlich auf jede beliebige andere Szene in der es rot gab legen und dagegen argumentieren. Dass aber ein sehr hohes Verletzungsrisiko für Endo entsteht ist egal oder wie?
Absicht oder böser Wille ist quatsch, aber das ist nun einfach klar rot. 
 

Zitat von FCB2711

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von Fussballvonderstrasse

Zitat von Arne
Das harte Foul ist unstrittig. Aber davies spielt doch ganz klar den Ball und trifft den Gegner erst danach von vorne auf dem Knöchel. Meiner Ansicht ist die gelbe da durchaus vertretbar und niemals eine klare Fehlentscheidung.
VAR abschaffen!

Bitte und nimmt eine schwere Verletzungen in kauf klar rot zieh bitte die Vereinsbrille aus.

kann man nicht besser sagen.
Würde gerne wissen wie die Herren hier argumentieren würden wenn man bspw. Szenen wie Bellarabi damals gegen Rafinha nehmen würde...

Bellarabi hat damals auch keinen Ball gespielt. Warum vergleichst du solche Szenen überhaupt?

Zitat von kalletreffer11

Zitat von __Dave__

Zitat von kalletreffer11

Zitat von FCB2711

Zitat von kalletreffer11

Zitat von Arne

Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt. 

Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.

Vorheriges Ballspielen.... Der ist gut

Er spielt vorher den Ball. Und nicht nur knapp.

Na dann seid ihr schon 2 durch die Fanbrille schlecht Sehende. Herzlichen Glückwunsch.

Wenn Davies den Ball nicht spielt, wieso bewegt sich der Ball denn gegen die Laufrichtung des Stuttgarters (also durch dessen Beine gegen seine Laufrichtung)?

Wo schreibe ich, dass er den Ball nicht spielt? Mir geht es um das vorherige Spielen. Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von fcb4ever

Zitat von 18dreiundneunzig

im Augenblick des Fouls spielt das Alter des Spielers oder die Spielminute keine Rolle, da gebe ich dir recht.
nur in der Nachbetrachtung und Beurteilung über den Charakter des Spielers sollte man bedenken das Davies noch keine 10 Jahre Fußball spielt und das er kein gelernter Abwehrspieler ist, was wohl der Grund ist, warum er so ungeschickt in den Zweikampf ging, er hat leider den Ball unglücklich an der Seite erwischt und rutscht dann ab auf den Fuß von seinem Gegenspieler.

Zitat von dra

ke86tg

Zitat von Fussballvonderstrasse
Die Verletzung Gefahr ist da sehr hoch.
Absicht sehe ich da zwar auch keine aber Schutz nicht vor der Strafe. 

Wenn ich ein Person anfahre kann ich ja auch nicht sagen das wollte ich nicht.
Da kann ich nicht sagen ich Zahl die Strafe nicht.

Der Vergleich ist doch Bullshit. Man kann sehr wohl Personen anfahren ohne sogar überhaupt was dafür zu können....
Ich kann auch sehr wohl für Dinge bestraft werden die ich nicht absichtlich tu die aber trotzdem "verboten" sind, das ist ganz normal und kommt doch auch immer wieder vor.... Ich bin die z.b. Tage erst geblitzt worden einfach weil ich unachtsam war und das Schild mit der Geschwindigkeitsvorgabe nicht wahrgenommen habe.
Ist die Strafe die ich dafür erhalten werde richtig? aber sicher.
War das von mir Absicht? ganz sicher nicht.

Es geht mir doch hier auch gar nicht um die Strafe sondern nur um die unterstellte Verletzungsabsicht die ich hier eben absolut nicht sehe.
Ich weiß also nicht mal warum du hier rein gräschtst ich habe mit keinem Satz behauptet dass die rote Karte falsch ist.
 

Zitat von Fussballvonderstrasse

Zitat von dra

ke86tg

Zitat von Fussballvonderstrasse
Die Verletzung Gefahr ist da sehr hoch.
Absicht sehe ich da zwar auch keine aber Schutz nicht vor der Strafe. 

Wenn ich ein Person anfahre kann ich ja auch nicht sagen das wollte ich nicht.
Da kann ich nicht sagen ich Zahl die Strafe nicht.

Der Vergleich ist doch Bullshit. Man kann sehr wohl Personen anfahren ohne sogar überhaupt was dafür zu können....
Ich kann auch sehr wohl für Dinge bestraft werden die ich nicht absichtlich tu die aber trotzdem "verboten" sind, das ist ganz normal und kommt doch auch immer wieder vor.... Ich bin die z.b. Tage erst geblitzt worden einfach weil ich unachtsam war und das Schild mit der Geschwindigkeitsvorgabe nicht wahrgenommen habe.
Ist die Strafe die ich dafür erhalten werde richtig? aber sicher.
War das von mir Absicht? ganz sicher nicht.

Es geht mir doch hier auch gar nicht um die Strafe sondern nur um die unterstellte Verletzungsabsicht die ich hier eben absolut nicht sehe.
Ich weiß also nicht mal warum du hier rein gräschtst ich habe mit keinem Satz behauptet dass die rote Karte falsch ist.
 

Das war auch nicht böse gemeint.

Ich sehe da keine Absicht aber die Gefahr einer Verletzung bleibt da trotzdem und deswegen ist da auf den Feld alles richtig gelaufen.

Aber was man hier bei vielen liest denke ich die habe ein anderes Spiel gesehen. 

Das war kein Angriff auf dich.

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von FCB2711

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von FCB2711

Zitat von Mastet

Zitat von fairlierer
Kann man sicher Rot für geben, aber ob das eine klare Fehlentscheidung war? Dafür geht mir das zu schnell und Davies ging es doch eindeutig um den Ball.

So bleibt die Meisterschaft spannend. 

Was genau spricht bei dem Foul für gelb? Würde gerne mal deine Bewertung dazu haben.

Davies spiet vorher den Ball.

und was genau willst du damit sagen?

Dass Davis den Ball voher spielt und sein Fuß vermutlich vom Ball rutscht und er deswegen den Gegner so böse tritt. Das ist schon ein sehr goßer Grund, der für Gelb sprechen würde.
Wir haben oft genug Szenen, in denen ein Spieler den gegner ähnlich trifft, dabei nicht den Ball spielt und auch nur mit einer Verwarnung davon kommt.

ok... macht für mich absolut keinen Sinn
'den Balöl spielen' ändert nämlich weder etwas an der Verletzungsgefahr für den Gegenspieler noch an der Härte des Fouls. Oder siehst du das anders?
Wär bspw. das Nübel Foul gegen Frankfurt auch nur gelb gewesen, hätte er den Ball gespielt?

Zitat von Vfb fan
Offene Sohle Ball war schon Weg da muss es rot geben. 

Zitat von fcb4ever
Du hast überhaupt nix verglichen sondern einfach nur Davies mit bellarabi verglichen.

Hier gehts überhaupt nicht darum das wir eine rote Karte Abschaffen.

Es geht um deinen Vergleich zu einer völlig anderen Szene die du 0,0 verglichen hast. Du wolltest mit dem Vergleich zu bellarabi entweder provozieren oder Frust ablassen.

als man dir Argumente für den fehlenden Zusammenhang darlegt, kommt von dir nur der klägliche Versuch hier was zu konstruieren was nicht da steht. Denn erinnere dich bitte, ich stellte dir eine Frage und sagte im Übrigen das es für mich rot ist.

Zitat von __Dave__

Zitat von kalletreffer11

Zitat von __Dave__

Zitat von kalletreffer11

Zitat von FCB2711

Zitat von kalletreffer11

Zitat von Arne

Ich sag ja nicht, dass eine Rote nicht im Bereich des möglichen wäre. Nur würde ich Davies das vorherige Ballspielen positiv auslegen und sehe damit einen VAR Eingriff als völlig ungerechtfertigt. 

Trifft Davies den Ball nicht ist es ne klare Rote meiner Ansicht nach.

Vorheriges Ballspielen.... Der ist gut

Er spielt vorher den Ball. Und nicht nur knapp.

Na dann seid ihr schon 2 durch die Fanbrille schlecht Sehende. Herzlichen Glückwunsch.

Wenn Davies den Ball nicht spielt, wieso bewegt sich der Ball denn gegen die Laufrichtung des Stuttgarters (also durch dessen Beine gegen seine Laufrichtung)?

Wo schreibe ich, dass er den Ball nicht spielt? Mir geht es um das vorherige Spielen. Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?

Du unterstellst jemanden schlecht zu sehen, weil er schreibt, dass Davies den Ball spielt. Wie sollte man diese Aussage denn sonst interpretieren?

BTW: Die Szene entsteht aus einem Einwurf von Davies. Er bekommt danach den Ball zugespielt und legt sich diesen zu weit vor. Also hat er auch vorher den Ball gespielt, weil er ja in Ballbesitz war.

Zitat von kalletreffer11

Wenn du richtig lesen würdest, dann ist auch zu erkennen, dass ich ein vorheriges Ballspielen ausschließe.

Zitat von FCB2711

Natürlich macht das Sinn. Ein Ball spielen muss immer stafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt. Es darf nicht sein, dass Davies für dieses Foul die gleiche Strafe bekommt wie jemand, der eninem so auf den Knöchel steigt und nicht den Ball spielt.

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von FCB2711

Natürlich macht das Sinn. Ein Ball spielen muss immer stafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt. Es darf nicht sein, dass Davies für dieses Foul die gleiche Strafe bekommt wie jemand, der eninem so auf den Knöchel steigt und nicht den Ball spielt.

"Ein Ball spielen muss immer stafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt."- auch hier die Frage: hätte also auch Nübel gegen Frankfurt nur gelb sehen dürfen, wenn er den Ball in seinem Tritt noch leicht gestreicht hätte? Komm mir jetzt bitte nicht wieder mit 'nicht vergleichbar', die Behauptung, dass ein Ball spielen immer strafmildernd sein muss, kommt von dir...