Home
Rot Davies
Relevante Themen
Strittige Szene
88. Min.: Foul von Boateng an Didavi | von SReh
Vorschläge der Community
11. Min.: Rot Davies | von creative
32. Min.: Foul von Alaba an Silas W. | von vfb depp
54. Min.: Gelb-Rot Boateng? | von danvifb
86. Min.: Rot Foul von Kempf | von Alesto
Allgemeine Themen
Schiri Leistung | von Nikonstrukter
Endo | von Jadon
Foul an Didavi | von creative
Niederlage | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Davies - #141
20.03.2021 17:46
1899 Hoffenheim-FanZitat von 18dreiundneunzigZitat von FCB2711
Natürlich macht das Sinn. Ein Ball spielen muss immer stafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt. Es darf nicht sein, dass Davies für dieses Foul die gleiche Strafe bekommt wie jemand, der eninem so auf den Knöchel steigt und nicht den Ball spielt.
"Ein Ball spielen muss immer strafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt."-auch hier die Frage: hätte also auch Nübel gegen Frankfurt nur gelb sehen dürfen, wenn er den Ball in seinem Tritt noch leicht gestreicht hätte? Komm mir jetzt bitte nicht wieder mit 'nicht vergleichbar', die Behauptung, dass ein Ball spielen immer strafmildernd sein muss, kommt von dir...
Natürlich stimmt das.
Nur reicht es nicht für die Reduktion auf gelb. Und ob er 2 statt 3 Spiele bekommt, ist auch fraglich.
Rot Davies - #142
20.03.2021 17:48
Veto
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
Rot Davies - #143
20.03.2021 17:51
Zitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
Zunächst wird ja bei möglicher roter Karte geprüft. Für 'offene Sohle' und Beinkontakt gibt es gelb, bei Treffer auf Knöchelhöhe dann rot.
Rot Davies - #144
20.03.2021 17:54
VfL Wolfsburg-Fan
richtig entschieden
Zitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
So wie er in den Zweikampf geht, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
Da ist es egal ob er den Ball trifft, oder der Ball weit weg ist, auch ob er den Gegner nicht treffen möchte ist Irrelevant, welches Alter der Spieler hat, welche Spielminute, welche Socken oder was für Wetter ist auch nicht von belangen. Er geht mit Offener Sohle auf den Knöchel, das ist sehr hohes Verletzungsrisiko und ist ZWANGSLÄUFIG mit Rot zu bewerten bei dieser Intensität.
Rot Davies - #145
20.03.2021 17:55
richtig entschieden
Zitat von FCB2711Zitat von 18dreiundneunzigZitat von FCB2711
Natürlich macht das Sinn. Ein Ball spielen muss immer stafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt. Es darf nicht sein, dass Davies für dieses Foul die gleiche Strafe bekommt wie jemand, der eninem so auf den Knöchel steigt und nicht den Ball spielt.
"Ein Ball spielen muss immer stafmildernd gegenüber einer vergleichbaren Szene wirken, in denen der Spieler nicht den Ball spielt."- auch hier die Frage: hätte also auch Nübel gegen Frankfurt nur gelb sehen dürfen, wenn er den Ball in seinem Tritt noch leicht gestreicht hätte? Komm mir jetzt bitte nicht wieder mit 'nicht vergleichbar', die Behauptung, dass ein Ball spielen immer strafmildernd sein muss, kommt von dir...
Natürlich muss ein Spielen des Balles strafmildernd gegenüber der gleichen Szene sein, in der ein Ball nicht gespielt wurde, wenn es um eine Verletzungsgefahr geht. Eine Strafmilderung, die sich mindestens in der Länge der Sperre bemerkbar machen muss.
und nochmal: bitte hör auf, hier alles zu verdrehen oder lies dir die Sachen nochmal durch wenn du dir nicht mal merken kannst, was du vor 20 Minuten geschrieben hast.
Jetzt geht es plötzlich um die Länge der Sperre?! Du meintest doch "Dass Davis den Ball voher spielt und sein Fuß vermutlich vom Ball rutscht und er deswegen den Gegner so böse tritt. Das ist schon ein sehr goßer Grund, der für Gelb sprechen würde." Die GANZE ZEIT diskutieren wir dazu, und wenn du mal kein Gegenargument mehr hast, geht es wieder um ein ganz anderes Thema...
Dass mehr als 3 Spiele für Davies unangemessen wären, bestreitet doch überhaupt keiner! Würde da auch zu zwei tendieren.
VAR macht mich traurig... :(
Rot Davies - #146
20.03.2021 17:57
Veto
Zitat von BRETTDESZORNSZitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
So wie er in den Zweikampf geht, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
Da ist es egal ob er den Ball trifft, oder der Ball weit weg ist, auch ob er den Gegner nicht treffen möchte ist Irrelevant, welches Alter der Spieler hat, welche Spielminute, welche Socken oder was für Wetter ist auch nicht von belangen. Er geht mit Offener Sohle auf den Knöchel, das ist sehr hohes Verletzungsrisiko und ist ZWANGSLÄUFIG mit Rot zu bewerten bei dieser Intensität.
ist Davies nen kleinen tick schneller steigt endo im gleichermaßen auf den Fuß.
Rot Davies - #147
20.03.2021 17:59
richtig entschieden
Zitat von BernieBZitat von BRETTDESZORNSZitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
So wie er in den Zweikampf geht, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
Da ist es egal ob er den Ball trifft, oder der Ball weit weg ist, auch ob er den Gegner nicht treffen möchte ist Irrelevant, welches Alter der Spieler hat, welche Spielminute, welche Socken oder was für Wetter ist auch nicht von belangen. Er geht mit Offener Sohle auf den Knöchel, das ist sehr hohes Verletzungsrisiko und ist ZWANGSLÄUFIG mit Rot zu bewerten bei dieser Intensität.
ist Davies nen kleinen tick schneller steigt endo im gleichermaßen auf den Fuß.
Und wie ist das relevant?
e: übrigens würde er ihm nicht gleichermaßen auf den Fuß steigen, da 1. Davies ihm nicht auf den Fuß sondern auf den Knöchel steigt und 2. er nicht mit der offenen Sohle vorran sein Fuß bewegt.
Rot Davies - #148
20.03.2021 18:28
Hertha BSC-Fan richtig entschieden
Zitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
Rot gerechtfertigt und gleichzeitig mit Gelb richtig bewertet? Wie soll das denn funktionieren?
Rot Davies - #149
20.03.2021 18:40
MSV Duisburg-Fan richtig entschieden
Zitat von creative
In der 11. Minute bekommt Davies die Rote Karte. Zu Recht?
Ja. In meinen Augen klar zu Recht. Grobes Foulspiel aufgrund grober Fahrlässigkeit. So darf man nicht mal in Gedanken zum Ball gehen. Davies springt der Ball zu weit vom Fuß, danach springt der FCB-Spiueler dem Gegner, der klar vor ihm am Ball war, auf den Oberfuß.
Rot Davies - #150
20.03.2021 18:45
1. FC Nürnberg-Fan richtig entschieden
keine böse Absicht des Bayernspielers, aber in der Zweikampfführung gelangt der Fuß zur falschen Zeit mit der offenen Sohle an den ganz falschen Ort. Da gibt's kaum ne andere Möglichkeit als ihn mal rückwirkend in Kurzarbeit zu schicken.
contractio eunt domus
Rot Davies - #151
20.03.2021 18:47
Für mich gibt es da keine zwei Meinungen.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Rot Davies - #152
Mainz 05-FanRot Davies - #153
Werder Bremen-FanRot Davies - #154
20.03.2021 19:05
Zitat von BRETTDESZORNSZitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
So wie er in den Zweikampf geht, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
Da ist es egal ob er den Ball trifft, oder der Ball weit weg ist, auch ob er den Gegner nicht treffen möchte ist Irrelevant, welches Alter der Spieler hat, welche Spielminute, welche Socken oder was für Wetter ist auch nicht von belangen. Er geht mit Offener Sohle auf den Knöchel, das ist sehr hohes Verletzungsrisiko und ist ZWANGSLÄUFIG mit Rot zu bewerten bei dieser Intensität.
bei dir hört sich das an als ob Davies auf einen stehenden Spieler getreten hätte, vergisst du nicht das sich beide Spieler zum Ball orientieren? er trifft ja erst den Ball und dann den Gegner und nicht umgekehrt das war halt Pech aber keine Absicht
Rot Davies - #155
Rot Davies - #156
20.03.2021 19:18
richtig entschieden
Bein voll durchgestreckt, Sohle offen und dann mit Stollen erst am unteren Schienbein und Sprunggelenk klar getroffen. Gelb wäre hier meiner Ansicht nach eine klare Fehlentscheidung gewesen. Rot die einzig richtige Farbe.
Rot Davies - #157
20.03.2021 19:52
richtig entschieden
Zitat von dasheavyZitat von BRETTDESZORNSZitat von BernieB
Rot sicherlich gerechtfertigt, das Zustandekommen der Karte allerdings mehr als skandalös. Es trifft kein Punkt zu, wonach der VAR hier eingreifen darf. Sicherlich nen harter Treffer allerdings Kampf um den Ball, welchen Davies sogar spielt und mit gelb auch noch richtig bewertet, daher auch keine klare Fehlentscheidung
So wie er in den Zweikampf geht, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
Da ist es egal ob er den Ball trifft, oder der Ball weit weg ist, auch ob er den Gegner nicht treffen möchte ist Irrelevant, welches Alter der Spieler hat, welche Spielminute, welche Socken oder was für Wetter ist auch nicht von belangen. Er geht mit Offener Sohle auf den Knöchel, das ist sehr hohes Verletzungsrisiko und ist ZWANGSLÄUFIG mit Rot zu bewerten bei dieser Intensität.
bei dir hört sich das an als ob Davies auf einen stehenden Spieler getreten hätte, vergisst du nicht das sich beide Spieler zum Ball orientieren? er trifft ja erst den Ball und dann den Gegner und nicht umgekehrt das war halt Pech aber keine Absicht
Absicht hat absolut nichts mit der Entscheidung hier zu tun.
Er trifft den Ball auch nur minimal, hat übrigens auch keine Auswirkung auf die Entscheidung. Wer mit solch einer Intensität mit Sohle vorran in den Gegner geht, geht ein Hohes Risiko ein den Gegenspieler zu Verletzen. ALLEIN DAS ZÄHLT.
Wer in den Gegenspieler mit GESTRECKTEM BEIN und Offener Sohne springt, MUSS vom Platz fliegen, egal ob er dabei noch 3 Tore schießt, den Ball berührt, oder ein Kranplatz verdichtet. Es ist einfach übertriebene Härte und ist somit nach Regelwerk mit einem Platzverweis zu bestrafen.
Rot Davies - #158
20.03.2021 22:46
Veto
Sicherlich kann man dafür rot geben. Aber wie die rote zustande kam finde ich falsch. Davis spielt noch den Ball und trotzdem schaltet sich der Var ein. Solche Tritte voll aufs Sprunggelenk hab ich schon oft in der Liga gesehen, aber selten wird da rot gezeigt, bzw schaltet sich der Var ein. Alleine Davis hat letzte Saison so einen Tritt von bellarabi bekommen und dieser Tritt war nicht wie hier seitlich sondern auf die Achillessehne und ohne jegliche Chance auf den Ball. Und da gab es kein rot. Also entweder muss der Var bei allen solchen Tritten einschreiten damit es rot gibt, oder man belässt es was der Schiri zeigt. So finde ich das extrem unfair.
Rot Davies - #159
20.03.2021 22:56
SC Freiburg-Fan Veto
es müsste eigentlich noch ein weiteres Thema geben und zwar ob der VAR Einsatz in dieser Szene berechtigt war.
Für mich war der VAR Einsatz nicht berechtigt, da Schlager das Foul ja gesehen und mit Gelb bewertet hat.
"Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen. Der Video-Assistent ist also nicht dazu da, eine bessere Entscheidung zu finden."
Es mag vielleicht eine falsche Entscheidung von Schlager gewesen sein, aber nunmal keine klare falsche Entscheidung. Er hat es ja als grobes Foulspiel mit Gelb bewertet.
Für mich hätte übrigens auch die gelbe Karte gereicht, liegt daran das Davies den Ball unglücklich gespielt hat und vom Ball abgerutscht ist. Durch das abrutschen vom Ball landet er dann unglücklich auf dem Knöchel von Endo.
Für mich war der VAR Einsatz nicht berechtigt, da Schlager das Foul ja gesehen und mit Gelb bewertet hat.
"Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen. Der Video-Assistent ist also nicht dazu da, eine bessere Entscheidung zu finden."
Es mag vielleicht eine falsche Entscheidung von Schlager gewesen sein, aber nunmal keine klare falsche Entscheidung. Er hat es ja als grobes Foulspiel mit Gelb bewertet.
Für mich hätte übrigens auch die gelbe Karte gereicht, liegt daran das Davies den Ball unglücklich gespielt hat und vom Ball abgerutscht ist. Durch das abrutschen vom Ball landet er dann unglücklich auf dem Knöchel von Endo.
Rot Davies - #160
20.03.2021 23:26
Bor. Dortmund-Fan
nach sichtung der bilder: okay, er spielt wohl den ball, aber geht mit dem fuß da echt unschön rein...bei sowas bin ich froh, nicht in der lage des schiris zu sein, um das bewerten zu MÜSSEN. es laß sich dann doch deutlich anders, als es in wirklichkeit war, 50/50 für mich, dunkelgelb und glatt rot kann man beides irgendwie sinnvoll vertreten
Voting-Teilnehmer 
20.03.2021 15:30
17.
Lewandowski
22.
Gnabry
23.
Lewandowski
39.
Lewandowski
88.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Daniel Schlager Note
4,3
5,0
4,2
3,6 Sven Waschitzki-Günther
Thorsten Schiffner
Thomas Stein
Florian Badstübner
Frederick Assmuth
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
5
6
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
1
4
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Lewandowski 70.
Neuer
Davies
Goretzka
Müller 83.
Boateng
Alaba
Gnabry 60.
Süle
Pavard
Sané 83.
Neuer
DaviesGoretzka
Müller 83.
BoatengAlaba
Gnabry 60.
Süle
Pavard
Sané 83.
Anton
46. Ahamada
Coulibaly
Kempf
77. Endo
46. Sosa
Kalajdzic
Kobel
Mavropanos
35. Katompa Mvumpa
76. Castro
46. Ahamada
Coulibaly
Kempf
77. Endo
46. Sosa
Kalajdzic
Kobel
Mavropanos
35. Katompa Mvumpa
76. Castro
Coman 60.
Javi Martinez 83.
Musiala 83.
Choupo-Moting 70.
Javi Martinez 83.
Musiala 83.
Choupo-Moting 70.
46. Förster
46. González
77. Karazor
35. Klimowicz
76. Didavi
46. González
77. Karazor
35. Klimowicz
76. Didavi
