Home
Nachspielzeit berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
96. Min.: Rote Karte Jarstein | von FCB2711
97. Min.: Rote Karte Ibisevic | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
20. Min.: Schwalbe vor Freistoß zum 1:0? | von Regenwasser
65. Min.: Rote Karte Lewandowski | von Spielbeobachter
66. Min.: Freistoß an Robben? | von friedenreich
66. Min.: Elfmeter für Bayern | von FCB2711
92. Min.: Elfmeter Für Bayern? | von Stormfalco
97. Min.: Tor ungültig wegen Zeitüberschreitung | von Knickimblick
Allgemeine Themen
Aufregung nach dem Ausgleichstreffer | von Esox
Ancelotti | von DerMazze
Umgangston | von SD74
Bewertung des SR | von Yukon
Schwalbe zum 1:0 | von FCB2711
Ittrich | von Harrygator
Nachspielzeit berechtigt? | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit berechtigt? - #161
18.02.2017 22:43
Hamburger SV-FanZitat von revolution0815
es geht um die verlorene zeit bei den ereignissen, net um die ereignisse selbst. wenn eine auswechslung zügig voran geht, muss auch diese net nachgespielt werden. und das liegt im ermessen des schiedsrichters. die anweisungen muss man auch interpretieren.
Die verlorene Zeit ist in den Punkten "Zeitschinden" und "sonstige Gründe" meines Erachtens abgehandelt. Auswechslungen stehen ohne Qualifikation bezüglich der Berechtigung neben anderen Dingen, wie Behandlung von Spielern, die grundsätzlich nachzuspielen sind unabhängig davon, ob die Dauer angemessen ist.
Ob das sinnvoll ist, oder man einfach sagen sollte "Auswechslungen gehören zu den 90 Minuten dazu, nur bei Verzögerungen gibt es oben drauf", kann man sicher diskutieren, aber die Regel an sich ist dort m. E. eindeutig - obgleich wie viele andere Regeln (Torwart beim Elfmeter, 6 Sekunden Ball in Hand) nicht wirklich konsequent durch die Schiedsrichter umgesetzt. Vielleicht kann einer der hiesigen Pfeiferiche sagen, ob es dazu Anweisungen vom Verband gibt?
Nachspielzeit berechtigt? - #162
18.02.2017 22:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Schiri53
Zitat von Schiri53
Hmmm, habe ich sogar gesehen Mainz- Augsburg, in der Summe wäre für mich eine Objektivierung der Nachspielzeit wichtig. Gefühlt wird Bayern hier bevorteilt. Die Regeln und die Umsetzung sind mir zu schwammig.
Gefühlt wird Bayern hier bevorteilt. Das ist wirklich nur ein Gefühl. Aber nur weil die Bayern bis zum Schlusspfiff diesen absoluten Willen haben, das Spiel noch zu drehen. Und letztendlich werden sie auch dafür belohnt. Das muss selbst ich anerkennen. Und das auch noch neidvoll.
Nachspielzeit berechtigt? - #163
18.02.2017 22:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Falsch. Auswechslungen werden grundsätzlich nachgespielt. Das Regelwerk ist eindeutig.
Nachspielzeit berechtigt? - #164
18.02.2017 22:51
@hempizittau
Zitat von hempizittauZitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Falsch. Auswechslungen werden grundsätzlich nachgespielt. Das Regelwerk ist eindeutig.
dann ist ja gut, wenn du das meinst, ist das so. gebe dir einen tipp: frage mal einen schiedsrichter.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Nachspielzeit berechtigt? - #165
18.02.2017 22:55
@hempizittau
Zitat von hempizittauZitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Falsch. Auswechslungen werden grundsätzlich nachgespielt. Das Regelwerk ist eindeutig.
Erstens das und zweites fallen zwei Wechsel in der Nachspielzeit schlicht und einfach unter "Zeitschinden", was erstrecht nachgespielt werden sollte. Außer vielleicht die Wechel erfolgten verletzungsbedingt.
Hier interpretieren einige das Regelwerk echt sehr eigenwillig.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Nachspielzeit berechtigt? - #166
18.02.2017 22:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von revolution0815Zitat von hempizittauZitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Falsch. Auswechslungen werden grundsätzlich nachgespielt. Das Regelwerk ist eindeutig.
dann ist ja gut, wenn du das meinst, ist das so. gebe dir einen tipp: frage mal einen schiedsrichter.
Danke für deinen Tipp. Habe einen Schiedsrichter in der Familie und einen auf Arbeit. Und die pfeifen nach Regelwerk und nicht nach Hertha-Wunschzettel.
Nachspielzeit berechtigt? - #167
18.02.2017 23:00
Zitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Definiere bitte "überflüssig verlorene Zeit bei einer Auswechslung".
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Nachspielzeit berechtigt? - #168
18.02.2017 23:07
1. FC Nürnberg-FanZitat von Dio
Hier interpretieren einige das Regelwerk echt sehr eigenwillig.
Also genau so wie die Schiedsrichter, die konsequent ignorieren, wenn Spieler beim Elfer in den Strafraum rennen oder falschen Einwurf machen, oder eben die 6 Sekunden Regel vervielfachen.
Bei keinem anderen Sport den ich verfolge werden die Regeln teilweise derart mißachtet.
Wenn laut Regelwerk sowieso jede geschundene Zeit nachgespielt werden soll können wir wirklich gleich die Nettospielzeit einführen. Aber ich bezweifle mal stark, dass die Spieler 90 Minuten Fußballspielen tatsächlich durchhalten würden.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Nachspielzeit berechtigt? - #169
18.02.2017 23:13
Zitat von quineloeZitat von Dio
Hier interpretieren einige das Regelwerk echt sehr eigenwillig.
Also genau so wie die Schiedsrichter, die konsequent ignorieren, wenn Spieler beim Elfer in den Strafraum rennen oder falschen Einwurf machen, oder eben die 6 Sekunden Regel vervielfachen.
Bei keinem anderen Sport den ich verfolge werden die Regeln teilweise derart mißachtet.
Wenn laut Regelwerk sowieso jede geschundene Zeit nachgespielt werden soll können wir wirklich gleich die Nettospielzeit einführen. Aber ich bezweifle mal stark, dass die Spieler 90 Minuten Fußballspielen tatsächlich durchhalten würden.
1+
Du hast den TW beim 11er vergessen, der beim Schuss zum Teil mittlerweile am Fünfer steht.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Nachspielzeit berechtigt? - #170
18.02.2017 23:19
Zitat von quineloeZitat von Dio
Hier interpretieren einige das Regelwerk echt sehr eigenwillig.
Also genau so wie die Schiedsrichter, die konsequent ignorieren, wenn Spieler beim Elfer in den Strafraum rennen oder falschen Einwurf machen, oder eben die 6 Sekunden Regel vervielfachen.
Bei keinem anderen Sport den ich verfolge werden die Regeln teilweise derart mißachtet.
Wenn laut Regelwerk sowieso jede geschundene Zeit nachgespielt werden soll können wir wirklich gleich die Nettospielzeit einführen. Aber ich bezweifle mal stark, dass die Spieler 90 Minuten Fußballspielen tatsächlich durchhalten würden.
Hier wird sich irgendwie zurechtargumentiert, dass eine Auswechslung in der Nachspielzeit laut Regelwerk nicht nochmal zusätzlich nachgespielt werden müsste.
Mal ganz davon abgesehen, dass eine Regel, die nicht konsequent umgesetzt wird, trotzdem eine Regel bleibt. Womit wir wieder beim Thema "eigenwillig" wären.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Nachspielzeit berechtigt? - #171
18.02.2017 23:24
@hempizittau
dann sollten deine schiedsrichter ja streng nach den regeln jeden zweiten elfmeter wiederholen lassen, ne?
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Nachspielzeit berechtigt? - #172
18.02.2017 23:25
Zitat von La_bestia_negraZitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Definiere bitte "überflüssig verlorene Zeit bei einer Auswechslung".
ein spieler lässt sich auffallend viel zeit beim rausgehen. da hättest du auch dahinter kommen können...
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Nachspielzeit berechtigt? - #173
18.02.2017 23:29
Zitat von revolution0815Zitat von La_bestia_negraZitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Definiere bitte "überflüssig verlorene Zeit bei einer Auswechslung".
ein spieler lässt sich auffallend viel zeit beim rausgehen. da hättest du auch dahinter kommen können...
Ich wollte nur wissen was du darunter verstehst. Du meinst also Zeitspiel und genau das ist neben der Auswechslung unter "Ereignisse die eine Nachspielzeit rechtfertigen" aufgeführt. Haben dir aber schon dutzende Andere versucht zu erklären. Daher denke ich dass du einfach nur beratungsresistent bist.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Nachspielzeit berechtigt? - #174
18.02.2017 23:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@hempizittau
Zitat von hempizittauZitat von revolution0815
es geht um die überflüssig verlorene zeit bei einer auswechslung. wurde schon des öfteren von schiedsrichtern hier und auch im tv erklärt.
Falsch. Auswechslungen werden grundsätzlich nachgespielt. Das Regelwerk ist eindeutig.
Wenn selbst die eindeutigen Regeln nicht ausreichen, um gewisse Fans zu überzeugen, dann wird jede Diskussion ad absurdum geführt. Nein, manche argumentieren noch gegen die RIchtigkeit diesr Regeln.
Nachspielzeit berechtigt? - #175
19.02.2017 00:06
das auswechseln ist explizit wie viele andere beispiele erwähnt. das hat nichts mit beratungsresistent zu tun, sondern mit interpretation der regeln und somit auch deren auslegung. gerade vor zwei wochen hat das markus merk wunderbar erklärt, als es um die nachspielzeit ging. aber der hat sicher keine ahnung von der regelauslegung. ich habe auch mit keinem wort hier erwähnt, dass die 5 minuten nicht gerechtfertigt wären (weil hier ein anderer user gleich darauf anspielte), sondern wollte klar und deutlich machen, dass eine auswechslung alleine noch keine nachspielzeit rechtfertigt. in der regel gibt es 6 auswechslungen und einige tore. wenn dem so wäre, müsste also jeder schiedsrichter ohne das angesprochene sonstige zeitspiel und ohne verletzungsunterbrechungen, wenn man beispielsweise 30 sekunden pro aktion berechnet, eine überpropotionale nachspielzeit selbst dann anzeigen, wenn es diese beiden vorher genannten beispiele gar nicht gegeben hätte.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Nachspielzeit berechtigt? - #176
19.02.2017 00:06
Zitat von ObazdaZitat von Basti87HH
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Ich vermute einfach mal, du hast nicht das komplette Spiel gesehen, sondern nur die Zusammenfassung. Und zumindest bei Sky wurden da Krämpfe, Zeitspiel und Auswechslungen in der Nachspielzeit nicht erwähnt. Wenn das so ist, warum beteiligt du dich an der Diskussion? Wenn du das Spiel aber komplett gesehen hast, fällt mir nicht mehr ein als Setz die Anti-Bayern-Brille ab oder die Brille, die du anscheinend brauchst, auf.
Es geht hier nicht um Auswechslungen in der Nachspielzeit, sondern um die angezeigte Zeit.
Was sollen Unterstellungen zur Anti-Bayern-Brille? Wenn Bayern fair gewinnt oder in diesen Fall Unentschieden spielt, akzeptiere ich es.
Wenn man mal meine Post genau lesen würde, wäre dieses Missverständnis nicht vorhanden:
Ich bin der Meinung, dass jeder Wettbewerb eine Linie haben sollte, grade was Nachspielzeit angeht. Es kann nicht angehen, dass manche Teams 5 Minuten wie in diesem Fall bekommen, andere wiederum nur 2-3 Minuten bei ähnlich vielen Unterbrechungen.
Warum mich hier soviele Bayern-Fans anpampen, verstehe ich nicht. Wenn man im Maßstab mit anderen Bundesligapartien 5 Minuten fair findet, finde ich das schon ein bisschen komisch. Lange Nachspielzeit von mir aus gerne. Der Fußball lebt von Spannung, aber Gleichberechtigung sollte schon gegeben sein.
Nachspielzeit berechtigt? - #177
19.02.2017 00:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Basti87HHZitat von ObazdaZitat von Basti87HH
Pal Dardai hat im Interview eben vom Bayern-Bonus gesprochen und mit der Aussage hat er völlig Recht.
Ich bin ein Fan von längerer Nachspielzeit, da nochmal ordentlich Spannung am Ende ist. Aber mit welchem Recht gibt man 5 Minuten und spielt noch in der 96. Minute? 3 Minuten Nachspielzeit hätten völlig ausgereicht, nimmt man sich die Bundesliga als Maßstab.
Ich vermute einfach mal, du hast nicht das komplette Spiel gesehen, sondern nur die Zusammenfassung. Und zumindest bei Sky wurden da Krämpfe, Zeitspiel und Auswechslungen in der Nachspielzeit nicht erwähnt. Wenn das so ist, warum beteiligt du dich an der Diskussion? Wenn du das Spiel aber komplett gesehen hast, fällt mir nicht mehr ein als Setz die Anti-Bayern-Brille ab oder die Brille, die du anscheinend brauchst, auf.
Es geht hier nicht um Auswechslungen in der Nachspielzeit, sondern um die angezeigte Zeit.
Was sollen Unterstellungen zur Anti-Bayern-Brille? Wenn Bayern fair gewinnt oder in diesen Fall Unentschieden spielt, akzeptiere ich es.
Wenn man mal meine Post genau lesen würde, wäre dieses Missverständnis nicht vorhanden:
Ich bin der Meinung, dass jeder Wettbewerb eine Linie haben sollte, grade was Nachspielzeit angeht. Es kann nicht angehen, dass manche Teams 5 Minuten wie in diesem Fall bekommen, andere wiederum nur 2-3 Minuten bei ähnlich vielen Unterbrechungen.
Warum mich hier soviele Bayern-Fans anpampen, verstehe ich nicht. Wenn man im Maßstab mit anderen Bundesligapartien 5 Minuten fair findet, finde ich das schon ein bisschen komisch. Lange Nachspielzeit von mir aus gerne. Der Fußball lebt von Spannung, aber Gleichberechtigung sollte schon gegeben sein.
Dann solltest du dich aber nicht in diesem Thread beschweren, sondern in den anderen, in denen es zu wenig Nachspielzeit gab.
Nachspielzeit berechtigt? - #178
19.02.2017 01:12
FC Ingolstadt-FanZitat von Basti87HH
Wenn man im Maßstab mit anderen Bundesligapartien 5 Minuten fair findet, finde ich das schon ein bisschen komisch. Lange Nachspielzeit von mir aus gerne. Der Fußball lebt von Spannung, aber Gleichberechtigung sollte schon gegeben sein.
Was in anderen Partien nachgespielt wird/wurde, ist für das heutige Spiel Hertha - Bayern völlig unerheblich. Es gibt kein spielplatzübergreifendes Gewohnheitsrecht. Das SR Team entscheidet individuell und basierend auf dem existierenden Regelwerk über die nachzuspielende Zeit. Das Wort "Gleichberechtigung" ist deswegen in diesem Kontext wirklich fehl am Platz.
Mich wundert fast, dass sich bisher noch kein FCB Fan gemeldet hat, der durchaus nicht-utopische 8 statt nur 5 min. Nachspielzeit gefordert hat. Dann wäre nämlich vielleicht auch noch der Siegtreffer drin gewesen.
Nachspielzeit berechtigt? - #179
19.02.2017 01:15
1. FC Köln-Fanletzten 5 Minuten reine spielzeit
habe nur die Konferenz gesehen, deshalb kann ich zur Nachspielzeit wenig sagen, aber 5 Minuten ist schon sehr lange ohne eine lange Unterbrechung.
Mann sollte sich mal überlegen ob man nicht wie jetzt in der Halle die letzten Minuten reine Spielzeit spielen lässt, z.B. die letzten 5 Minuten plus die vorher angezeigte Nachspielzeit.
Dann ist Schluss und Feierabend.
Mann sollte sich mal überlegen ob man nicht wie jetzt in der Halle die letzten Minuten reine Spielzeit spielen lässt, z.B. die letzten 5 Minuten plus die vorher angezeigte Nachspielzeit.
Dann ist Schluss und Feierabend.
Nachspielzeit berechtigt? - #180
19.02.2017 01:22
Zitat von kleinerbauch
habe nur die Konferenz gesehen, deshalb kann ich zur Nachspielzeit wenig sagen, aber 5 Minuten ist schon sehr lange ohne eine lange Unterbrechung.
Mann sollte sich mal überlegen ob man nicht wie jetzt in der Halle die letzten Minuten reine Spielzeit spielen lässt, z.B. die letzten 5 Minuten plus die vorher angezeigte Nachspielzeit.
Dann ist Schluss und Feierabend.
Das würde halt der Zeitschinderei Tür und Tor öffnen. Wenn man allerdings durchsetzt, dass es gewisse Grenzwerte gibt (also bspw. ein Abstoß muss in x Sekunden, ein Einwurf in y Sekunden und ein Freistoß in z Sekunden) und dass in dieser Zeit keine Wechsel mehr erlaubt sind, dann wäre es vielleicht eine Idee, aber wie gesagt es öffnet den plötzlichen Todeskrämpfen, die 5 Sekunden später wie von Geisterhand verschwunden sind riesige Spielräume.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
18.02.2017 15:30
Schiedsrichter
4,9
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
12
8
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
2
7
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
6
0
Aufstellung
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
PekaríkLangkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
Neuer
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lustenberger 90.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
62. Alonso
78. Coman
61. Lewandowski
78. Coman
61. Lewandowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
4
8
Ecken
3
4
Abseits
3
4
Fouls
18
10
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
