Home
Strafstoß für Piazon berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Strafstoß für Piazon berechtigt? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
Foul Djourou an Stendera | von drahtman
3. Min.: Elfmeter nach Foul an Aigner? | von Adlerherz
13. Min.: Elfmeter nach Foul von Kacar an Stendera | von Unkarnevalist
Allgemeine Themen
"Geschmäckle" bei Schiri-Ansetzung | von Feldschlößchen
Aigner raus - Wutanfall | von Adlerherz
Es gibt ja doch noch Elfer für die SGE.... | von Adlerherz
Angebliches Abseits von Rudnevs | von Max22
Elfmeter für den HSV | von Max22
Gelb-Rot für Ostzolek zu hart | von Max22
Darf man jetzt nur nicht abstimmen.... | von aspengler
Realitätsverlust | von fabian2201
Drobny | von sge1998
Unsinnige Regeln | von Cao Cao
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #81
01.03.2015 19:41
SC Freiburg-Fan
merci...bin neu hier un muss mich noch zurechtfinden 
aber es war jz echt mal an der zeit, es war zum teil ja kaum zu ertragen was hier für ein stuss zusammendikutiert und verbreitet wurde in letzter zeit...bei manchen szenen gibt einfach keine 2 meinungen...
aber es war jz echt mal an der zeit, es war zum teil ja kaum zu ertragen was hier für ein stuss zusammendikutiert und verbreitet wurde in letzter zeit...bei manchen szenen gibt einfach keine 2 meinungen... 
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #82
01.03.2015 19:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ machtmissbrauch
Zitat von machtmissbrauch
merci...bin neu hier un muss mich noch zurechtfinden
Und wann es wie viele Meinungen gibt entscheidest du? Der größte "Stuss" in diesem Thread kommt momentan von dir...
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #83
01.03.2015 19:50
@ Treter
richtig entschieden
Zitat von TreterZitat von machtmissbrauch
merci...bin neu hier un muss mich noch zurechtfinden
Und wann es wie viele Meinungen gibt entscheidest du? Der größte "Stuss" in diesem Thread kommt momentan von dir...
Jetzt hack doch nicht gleich auf dem Neuen rum
@machtmissbrauch:
Bitte bedenke, dass andere Meinungen auch akzeptierbar sind
Sinnvoll begründen, ja. Andere Meinungen Beleidigen - eher nein. 
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #84
01.03.2015 19:51
Bayer Leverkusen-Fan@ machtmissbrauch
Zitat von machtmissbrauch
und das mit der kompetenz des "kompetenzteams" is so ne sachefinds immer noch unfassbar dass es hier leute gibt die allen ernstes behaupten dass das kein elfer war. da gibts nichtmal im ansatz was zu diskutieren...
Ich wundere mich auch ein wenig. Aber wenn immer alle einer Meinung wären, gäbe es die WT nicht. Generell solltest Du den KTlern zugestehen, daß sie nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden. Daß das nicht immer mit der eigenen Anschauung übereinstimmt, liegt halt in der Natur der Sache.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #85
01.03.2015 19:52
@ Treter
Zitat von TreterZitat von machtmissbrauch
merci...bin neu hier un muss mich noch zurechtfinden
Und wann es wie viele Meinungen gibt entscheidest du? Der größte "Stuss" in diesem Thread kommt momentan von dir...
ne sicher nicht. aber wie gesagt es gibt viele szenen über die man diskutieren kann, aber diese gehört sicher nicht dazu. jeder der selbst stürmer ist weis bzw. sieht dass piazon nichtmal im ansatz die chance hat weiterzulaufen. un nochmal theatralisch oder nicht theatralisch ist nicht relevant, das haben auch unsere lieben herren fußballreporter a la "turn u taxis" und reiff nicht verstanden...
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #86
01.03.2015 19:54
@ rolli
Zitat von rolliZitat von machtmissbrauch
und das mit der kompetenz des "kompetenzteams" is so ne sache
Ich wundere mich auch ein wenig. Aber wenn immer alle einer Meinung wären, gäbe es die WT nicht. Generell solltest Du den KTlern zugestehen, daß sie nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden. Daß das nicht immer mit der eigenen Anschauung übereinstimmt, liegt halt in der Natur der Sache.
tja da gebe ich dir recht...ich weiss dass ich da manchmal etwas militant bin
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #87
01.03.2015 19:55
@ hrub
Zitat von hrubErstens sehe ich keinen Versuch, ein Bein zu stellen. Zweitens (wenn Du einen Versuch unterstellst) kommt es vorher zu dem Faller. Insofern ist die Ursache des Fallens zu untersuchen. Hätte es danach ein Beinstellen oder der Versuch eines Beinstellens gegeben, dann ist der Spieler selbst schuld, wenn er vorher fällt (vorausgesetzt man ist wie ich der Meinung, dass keine regelwidrige Aktion des Gegners vorliegt).Zitat von AdlerherzZitat von hrub
Was eventuell geschehen wäre, ist Spekulation. Danach kann aber nicht entschieden werden.
Mal davon abgesehen, dass auch den Check als Grund für Piazons Fallen sehe und damit ein Foulspiel ausmachen würde, kann danach sehr wohl entschieden werden. Denn auch der Versuch einer Regelwidrigkeit, die das Beinstellen hier darstellt, ist strafbar.
Und da er eindeutig das Bein rausstellt, was Piazon (und seine Gesundheit) aktiv gefährdet - egal, ob er drüber fällt oder nicht - ist das hier trotzdem abzupfeiffen.
Wenn ich das, was Du schreibst, zu Ende denke, hieße das: 1. Foul ja oder nein? Wenn ja = Elfmeter, wenn nein = dann: 2. Hätte es danach ein versuchtes Foulspiel gegeben? So kann aber kein SR entscheiden, denn mit dem Faller ist die Aktion abschließend zu bewerten. Deswegen ist es egal, was danach passiert wäre.
Wie siehst Du dann den "Faller"?
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #88
01.03.2015 20:06
@ hrub
richtig entschieden
Zitat von hrub
Erstens sehe ich keinen Versuch, ein Bein zu stellen. Zweitens (wenn Du einen Versuch unterstellst) kommt es vorher zu dem Faller. Insofern ist die Ursache des Fallens zu untersuchen. Hätte es danach ein Beinstellen oder der Versuch eines Beinstellens gegeben, dann ist der Spieler selbst schuld, wenn er vorher fällt (vorausgesetzt man ist wie ich der Meinung, dass keine regelwidrige Aktion des Gegners vorliegt).
Wenn ich das, was Du schreibst, zu Ende denke, hieße das: 1. Foul ja oder nein? Wenn ja = Elfmeter, wenn nein = dann: 2. Hätte es danach ein versuchtes Foulspiel gegeben? So kann aber kein SR entscheiden, denn mit dem Faller ist die Aktion abschließend zu bewerten. Deswegen ist es egal, was danach passiert wäre.
Der Versuch, ein Bein zu stellen, ist evtl. nicht absichtlich, aber fahrlässig. Das Bein steht eindeutig im Laufweg von Piazon - ohne dass dieses Bein an den Ball geht -> Beinstellen. Ob absichtlich oder nicht.
Dass Piazon nicht drüber fällt, ist kein Grund, diese Aktion nicht zu ahnden, denn dies ist ein Versuch und damit strafbar. Ob Piazon nicht drüber fällt, weil er hinfällt, oder weil er drüberspringt und nicht mehr an den Ball kommt, ist dabei total egal. Versuch ist Versuch und deshalb ist allein das hier strafbar.
Ich entscheide nicht "1.Foul ja oder nein", denn das Beinstellen und das (mMn) Foul findet hier zur gleichen Zeit statt.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #89
01.03.2015 20:24
1. FC Nürnberg-Fan
@ rolli
Wenn Du mit der Frage meinst, warum er fällt, dann kann ich Dir die Frage nicht abschließend beantworten. Er könnte sein Gleichgewicht verloren haben oder er fällt, weil er fallen will. Jedenfalls fällt er mMn nicht aufgrund einer regelwidrigen Aktion seines Gegenspielers.Zitat von rolli
Wie siehst Du dann den "Faller"?
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #90
01.03.2015 20:34
@ Michii
Zitat von MichiiZitat von Joto654
was die ach so benachteiligten hamburger vergessen: ihr habt auch mächtig glück gehabt nicht schon nach ein par minuten ein mann weniger zu sein, gelle?! soviel zum einseitigen schiedsrichtergespann.....
Aha komm mir bitte nicht so....
wo ist die gelbe für Aigner sein hartes einsteigen??
Bei Madlung kann man auch über Rot reden
also bitte bitte
zu aigner:
bei aigners "einsteigen" braucht man garnicht zu reden, weil beide genauso gefährlich reingehen, beide grätschen mit gestrecktem bein ineinander. tut möglicherweise weh, aber einen von beiden spielern dafür zu bestrafen?!
zu madlung:
er war nicht letzter mann, hat seinen körper reingestellt (im grunde wie beim elfer von djourou, mehr wars ja auch nicht), hat gelb bekommen und gut. wo willst du da rot haben?
die einzigen beiden dicken fehler sind tatsächlich die angebliche abseitsposition die keine war (zu unseren gunsten) und die nicht geahndete notbremse gleich zu beginn (zu euren gunsten)
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #91
01.03.2015 20:57
@ Michii
richtig entschieden
Zitat von Michii
Wie jetzt Du hast schon in Pfungstadt gelebt ? In welcher Straße ? Soll das ein Scherz sein ? Ich bin in Pfungstadt geboren ! (Bgm.-Lang Str.) ...
KREISCH.
Trotzdem bin ich vom Pfungstädter Bahnhof schneller an der Hauptwache als von Kaltenkirchen am Jungfernstieg mit Dieselfahrzeugen. Die Wette halt ich. Und im Rhein/Main Gebiet leben sicher mehr Menschen als in Hamburg samt Umland. Die Wette halt ich auch.
Zitat von drahtmanZitat von 9ronaldo9Zitat von drahtman
Ich war gestern übrigens im Stadion, schlimmer als die Leistung vom Schiri war nur noch die von DB/Stadt Frankfurt. Wenn man schon damit gesegnet ist, den Bahnanschluss am Stadion zu haben sollte das auch funktionieren.Oder beherrscht man in Frankfurt nur Flugverkehr? In einer kleineren Stadt hätte ich das mit "Willkommen in der Provinz" kommentiert.
ad 1) Was hat das denn hier zu suchen ?
ad 2) ich bin zwar Eintracht Fan, lebe aber in Hamburg ! Vorsicht ! Was Verkehrsbedingungen angeht, dann sollten wir hier in Hamburg mal ganz ganz kleine Brötchen backen. Ich brauche jeden Tag 75 Minuten zur Arbeit mit ÖPNV und das für 35km. Da fahr ich locker von Frankfurt nach Darmstadt und zurück.
lach du vergisst das Hamburg aber eben auch weit aus größer ist und Darmstadt - Frankfurt als vergleich zunehmen hinkt denn ich habe selbst schon in Pfungstadt gelebt also auch hier ganz ruhig
Wie jetzt Du hast schon in Pfungstadt gelebt ? In welcher Straße ? Soll das ein Scherz sein ? Ich bin in Pfungstadt geboren ! (Bgm.-Lang Str.) ...
KREISCH.
Trotzdem bin ich vom Pfungstädter Bahnhof schneller an der Hauptwache als von Kaltenkirchen am Jungfernstieg mit Dieselfahrzeugen. Die Wette halt ich. Und im Rhein/Main Gebiet leben sicher mehr Menschen als in Hamburg samt Umland. Die Wette halt ich auch.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #92
01.03.2015 21:08
@ drahtman
Zitat von drahtman
lach ja ist kein scherz Ludwig-Clemets strasse (Bahnhof mit Linie P in 5 min ) hieß die glaube noch ist alles schon etwas über 5 jahre her
Trotzdem finde ich es hier ob in HH und auch Umland schöner und man lebt hier besser aber das ist auch ansichts sache
Also ich brauche mit dem 35iger ca 40min von Rahlstedt zum Jungerfnstieg mit RB geht es sogar in knapp 20 min und Rahlstedt liegt schon weit im Osten von HH kurz vor Ahrensburg
Zitat von MichiiZitat von drahtmanZitat von 9ronaldo9Zitat von drahtman
Ich war gestern übrigens im Stadion, schlimmer als die Leistung vom Schiri war nur noch die von DB/Stadt Frankfurt. Wenn man schon damit gesegnet ist, den Bahnanschluss am Stadion zu haben sollte das auch funktionieren.Oder beherrscht man in Frankfurt nur Flugverkehr? In einer kleineren Stadt hätte ich das mit "Willkommen in der Provinz" kommentiert.
ad 1) Was hat das denn hier zu suchen ?
ad 2) ich bin zwar Eintracht Fan, lebe aber in Hamburg ! Vorsicht ! Was Verkehrsbedingungen angeht, dann sollten wir hier in Hamburg mal ganz ganz kleine Brötchen backen. Ich brauche jeden Tag 75 Minuten zur Arbeit mit ÖPNV und das für 35km. Da fahr ich locker von Frankfurt nach Darmstadt und zurück.
lach du vergisst das Hamburg aber eben auch weit aus größer ist und Darmstadt - Frankfurt als vergleich zunehmen hinkt denn ich habe selbst schon in Pfungstadt gelebt also auch hier ganz ruhig
Wie jetzt Du hast schon in Pfungstadt gelebt ? In welcher Straße ? Soll das ein Scherz sein ? Ich bin in Pfungstadt geboren ! (Bgm.-Lang Str.) ...
KREISCH.
Trotzdem bin ich vom Pfungstädter Bahnhof schneller an der Hauptwache als von Kaltenkirchen am Jungfernstieg mit Dieselfahrzeugen. Die Wette halt ich. Und im Rhein/Main Gebiet leben sicher mehr Menschen als in Hamburg samt Umland. Die Wette halt ich auch.
lach ja ist kein scherz Ludwig-Clemets strasse (Bahnhof mit Linie P in 5 min ) hieß die glaube noch ist alles schon etwas über 5 jahre her
Trotzdem finde ich es hier ob in HH und auch Umland schöner und man lebt hier besser aber das ist auch ansichts sache
Also ich brauche mit dem 35iger ca 40min von Rahlstedt zum Jungerfnstieg mit RB geht es sogar in knapp 20 min und Rahlstedt liegt schon weit im Osten von HH kurz vor Ahrensburg
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #93
01.03.2015 21:53
@ Michii
richtig entschieden
Zitat von Michii
Nicht schlecht. Ich mach morgen ein Pfungstädter Edel Pils auf LACH
Zitat von drahtmanZitat von MichiiZitat von drahtmanZitat von 9ronaldo9Zitat von drahtman
Ich war gestern übrigens im Stadion, schlimmer als die Leistung vom Schiri war nur noch die von DB/Stadt Frankfurt. Wenn man schon damit gesegnet ist, den Bahnanschluss am Stadion zu haben sollte das auch funktionieren.Oder beherrscht man in Frankfurt nur Flugverkehr? In einer kleineren Stadt hätte ich das mit "Willkommen in der Provinz" kommentiert.
ad 1) Was hat das denn hier zu suchen ?
ad 2) ich bin zwar Eintracht Fan, lebe aber in Hamburg ! Vorsicht ! Was Verkehrsbedingungen angeht, dann sollten wir hier in Hamburg mal ganz ganz kleine Brötchen backen. Ich brauche jeden Tag 75 Minuten zur Arbeit mit ÖPNV und das für 35km. Da fahr ich locker von Frankfurt nach Darmstadt und zurück.
lach du vergisst das Hamburg aber eben auch weit aus größer ist und Darmstadt - Frankfurt als vergleich zunehmen hinkt denn ich habe selbst schon in Pfungstadt gelebt also auch hier ganz ruhig
Wie jetzt Du hast schon in Pfungstadt gelebt ? In welcher Straße ? Soll das ein Scherz sein ? Ich bin in Pfungstadt geboren ! (Bgm.-Lang Str.) ...
KREISCH.
Trotzdem bin ich vom Pfungstädter Bahnhof schneller an der Hauptwache als von Kaltenkirchen am Jungfernstieg mit Dieselfahrzeugen. Die Wette halt ich. Und im Rhein/Main Gebiet leben sicher mehr Menschen als in Hamburg samt Umland. Die Wette halt ich auch.
lach ja ist kein scherz Ludwig-Clemets strasse (Bahnhof mit Linie P in 5 min ) hieß die glaube noch ist alles schon etwas über 5 jahre her
Trotzdem finde ich es hier ob in HH und auch Umland schöner und man lebt hier besser aber das ist auch ansichts sache
Also ich brauche mit dem 35iger ca 40min von Rahlstedt zum Jungerfnstieg mit RB geht es sogar in knapp 20 min und Rahlstedt liegt schon weit im Osten von HH kurz vor Ahrensburg
Nicht schlecht. Ich mach morgen ein Pfungstädter Edel Pils auf LACH
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #94
02.03.2015 06:03
@ hrub
Zitat von hrubWenn Du mit der Frage meinst, warum er fällt, dann kann ich Dir die Frage nicht abschließend beantworten. Er könnte sein Gleichgewicht verloren haben oder er fällt, weil er fallen will. Jedenfalls fällt er mMn nicht aufgrund einer regelwidrigen Aktion seines Gegenspielers.Zitat von rolli
Wie siehst Du dann den "Faller"?
Also ohne Einwirkung Djourous?
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #95
02.03.2015 07:46
Bor. Dortmund-Fan
Für mich war das ein klarer Elfmeter. Der Hamburger stoppt den Frankfurter ohne den Ball auch nur in seinen Träumen zu spielen. Das war schon der Ansatz zu einer Schere, die nur die Absicht hatte den Frankfurter daran zu hindern nicht an den Ball zu kommen ohne selbst den Ball zu spielen. Ich hab keine Ahnung, warum das sogenannte KT hier das gif aus der Hintertorkamera so geschlossen ignoriert.
VAR muss weg!
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #96
02.03.2015 07:50
Bayern München-Fan
Das war kein Foul für mich. Ein wenig Körperkontakt ist schließlich erlaubt. Und mehr war das hier mMn nicht.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #97
02.03.2015 07:59
@ Harrygator
richtig entschieden
Zitat von Harrygator
Das war kein Foul für mich. Ein wenig Körperkontakt ist schließlich erlaubt. Und mehr war das hier mMn nicht.
Könnt ich mit leben. Ich komm dann allerdings beim nächsten elfer gegen die bayernschwalben ribery oder robben drauf zurück.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #98
02.03.2015 09:27
@ Harrygator
Zitat von Harrygator
Das war kein Foul für mich. Ein wenig Körperkontakt ist schließlich erlaubt. Und mehr war das hier mMn nicht.
Ein wenig Körperkontakt ist erlaubt, da hast du recht. Aber Djourou rennt einfach nur in Piazon rein ohne in Richtung des Balles zu laufen. Außerdem arbeitet er mit den Händen. Die Aktion galt ausschließlich dem Spieler und deshalb klarer 11m, auch wenn es jetzt kein hartes Foul war.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #99
02.03.2015 10:14
Mainz 05-Fan
Ich sehe es auch so, dass es durchaus kein beabsichtigtes Foul von Djourou ist, aber er stoppt Piazon nunmal, indem er seitlich gegen ihn läuft und mit dem Arm wegdrückt und es kommt ja nicht auf Absicht oder nicht Absicht drauf an.
Ich glaube, man sieht deutlich, dass er nicht die Foul-Absicht hatte, da er fast im Augenblick da er gegen den Stürmer läuft seine Aktion abbricht (vllt hat er aber auch gesehen, dass sein Mannschaftskollege den Ball bereits hat), andererseits war das einfach zu ungeschickt, vor allem mit seinem rechten Arm. Hätte er diesen weggelassen, hätte ich gesagt, dass es kein Foul war, aber so...
Klar, fällt der Frankfurter hier schnell, aber das macht jeder Stürmer so, denn sonst bekommt man in der BuLi ja nichts mehr gepfiffen, daher hier kein Vorwurf!
Da es ein einfaches Foul war, finde ich auch richtig entschieden, dem Hamburger keine Karte zu zeigen.
Ich glaube, man sieht deutlich, dass er nicht die Foul-Absicht hatte, da er fast im Augenblick da er gegen den Stürmer läuft seine Aktion abbricht (vllt hat er aber auch gesehen, dass sein Mannschaftskollege den Ball bereits hat), andererseits war das einfach zu ungeschickt, vor allem mit seinem rechten Arm. Hätte er diesen weggelassen, hätte ich gesagt, dass es kein Foul war, aber so...
Klar, fällt der Frankfurter hier schnell, aber das macht jeder Stürmer so, denn sonst bekommt man in der BuLi ja nichts mehr gepfiffen, daher hier kein Vorwurf!
Da es ein einfaches Foul war, finde ich auch richtig entschieden, dem Hamburger keine Karte zu zeigen.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #100
02.03.2015 10:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ trippelstark
Zitat von trippelstark
IKlar, fällt der Frankfurter hier schnell, aber das macht jeder Stürmer so, denn sonst bekommt man in der BuLi ja nichts mehr gepfiffen, daher hier kein Vorwurf!
Mal unagängig von dieser Szene hier: Das Argument hab ich speziell hier jetzt schon öfter gelsen und jedes Mal ärgere ich ich ein Stück mehr deswegen. DIe Schlussfolgerung ist doch völlig verdreht.
Im Zweifelsfall haben die Schiedsrichter doch eher Zweifel, weil die Spieler alle Nase lang viel zu leicht fallen. Ohne dieses Bestreben sich ständig Elfmeter erschleichen zu wollen müssten die Schiedsrichter bei strittigen Szenen ja gar keine Zweifel haben.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
28.02.2015 18:30
Schiedsrichter
3,9
Statistik von Florian Meyer
Spiele
23
16
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
9
4
Unentschieden (WT)
8
8
Niederlagen (DFL)
8
5
Niederlagen (WT)
10
4
Aufstellung
Trapp
Chandler
Madlung
Russ
Oczipka
Stendera
Hasebe
Aigner 77.
Inui
Piazón
Meier
Chandler
MadlungRuss
Oczipka
Stendera
Hasebe
Aigner 77.
Inui
PiazónMeier
Drobny
Diekmeier
Djourou
79. Rajkovic
Ostrzolek
Kacar
Jiracek
70. Müller
Stieber
Gouaida
60. Rudnevs
Diekmeier
Djourou
79. Rajkovic
Ostrzolek
Kacar
Jiracek
70. Müller
Stieber
Gouaida
60. Rudnevs
Kittel 77.
70. Marcos
60. Beister
79. van der Vaart
60. Beister
79. van der Vaart
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
13
5
Ecken
4
3
Abseits
3
1
Fouls
19
24
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
