Rote für Jung gerechtfertigt?

Zitat von Bananajo
Ähnlich wie letztes Jahr das bayernspiel gegen rb und dabei die rote Karte gegen forsberg. Eine aktion wo du dir als Zuschauer nur denkst: "holy !$%& das hätte er besser nicht getan..."
hier kann man je nach einschätzung der Lage gelb oder rot zücken. Schade für Jung, dass es im Endeffekt rot war, aber im vollsprint von hinten in die Beine ist immer schlecht. Ähnlich hierbei noch die rote Karte im Spiel hoffe gegen Dortmund letzte saison wo einer auch für solch ein foul gegen aubameyang rot sah.

Zitat von 18hsv87

Zitat von tomtomhh
Nicht mit offener Sohle, nicht oberhalb des Knöchels, keine klare Torchance. Es ist einfach ein taktisches Fußvergehen gewesen. Geschwindigkeit war da, das auch alles, was für ne rote spricht.

So sieht es aus. Natürlich für den Betrachter ein "spektakuläres" Foul, auch mit der Showeinlage von Coman, aber objektiv gesehen gab es in dieser Szene nichts Rotwürdiges. Es war ja nicht einmal von hinten.

Zitat von Fischinho

Zitat von Xanoskar

Zitat von schwaiger

Zitat von Xanoskar
Standart Foul das oftmals nicht mal Gelb gibt, nur weil da jemand meint 50 meter zu rollen. Lachhaft. Gelb wäre angebracht gewesen und nichts mehr.

Selten sowas absolut bescheuertes und realitätsfremdes gelesen

Beim nicht gestreckt, fuß flach aufm Boden und der Angriff galt deutlich den Ball (den er nicht mehr erreichen konnte, ja) Hier gibt es NULL akzeptables für Rot, eher noch ein lacher dafür das man da rumkugelt wie ein David Luiz.

Coman hier Schauspielerei vorzuwerfen ist schon ganz großes Kino.
Er wird im Vollsprint weggegrätscht ohne Rücksicht auf Verluste!

Zitat von Halbert

Zitat von stesspela seminaisär
War in der 39 Minute: Dachte auch erst das es rot für Notbremse gab...
Doch hier war es glaub Ich eine Summe entscheidung:  Es war nicht nur ein tactisches Foul, was zwigend Gelb ist.
Der angriff kam auch noch von hinten und war ohne chance auf dne Ball was auch mindetens Gelb ist.
Deswegen in der Summe Rot die richtige Entscheidung!
Ich denke mal das darauf die Entscheidung des Sr. beruht.

Die Regel ist mir neu, dass ein Foul, das wegen zwei Kriterien gelbwürdig wäre, zu rot führen soll. Würdest du mir diese bitte mal bei Gelegenheit posten?

Zitat von Trance86

Zitat von Bananajo
Ähnlich wie letztes Jahr das bayernspiel gegen rb und dabei die rote Karte gegen forsberg. Eine aktion wo du dir als Zuschauer nur denkst: "holy %#*$ das hätte er besser nicht getan..."
hier kann man je nach einschätzung der Lage gelb oder rot zücken. Schade für Jung, dass es im Endeffekt rot war, aber im vollsprint von hinten in die Beine ist immer schlecht. Ähnlich hierbei noch die rote Karte im Spiel hoffe gegen Dortmund letzte saison wo einer auch für solch ein foul gegen aubameyang rot sah.

mit der Forsberg-Szene gegen die Bayern ist die Szene nicht zu vergleichen. Da hatte Forsberg Lahm von hinten weggekrätscht. Hier kommt aber Jung von der Seite und so wie das Spiel lief hätte Gelb ausgereicht.

Zitat von Fortissimus
Vertretbare Entscheidung in meinen Augen.
Attacke galt nur den Beinen da der Ball nicht mehr erreichbar war. Dazu kommt das extreme Tempo und das dadurch entstehende Verletzungsrisiko.

Dass die Situation polarisiert verstehe ich voll und ganz. Der HSV spielt bislang gut und die Bayern unter ihren Möglichkeiten. Dann fast aus dem nichts glatt rot ist natürlich für alle HSV-Sympathiesanten und "Bayern-Gegner" ganz bitter. Dennoch bitte ich zu Objektivität, denn die lassen einige hier vermissen.

Zitat von Gimlin
Keine offene Sohle. Der Hauptkontakt erfolgt seitlich. Jung bringt sein Bein vor das Bein des Bayernspielers. Also kein klassischer Volltreffer. Dazu findet der Kontakt auch nur am Fuß statt. Für mich ist das kein Rot, trotz der hohen Intensität.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von 18hsv87

Zitat von SCF-Dani
Für mich definitiv keine Fehlentscheidung (wegen VAR)

Nun zur persönlichen Einschätzung:
Jung kommt mit Anlauf und grätscht mit gestrecktem Bein von seitlich hinten
Das ist völlig übermotiviert, die Karte für mich vertretbar.

Mit Anlauf? Er läuft mit Coman mit und legt ihn, als er merkt, dass er nicht mehr mitkommt. Nichts mit übermotiviert oder "mit Anlauf", als ob er ihn niedergestreckt hat, um ihn zu verletzen.

Er hat eine höhere Geschwindigkeit Und kommt von hinten seitlich
Dazu findet der erste Kontakt mit offener Sohle am Knie statt.

Ernsthaft läuft mit und legt ihn??

Zitat von Trance86
@Bananajo 

Die Dortmund-Szene kann ich nicht bewerten, kommt mir gerade  nicht in den Kopf. 

​​​​​​Aber für mich ist es einfach vom Spielverlauf einfach zu hart und passt nicht. Dadurch geht einfach das Spiel kaputt. 

Zitat von Sidious
Rot ist zu hart. Der Hamburger will zum Ball und kommt zu spät. Das Foul ist taktisch und es war hart. Aber ich sehe da kein rot.
Zumal der Schiedsrichter auch ne Großzügige Linie gefahren hat.

Vielleicht weil sich Coman 20 mal welzt.

Zitat von tomtomhh

Zitat von Fortissimus
Vertretbare Entscheidung in meinen Augen.
Attacke galt nur den Beinen da der Ball nicht mehr erreichbar war. Dazu kommt das extreme Tempo und das dadurch entstehende Verletzungsrisiko.

Dass die Situation polarisiert verstehe ich voll und ganz. Der HSV spielt bislang gut und die Bayern unter ihren Möglichkeiten. Dann fast aus dem nichts glatt rot ist natürlich für alle HSV-Sympathiesanten und "Bayern-Gegner" ganz bitter. Dennoch bitte ich zu Objektivität, denn die lassen einige hier vermissen.

Es ist halt eine sehr harte Entscheidung, in einem eigentlich sehr fairem Spiel. Ist ja klar, dass man da genauer hinguckt und die Meinung vertritt, dass es keine rote war.