Home
Rote für Jung gerechtfertigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
39. Min.: Rote für Jung gerechtfertigt? | von 18hsv87
Vorschläge der Community
52. Min.: Abseits beim 0-1? | von MKsge92
61. Min.: Elfmeter für Bayern? | von Stormfalco
75. Min.: 75 Minute Rot für Tolisso | von kleinerbauch
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Rote Karte für Hamburger SV
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Rote für Jung gerechtfertigt? - #141
22.10.2017 12:30
SC Freiburg-Fan richtig entschieden
Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #142
22.10.2017 12:34
Energie Cottbus-Fan
Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Puh. Danke für das Bild.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #143
22.10.2017 12:37
Eintr. Frankfurt-FanZitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Offene Sohle am Knie?
Wo siehst du das?
Die Sohle ist auf dem Foto NEBEN dem Knie. Der Kontakt kommt klar von der Seite.
Er zieht evtl dann in den Mann, aber das ist nicht klar IN den Mann mit dem Vorsatz oder der Fahrlässigkeit einer Verletzung.
Das war von Barta deutlich intensiver und nur gelb
Rote für Jung gerechtfertigt? - #144
22.10.2017 12:43
richtig entschieden
Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
Bei allem Respekt - aber der Hamburger hat keine Chance den Ball zu spielen als er zur Grätsche ansetzt. Der Ball ist da ganz weit weg...
Rote für Jung gerechtfertigt? - #145
22.10.2017 12:47
Zitat von MuggiZitat von Litti76Zitat von Muggi
Oje, da wird das Opfer wieder zum Täter gemacht. Jetzt ist schon der Coman schuld, das es für das Einsteigen von Jung Rot statt Gelb gab.
Ich sehe in der Aktion nichts anderes als ein dummes Foulspiel von Jung,
der seine Grätsche einfach zu spät ansetzt, Coman am Knöchel trifft und diesen dadurch regelwidrig zu Fall bringt.
Wenn man noch Jungs Blickrichtung während der Szene beobachtet, sieht man auch seine Intention, die die Rote Karte gerechtfertigen.
Was für ein Blödsinn.
Auf bild kann man sogar erkennen, dass er selbst im Moment des Fouls noch auf den Ball schaut.
Aber die meisten Bayern-Fans hier haben wohl übersinnliche Fähigkeiten.
Video anschauen hilft
Man kann doch überhaupt nicht beurteilen wo er hinschaut, da Ball und Gegner praktisch genau gleich positioniert sind. Also wenn das jetzt als Rechtfertigung für die Rote herhalten muss, dann wirds echt abenteuerlich...
Rote für Jung gerechtfertigt? - #146
22.10.2017 12:48
Zitat von FUSSBALLccZitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
Bei allem Respekt - aber der Hamburger hat keine Chance den Ball zu spielen als er zur Grätsche ansetzt. Der Ball ist da ganz weit weg...
Na ja, er zielt aber auch nicht auf Coman.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #147
22.10.2017 12:54
Werder Bremen-Fan Veto
Also mal ganz im Ernst. Das ist einfach nur ein taktisches Foulspiel. Er hat kein gestrecktes Bein Nix. Vor einigen Jahren wäre jeder Schiedsrichter in der Luft zerissen wurden wenn er da Rot gibt. Ich hätte außerdem gerne mal die Meinungen und die Bayern gesehen hätte ein.Bayern Spieler dafür Rot gewesen da wären dann Rummenigge und Hoeneß auf der Bild Seite 1 und reden von einem.Skandal
Rote für Jung gerechtfertigt? - #148
22.10.2017 12:55
Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Jetzt werden schon Standbilder genommen..Aber wenn man sonst nichts vorweisen kann, dann greift man eben zum letzten Strohhalm. schlimm genug, noch schlimmer, wenn man darauf reinfällt.
Jung greift zudem mit seiner linken Hand nach dem Oberschenkel von Marco Fritz.....
Rote für Jung gerechtfertigt? - #149
22.10.2017 12:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
link zu lynch medien...
Die überschrift lässt einen schon Kotzen
Das BILD Material auf der Seite ist zwar nicht gefälscht. ( das ist aber auch immer das einzig positive was man sagen kann)
Als quelle finde ich diese Seite immer sehr fragwürdig.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #150
22.10.2017 12:59
richtig entschieden
Zitat von adler88Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Offene Sohle am Knie?
Wo siehst du das?
Die Sohle ist auf dem Foto NEBEN dem Knie. Der Kontakt kommt klar von der Seite.
Er zieht evtl dann in den Mann, aber das ist nicht klar IN den Mann mit dem Vorsatz oder der Fahrlässigkeit einer Verletzung.
Das war von Barta deutlich intensiver und nur gelb
egal ob von der Seite, hinten oder vorne!
Durchgestrecktes Bein, du kannst die einzelnen Stollen zählen und in Kniehöhe.
Durch den Knietreffer kommt Coman zu Fall. Es müssen sich nicht die Stollen in Comans Fleisch bohren, alleine die offene Sohle ist strafbar mit ausgestrecktem Bein auf Kniehöhe.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #151
22.10.2017 13:00
richtig entschieden
Zitat von BenrushZitat von FUSSBALLccZitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
Bei allem Respekt - aber der Hamburger hat keine Chance den Ball zu spielen als er zur Grätsche ansetzt. Der Ball ist da ganz weit weg...
Na ja, er zielt aber auch nicht auf Coman.
Er trifft ihn aber erst am Knie und dann am Knöchel
Rote für Jung gerechtfertigt? - #152
22.10.2017 13:00
Offene Sohle?
Veto
Das Bild beim verlinkten Artikel des Freiburger Vorposters zeigt, dass Jung Coman nicht mit den Stollen sondern maximal mit der Seite oder der Oberseite des Schuhs trifft. Sicherlich ließe sich die rote Karte als vertretbar auslegen, in meinen Augen hätte gelb gereicht.
Schmunzeln müsste ich über Heynckes Aussage im Sportstudio zu dieser Situation - Notbremse?!? Wo hätte er seine Augen in dem Moment?
Genauso wie ich über den Verweis auf das Rudy-Foul gegen Dortmund schmunzeln müsste. Einige die hier den grünen Daumen heben, haben dort den Roten gesenkt, u.a. derjenige, der den Verweis hier angebracht hat. Kam hier nicht irgendwo mal "#zweierlei Maß" von Bayern-Seite? Das geb ich dann mal so in gleichem Maße zurück...
Schmunzeln müsste ich über Heynckes Aussage im Sportstudio zu dieser Situation - Notbremse?!? Wo hätte er seine Augen in dem Moment?
Genauso wie ich über den Verweis auf das Rudy-Foul gegen Dortmund schmunzeln müsste. Einige die hier den grünen Daumen heben, haben dort den Roten gesenkt, u.a. derjenige, der den Verweis hier angebracht hat. Kam hier nicht irgendwo mal "#zweierlei Maß" von Bayern-Seite? Das geb ich dann mal so in gleichem Maße zurück...
Rote für Jung gerechtfertigt? - #153
22.10.2017 13:02
@Stesspela seminaisär
richtig entschieden
Zitat von Stesspela seminaisärZitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
link zu lynch medien...
Die überschrift lässt einen schon Kotzen
Das BILD Material auf der Seite ist zwar nicht gefälscht. ( das ist aber auch immer das einzig positive was man sagen kann)
Als quelle finde ich diese Seite immer sehr fragwürdig.
zur Info: Wahretabelle = Transfermarkt = Bild
Rote für Jung gerechtfertigt? - #154
22.10.2017 13:05
Zitat von muratti72Zitat von adler88Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Offene Sohle am Knie?
Wo siehst du das?
Die Sohle ist auf dem Foto NEBEN dem Knie. Der Kontakt kommt klar von der Seite.
Er zieht evtl dann in den Mann, aber das ist nicht klar IN den Mann mit dem Vorsatz oder der Fahrlässigkeit einer Verletzung.
Das war von Barta deutlich intensiver und nur gelb
egal ob von der Seite, hinten oder vorne!
Durchgestrecktes Bein, du kannst die einzelnen Stollen zählen und in Kniehöhe.
Durch den Knietreffer kommt Coman zu Fall. Es müssen sich nicht die Stollen in Comans Fleisch bohren, alleine die offene Sohle ist strafbar mit ausgestrecktem Bein auf Kniehöhe.
...und warum kann man die Stollen zählen? Weil diese nicht in Richtung Spieler gehen sondern in Richtung Kamera, also genau weg von Coman.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #155
22.10.2017 13:08
Zitat von FUSSBALLccZitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
Bei allem Respekt - aber der Hamburger hat keine Chance den Ball zu spielen als er zur Grätsche ansetzt. Der Ball ist da ganz weit weg...
Ja und? Vielleicht machst Du Dir die Mühe und liest alle meine Beiträge.
Gruß
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #156
22.10.2017 13:11
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Das ist ein Treffer mit offener Sohle und gestrecktem Bein am Knie? Kann ich dem Referenzbild nicht entnehmen, Sohle und gestrecktes Bein bewegen sich parallel zu Comans Beinen und deshalb ist die Streckung des Beines und die offene Sohle ungefährlich und eben genau nicht in den Mann. Und @muratti72 schreibt was von einem Gehfehler - dann hat das aber mit offener Sohle und gestrecktem Bein nichts zu tun. Ich kenne leider nur dieses Bild - das gibt aber gestrecktes Bein und Sohle auf's Knie absolut nicht her. @Schwarzangler - aufgrund dieses Bildes bestände kein Grund, ein vormaliges Veto zu ändern.Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #157
22.10.2017 13:12
richtig entschieden
Zitat von flemmingZitat von muratti72Zitat von adler88Zitat von muratti72Zitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
http://www.bild.de/sport/fussball/hsv/hummels-oder-boateng-haetten-nicht-rot-gesehen-53616736.bild.html
vielleicht irgendwann später einmal hat er den Ball berührt.
Grund für den Sturz von Coman war der Treffer mit gestrecktem Bein und offener Sohle am Knie.
Dadurch hat sich Comans Bein verdreht und er ist mit seiner linken Fußspitze in seiner rechten Wade hängen geblieben im vollen Lauf.
Offene Sohle, gestrecktes Bein auf Kniehöhe reicht schon für Rot. Egal ob von der Seite, hinten oder von vorne! Dazu noch hatte er keine Chance regelkonform den Ball zu spielen.
Offene Sohle am Knie?
Wo siehst du das?
Die Sohle ist auf dem Foto NEBEN dem Knie. Der Kontakt kommt klar von der Seite.
Er zieht evtl dann in den Mann, aber das ist nicht klar IN den Mann mit dem Vorsatz oder der Fahrlässigkeit einer Verletzung.
Das war von Barta deutlich intensiver und nur gelb
egal ob von der Seite, hinten oder vorne!
Durchgestrecktes Bein, du kannst die einzelnen Stollen zählen und in Kniehöhe.
Durch den Knietreffer kommt Coman zu Fall. Es müssen sich nicht die Stollen in Comans Fleisch bohren, alleine die offene Sohle ist strafbar mit ausgestrecktem Bein auf Kniehöhe.
...und warum kann man die Stollen zählen? Weil diese nicht in Richtung Spieler gehen sondern in Richtung Kamera, also genau weg von Coman.
Verstehst du das nicht???
Egal wie er ihn oder wo er ihn trifft, sobald ein Spieler ein Tackling mit offener Sohle und gestrecktem Bein macht im Zweikampf ist es zu ahnden. Ist dieses Tackling mit Fuß auf dem Rasen ist es minimum gelb, alles ab Knöchelhöhe ist rot.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #158
22.10.2017 13:12
SC Paderborn-Fan Veto
Zitat von MuggiZitat von BenrushZitat von FUSSBALLccZitat von SchwarzanglerZitat von Muggi
Etwas verwundert habe ich die Begründung eines KT-Mitglieds gelesen, der Hamburger Jung habe den Ball getroffen.
Du kannst mich ruhig mit Namen nennen. Da ich das Spiel nicht gesehen habe, kann ich mich nur am Videomittschnitt orientieren. Nach diesem sieht es für mich so aus, als ob Jung den Ball getroffen hat. Sollte es besseres Bildmaterial geben, bin ich gern bereit meine Ansicht zu korrigieren.
Bei allem Respekt - aber der Hamburger hat keine Chance den Ball zu spielen als er zur Grätsche ansetzt. Der Ball ist da ganz weit weg...
Na ja, er zielt aber auch nicht auf Coman.
Er trifft ihn aber erst am Knie und dann am Knöchel
Er trifft ihn? Schau Dir einfach mal den Lauf von Coman an. Er wird unten am Boden von Jung vorne am Fuß getroffen und erst das führt zum Sturz. Davor mag es eine seitliche Berührung zwischen Fuß und Knie gegeben haben, aber die war dann offensichtlich so gering, dass sie den Lauf von Coman in keiner Weise beeinflusste und damit komplett irrelevant. Auch ist es Unsinn von einem Foul mit offener Sohle zu sprechen. Ein solches Foul liegt vor, wenn die offene Sohle den Gegener trifft, nicht wenn man auf einem Bild die Sohle sehen kann.
Jung hat Coman´s rechten Fuß getroffen, ansonsten gibt es hier keine andere Regelwidrigkeit, über die man diskutieren müsste. Er sprang nicht von hinten rein und foulte ihn auch nicht mit offener Sohle, der Treffer war noch nicht mal wirklich hart, aber bei hoher Geschwindigkeit und als Folge einer Grätsche.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #159
22.10.2017 13:13
Hertha BSC-Fan
anhand neues bildmaterial änderst du deine meinung komplett? du meinst ernsthaft das standbild? schaust du dir eigentlich auch die tv-bilder an?
deine begündung vorher, als du den daumen rot hattest, war wenigstens transparent. jetzt änderst du in grün ohne eine begründung.
das ist eines ktler wirklich nicht würdig!
deine begündung vorher, als du den daumen rot hattest, war wenigstens transparent. jetzt änderst du in grün ohne eine begründung.
das ist eines ktler wirklich nicht würdig!
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #160
22.10.2017 13:17
VfB Stuttgart-Fankeine Fehlentscheidung
Veto
Das ist zwar keine Fehlentscheidung, doch ich kann die Aufregung der HSV-Spieler verstehen, denn ein Bayern Spieler hätte mit Sicherheit keine rote Karte gesehen.
Als Schiedsrichter hätte ich auch nur Gelb gegeben. Doch den Spieler darauf aufmerksam gemacht, dass er unter besonderer Beobachtung steht.
Als Schiedsrichter hätte ich auch nur Gelb gegeben. Doch den Spieler darauf aufmerksam gemacht, dass er unter besonderer Beobachtung steht.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
21.10.2017 18:30
Schiedsrichter
4,5
Statistik von Marco Fritz
Spiele
17
37
Siege (DFL)
6
27
Siege (WT)
6
27
Unentschieden (DFL)
4
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
7
7
Aufstellung
Mathenia
Papadopoulos
Mavraj
van Drongelen 76.
Diekmeier
Jung
Sakai
Santos
Hahn 76.
Wood
Hunt 62.
Papadopoulos
Mavraj
van Drongelen 76.
Diekmeier
Jung SakaiSantos
Hahn 76.
Wood
Hunt 62.
Ulreich
Rafinha
Süle
Hummels
Alaba
Tolisso
Vidal
Robben
46. Rodríguez
90. Coman
Lewandowski
Rafinha
Süle
Hummels
Alaba
Tolisso
Vidal
Robben
46. Rodríguez
90. Coman
Lewandowski
Holtby 62.
Ito 76.
Kostic 76.
Ito 76.
Kostic 76.
46. Müller
90. Kimmich
55. Alcántara
90. Kimmich
55. Alcántara
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
4
Torschüsse gesamt
3
13
Ecken
7
7
Abseits
1
3
Fouls
9
9
Ballbesitz
31%
69%
zum Spiel
