Rote für Jung gerechtfertigt?

Zitat von Engelksind

Zitat von rafa87
Für mich keine Rote Karte, ich schätze mal für den Schiri zuerst auch nicht. Was man im Fernsehen nicht gesehen hat, mit welcher Vehemenz die Bayern Bank aufgesprungen ist und Rot gefordert hat. Dazu laufen alle Bayern Spieler auf ihn zu, Mats Hummels wahrscheinlich mit seinem schnellsten Sprint des Abends. Davon lässt sich der Schiri dann auch ne Spur weit beeinflussen. Ich bin mir sicher, dass wenn das Spiel HSV-Freiburg gewesen wäre, hätte es Gelb gegeben. Ohne, dass ich jetzt die Bayern beschimpfen oder beschuldigen will, sowas hat man sich über die Jahre halt erarbeitet.

Eine Argumentation, die sich mir nicht ganz erschließt. Und ein Vorwurf, mit dem du vorsichtig sein solltest. Du unterstellst hier dem Schiedsrichter, dass er sich zum einen von den protestierenden Spielern hat beeinflussen lassen und zum anderen, dass er bei der ganzen Aktion noch parteiisch ist.
Abgesehen davon mach die ganze Argumentation von dir nicht komplett Sinn. So wie du der Meinung bist, dass er euch diese rote Karte nur gegen Bayern gibt, würde ich argumentieren, dass er sich von Anfang an 100% sicher gewesen sein wird, dass das eine rote ist. Die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen, dass Schiedsrichter insbesondere nach Fehlentscheidungen pro Bayern in der Kritik stehen. Wieso sollte er, wenn er sich nicht sicher ist, eine kontroverse Situation genau so bewerten, dass die öffentliche Kritik an ihm maximal wird? 
Dass sich die Bayern so beschwert haben finde ich überflüssig. Bringt in den meisten Situationen rein gar nichts und verzögert nur das Spiel. Ist allerdings ja leider absolut normal beim größten Teil der Profifußballer und, was ich eigentlich noch schlimmer finde, Trainern und Funktionären. Würden diese einen respektvolleren Umgang vorleben, könnten man diese Verhaltensweisen in meinen Augen auch schneller abstellen, aber das ist eine andere Diskussion.
 

Zitat von Naon
Ich denke man sollte mal das gesamte Bild beachten. 
Das Foul selber ist unstrittig. 
Jetzt ist das ganze nicht nur taktisch, sondern tendenziell eher von hinten als seitlich. Das ganze passiert bei sehr hoher Geschwindigkeit und Jung hat keine Chance darauf den Ball zu spielen. Das alles würde für mich schon für Rot reichen, jetzt kommt dann aber noch dazu, dass ich mir nicht sicher bin ob noch jemand hinter Jung war, oder ob der Ref das vielleicht sogar als "letzten Mann" gewertet hat. Vielleicht hat jemand Bilder um die positionen der HSV spieler zu diesem Zeitpunkt zu zeigen.
 

Zitat von rafa87

Zitat von Naon
Ich denke man sollte mal das gesamte Bild beachten. 
Das Foul selber ist unstrittig. 
Jetzt ist das ganze nicht nur taktisch, sondern tendenziell eher von hinten als seitlich. Das ganze passiert bei sehr hoher Geschwindigkeit und Jung hat keine Chance darauf den Ball zu spielen. Das alles würde für mich schon für Rot reichen, jetzt kommt dann aber noch dazu, dass ich mir nicht sicher bin ob noch jemand hinter Jung war, oder ob der Ref das vielleicht sogar als "letzten Mann" gewertet hat. Vielleicht hat jemand Bilder um die positionen der HSV spieler zu diesem Zeitpunkt zu zeigen.
 

Letzter Mann, kannst du gestrost vergessen, Diekmeier war letzter Mann.

Zitat von Naon
Ich denke man sollte mal das gesamte Bild beachten. 
Das Foul selber ist unstrittig. 
Jetzt ist das ganze nicht nur taktisch, sondern tendenziell eher von hinten als seitlich. Das ganze passiert bei sehr hoher Geschwindigkeit und Jung hat keine Chance darauf den Ball zu spielen. Das alles würde für mich schon für Rot reichen, jetzt kommt dann aber noch dazu, dass ich mir nicht sicher bin ob noch jemand hinter Jung war, oder ob der Ref das vielleicht sogar als "letzten Mann" gewertet hat. Vielleicht hat jemand Bilder um die positionen der HSV spieler zu diesem Zeitpunkt zu zeigen.
 

Zitat von Goni

Zitat von Naon
Ich denke man sollte mal das gesamte Bild beachten. 
Das Foul selber ist unstrittig. 
Jetzt ist das ganze nicht nur taktisch, sondern tendenziell eher von hinten als seitlich. Das ganze passiert bei sehr hoher Geschwindigkeit und Jung hat keine Chance darauf den Ball zu spielen. Das alles würde für mich schon für Rot reichen, jetzt kommt dann aber noch dazu, dass ich mir nicht sicher bin ob noch jemand hinter Jung war, oder ob der Ref das vielleicht sogar als "letzten Mann" gewertet hat. Vielleicht hat jemand Bilder um die positionen der HSV spieler zu diesem Zeitpunkt zu zeigen.
 

Können wir bitte mal aufhören diese unsägliche Legende von der "Attacke von hinten" zu verbreiten? Außerhalb dieses Forums spricht niemand darüber. Warum? Weil es bei einem "Foul von Hinten" darum geht, dass der gefoulte Spieler die Attacke nicht kommen sieht, mithin also eine erhebliche Verletzungsgefahr besteht.
In diesem Fall weiß Coman, dass Jung neben ihm läuft, kann eine mögliche Attacke also antizipieren. Das weiß auch Jung, damit ist das Foul eben nicht "hinterhältig". Das Foul selbst erfolgt dann auch an den Schienbeinen von Coman, was bei einem "Foul von Hinten" einfach keinen Sinn macht. Die gesamte Grundlage, auf der diese Regel basiert, ist hier also nicht gegeben. Damit macht das als Argument auch einfach keinen Sinn.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Goni
Können wir bitte mal aufhören diese unsägliche Legende von der "Attacke von hinten" zu verbreiten? Außerhalb dieses Forums spricht niemand darüber. Warum? Weil es bei einem "Foul von Hinten" darum geht, dass der gefoulte Spieler die Attacke nicht kommen sieht, mithin also eine erhebliche Verletzungsgefahr besteht.
In diesem Fall weiß Coman, dass Jung neben ihm läuft, kann eine mögliche Attacke also antizipieren. Das weiß auch Jung, damit ist das Foul eben nicht "hinterhältig". Das Foul selbst erfolgt dann auch an den Schienbeinen von Coman, was bei einem "Foul von Hinten" einfach keinen Sinn macht. Die gesamte Grundlage, auf der diese Regel basiert, ist hier also nicht gegeben. Damit macht das als Argument auch einfach keinen Sinn.

Hast du Coman gefragt ob er ihn gesehen und zu dem Zeitpunkt damit rechnen konnte?

Für Merk und Matthäus war das ebenfalls eine klare rote Karte. (Merk ist seit er Sky-Experte ist nicht mehr Pro SR sondern realistisch mit Regelkenntnissen)
Bei einer Umfrage im Netz (nicht repräsentativ) ist eine knappe Mehrheit pro rot

Das Foul war von hinten/seitlich, er trifft Coman zuerst am Knie und rutscht dann weiter mach unten ab. Das ganze war einfach völlig unnötig und würde mE auch zurecht so bestraft. 
Ich denke man kann hier von Glück reden, dass nicht mehr passiert ist. Ich unterstelle, dass er das nicht unter Kontrolle hatte.

Jedoch muss ich auch sagen dass mir das Interview mit Jung gut gefallen hat. Er ist sehr realistisch und meint es auch so wie er es sagt.
 

Zitat von Naon
Ich denke man sollte mal das gesamte Bild beachten. 
Das Foul selber ist unstrittig. 
Jetzt ist das ganze nicht nur taktisch, sondern tendenziell eher von hinten als seitlich. Das ganze passiert bei sehr hoher Geschwindigkeit und Jung hat keine Chance darauf den Ball zu spielen. Das alles würde für mich schon für Rot reichen, jetzt kommt dann aber noch dazu, dass ich mir nicht sicher bin ob noch jemand hinter Jung war, oder ob der Ref das vielleicht sogar als "letzten Mann" gewertet hat. Vielleicht hat jemand Bilder um die positionen der HSV spieler zu diesem Zeitpunkt zu zeigen.
 

Zitat von Javi
Das Teckling kommt im vollen Sprint von seitlich / hinten.
Wenn man genau hinschaut sieht man, dass Jung Coman zuerst am Knie trifft.

Mit "Dunkelgelb" und einer Ermahnung könnte ich auch leben, aber Rot ist keine Fehlentscheidung.

https://www.sporttube.com/play/uFjCCCG

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Goni

Zitat von Naon
Ich denke man sollte mal das gesamte Bild beachten. 
Das Foul selber ist unstrittig. 
Jetzt ist das ganze nicht nur taktisch, sondern tendenziell eher von hinten als seitlich. Das ganze passiert bei sehr hoher Geschwindigkeit und Jung hat keine Chance darauf den Ball zu spielen. Das alles würde für mich schon für Rot reichen, jetzt kommt dann aber noch dazu, dass ich mir nicht sicher bin ob noch jemand hinter Jung war, oder ob der Ref das vielleicht sogar als "letzten Mann" gewertet hat. Vielleicht hat jemand Bilder um die positionen der HSV spieler zu diesem Zeitpunkt zu zeigen.
 

Können wir bitte mal aufhören diese unsägliche Legende von der "Attacke von hinten" zu verbreiten? Außerhalb dieses Forums spricht niemand darüber. Warum? Weil es bei einem "Foul von Hinten" darum geht, dass der gefoulte Spieler die Attacke nicht kommen sieht, mithin also eine erhebliche Verletzungsgefahr besteht.
In diesem Fall weiß Coman, dass Jung neben ihm läuft, kann eine mögliche Attacke also antizipieren. Das weiß auch Jung, damit ist das Foul eben nicht "hinterhältig". Das Foul selbst erfolgt dann auch an den Schienbeinen von Coman, was bei einem "Foul von Hinten" einfach keinen Sinn macht. Die gesamte Grundlage, auf der diese Regel basiert, ist hier also nicht gegeben. Damit macht das als Argument auch einfach keinen Sinn.

Hast du Coman gefragt ob er ihn gesehen und zu dem Zeitpunkt damit rechnen konnte?

.....
Das Foul war von hinten/seitlich, er trifft Coman zuerst am Knie und rutscht dann weiter mach unten ab.